Páginas

lunes, 28 de febrero de 2011

FRANCIA: NPA ANALIZA HUELGA GENERAL DEL OTOÑO DE 2010


NPA, REUNIÓN DEL 11 DE DICIEMBRE: LOS TALLERES ....


El 11 de diciembre del año pasado, se reunieron 70 miembros del Nuevo Partido Anticapitalista de Francia, NPA, para analizar y evaluar en talleres, lo acontecido durante la Huelga General que conmovió al país europeo.
Quienes convocamos a movilizaciones similares en Chile, debemos recoger las experiencias de nuestr«s herman«s anticapitalistas franceses. Lo mismo haremos con las experiencias de la huelga general de España.

Domingo, 19 de diciembre 2010



Crédito de la imagen: 
 Photothèque Rouge/JMB
Traducción: Carlos Ruiz, MAPU

Aclaración y análisis sobre un movimiento inédito
En el taller " Aclaración y análisis sobre un movimiento inédito”, toda la luz no se hizo sobre la movilización de los últimos meses. Las presentaciones a cargo de Patrick y Camille han iniciado una serie de debates. En primer lugar, debemos medir mejor el impacto profundo de los cambios estructurales en el aparato productivo, de la fragmentación de la clase obrera, todo en un contexto de desempleo elevado y duradero. Precarización, individualización, el aislamiento o incluso aparecer como nuevas normas preconizadas por la propaganda patronal y consolidadas por regresiones de la ley y una represión cada vez mayor. En total, la hora está más por la aceptación de lo inaceptable o al sufrimiento en el trabajo que en la respuesta de todos los días. En estas condiciones, la herramienta sindical ya no parece a la medida de las necesidades de construcción de estas respuestas. 
Las principales confederaciones están debilitadas por los efectos generacionales, enredado en las batallas de legitimidad para el gobierno y los empleadores, desacreditadas por apoyo en el pasado a gobiernos de izquierda, por todos, y los gobiernos de derecha, por algunos. Equipos de militantes en la base, que luchan para compensar estas desventajas en un momento donde la debilidad de las movilizaciones hace poco creíble el sindicalismo de lucha de clases. Sin embargo, la violencia de los ataques a través de la ley de pensiones ha permitido a millones de asalariados reencontrar el camino de la lucha a penas marcados en estos últimos tiempos por las batallas por el empleo. Los empleados han rápidamente recuperado lo mejor de las luchas de los últimos años: huelgas, manifestaciones, bloqueos, en busca de la mejor manera de ir a la huelga general reconducida hasta que el poder recule. Pero, nada de definitivo en estas evaluaciones, estas reflexiones. Sólo la idea de que falta hacer una evaluación, reflexionar y retomar el camino de la lucha para avanzar y ganar.
La salud, un derecho
Éramos más de 70 para discutir las formas de hacer frente a la ofensiva lanzada por el gobierno contra el derecho a la salud, discutir maneras de desarrollar la respuesta, mientras el gobierno Fillon III acaba de lanzar nuevos ataques contra la protección social al centro de su ofensiva contra los derechos de los trabajadores. Muchos compañeros han sido testigos del deterioro de las condiciones de trabajo en los hospitales, la reestructuración el cierre de camas, la externalización de servicios..., de la presión por direcciones aplicando los métodos de gestión basados en la investigación sobre la rentabilidad, a las órdenes de las Agencias Regionales de Salud (ARS) puestas en función por Bachelot.
Claude Evin, un ex ministro socialista de Sanidad, ahora director de la ARS de Île-de-France, es un entusiasta ejecutante de esta política. 
La escasez crónica y organizada de personal, la degradación de las condiciones de trabajo, el aislamiento de los servicios, las presiones de la gestión hacen difícil la resistencia, la solidaridad entre los asalariados. Varios compañeros han descrito estas dificultades, pero también han atestiguado las luchas en curso, radicales pero aisladas, como en el Hospital Tenon en París o en el Hospital Psiquiátrico de Marchant en Toulouse.
La superación de estas dificultades es dar a su dimensión política a la lucha de los hospitalarios, la lucha por el derecho a la salud para todos, apelando a la opinión pública, a la solidaridad. Esto también hace el vínculo entre los sectores público y privado, donde las condiciones de trabajo y los salarios son igualmente degradados.
Se trata de denunciar lo más ampliamente posible los argumentos del gobierno invocando el déficit de la seguridad social, como por las pensiones, entonces eso es una cuestión de distribución de la riqueza. La reforma llamada de la dependencia es el nuevo sitio de Sarkozy contra la protección social y su financiación, y su "gran consulta nacional" no tiene otro propósito que continuar los ataques, para relanzar el pretendido diálogo social. En respuesta, los militantes de los sectores salud, seguridad y social se inscriben en la campaña decidida por el NPA con el objetivo de una gran movilización por el derecho a la salud...
Las pensiones y las luchas cotidianas: convergencias inevitables y urgentes
Una de las características de la movilización por las pensiones es el encuentro de las reivindicaciones de las empresas o ramas y los que están directamente relacionadas con la contra-reforma. Por lo tanto, la dureza (puertos y muelles, las refinerías, ferrocarriles), la inseguridad laboral o la supresión de empleos (territoriales, aeropuertos, refinerías) han entrado en resonancia con la contra-reforma de las pensiones para alimentar la movilización. Sin embargo, en sectores importantes como la electrónica o los automóviles, los asalariados son hechos a permanecer con los brazos a tierra. Sin embargo, en los últimos años es sobre todo en lo automotriz que se han producido las luchas más importantes, especialmente contra los cierres de plantas y despidos, y también por los salarios. En este taller, parece ser la necesidad de vincular todos los reclamos (salarios, condiciones y tiempos de trabajo) para construir las respuestas y movilizaciones cotidianas, pero vinculándolas con consignas que no sólo plantean la cuestión de otra distribución de la riqueza sino también el "¿quién conduce, quién decide?" ¿Quién dirige en la producción, en la empresa, y también en la sociedad? Para ello es necesario pensar acerca del propósito de las producciones donde la satisfacción de las necesidades debe ser coherente con el desarrollo sostenible y el final de la labor destructiva y alienante. Baste decir que los debates continúan y que las luchas más grandes están por delante de nosotros. Los anuncios de planes sociales, salidas anticipadas a la jubilación en el sector automotriz pondrán a estas cuestiones en una actualidad candente y las respuestas serán urgentes.
Huelgas, bloqueos y protestas
Para animar esta discusión, dos oradores compartieron sus experiencias: Jerónimo Férard, conductor SNCF en Melun y militante en Ferrocarril Sur, que se ha referido al bloqueo de la refinería Grandpuits y Olivier Goldfarb, de la CGT de Limpieza, que habló sobre la dinámica interprofesional acerca del bloqueo de la planta de residuos de Ivry. En estos dos sectores muy diferentes, el carácter inter-profesional ha dado una amplitud y una resonancia al movimiento, resultando en ambos casos, bloqueos importantes. Por otra parte, otros sectores han intentado estos modos de acción con diversos grados de éxito. El taller permitió a los participantes intercambiar en torno a estas experiencias a través de los ejemplos de los empleados de BIATOSS de la ENS con los bloqueos de cocinas o los de los estudiantes secundarios y universitarios que fueron capaces de bloquear ciertos sectores.
¿Manifestaciones, huelgas generales, bloqueos? ¿Cómo articular y reforzar estas diferentes formas de acción para revertir la correlación de fuerzas? Muchos compartían la sensación de que las manifestaciones organizadas en las jornadas de acción no fueron suficientes, y a pesar de los millones de personas en la calle, el poder no parece vacilar mucho. Entonces, ¿cómo ampliar nuestras luchas? ¿Cómo bloquear la economía del país? ¿Estábamos realmente listos para una huelga general? Estas preguntas dirigidas todas a clarificar las experiencias vividas en el terreno. Las sucesivas intervenciones han entonces permitido proporcionar una visión general de lo que hizo y de lo que ha funcionado a nivel local, esbozando pistas a explorar más ampliamente.
Ferroviarios, trabajadores del transporte...: ¿bloquear algunos o de forma masiva ampliar la huelga a todos los sectores?
Este taller se basó en la experiencia de los compañeros de trabajo en el transporte y fue presentado por un ferroviario y un empleado de Air France. En primer lugar, los "bloqueos" no son una novedad: manifestaciones en la pista del aeropuerto, las ocupaciones de estaciones de conmutación, de vías, casi siempre han existido. Pero es cierto que la cuestión del bloqueo principalmente apareció en escena con el movimiento contra el CPE, que es también nuestra última victoria social.
Durante el debate, varios compañeros han descrito las acciones que tuvieron lugar aquí y allá y los aspectos positivos que pueden tener los bloqueos: punto de reunión para los empleados de distintas empresas, desempleados, pensionistas y los puntos de apoyo por otros colectivos interprofesionales, etc. Ellos representan la voluntad de expresar una radicalidad del movimiento "superior" a la propuesta de las confederaciones. Eran populares y legitimados por el movimiento. Por último, responden por "el bloqueo sin huelga", a los retos financieros que enfrentamos todos y también la dificultad de hacer huelga de los trabajadores divididos en diferentes lugares de trabajo, contratos temporales, de duración determinada, en las pequeñas empresas de subcontratación, etc.
Pero todos los participantes recordaron que ello no es un fin en sí mismo, ya que muchas veces sirven como ejecutores e ilustran un punto débil que sustituyen a la huelga o en el caso de bloqueos "malinterpretados" de zonas industriales sin consultar con los empleados que trabajan allí...
Si los bloqueos pueden ayudar en el desarrollo del movimiento, tanto mejor, pero no pueden reemplazar la necesaria construcción de un movimiento de huelga en las empresas.
Movimiento social y político
La movilización contra la reforma de las pensiones previstas ha demostrado cómo los movimientos sociales y partidos políticos podrían trabajar juntos para ser una palanca para la movilización. Y eso se ha visto específicamente en torno a la llamada Attac / Copérnico y el establecimiento, en junio de 2010, de cientos de colectivos unitarios en todo el territorio tomando el acuerdo nacional firmado por numerosas asociaciones, organizaciones sindicales, sino también por los partidos políticos a la izquierda del PS. Cuando esta comisión Willy Pelletier de la Fundación Copérnico recordó el origen de la llamada y la forma en que la unidad ha permitido avanzar en la sustancia, pero también llevó a cabo una politización en la base. Maya Surduts del colectivo nacional de derechos de la mujer regresó a la necesidad de la unidad, la complementariedad de los movimientos sociales y partidos políticos en todo tipo de combates (feminismo, pero también RESF...). Por último, Sandra Demarcq del Comité Ejecutivo del NPA recordó por qué el NPA desde el principio defendió el agrupamiento formado en torno a la llamada Attac / Copérnico, jugando a fondo la carta de la unidad, desde que ella está al servicio del movimiento, sin dejar de lado las reivindicaciones propias del NPA: división del trabajo, volver a las 37, 5 anualidades para todos, la derogación de todas las reformas anteriores (1993 y 2003). Y que desde el principio, la llamada se hizo en tres reclamaciones que han puesto el dedo a lo largo de la movilización: de la jubilación a los 60 años, otra distribución de la riqueza y la retirada del proyecto de ley.
El debate fue rico, pero el tiempo realmente no lo suficiente como para discutir la relación entre movimiento social y político, la autonomía del movimiento social, sino también las respuestas políticas de los unos y los otros. 
Por lo tanto un debate en curso.
Estrategia de poder, estrategia de los patrones
El objetivo fue desarrollar un inventario de los aparatos antiguos y nuevos que el poder ha utilizado para combatir los movimientos sociales en este otoño.
Nsuni, miembro de la Secretaría de Salud, comenzó haciendo referencia a los efectos de desincentivación de las aplicaciones que impiden a los huelguistas a participar activamente en las movilizaciones. El sector ha experimentado sin embargo tasas de paro superiores a las de 1995.
Las requisiciones se han convertido en una medida simbólica del gobierno que los usó para cuestionar el derecho de huelga de los empleados, especialmente de las refinerías, motivando a las disposiciones excepcionales por arrestos sobredimensionados en relación con los problemas reales. Además la criminalización del movimiento (fichaje, arresto arbitrario...) se ha convertido en algo común.
León, miembro de la comisión de intervención en el lugar de trabajo (CILT), ha ilustrado por el ejemplo concreto del sector aéreo, el peso de la organización del trabajo creado por los empresarios, que lograron, por etapas sucesivas, la parcelación de las empresas compartimentando los sectores de actividad. Y es complicado organizar a la gente que, incluso si trabajan juntos, no son empleados de la misma empresa o no tienen la misma categoría. La pregunta entonces es construir las solidaridades sobre las que se apoya el movimiento. 
Emmanuelle, un miembro de la delegación de Lyon, después de exponer la violencia policial y la represión que tuvo lugar en octubre en Lyon, se refirió sobre las medidas adoptadas por un grupo integrado por cerca de cuarenta organizaciones de lucha contra esta recurrente deriva del Estado (ver Tout est à nous! Nº 80: http://www.npa2009.org/content/lyon-la-prise-de-bellecour). Estos cuadros unitarios son herramientas eficaces para la movilización que se debe de hacer en vivo, ya que pueden crear redes de más y más ausentes en el mundo de trabajo.
La conclusión del debate es que tenemos que fortalecer las formas tradicionales de lucha y resistencia, y también poner una reflexión en NPA para inventar nuevas formas de resistencia y de respuestas (el bloqueo estratégico, caja de fondos de huelga...) para estar preparados para llevar a cabo los conflicto sociales futuros como la batalla que se avecina en torno a la reforma de la seguridad social y la dependencia.

SOBRE EL MISMO TEMA:

Sur le même sujet

o                                Livre : Tous dans la rue. Le mouvement social de l’automne 2010
o                                Chambéry, cinq militants syndicaux et un journaliste en correctionnelle
o                                «AG de Nîmes»: des retraites à la guérilla sociale
o                                Mai Juin 68. Et vint la grève générale!
o                                Italie 1968-1969. Du mai rampant à l’automne chaud



TERREMOTO 1 - Caso Intendenta del Biobío: ley dispareja y dura


Mientras la perla del Biobío pasaba sus vacaciones en el paraíso brasileño, cientos de penquistas siguen allegados, con toda o buena parte de su vivienda en el suelo. Como para premiarla con un sillón de senadora...

Interesante aporte al debate, hecho por un cientista político de la USACH.


Cientista Político evalúa negativamente decisión Presidencial de mantener a Intendenta del Bíobío

Politica 19 de Febrero de 2011 
Noticias2011/19022011_1298152697_van_r.jpg• A partir de este caso hay un antes y un después en la política del ejecutivo respecto del rol de los intendentes y Piñera perdió una oportunidad única de darle una señal concreta al país, en cuanto a que ningún acto reñido con la ética pública puede ser permitida.
• Aquí pareciera que "para los amigos todo; para los enemigos la ley", una frase que un brasileño usaba muy bien para entender la política desde el punto de vista de la Presidencia de la República.
Los ánimos en el sector político lejos de aquietarse con la decisión presidencial de mantener en su cargo a la Intendenta del Biobío, Jacqueline van Rysselberghe, se han vuelto a inflamar.
De nada sirvieron las palabras pronunciadas por el mandatario, quien a su llegada a Dichato (17) llamó a la unidad expresando que "como Presidente nunca me voy a cansar de pedir unidad, pese a que en algunas pequeñas excepciones estamos chocando contra la pared, porque sé muy bien que algunos no tienen ningún interés, ni en lareconstrucción, ni en la unidad de los chilenos".
Consultado por Radio Universidad de Santiago, Bernardo Navarrete, analista político de la Facultad de Humanidades de nuestra Universidad, fue crítico respecto de cómo el Presidente Sebastián Piñera y la coalición gobernante han manejado el tema. A continuación parte de lo expresado en el informativo central de ayer de nuestra emisora.
- Profesor ¿cómo se explica esta decisión presidencial, pues es un hecho que expone tanto al Primer Mandatario como a su propio gobierno?A mi juicio hay dos cuestiones centrales: una, la capacidad de la UDI de torcer la lógica de que un funcionario público que miente y que busca distorsionar el fin y el objetivo de una política específica puede, efectivamente, permanecer en su cargo. Esto, en el entendido que la involucrada es la única candidata capaz de romper el doblaje a la Concertación en la Octava Región. En consecuencia lo que tenemos es la capacidad de la UDI –nuevamente- de poder articular y respaldar a sus eventuales candidatos y a sus militantes en cargos de confianza del Presidente de la República.
Lo segundo, es que esto también muestra el doble discurso o doble estándar que senadores como Coloma o Pérez han tenido; recordemos que el famoso dueto Pérez y Pérez se dedicó a fiscalizar a la Concertación y hoy día lo que estamos teniendo es, básicamente, todo un nivel de explicación respecto de que yo puedo mentir y si no hay involucrado un gasto específico, la mentira en sí misma no tiene ningún valor. Hemos entrado, en consecuencia, a ver la segunda etapa de la política en el gobierno de Piñera; es decir, una política mucho más pragmática, menos discursiva y donde efectivamente el discurso inicial del Presidente de la República aparece descontextualizado respecto del gobierno de los mejores.
- ¿Podría pensarse que la tensión al interior de la Alianza tiene que haber sido tal que, finalmente, el gobierno prefirió tomar este camino?Es que esto nos demuestra la falta de liderazgo del Presidente de la República, porque cuando asegura en su discurso inicial, esto es cuando asumió el mandato, que se acabarían las sillas musicales, que la corrupción sería extirpada e incluso planteaba una nueva lógica valórica desde la modernización del Estado, vemos que ello no es así y, en consecuencia, creo que más que preguntarnos por la "candidata" hay que preguntarse por el Presidente de la República, porque quien va a tener que dar explicaciones va a ser él más que la Intendenta, pues lo lógico es que si Van Rysselberghe desea presentarse a las elecciones del 2013, su objetivo principal sea preparar ese escenario y, en este contexto, es difícil encontrar una explicación distinta.
Agregaría algo muy relevante, en el sentido que es probable que se reviva todo el asunto derivado de la acusación constitucional; entonces, hay que resolver con precisión si el subsecretario de vivienda estaba al tanto que se estaban usando subsidios para personas que no debían o se encontraban en proceso de recibirlo.
- Usted aborda un punto sensible, pues en caso que la acusación constitucional le sea favorable a la Intendenta ¿no encuentra que es haberle entregado a la Concertación un caballo de batalla -quizás muy grande- respecto de las críticas que formula al Gobierno?En efecto, así es. Lo que pasa es que volvemos al tema inicial en cuanto a que se sacrifique la figura del presidente por sobre la figura de Van Rysselberghe y de la UDI, porque aquí la UDI tiene todas las de ganar no así el Presidente, puesto que en alguna medida todo lo que es acusación constitucional termina golpeando la figura presidencial, figura que en la última encuesta de opinión no nos muestra que hay un particular respaldo ciudadano; por lo demás, la variable credibilidad y confianza está muy baja.
Creo que todo lo que está sucediendo en torno al caso Intendenta, debilita aún más la imagen que uno podría tener del presidente Piñera, por lo demás, algo central en esto es que la opinión pública vio a la UDI y a Renovación Nacional veinte años criticando el estilo de la Concertación, instalando la idea de que había un nivel de corrupción que en alguna medida era intolerable y lo que estamos viendo hoy día es, justamente, todo lo contrario.
Todo aquello no le hace bien a la política en Chile porque no puede una autoridad de confianza, asignada por el Presidente de la República, prometer algo a sabiendas que no lo puede concretar, o entrar a torcer una política específica para fines electorales. En este sentido la ética pública se resiente o entra en cuestión y lo que requiere Chile es básicamente aumentar los niveles de desconfianza en aquellos que están llamados a darnos confianza respecto de que cómo se están usando los recursos de todos los chilenos, algo que olvida la derecha.
- A su juicio, en materia de reconstrucción ¿queda la duda de si la práctica de la Intendenta se pudo haber repetido en otros lugares?Es que yo creo que esa es la pregunta principal; está la duda y el gran problema de la Concertación es que no dispone de centros de pensamientos que hallan seguido sistemáticamente la implementación de las políticas de reconstrucción, porque –claro- aquí la cuestión es si la Intendenta lo pudo hacer de forma tan pública, cualquiera lo pudo haber hecho también.
Y otra interrogante de fondo: quién controla el gobierno, quién controla a los partidos en el gobierno, quién controla los intendentes, porque en definitiva la Contraloría no es necesariamente el punto de salvación que todos quisieran para la política.
- Volvamos a lo que ya ha señalado usted en cuanto a que esta decisión presidencial pudiera repercutir en las encuestas del gobierno…A ver, yo creo que en política hay un capital muy relevante y es la credibilidad; los presidentes tienen que cuidarla, como también su imparcialidad. En este sentido es bueno recordar que si algo nos llamó la atención de la filtraciones de wikileaks, fue el análisis que hacían algunos diplomáticos norteamericanos en Santiago de Chile respecto de que el actual presidente estaba hoy día al filo de la legalidad y al filo de la ética desde el punto de vista de sus negocios y si eso se instala, nos hacemos un flaco favor todos los chilenos, porque por un lado es la figura presidencial la que se debería resentir, pero también se resiente la forma de hacer los negocios, pues no nos podemos olvidar que detrás de cada subsidio hay una constructora, hay recursos disponibles… hay un efecto político sobre ella y más allá de enfocarnos como usted bien nos decía en un principio, en una comuna, resulta que tenemos 58 de qué preocuparnos.
A partir de este caso hay un antes y un después en la política del ejecutivo respecto del rol de los intendentes y Piñera perdió una oportunidad única de darle una señal concreta al país, en cuanto a que ningún acto reñido con la ética pública puede ser permitida, porque aquí el doble estándar es claro si esto no pasa a tribunales o no hay sanción jurídica, o no hay sanción de ningún tipo, que siga nomás…
Pero si eso es así, nada estamos entendiendo de ética pública y en tal sentido llaman profundamente la atención esos veinte años de oposición dura contra la corrupción. Sin duda que bajos niveles de ética pública en algunos casos ocurrieron en la Concertación, pero el que no sea aplicable a los partidos que hoy día gobiernan es impresentable.
Aquí, pareciera que "para los amigos todo; para los enemigos la ley", una frase que un brasileño usaba muy bien para entender la política desde el punto de vista de la Presidencia de la República, porque si vamos a castigar o vamos a perseguir con la ley a los enemigos, pero a los amigos les vamos a dar todo, entonces estamos degradando la política en Chile.


Fuente: www.usach.cl

domingo, 27 de febrero de 2011

LLAMADO A LA PROTESTA POPULAR DEL 11 DE MARZO


protesta general del 11 de marzo

VOLANTE DEL MPT: COPIAR, REPRODUCIR, IMPRIMIR

¡11 DE MARZO: PROTESTA POPULAR
EN EL CAMINO HACIA EL PARO GENERAL!

O     · Por contrato indefinido, estabilidad laboral y salario mínimo de $350 mil pesos.
O     · Fin al robo de los créditos financieros y las casas comerciales.
O     · Transporte Público Estatal.
O     · Educación y salud gratuita, estatal, de excelencia y para todos.
O     · Renacionalización del cobre. Nacionalización de materias primas y recursos naturales (como el agua) y defensa del medioambiente.
O     · Libertad a todos los presos políticos.
¡HACIA EL PARO GENERAL! 
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores – MPT

LLAMADOS A LA PROTESTA POPULAR:
11
 DE MARZO DE 2011


LOS PUEBLOS, LOS TRABAJADORES, LOS MINEROS, LOS EXPLOTADOS
DECIMOS ¡BASTA!
UNETE
SIN ESPERAR LOS CALCULOS POLITICOS PARA HACERLO
« Porque solo el 3 % de los chilenos, se llevan el 85 % de la ganancias que produce el país. (Actualmente uno de esos empresarios está ganando 20 millones de pesos diarios).

« Porque suben las cosas y los sueldos se congelan, y la explotación cada día se acrecienta (Sube la bencina, el Transantiago y los alimentos), y la población inmóvil y pasiva.

« Porque las trasnacionales, especialmente las mineras se llevan nuestras riquezas (En Australia, el royalty es de 38%, en Chile es sólo el 3%).

« Porque entre el año 1990 y el n2006, las transnacionales invirtieron en el país US$ 19 mil millones, pero solo el 2006, tuvieron de ganancias US$ 20.000 mil millones, el robo más grande a vista y paciencia de los legisladores y de los chilenos

« Porque la calidad de la educación y de la salud es cada vez peor para los Trabajadores, los Pueblos y los Pobres. (El promedio de puntaje de los colegios pagados es 620 puntos, los subvencionados 480 puntos y los municipales 457 puntos en la última PSU. Es decir, hay educación para los ricos y otra para los pobres).

« Porque la corrupción de las autoridades aumenta cada vez más. (Las coimas millonarias están a la orden del día. La corrupción se ha globalizado en la política chileno,

« Porque cada vez hay más carabineros y policías corruptos. En el 2010 tuvieron que dar de baja a más de 200 policías involucrados en delitos flagrantes, como droga, trata de blancas, asaltos de bancos, estafas: ¿Quién vigila al vigilante?

« Porque las familias chilenas, especialmente los más pobres, son las más vulnerables y desprotegidos del estado, ante la calamidad que produce la droga y el alcohol en la sociedad chilena.

« Porque todos los chilenos tengamos igualdad ante la ley, y no funcione de una manera para los ricos y de otra para los pobres. 

« Porque el sistema engendra cada vez más seres humanos desechables. Somos, después de USA, donde hay más presos con respecto a la población y la deserción escolar llega en los sectores populares al 40%.

« Porque cada vez estamos más enfermos. El 17% de los chilenos sufre depresión. El promedio de uso de pastillas por adulto es de dos diarias.

« Porque se reprime a los Pueblos Originarios, mapuche, rapa nui y Pueblos del norte de Chile. Contra ellos, se usa la clasista ley antiterrorista y las autoridades abusivas quedan libres e impunes.

« Porque el Estado capitalista, permite que las transnacionales arrasen con la Madre Tierra y las Comunidades, como el Pueblo de Caimanes, en Aysén y todo el territorio nacional.

« Porque el trato y la seguridad del Trabajador y Trabajadora son degradantes y es inhumano. En el 2010, murieron más de 460 Trabajadores en sus lugares de trabajo (SIN NINGÚN PATRÓN PRESO) y el trato es vejatorio en muchos centros laborales.

« Porque las empresas mineras privadas y estatales, asuman la responsabilidad ante la ley, respecto a los Enfermos Profesionales, especialmente por silicosis.

« Porque ya no hay áreas verdes y lugares con calidad urbana para vivir. Las inmobiliarias, que construyen mal, como quedó demostrado en el terremoto-maremoto, tienen sólo negociados irracionales.

« Porque no tenemos ciencia y tecnología propias y dependemos de potencias extranjeras que violentan nuestra soberanía nacional.

« Porque no hay democracia verdadera. La soberanía nacional no existe. Los Pueblos y los Trabajadores no son escuchados. Por ello, el único camino es organizarse y protestar por nuestros derechos.
« Porque es necesario hacer un llamado a un Plebiscito Ciudadano, para que los chilenos respondan la necesidad de Renacionalizar nuestra Riquezas Básicas (Cobre, El Agua, Electricidad, etc.). Primer Paso Plebiscito ciudadano el 11 de Julio 2011, en Santiago, Concepción, Valparaíso, Antofagasta.
CONTRA LAS ALZAS, LAS INJUSTICIAS, LA CORRUPCIÓN,
PROTESTA
11 DE MARZO DE 2011

COMO QUIERAS, DONDE PUEDAS. ORGANIZATE Y LEVANTA UNA DEMANDA SOCIAL O POPULAR.
EL ACTUAL GOBIERNO NO RESOLVERÁ TUS CONFLICTOS, MAS AUN LO ACRECENTERA
EL PUEBLO DE MAGALLANES HA MOSTRADO EL CAMINO. TODA LA RICA TRADICIÓN DE LUCHA DE LOS CHILENOS MUESTRA LOS CAMINOS PARA REALIZAR LA PROTESTA POPULAR.
11 DE MARZO 2011. 
A LA CALLE A DECIR BASTA ANTE TANTA INJUSTICIA.

11 DE MARZO 2011 
¡PORQUE SÓLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!

 POR EL PAN:

« SUELDO MÍNIMO DE 350 MIL PESOS MENSUALES.

« REAJUSTE DE LAS PENSIONES Y MONTEPIOS.

« FIN A LAS ALZAS DE LOS ALIMENTOS DE CONSUMO POPULAR.

« FIN A LAS ALZAS DEL TRANSPORTE PÚBLICO.

« FIN AL CARGO FIJO.

 POR DEMOCRACIA:

« ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

« DEROGACIÓN DEL CÓDIGO LABORAL (MÁS BIEN PATRONAL).

« FIN A LA PENALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL.

« SALUD Y EDUCACIÓN GRATUITAS Y DE CALIDAD.

« RENACIONALIZACIÓN DE LAS RIQUEZAS BÁSICAS.

« AUTONOMÍA PLENA DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS. 

 POR JUSTICIA:

« LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS.

« JUICIO Y CASTIGO A LOS VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS ENTRE 1973-2010.

« JUICIO Y CASTIGO A LOS PATRONES QUE NO INVIERTEN EN SEGURIDAD LABORAL Y A LAS CONSTRUCTORAS INEFICIENTES. 

« POR UNAS FUERZAS ARMADAS AL SERVICIO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES Y NO DE LOS PATRONES.

 POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DEL COBRE:


* No más Enfermedades Profesionales (Silicosis), en la Minería del Cobre 

* Que los organismos del Estado (Sernageomin, Dirección del Trabajo, Ministerio de Salud)cumplan el rol que la ley les otorga, para sancionar efectivamente a las empresas mineras, por el incumplimiento de las normativas legales, terminando con organismos del Estado que están a disposición de los empleadores o supeditado a los lobbies que hacen estas empresas mineras ( Privados y estatales).

* No al endeudamiento de Codelco, sí a la capitalización de la misma.

* Basta de despidos encubiertos a través de Planes de Egreso Voluntarios, discriminando a los trabajadores por condiciones de salud y edad, forzándolos a renunciar a la empresa a través de presiones y amedrentamiento.

* A recuperar los activos de Codelco Chile, vendidos ilegalmente durante los Gobiernos de la Concertación , (Puerto de Ventanas, Central Termoeléctrica de Tocopilla, Central Talleres División Teniente, Central Eléctrica Coya y Pangal División Teniente)

* No más tercerización en Codelco Chile, sí a la contratación de personal propio en labores de producción y de apoyo a la misma.

* No a la privatización encubierta de Codelco Chile, aduciendo la necesidad de derogar la Ley Reservada del Cobre

* No más empresas contratistas ligadas a Ex - Ejecutivos de Codelco Chile.

* A despertar a los trabajadores del cobre, dormidos durante 20 años de los gobiernos de la concertación, a quienes se le valora su aporte y movilizaciones que permitieron recuperar la democracia en nuestro país, cuya primera tarea es renovar los liderazgos en la cúpula sindical. No más dirigentes nacionales vitalicios.

* Llamar a un Plebiscito Nacional, para que la ciudadanía, se pronuncie si está de acuerdo en la RENACIONALIZACION DE LA GRAN MINERIA DEL COBRE Y DEMÁS RECURSOS NATURALES.




CONVOCAN,
HASTA EL MOMENTO:


JORGE LAVANDERO ILLANES. LUCHADOR DEL COBRE PARA CHILE.

 CRISTIÁN CUEVAS. PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL COBRE.

NELSÓN AQUILES SOTO AGUILERA. EX-CONSEJERO NACIONAL FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL COBRE. DIRECTOR SINDICATO UNIFICADO DE TRABAJADORES CODELCO CHILE DIVISIÓN ANDINA.

COLECTIVO MEMORIA 119.

LA CASA DE MIGUEL RED SOLIDARIA.

JORGE PIZARRO ALVAREZ. DIRECTOR DEL CONSEJO DIRECTIVO SINDICATO BODEGAS LTS. D&S FILIAL HOLDING D&S-WALMART. 

MAGALY SOTO. DIRIGENTA SINDICAL BANCARIA.

ALEJANDRO TOLEDO. DIRIGENTE SOCIAL DE VIÑA DEL MAR.

RAFAEL TORRES FERNÁNDEZ. DIRIGENTE DEL SINDICATO NACIONAL JUMBO.

HUGO GONZÁLEZ GONZÁLEZ. DIRIGENTE SOCIAL COMUNA EL BOSQUE.

GUSTAVO BASUALTO. DIRIGENTE DE LA SALUD. COMUNA PUDAHUEL.

OTRA RECOLETA ES POSIBLE.

VICTOR QUIJADA. PRESIDENTE SINDICATO NACIONAL ASOCIACIÓN CHILENA DE SEGURIDAD.

LUIS MESINA. DIRIGENTE SINDICAL.

SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN- VALPARAÍSO.

UNIVERSIDAD OBRERA HUMBERTO VALENZUELA.

ALEJANDRO DÍAZ. ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL.

MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES.

COMANDO POR LOS DERECHOS SOCIALES Y POPULARES.

ACTIVISTAS POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.

MOVIMIENTO PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ.

SOCIALISMO REVOLUCIONARIO.

REVOLUCIÓN PROLETARIA.

COMITÉ DE UNIDAD REVOLUCIONARIA.

PARTIDO REVOLUCIONARIO DE LOS TRABAJADORES.

UNIDAD-MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES.

FRENTE ESTUDIANTIL-REVOLUCIÓN PROLETARIA.

PEDRO SANDOVAL. PARTIDO DE LOS TRABAJADORES.

COLECTIVO ACCIÓN DIRECTA.

MAPU.

FEBRERO 14 DE 2011.


Dirán que pasó de moda la locura.

 El trabajo de orfebrería realizado por el sistema de dominación capitalista desde 1975 hasta hoy estaba dando resultados. La cosecha de la patronal de todos los pelajes era simplemente espectacular. La Refundación Social Capitalista estaba avanzando sin contrapeso alguno. Era como si se hubiese fundado el Reino Milenario del ser Feliz a través de adquirir las Mercancías que el aparato productivo nacional e internacional pone a disposición del “usuario”, referente privilegiado del proceso. Total, si no se dispone de líquido están las tarjetas de crédito, que vienen a cumplir el rol de las fichas salitreras, es decir, un mecanismo de control social que provoca inmovilismo, parálisis, domesticación.
 Muchos y muchas, que lucharon en forma consecuente en contra de la dictadura, tomaron diversos caminos. Algunos, se hicieron parte de la maquinaria política oficial, pensando que desde dentro del sistema se pueden producir los cambios. Otros, se fueron para la casa, pensando en recuperar el tiempo perdido. 
 No pocos, siguieron manteniendo en alto sus convicciones, pero se fueron acostumbrando al trabajo parcelado, al terruño, al feudo, a construir un espacio en donde se podía sentir que se estaba contribuyendo a la reanimación del Movimiento Popular. De esa forma, se aceleró la fragmentación, tan grata a los poderosos, que vieron en esas expresiones una válvula de escape a las problemáticas sociales.
 Con todo, el año 2011 nos depara, al parecer, una transformación de todo el andamiaje avanzado desde 1986, que se expresó en la derrota político-ideológica de los referentes políticos que luchan en pos de la transformación de Chile.
 Como un trueno en medio de un cielo sereno, Magallanes, nada menos que en enero, se movilizó en contra del alza del gas. Sabemos, que los fondos del Estado capitalista tienen la capacidad de absorber ciertas demandas económicas. Asimismo, ocurre, en parte, con el engendro del Transantiago, en donde el Estado otorga créditos para subvencionar un proyecto que vino a castigar todavía más a millones de santiaguinos.
 Este 2011, tenemos que romper las protestas calendarizadas. Tenemos que ir generando movilizaciones propias del Campo Popular. Tenemos que imponer nuestras coyunturas. Tenemos que oponer un poderoso dique a la patronal, esa que habla en chileno y en extranjero. En definitiva, ese TENEMOS es un verbo colectivo, es el esfuerzo de muchos elevado a multitudes. Ese TENEMOS debe estar preñado de compromiso de futuro, debe estar pletórico de comprensión de que sólo la lucha nos hará libres.
 El esfuerzo debe comenzar en las calles y plazas, en los sindicatos, fábricas, centros laborales, universidades, liceos, colegios, poblaciones, puertos, minas y campos. Debe ser la suma de las convicciones de aquellos y aquellas, que buscan transformar, superar el sistema de dominación capitalista, enfrentándolo sin eufemismos, sin denominarlo con otros conceptos, sin levantar ilusiones, espejismos, sin levantar atajos con relación al movimiento real del conjunto de los explotados.
 Es el camino del recomenzar. Al principio serán sólo los activistas, “activo democrático” se le llamó en los míticos ’80. Serán aquellos y aquellas, de siempre, que se reconocen en cada actividad, en cada protesta, en cada conmemoración. Luego, tendrán que venir nuevas fuerzas, savia nueva, con nuevos saberes y experiencias. Tendrán que despertar algunos y algunas que en los ’80 se la jugaron por el cambio social y que hoy son parte de los dormidos.
 Los dados están echados, hemos quemado las naves. Frases que nos permiten señalar que estamos empezando a concretar un anhelo de años, demasiados años. El llamado aProtesta Popular para el 11 de marzo de 2011, debe ser el inicio no sólo de nuevas y más potentes movilizaciones, sino que debe ser el comienzo del fin de la apatía, de la despolitización, del exitismo, del egoísmo. Tenemos, y otra vez el verbo, que despertar al Gigante Popular. Esa es nuestra tarea actual y que puede tomar un largo tiempo. Pero, todo eso bien vale una misa.
 Nadie en el Comando por los Derechos Sociales y Populares (y entiéndase que este instrumento va creciendo en la medida de los adherentes a la Convocatoria para el 11 demarzo, pues se debe sostener en el tiempo para ir convocando a nuevas movilizaciones sociales), piensa ni por un segundo que ese día vamos a repetir lo de Magallanes o lo que ocurre en el mundo árabe.
 Para que lo anterior ocurra, como punto fundamental, se deben comprometer todas las fuerzas sociales que desde distintos formatos, estilos y formas luchan por derribar el actual estado de cosas. Y para que ello se verifique, tendrían que pasar muchos puentes sobre las aguas, aguas que permitan limpiar nuestras diferencias, que son tan caras para nosotros, pero fútiles para los más, que mientras tanto aceptan sin chistar una forma de vida que los destruye y degrada.
 Desde ya, queremos agradecer a todos y todas, quienes se han hecho parte de la Convocatoria. Ello es un gesto que permite pensar que todavía es posible el cambio social en Chile. Se agradece tanto a los pequeños como a los grandes, pues a la hora de los hechos, todos son importantes.
 Sin ánimo de falsos exitismos, señalar de inmediato que hasta el momento la Convocatoria cuenta con un amplio marco de sensibilidades, opiniones, corrientes, tendencias, organizaciones, que le otorgan a la misma una posibilidad de instalación en el escenario político nacional. Como siempre, expresar que quedan vacantes, tanto para organizaciones como para esfuerzos individuales.
 Ha sonado la hora de la Unidad , de elevar la dignidad de Chile tan alto como nuestra Cordillera de los Andes, de tomarnos todos nuestros derechos arrebatados y despojados por el capitalismo. Es el minuto de despertar al dormido, de desplegar la idea de la organización en torno a las demandas sociales y populares, las cuales permiten crear la organización. Es el segundo de enlazar las luchas locales, con las comunales, las provinciales, las regionales y todo el país.
 Son los comienzos y hemos cometido errores. De hecho, los cometemos cada día. Los iremos superando. Iremos mejorando las comunicaciones, las necesarias conexiones. Iremos ampliando la presencia en distintos espacios de la Región y esperamos que se reproduzca en las regiones y provincias con sus particularidades. Así evitaremos repetir errores del pasado.
 Debemos consolidar una mística que capture y encante. Debemos unir nuestros pequeños esfuerzos para potenciarnos. De esa forma, remontaremos nuestra fragmentación que sólo favorece al enemigo.
 Fraternalmente,
COMANDO POR LOS DERECHOS SOCIALES Y POPULARES.
FEBRERO 14 DE 2011.

¡A PREPARAR LA PROTESTA EN LOS TERRITORIOS POPULARES, EN LAS FÁBRICAS, CALLES, PLAZAS, CENTROS LABORALES, COLEGIOS, LICEOS, UNIVERSIDADES, MINAS, PUERTOS Y CAMPOS!
¡A LEVANTAR LAS DEMANDAS SOCIALES Y POPULARES!
¡SÓLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES!

Estimadas (os) amigas (os) compañeras (os)


Faltando 16 días para el 11 de Marzo próximo, fecha en que se llevará a efecto la Primera Protesta Nacional Pacifica después de casi 28 Años en que no haya ocurrido un hecho similar, el cual sucedió el año 1983, donde los trabajadores del cobre tuvieron el coraje, la valentía, la hidalguía y porqué no decir la hombría de enfrentarse a un gobierno dictatorial, que con sus políticas económicas y de seguridad nacional, tenían asfixiada y aplastada a la gran mayoría de la sociedad chilena.

Hoy como ayer, nuevamente son los trabajadores, los pobladores y las distintas agrupaciones políticas, sociales, culturales. etc., que han decidido nuevamente, utilizar esta herramienta de expresión pacifica y democrática, en todos los rincones de nuestra patria a contar de las 00:00 Hrs del Viernes 11 de Marzo próximo, para exigir al gobierno y al poder político, terminar con los abusos, represión, la usura, el atropello en contra de la clase trabajadora de nuestro país.

Sabemos los trabajadores del cobre, que después de la Protesta Nacional de 1983, se produjo un inmovilismo y miedo total dentro de este sector, debido a las letales consecuencias que sufrieron cientos de trabajadores que fueron perseguidos y despedidos debido a esta acción, y que para muchos de ellos todavía no existe una justa reparación.

También se sabe que gracias a esa primera protesta nacional, se abrieron los caminos al diálogo que finalmente significaron la recuperar la democracia en Chile a fines de los 80, democracia de la cual hoy están usufructuando todos los partidos políticos sin distinción, sin embargo, la clase trabajadora del cobre y la clase trabajadora en general en los últimos 21 años, ha dejado de tener la importancia y relevancia en el quehacer político nacional, y solo se ha encapsulado dentro de su propios entornos.

Por lo mismo es que llegó la hora de que pacíficamente y porque queremos a Chile y queremos a esta empresa que se llama Codelco Chile, es que nos unamos a esta gran travesía que nos invitan, y así podamos expresar nuestro descontentos con las políticas que se han aplicado y se siguen aplicando en contra de la clase trabajadora sin que la mayor fuerza del país, que son los trabajadores, levante la voz; solo algunos ejemplos, el alza de las bencinas, las altas tasas de interés de los bancos, el robo de las transnacionales, el cambio de las tasas del sistema Previsional AFP, la venta de los activos de Codelco, Edelnor Inca de Oro, los Planes de Retiro, la situación de los enfermos profesionales en la minería, especialmente los enfermos de silicosis, etc, etc etc..

Sobre la base de todo anterior, estimo que los trabajadores del cobre no podemos quedar impávidos al llamado del 11 de Marzo, menos aún, los dirigentes sindicales que representamos a este sector estratégico de la economía chilena, hacer oído sordo de él , para lo cual los insto a que nos manifestemos pacíficamente ese día en el lugar donde nos encontremos solidarizando con nosotros mismos, pero más aún con esa clase trabajadora que todos los meses debe sostener una familia con $ 180.000 mensuales y en algunos casos muchos menos.

Finalizo esta nota, recordando a mis colegas dirigentes sindicales del cobre una frase del Padre Hurtado:

“El sindicalismo es una necesidad para el asalariado; los dones de la tierra son un don del creador para todos sus hombres, donde el obrero quiere asumir la parte de responsabilidad que le incumbe en la dirección del trabajo, en la reforma de las estructuras económicas de su país y del mundo; no tiene más que un solo camino:

UNIRSE A SUS COMPAÑEROS DE TRABAJO”


Fraternalmente,


Nelson Aquiles Soto Aguilera
Ex – Consejero Nacional
Federación de Trabajadores del Cobre
Director
Sindicato Unificado de Trabajadores
Codelco Chile División Andina

Los Andes, 23 de febrero de 2010.