40 ANIVERSARIO. EMOCIONES Y REFLEXIONES

Para los Colectivos MAPU, la conmemoración de los 40 años de la fundación de nuestro Movimiento, es un momento de rendir homenaje a los que han caído en todo este tiempo por la lealtad a los principios y objetivos del destacamento proletario nacido en mayo de 1969 y templado en las luchas de estos años. Luchas que fueron inicialmente por obtener la Victoria Popular de 1970, tras ésta, por convertir la victoria en poder popular y éste en construcción socialista, empeño interrumpido por el golpe de 1973. Nuestras luchas se dirigieron, desde entonces, a organizar la resistencia y a enfrentar a la dictadura. Pese a la crisis ideológica que significó ver la confabulación entre el gran capital, los altos mandos militares y gran parte de las cúpulas de un sector de izquierda, y tras el desconcierto de algunos y la intransigencia de otros, la lucha ha continuado y continúa vigente el objetivo fundacional central de nuestro movimiento, que fue aportar como nuevo destacamento al enorme movimiento de las clases populares de Chile hacia la construcción socialista. Los que han seguido estos valores y objetivos, aunque en orgánicas distintas, son compañeros nuestros también, y los mártires en enfrentar el sistema neoliberal son también deudores de nuestro homenaje y reconocimiento. También es un momento de volver a nuestras raíces y analizar si continúan o no vigentes los motivos para haber organizado un movimiento y darle carácter de instrumento proletario, en unidad con todas las fuerzas que pensaban como nosotros, y con quienes dimos vida a la Unidad Popular, sumándonos a esta tradición de movilización popular que venía de las primeras mutuales y mancomunales, de Recabarren y los partidos obreros, pasando por el socialismo de Grove y Allende, por las experiencias positivas y negativas del Frente Popular y del Frente de Acción Popular y por las nuevas orgánicas y formas de luchas abiertas en Chile y el mundo tras la victoria de la Revolución Cubana y los movimientos obreros, campesinos y estudiantiles del Chile de los años 60. Los 40 años nos encuentran en un doble esfuerzo: muchos militantes queremos reconocer filas en un MAPU renacido de sus propias cenizas, sabiendo que nunca se perdió la vida, hermanos, como diría Neruda. Y a la vez, queremos aportar como un destacamento más, con nuestras limitaciones y nuestros aportes efectivos, a la construcción de un gran movimiento de los pueblos y de los trabajadores. En la unidad del MPT, nuestras flaquezas se vuelven fuerzas, “y en las calles codo a codo, somos mucho más que dos”. CONMEMORACIONES Y ACCIONES En la región de Coquimbo, del 18 al 24 de mayo celebramos reuniones con exmilitantes de las actuales provincias de Limarí y Elqui. Unidos en el tema de la memoria de nuestros ausentes-presentes, desarrollaremos un accionar conjunto, se levantará de nuevo una orgánica en un Regional que en otros tiempos representó un gran centro de organización y lucha, especialmente aportando al campesinado en tiempos de reforma, y levantando al Chile popular en tiempos de resistencia. Además, hicimos real un apoyo a las movilizaciones de los profesores por el pago de la deuda histórica que el Estado tiene con ellos, y estuvimos con los mineros de Tambillos y sus familias, hoy en lucha contra el superexplotador Fra Fra Errázuriz. En la región de Valparaíso, también nuestros compañeros celebraron emotivos encuentros entre militantes, exmilitantes y adherentes a la causa de la memoria de nuestros caídos. Allí se está viviendo la unidad con otras fuerzas del MPT y hay una orgánica en lucha por los derechos de los pueblos y de los trabajadores. En la Región Metropolitana, el 16 de abril estuvimos presentes en una asamblea del MPT donde se reforzó la orgánica de este nuevo movimiento, generando comisiones de Formación Política, Movilización y Finanzas. El domingo 17 llevamos a efecto la romería al Cementerio General, la cual fue un espacio de reflexión y de expresión de emociones. Nuestros hermanos del Comité Memoria MAPU realizaron un seminario el sábado 16, buscando aportar desde la reflexión al estudio de nuestra historia. Desde su espacio de memoria, se unieron a esta corriente que analizar, revalora, re-piensa acerca de la historia de este movimiento y partido proletario. En la Región del Biobío, numerosos exmilitantes se reunieron para compartir una cena fraternal. Empeños como éste ayudan a reconstruir la hermandad que nos permitió en tiempos pasados, que una organización pequeña organizada como cuadros, enfrentase desafíos tan grandes. Saludamos, por eso, a los encuentros fraternales de nuestr*s compañer*s de Concepción, Talcahuano, Hualpén. En las Regiones de la Araucanía (Wallmapuche) y Los Lagos se han estado reuniendo nuestros compañeros, en estas significativas fechas, y se anuncia que pronto estarán levantándose orgánicas MAPU. En el exilio, compañer*s radicados en países vecinos y otros muy alejados de la tierra natal, han estado encontrándose, llevando por Abya Yala y Europa las buenas nuevas de la reconstrucción del Partido de Ambrosio y están debatiendo el cómo hacerse parte a la distancia de este proceso creativo y revolucionario. En cada uno de los lugares donde se reunieron militantes o exmilitantes, se hizo vivo el grato recuerdo que a muchos nos quedó luego de militar en años decisivos. Pese a las dificultades, a hacer “nacido a caballo”, a haber debido enfrentar la dictadura perdiendo a buena parte de nuestra mejor gente, para los que estuvimos en estos días de fraternidad, prevalece la memoria de que fuimos parte de un partido que se hizo querer y respetar. Y somos muchos los que pensamos que esto no deben ser sólo recuerdos de adultos mayores y de amigos con nostalgia. Hoy hace falta un MAPU como hacía falta en los 60; como tuvo que levantarse en los 80, creyendo en el sueño de un Chile Popular. Vamos a vencer a los que nos desarticularon, a los que nos dispersaron, a los que levantaron falsas promesas de redención social y que actuaron para las fuerzas contrarias. Los pueblos ya están tomando un camino de solidaridad, unidad y lucha, desde el mundo popular se levantan nuevas alternativas y nosotros no vamos a quedarnos atrás. Tenemos fe y esperanza en que nuestr*s compañer*s unidos al MAPU por la memoria y el buen recuerdo, pasarán a asumir en sus propios espacios, mayores compromisos por aportar en lo que ellos, como mapucistas, saben bien hacer, en favor de los pueblos y sus luchas, retomando el pensamiento y acción que nos ayer engrandeció y que hoy nos llama a actuar en consecuencia. El país ha cambiado en estos 40 años, pero también nosotros sabremos interpretar la realidad y ser consecuentes por intentar una vez más, las transformaciones que nos exigen nuestras ideas socialistas, humanitarias y solidarias. C. Ruiz

SALUDOS AL MAPU EN LOS 40 AÑOS

Estima@s Compañer@s Partido MAPU: Vaya el saludo fraternal para tod@s ustedes, del Comunal "Wilson Henríquez Gallegos" Partido Comunista de Chile Bulnes, en su aniversario 40º. Sin duda, a pesar de nuestras diferencias, es que resaltamos más nuestras trincheras en común que los desacuerdos y desencuentros, por lo mismo saludarlos a ustedes, a su convocatoria y su lucha por la unidad de la izquierda chilena que es tan necesaria para derrotar las barreras que nos separan de la igualdad y una sociedad mejor, sin explotados. Nuestro fraterno respeto y saludos a sus ausentes y presentes, en el recuerdo de su fundador y de sus actuales dirigentes. Porque nuestra utopia sigue vigente, con el recuerdo de Luis Emilio Recabarren, Elías Lafferte, Víctor Jara, Salvador Allende, Gladys Marín, fraternalmente, VENANCIO COÑUEPAN ARCOS SECRETARIO POLÍTICO COMUNAL WILSON HENRÍQUEZ GALLEGOS BULNES, PROV. DE ÑUBLE. Gracias por emotivo y significativo saludo por nuestros 40 años. Me uno de corazón al recuerdo de Rodrigo Ambrosio y de nuestros (as) mártires, exiliados (as) y victimas de la represión. Me uno, también, a la reafirmación de nuestros sueños y esperanzas de cambio y de reconstrucción. Fraternalmente. Rogelio MAPU...A CUARENTA AÑOS Tirame la emeeeeeeeeeeeee Movimiento,matriz,mercurio,miente, mayo,montalva,mayoría,memoria, militantes,mente,moral,modelo,maravilloso, marginados,murió,masacre,militar, momentos,mantienen,mística,mito, manera,miles,muchos,más,murieron,manos,mutiladas, magnet,maino,maureira,meneses,moyano,matamala, mentira,martirio,marcharemos,momios,mejorando,mañanas... Acarréame la aaaaaaaaaaaaaaaaaa Acción,adelante,ambrosio,ascendiente,accidente, árboles,artesanías,amigos,ánimo,amante,alegría, allende,abrirán,anchas,alamedas,algún,amanecer, anclados,ayer,atardecer,anunciaremos, alba,armonías,aspiraciones,alianza,almeida,asamblea, autonomía,aprender,avanzar,ampliando,apoyo,alcanzar, aglutinar,aportes,alma,actualizar, arribando,arrabales,autorizar,animando... Corretéame la peeeeeeeeeeeeeeeeeeee Popular,proletario,preparar,poder,para,postular, propuestas,políticas,profunda,postergados, participación,partidos,porsiacaso, panamericana,perdió,personaje,partidario, posteridad,plantear,posibilidad,prolongar,período, permita,pablo,patricio,publicar,pliego,peticiones,presidente... Ubícame la uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Unitario,universal,utopía,upe,único,ungir, último,unívoco,urgente,untar,uñas,urbanidad, urbano,urdir,urticaria,usar,usurpar,uñetas,utilitario, usura,usual,usina,unisexual,ubicuidad,úlcera, ulterior,ultraista,ultramar,unicornio, ultrarealista,unánime,unguento,umbral,unicelular, uniformar,urinario,ursulina,urraca,usted,utero, uvas,util,utensilio,uslero... ¿COMO DICE? MAPU NO SE ESCUCHA, ¡MAPU! MÁS FUERTE, ¡MAPU! TRES VECES MAPU, MIERDA, ¡MAPU, MAPU, MAPU! Olivillo

Homenaje a Pepe Aldunate

España: IZQUIERDA ANTICAPITALISTA: ¿QUIÉNES SON?

En España existe desde hace poco, una organización federativa; La Izquierda Anticapitalista (www.anticapitalistas.org). El Blog El Proyecto Matriz nos acerca a sus principales activistas y a sus ideas. Tenemos con ell*s grandes y notables coincidencias, en vista de que el análisis (desde tan distintas latitudes), de una realidad globalizada, no puede sino llevarnos a las mismas conclusiones. Presentamos una parte del artículo, invitándol*s a visitar la página original: http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/05/27/izquierda-anticapitalista-%c2%bfquienes-son/ “No hay que dejarlo en manos de los profesionales de la política. Existe una voz anticapitalista desde abajo y a la izquierda. Somos activistas, no somos políticos profesionales” ESTHER VIVAS “Me inspira la gente que tiene voluntad de cambio, que se rebela, que planta cara” Periodista, activista y ensayista, Esther Vivas, de 33 años, es una reconocida militante del movimiento alterglobalizador y una destacada investigadora del IGOP- Universitat Autónoma de Barcelona, además de miembro del consejo de redacción de la revista Viento Sur. Entre sus ensayos más recientes destacan “Supermercados, no gracias“, del que es co-autora, y “En pie contra la deuda externa”, éste último de muy reciente publicación en Los libros de El Viejo Topo. Además de su participación clave en IA, trabaja en Barcelona en la Red de Consumo Solidario. Y es que Vivas no ha dedicado sus años más jóvenes sólo a contra-cumbres y foros sociales, sino a la Red contra la Deuda Externa, al consumo responsable, al consumo agroecológico, al comercio justo. Y lo ha plasmado en libros y artículos. Vivas considera haber llegado el momento de “ir más allá de los movimientos, de la calle” y dar “una dimensión política” a su lucha: “Es importante señalar como desde finales del 2007 a principios del 2008 hemos vivido un cierto repunte de la movilización. En Madrid, la huelga en el metro, las luchas en defensa de la sanidad pública… En Barcelona, la huelga ofensiva de los conductores de autobuses del TMB exigiendo dos días de descanso; la masiva movilización de estudiantes y profesorado, con los sindicatos mayoritarios, en contra de las bases de una nueva Llei d’Educació de Catalunya (LEC); la huelga de hambre de 17 días de los despedidos de SEAT, y hace unos meses la fuerte resistencia de las y los trabajadores de Frape. Y podemos sumar a todo ello, la campaña en defensa de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres a nivel estatal, frente a la ofensiva de la derecha y de la iglesia más reaccionaria, junto a las movilizaciones en motivo de la jornada internacional del 26 de enero que sirvieron, por lo menos en algunos lugares del Estado, para reactivar espacios de discusión, de intercambio y de debate entre varios movimientos y organizaciones sociales como fue el Foro Social Catalán o el Foro Social Mundial 2008 en Madrid. Creo que organizarse políticamente sigue siendo necesario. En los últimos años hemos asistido a un renacimiento de las luchas a escala internacional contra el capitalismo global, la emergencia de nuevos movimientos y espacios como los foros sociales y otros. Pero creo que la resistencia social por sí sola no es suficiente y es necesario plantearse la cuestión de la alternativa política”. “No hay que dejarlo en manos de los profesionales de la política. Existe una voz anticapitalista desde abajo y a la izquierda. Somos activistas, no somos políticos profesionales. Queremos una izquierda comprometida con los de abajo. Una izquierda feminista, ecologista e internacionalista. Es necesario levantar un plan de choque contra la crisis y es necesario ya prohibir los despidos. No más dinero público para salvar a los bancos. Los servicios públicos cien por cien públicos. No queremos el Plan Bolonia y queremos decidir sobre nuestros cuerpos. Aborto libre y gratuito, hay que cerrar los centros de internamiento. Ningún ser humano es ilegal. No queremos transgénicos, apostamos por la soberanía alimentaria y que el control de las semillas esté en manos de los campesinos y las comunidades. Combatimos a la Europa militarista y exigimos la retira de tropas de Afganistán y Líbano. Exigimos la ruptura de relaciones diplomáticas y el boicot a Israel. Pedimos la autodeterminación para todos los pueblos oprimidos de Europa y del mundo. Los grandes aparatos y partidos políticos de la izquierda existentes están desacreditados y no son percibidos como instrumentos útiles para cambiar la sociedad. O bien se han transformado en social-liberales como es el caso de los partidos socialdemócratas, o bien se han adaptado a éstos como es el caso del grueso de los PCs y de los Verdes en la mayoría de países europeos, y aquí de IU e ICV, convirtiéndose en maquinarias electorales cuya actividad está centrada en la política institucional, desconectadas de las luchas y los movimientos sociales reales. En este contexto, creo que hace falta construir una alternativa política anticapitalista a partir de la convergencia de las distintas corrientes organizadas existentes y que pueda ser atractiva para muchos militantes de movimientos sociales hoy no organizados políticamente”. LEER MÁS SOBRE IZQUIERDA ANTICAPITALISTA * “Cada vez que un hombre defiende un ideal, actúa para mejorar la suerte de otros, o lucha contra una injusticia, transmite una onda diminuta de esperanza. Esas ondas se cruzan con otras desde un millón de centros de energía distintos y se atreven a crear una corriente que puede derribar los muros más poderosos de la opresión y la intransigencia” (ROBERT KENNEDY).

Construir rupturas con el capitalismo para salir de sus crisis

Por: Ariel Ignacio Cid y Ramón Poblete Fuente: www.g80.cl (11.05.2009) La hora de la acción y de la convergencia de las luchas: construir rupturas con el capitalismo para salir de sus crisis. A prolongar las luchas sociopolíticas en la campaña electoral La crisis del capitalismo global sigue profundizándose y extendiéndose a nivel nacional y mundial. La crisis actual es cualitativamente diferente de otras anteriores porque ésta afecta tanto a las economías centrales (Europa, Norteamérica y Japón) como a las periféricas. En nuestro país, el pequeño respiro de marzo-abril no parece ser sino una breve tregua ante una nueva acometida de la más profunda crisis capitalista después de los “treinta gloriosos” años de crecimiento capitalista de postguerra. La recesión ha borrado la seguridad y confianza de la burguesía mundial y de sus gobiernos conservadores, “progresistas” y “terceristas”; la crisis social y política -que como otro jinete del apocalipsis acompaña a la crisis económica- ya ha derribado algunos gobiernos europeos. En los países del centro capitalista, en especial en Europa, se extienden las movilizaciones populares, que desde hace más de una década venían remeciendo a algunos países del viejo continente, el principal de ellos Francia. Y las movilizaciones populares en Grecia, Portugal y Polonia, vuelven a hacer correr sangre fresca por las venas del viejo fantasma que en 1848 recorría Europa. Alza de nuevo la cabeza el movimiento anticapitalista y la disyuntiva de Rosa Luxemburgo cobra más fuerza que nunca: o socialismo, o barbarie. Para las fuerzas socialistas, es la hora de reagruparse, reconocerse, dotarse de un programa y de plataformas de lucha y pasar a la acción. El carácter sistémico de esta crisis de Civilización Pero lo más importante e inédito en la historia de la humanidad es la conjunción de una crisis económica de múltiples dimensiones con la crisis alimentaria, la de las materias primas y una crisis ecológica mayor, en la cual el calentamiento climático es una de las facetas más graves y visibles. La izquierda que quiere salir del capitalismo y de su dinámica generadora de crisis sistémicas, tiene que tener claro que la crisis ecológica va a agravarse porque el capitalismo mismo está en crisis. Las clases dominantes tienen una respuesta a esta crisis: el llamado “capitalismo verde”. Pero la lógica del máximo de ganancia y de la extensión sin límites del mundo de la mercancía a todas las esferas de la actividad humanas, combinada con el modo de gestión capitalista y la carencia de servicios públicos eficaces o su desmantelamiento, va a generar nuevas catástrofes (que son de civilización, pues no son “naturales”) como la de los huracanes en Nueva Orleans, la del “dengue” argentino o la pandemia de la Gripe A, con efectos devastadores para las poblaciones más vulnerables del planeta. Las crisis del capitalismo enfrentan a dicho modo de producción con sus límites históricos, revelando a la vez tanto las contradicciones irresolubles que como las galerías de un topo horadan y atraviesan el cuerpo del capitalismo, como la posibilidad, los medios y el sujeto de su solución/superación. No se trata, como sostienen ciertos keynesianos de izquierda -recubiertos de una pomposa fraseología marxista-, de llevar la cuenta de las crisis que ya ha sobrevivido el capitalismo y sacar la conclusión, por una dudosa operación de inducción, de que bien puede sobrevivir a muchas más. Que ahora sólo se trata de pasar del neoliberalismo a las economías de mercado reguladas por un Estado “más social”. Se trata de salir del capitalismo y de terminar con sus lacras, con la entropía por él generada: aumento de las desigualdades; explotación del trabajo humano; alienación por el consumo forzado y el endeudamiento; saqueo y pillaje por las grandes empresas de la naturaleza (la canadiense Barrick Gold ya tomó posesión de miles de kilómetros de territorio chileno-argentino con la anuencia de las elites concertacionistas hipócritas que se enjuagan la boca con la “ecología”). Es imperativo, entonces, romper con la lógica del máximo de ganancia. Nosotros queremos una economía solidaria; bajo control de los trabajadores y de los ciudadanos, y ecológicamente sustentable. Para eso los trabajadores asalariados en alianza con los movimientos sociales anticapitalistas deben transformarse en el sujeto político, histórico y revolucionario que pueda, apoyado en la vieja partera de la historia, echar abajo al capitalismo. El capitalismo no cae si no se le hace caer. La resolución o no de sus contradicciones no se encuentra en la economía, sino en la política, en la lucha por el poder. La evolución de la crisis dependerá en gran medida de la correlación de fuerzas entre la burguesía internacional y el campo anticapitalista. En éste, el dato general es de debilidad, después del fuerte retroceso entre los años 80’s y 90’s. La burguesía busca recomponer la legitimidad social del capitalismo, amagada hoy por su crisis global. En aquéllos países donde las fuerzas anticapitalistas son débiles o inexistentes, esa recomposición se logrará de manera relativamente más fácil. La elección de Barak Obama en EEUU es una muestra de dicho proceso de intento de recomposición. La vía del recambio entre las fracciones políticas de la burguesía es una de las salidas políticas a la crisis. Si en EEUU ha significado la derrota de los neoconservadores más extremos, en otros países, como Suecia y Hungría, el giro se produce en sentido contrario y resultan derrotadas las fuerzas socialdemócratas, devenidas en social-liberales(1). La “Cumbre Progresista” debe verse en ese doble sentido de búsqueda de salidas políticas capitalistas a la crisis del capitalismo y de no ceder, en el proceso, espacios políticos a las fracciones más conservadoras del gran capital. Las nuevas fuerzas políticas y la crisis Frente a la burguesía oligárquica global y nacional se instalan las fuerzas anticapitalistas que traen consigo nuevas sensibilidades y que retoman sus históricas formas de lucha, esta vez para perfeccionarlas. Lo hacen nutriéndose de las experiencias recientes y de las reflexiones de quienes no quieren direcciones burocráticas, autoritarias, anquilosadas y pusilánimes que muchas veces se esconden con ropajes de “renovados”, “progresistas”, “postmodernos” o “terceristas”. Somos concientes de que un nuevo proletariado emerge. Son los trabajadores del “capitalismo cognitivo”. Éste explota la inteligencia humana y se apropia de las nuevas tecnologías para alienar y mercantilizar su uso. Ante tal realidad proponemos la recuperación de las nuevas tecnologías por las comunidades de sus usuarios y sus creadores, de manera libre y reflexiva(2). Las nuevas fuerzas sociopolíticas son heterogéneas en su desarrollo y en su grado de influencia política y de masas así como en sus acervos político-históricos. Si establecemos una primera línea de análisis sobre la base de las “culturas políticas” (las antiguas “tendencias”), ordenadas sobre un eje nuevo-tradicional, concluimos que, en general, son las fuerzas políticas nuevas pero combativas (porque están profundamente insertas y ligadas a las luchas populares y sociopolíticas), las que exhiben el desarrollo más importante y/o encabezan los procesos políticos más profundos y de mejores perspectivas anticapitalistas. El Movimiento V República, sucedido por el PSUV, en Venezuela; el MAS en Bolivia, Die Linke en Alemania y el NPA, Nuevo Partido Anticapitalista, en Francia, obedecen a este patrón político. Las dos primeras son gobiernos y encabezan procesos democráticos de base popular. Las dos segundas destacan por su sostenido crecimiento electoral y estrecha ligazón con amplios procesos de lucha popular en un contexto de hundimiento de la izquierda tradicional europea(3). En el campo tradicional, la cultural política comunista aparece en franco retroceso. Los grandes PC europeos, o las orgánicas que intentaron continuar con sus principios fundacionales, como Rifondazione Comunista respecto del PCI, están en estado de cuasi muerte política. Rifondazione en Italia, IU en España y el PCF han sufrido contundentes derrotas electorales, ligadas invariablemente a sus acercamientos con el social-liberalismo (la coalición de Romano Prodi en Italia, el PSOE en España y el PS en Francia). En América Latina, salvo el PC de Cuba, que no pertenece al tronco histórico del Komintern, los PC juegan roles secundarios, incluso allí donde se desarrollan procesos de cambios democráticos radicales, como Venezuela y Bolivia. La política de alianzas de los distintos PC ha sido un factor decisivo en su evolución e incidencia política. En Francia, España, Italia y Uruguay, se han establecido alianzas hacia la derecha, hacia el social-liberalismo, lo que ha resultado en una debacle electoral y el aislamiento creciente y desconfianza por parte de las masas populares, pues inevitablemente han resultado contaminados del desprestigio político creciente de la socialdemocracia. En Francia, en el gobierno de Jospin, el PCF asistió impertérrito a las privatizaciones de los socialistas. Cuando la política de alianzas se ha dirigido hacia la izquierda, como en el caso del PC salvadoreño y el FMLN, se ha conservado y acrecentado influencia política (hasta llegar al gobierno en este último caso). En balance, lo que otrora fue el poderoso Movimiento Comunista Internacional ha dejado de ser un factor decisivo y dirigente de la lucha anticapitalista. Muchos de sus partidos, por el contrario, se han convertido en obstáculo de ésta, al llevar a cabo una política conciliatoria con el social-liberalismo. El maoísmo, otra vertiente tradicional, ha logrado éxitos localizados en Asia, particularmente en Nepal y algunos estados de la India. Sus posibilidades de desarrollo se circunscriben a las zonas donde el campesinado sigue siendo una fuerza social decisiva, que se reducen constantemente en la medida que el desarrollo del capitalismo global empuja a millones de campesinos a engrosar la clase asalariada. China, el país clásico del maoísmo, no es un modelo a seguir. El PC chino se identifica con el Estado y la participación popular es nula. El movimiento obrero chino, incipiente en su organización, es incluso reprimido. Otra vertiente histórica es el trotskismo, que siempre se ha debatido entre una corriente más o menos sectaria de capillas de adoración a León Trotsky y otra corriente que ha buscado construir incidencia política y ligazón con las masas y sus luchas, intentando llevar a la práctica las reflexiones políticas del dirigente bolchevique. En el árbol genealógico tanto del MAS boliviano como del NPA francés hay diversos pero nítidos grados de influencia de ese trotskismo. El NPA es una fuerza nueva que lograr heredar un rico acervo político de luchas y reflexión. Su antecedente inmediato es la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), nacida como respuesta al Mayo insurrecto del 68 y a la incapacidad del PCF de conducir en un sentido socialista el gran levantamiento popular de estudiantes y trabajadores(4). La LCR desarrolla un trabajo militante constante durante cuatro décadas. Cuando a mediados de los 90 se inicia una nueva fase de ascenso de la lucha de masas en Francia, la LCR estará allí como su principal intelectual orgánico colectivo(5). Las grandes luchas de los trabajadores, estudiantes e inmigrantes en el inicio del nuevo siglo, llevaron a la LCR a concluir la necesidad de construir un instrumento político anticapitalista más amplio que fuera la síntesis de los viejos militantes y los nuevos luchadores anticapitalistas que la lucha social estaba pariendo por miles. Así nace en 2008 el NPA. Los Principios y plataforma del NPA muestran la síntesis más avanzada existente hoy entre las tareas inmediatas, democráticas, y las tareas anticapitalistas. Podemos expresar esa síntesis en una frase: golpear al capital desde ahora, desplegando al máximo la energía de las masas por medio de movilizaciones de los asalariados y los oprimidos, tratando de hacer converger las luchas políticas y sociales en un intento de ruptura con el capitalismo y sus instituciones. Se trata de pequeños y medianos golpes en la medida que el nivel de organización de los trabajadores y la correlación de fuerzas lo permitan, pero sin etapismos ni “burguesías progresistas”, entendiendo que la lucha anticapitalista es un continuo y que no hay una muralla china que separe las tareas democráticas de las tareas anticapitalistas. En esta perspectiva, la participación electoral es concebida como una prolongación de las luchas de las masas en el terreno político-institucional y no como “el” escenario de la política. Es posible y necesario, y así lo demuestra la experiencia venezolana y boliviana, abordar esta dimensión de la lucha y darle otro sentido, popular y rupturista, distinto al de la política cortesana al que se ha acostumbrado y en el que se ha enmarañado irremediablemente la izquierda tradicional. Con sus definiciones, el NPA se revela programáticamente más avanzado que el PSUV venezolano y el MAS boliviano, que se han centrado en la lucha por reformas políticas, que aunque radicales apenas han tocado las relaciones sociales de explotación que subyacen a la superestructura política. En países donde la izquierda es débil y la dominación y hegemonía de la burguesía son extraordinariamente fuertes, la principal tarea política en la coyuntura de crisis global es organizar a las fuerzas anticapitalistas al calor de la lucha que los trabajadores libren por evitar que el costo de la crisis se descargue sobre ellos, procurando encabezar y politizar esas luchas, dirigiéndolas tanto contra los empresarios como contra los gobiernos, ya sea conservadores o “progresistas”, que defienden a los empresarios. Nuestras tareas Se trata de fijarse un rumbo. Explicar y convencer a los sectores más amplios de la justeza y legitimidad de que las mayorías expropien las ganancias y las redistribuyan, para que la crisis la paguen los ricos y los patrones y no los desposeídos. Para avanzar en este sentido se trata de hacer converger las luchas dispersas y darles una perspectiva anticapitalista como salida de crisis. Ello obliga a disputar la dirección del movimiento sindical a los sectores claudicantes y gobiernistas y dotar a los trabajadores de una organización democrática, antiburocrática y clasista y dispuesta al combate. Para esto es importante reactivar la memoria histórica. La de la autonomía del movimiento obrero de Recabarren, pasando por las luchas clasistas de Clotario Blest, hasta las experiencias extraordinarias de doble poder de los Cordones Industriales y de Comandos Comunales que, aunque efímeros, marcaron una práctica democrática de ejercicio del poder de los de abajo. Lección olvidada por la izquierda comunista, socialdemócrata y “progresista”-liberal. Hay que rescatar la memoria de los trabajadores del cobre contra la dictadura y las de los trabajadores de Good Year en los 80. Hay que inspirarse en las más recientes: las de los forestales, salmoneros y la de los subcontratistas del cobre. Todas ellas se enmarcan en la siempre nueva consigna: sólo la lucha nos convierte en seres libres. Sólo la lucha cambia el mundo y la vida. El programa debe ser la guía política que sintetice los principios socialistas con las luchas concretas que la coyuntura impone. Por pequeña que sea una lucha determinada, la orientación anticapitalista debe estar presente en ella, dándoles una perspectiva política a las demandas de los trabajadores y contribuyendo al desarrollo de en sus conciencias de un proyecto socialista antiburocrático y anticapitalista, es decir, socialista y democrático. La tarea de la izquierda y de los revolucionarios y demócratas consecuentes es trabajar por la convergencia de las luchas en el plano de las demandas económicas, ecológicas, de las mujeres, estudiantiles y de las naciones autóctonas en una perspectiva de salida y de ruptura con el capitalismo y con sus instituciones postdictadura. _____________________ 1. Michelle Bachelet, a la salida de la “Cumbre Progresista”, caracterizó al progresismo como “defensa del libre mercado”. El social-liberalismo podría ser caracterizado como liberalismo con una agenda de asistencia social destinada a comprar legitimidad política para el capitalismo. 2. Las comunidades de software libre, como por ejemplo la constituida alrededor del sistema operativo Linux, representan formas directas de producción y colaboración social, no mediadas por relaciones mercantiles y, en consecuencia, libres de alienación. Prefiguran, junto a otros esfuerzos colectivos, el socialismo del siglo XXI. 3. Uno de los componentes centrales de esta bancarrota política fue el convertirse, después de la debacle del campo socialista, en mendigos ideológicos de la burguesía, internalizando en forma acrítica el discurso liberal, expresado en esperpentos ideológicos como “valorar la democracia en sí misma”, lo que significó, en la práctica, su sometimiento a las reglas burguesas de la democracia burguesa. 4. El PCF se contentó con regatear del gobierno de De Gaulle algunas medidas menores, echando a la basura su acta de nacimiento como fuerza destinada a llevar a cabo la revolución socialista en Francia. Cuando la revolución estuvo frente a sus narices (con diez millones de trabajadores en huelga y 40 mil fábricas y empresas tomadas), el mismo Partido que luchó con las armas en la mano contra la ocupación nazi y el fascismo, retrocedió asustado. 5. De la LCR emergieron teóricos marxistas de la talla de Daniel Bensäid, autor de sugerentes ensayos, como el famoso “Marx Intempestivo”. Ariel Ignacio Cid y Ramón Poblete

Negocio del Miedo. Fármacos y poder

http://www.cherada.com/articulos/donalad-rumsfeld-el-tamiflu-y-el-negocio-del-miedo-con-el-apoyo-de-los-medios Este artículo, efectivamente apareció en 2006: http://www.nodo50.org/tortuga/Cosas-que-esta-bien-saber-sobre-el Tan importante como el contenido del artículo, alojado en la página cherada.com, lo son los apartados de ésta (acceder A CHERADA.COM): Conoce los Pilares del Engaño: Crisis Financiera - Política - Religión Conoce Cómo te Condicionan y Convierten en Ciudadano Obediente: TV, Cine y Medios -Alimentación y Salud - Vacunas Conoce Cómo te Esclavizan Usando el Miedo: Calentamiento Global - SIDA - Crisis Petrolera - Crisis Alimentaria ¿Por Qué Estamos Como Estamos y Quiénes Nos Esclavizan? Sociedades Secretas - Historia de la Humanidad – Tecnología SOLUCIONES PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL Y MUNDIAL Tecnología Libre El Fin del Capitalismo Enlace relacionado: Virus en México (en este blog, http://mapuenlalucha.blogspot.com/2009/05/virus-en-mexico.html) Donald Rumsfeld, el Tamiflu y el Negocio del Miedo con el apoyo de los Medios Publicado en Cherada.com el 1 / 05 / 2009 a las 02:33 pm. Bastó que Estados Unidos tocara la campana de alarma para que el mundo temblara de miedo ante la perspectiva de una pandemia. A pesar de que han transcurrido nueve años desde que el famoso virus de la gripe aviar fuera detectado en Vietnam y no llegan aún a cien las víctimas mortales. Una media pues de once fallecimientos al año... ¡en todo el mundo! Un detalle insignificante que no impidió a George Bush emprender su segunda "guerra preventiva" en poco tiempo, esta vez para luchar contra otra arma de destrucción masiva tan vaporosa como las "encontradas" en Irak: el virus H5N1. A fin de cuentas había hallado también una poderosa "arma preventiva", un antiviral llamado Tamiflu que comercializaba la empresa suiza Roche y que en apenas unos días se convirtió en la gallina de los huevos de oro. De hecho, los ingresos por su venta pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1.000millones en el 2005. Y su techo es imprevisible dada la grotesca reacción de los gobiernos occidentales con peticiones masivas del producto. La realidad, sin embargo, es que la eficacia del Tamiflu es cuestionada por gran parte de la comunidad científica. Muchos se preguntan cómo se espera que pueda servir ante un virus mutante cuando apenas alivia algunos síntomas -y no siempre- de la gripe corriente. Obviamente la respuesta al protagonismo del Tamiflu en nuestras vidas no es científica sino puramente comercial. El Tamiflu era hasta 1996 propiedad de Gilead Sciences Inc. empresa que ese año vendió la patente a los laboratorios Roche. ¿Y saben quién era entonces su presidente? Pues el actual Secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, que aún hoy sigue siendo uno de sus principales accionistas. ¿Y recuerdan que pasó el año pasado? Pues que en cuanto empezó a hablarse de la gripe aviar Gilead Sciences Inc quiso recuperar el Tamiflu alegando que Roche no hacía esfuerzos suficientes por fabricarlo y comercializarlo. Y que tenía "fuerza" para lograrlo lo demuestra que ambas empresas se sentaron a "negociar" y acordaron en un tiempo récord constituir dos comités conjuntos, uno que se encargase de coordinar la fabricación mundial del fármaco y decidir sobre la autorización a terceros para fabricarlo y otro para coordinar la comercialización de las ventas estacionales en los mercados más importantes, incluido Estados Unidos. Además Roche pagó a Gilead Sciences Inc unas regalías retroactivas por valor de 62,5 millones de dólares. Y por si fuera poco la empresa norteamericana se quedó con otros 18,2 millones de dólares extra por unas ventas superiores a las contabilizadas entre 2001 y 2003. A lo que hay que añadir un dato: Roche se ha quedado con el 90% de la producción mundial de anís estrellado, árbol que crece fundamentalmente en China -aunque también se encuentra en Laos y Malasia- y que es la base del Tamiflu. El escenario, qué duda cabe, estaba completo. Sólo había que empezar a encontrar poco a poco aves contagiadas con el virus en distintos países -un ave aquí, otro par más allá- para crear alarma mundial con la ayuda de científicos y políticos poco escrupulosos o de escasa capacidad intelectual y de los grandes medios de comunicación -que como todo el mundo sabe no se caracterizan precisamente por investigar lo que publican o emiten-. ¿Y qué tiene que ver Donald Rumsfeld en todo esto? Pues absolutamente nada. Según un comunicado emitido el pasado mes de octubre por el Pentágono el actual Secretario de Estado norteamericano no intervino en las decisiones que tomó el Gobierno de sus amigos Bush -el presidente- y Cheney -el vicepresidente- sobre las medidas preventivas que había que adoptar ante la amenaza de pandemia. El comunicado afirma que se abstuvo, que no tuvo nada que ver en la decisión de la Administración estadounidense de apoyar y aconsejar el uso del Tamiflu a nivel mundial. Y nosotros le creemos. Como cuando aseguró solemnemente que en Irak había armas de destrucción masiva. Además el hecho de que su nombre aparezca unido a una vacunación masiva contra una supuesta gripe del cerdo durante la Administración de Gerald Ford en la década de los 70 -que dio como resultado más de 50 muertos a causa de los efectos secundarios- no es más que una coincidencia. Como lo es que la FDA aprobara el aspartame a los tres meses de que Rumsfeld se incorporase al Gabinete de Ronald Reagan a pesar de que tras diez años de estudios no se había tomado ninguna decisión. Sólo alguien muy mal pensado puede plantearse que tuviera algo que ver el hecho de que poco antes de incorporarse al Gobierno norteamericano Rumsfeld fuera el presidente del laboratorio fabricante del aspartamo. Y, por supuesto, tampoco tuvo nada que ver con la compra tras el 11-S del Vistide, fármaco adquirido masivamente por el Pentágono para evitar los efectos secundarios que podía producir la vacuna de la viruela ent re los soldados norteamericanos a los que se les aplicó masivamente antes de enviarlos a Irak. Que el Vistide fuera también un producto de los laboratorios Gilead Sciences Inc, creador del Tamiflu, es otra coincidencia. Así que siga usted de cerca todas las informaciones que aún van a darse sobre la gripe aviar y llene su botiquín casero de Tamiflu. Y si hay que comprar algo más, se compra. Faltaba más. *Director de Discovery DSalud La "pandemia"... ¿Será la gripe aviar? ¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam? ¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas, en todo el mundo todos estos años? ¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del Tamiflu (antiviral humano) como preventivo? ¿Sabes que el Tamiflu apenas alivia algunos síntomas de la gripe común? ¿Sabes que su eficacia ante la gripe común está cuestionada por gran parte de la comunidad científica? ¿Sabes que ante un supuesto virus mutante como el H5N1, el Tamiflu apenas aliviara la enfermedad? ¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha sólo afecta a las aves? ¿Sabes quien comercializa el Tamiflu? Laboratorios Roche. ¿Sabes a quién compró Roche la patente del Tamiflu en 1996? a Gilead Sciences Inc. ¿Sabes quien era el Presidente de Gilead Sciences Inc y aun hoy principal accionista?: Donald Rumsfeld, ex-Secretario de Defensa de USA. ¿Sabes que la base del Tamiflu es el anís estrellado? ¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la producción mundial de este árbol?: Roche. ¿Sabes que las ventas del Tamiflu pasaron de 254 millones en el 2004 a más de 1000 millones en el 2005? ¿Sabes cuántos millones más puede ganar Roche en los próximos meses si sigue este negocio del miedo? O sea que el resumen del cuento es el siguiente: los amigos de Bush deciden que un fármaco como el Tamiflu es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años. Este fármaco no cura ni la gripe común. El virus no afecta al hombre en condiciones normales. Rumsfeld vende la patente del Tamiflu a Roche y este le paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la producción del anís estrellado, base del antivírico. Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a Roche cantidades industriales del producto. Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio.... Extractado de la Editorial del número 81 (abril-2006) de la revista DSalud (http://www.dsalud.com/cabecera.htm)

PROFESORES EN PARO RECIBEN SOLIDARIDAD MAPU Y MPT

Ovalle, 19 de mayo de 2009. Los profesores de la provincia de Limarí se encuentran en paro indefinido, exigiendo a las municipalidades el pago de la deuda histórica a favor de cada profesor municipalizado, acumulada desde 1982, cuando la dictadura entregó la administración de la educación pública a las municipalidades. Esta deuda no ha sido pagada por las municipalidades, pese a un dictámen de la Contraloría que declaró procedente esta medida. Las Municipalidades, a través de su colusión, pretenden burlar este derecho del magisterio. El Colegio de Profesores de Limarí está organizando marchas y movilizaciones. Ayer lunes, una marcha de alrededor de 300 profesor*s y adherentes recorrió las calles céntricas de Ovalle, para manifestarse frente a la Municipalidad. El Pdte. del Colegio Provincial, prof. Julio Jara, se dirigió al público y manifestó las justas exigencias del gremio. Recibió las adhesiones del Presidente de la CUT provincial y de Carlos Ruiz, coordinador en campaña del MAPU y dirigente provisorio del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores. Les hemos dicho a l*s educador*s del Limarí, que no están sol*s, que con ellos está el MAPU en la lucha y el nuevo instrumento de la clase trabajadora, el MPT. Que los mapucistas de las Regiones Metropolitana y de Valparaíso somos parte de esta reivindicación del magisterio. Les damos ánimo para vencer. Hoy martes 19 se realiza una nueva marcha por las calles ovallinas. Hacernos parte en esta causa, es una digna forma de recordar los 40 años del MAPU en estos significativos días: "Nacimos a caballo y no nos asusta topear". Solicitamos muestras de apoyo moral y de clase, dirigidas a provlimari@colegiodeprofesores.cl (Información en desarrollo) Informaciones relacionadas: http://www.diarioeldia.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=17107&Itemid=171 http://www.diarioeldia.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=20209&Itemid=171

Saludos de la RED MAPU en el 40º aniversario del Movimiento de Acción Popular Unitaria, MAPU

Saludamos a tod*s l*s compañer*s MAPU a lo largo de Chile y del extranjero, en este aniversario número 40 desde la fundación de nuestro querido partido, que luchó por una sociedad justa, solidaria, auténticamente democrática para los explotados y donde el poder pasara a manos de la gran mayoría proletaria de Chile. En esta hora tan especial, rendimos un emocionado homenaje a nuestros ausentes-presentes, a nuestros mártires en la lucha por el socialismo. A Rodrigo Ambrosio, nuestro principal constructor, guía de nuestros empeños revolucionarios en los años de la Unidad Popular. A nuestros compañeros asesinados y/o desaparecidos por la dictadura fascista y a todos quienes lucharon y fueron encarcelados, torturados, exiliados, exonerados, por resistir al nuevo régimen opresor. La dictadura, si bien nos dio un duro golpe que afectó a todo el movimiento popular en su conjunto y en particular a nuestro partido, no logró derrotarnos definitivamente. Seguimos de pié dispuestos a luchar y trabajar por un mundo y una sociedad digna para el ser humano. No nos dejamos engañar por los cantos de sirena del neoliberalismo ni por el acomodo ni las prebendas de los que están transitoriamente en el poder. Ni menos por la represión dirigida por quienes temen perder sus privilegios y aplicada por aquellos que traicionaron a Chile y su pueblo. Seguiremos pensando, como Allende, que "tarde o temprano se abrirán las anchas alamedas por donde camine el hombre (y la mujer) libre" hacia una nueva sociedad. Junto a otras orgánicas populares, estamos en el empeño de construir, tal como ayer, la imprescindible unidad que se requiere para lograr los objetivos por los que tant*s trabajador*s, estudiantes, indígenas, campesin*s, obrer*s y emplead*s han luchado. El nacimiento del MPT, Movimiento de los Pueblos y de los Trabajadores, del cual formamos parte, es ya un gran logro que nos permite juntar fuerzas para avanzar en nuestras tareas. No estamos derrotad*s. No nos pasamos para el enemigo ni transamos con él. Seguimos tan resuelt*s como antes a caminar por la senda de Rodrigo, de Allende y del Che y de tant*s otr*s revolucionari*s que entregaron sus vidas por una sociedad sin clases. Querid*s compañer*s, reciban en este día un gran abrazo verde y rojo. Red Mapu Colectivos MAPU

EMOTIVA ROMERIA A TUMBA DE RODRIGO AMBROSIO Y MEMORIAL MAPU

Hoy, domingo 17 de mayo, tuvo lugar la romería al Cementerio General de Santiago convocada por los Colectivos MAPU, en homenaje a los ausentes-presentes del Partido, conmemorativa de los 40 años de la fundación de éste y 37 de la partida de nuestro fundador Rodrigo Ambrosio. Militantes y ex-militantes del MAPU se reunieron a partir de las 11 horas, en el Memorial de las víctimas de la dictadura. La romería se dirigió hasta la tumba de la compañera Gladys Marín, donde militantes de nuestro Movimiento depositaron una ofrenda de claveles rojos. Pronunció unas palabras, el cro. Carlos Ruiz, quien transmitió el saludo fraternal del compañero Venancio Coñuepán, secretario del Comité Local del Partido Comunista de Bulnes, VIII Región. Ruiz se refirió al doble empeño de la militancia del MAPU, por reconstruir nuestro destacamento y dar vida al instrumento unitario, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (y Trabajadoras), MPT. Este empeño se realiza en fidelidad a los valores de nuestro Movimiento, vigentes desde su fundación. "El MAPU, nuevo y antiguo a la vez, se reconstruye de acuerdo a la realidad del siglo XXI... Nuestros compañeros y compañeras cayeron entre 1973 y 1977, luchando por valores permanentes y por haber seguido la línea del apoyo al Gobierno Popular y su programa revolucionario... sigue vigente tener de nuevo la oportunidad de volver a intentar un gobierno popular, que nos permita construir poder popular para desde allí construir el socialismo". En el memorial del compañero Salvador Allende, hizo uso de la palabra el cro. Guillermo Lincolao, fundador del MAPU y dirigente proletario de su Comité Central. Lincolao puso de relieve el compromiso del MAPU por el gobierno de Allende ("el único gobierno bueno y favorable a las clases trabajadoras que hemos tenido") y el valor del presidente que prefirió su martirio antes que claudicar. El peñi Lincolao también destacó que el MAPU, desde que asumió ese nombre, también hizo suya la causa del campesinado de Chile y del pueblo mapuche por la tierra, adquiriendo un importante compromiso en la Reforma Agraria y en la lucha por la dignificación del mundo campesino y mapuche. En el memorial MAPU y en la tumba de Ambrosio, se dirigieron a los presentes los compañeros Nelson Debrott (Coordinador de los Colectivos MAPU), Ismael Llona (Ex militante 1969-1989 y miembro del Comité Central, hoy en el PS), Víctor Hugo Alvarado (cuadro histórico de Puerto Montt, Regional Llanquihue), todos ellos fundadores del MAPU. Hubo coincidencia en señalar la vigencia del legado del Partido, que se mantiene presente en los militantes, aunque participen de diferentes formas en el accionar político y social. Nos emocionamos con la presencia de antiguos compañeros, como el cro. Arévalo, quien acompañaba a Rodrigo al momento de su muerte en 1972. Ruiz destacó que estas conmemoraciones están realizándose en distintos lugares, como el Gran Valparaíso, La Serena-Elqui, Talca y Chillán, ya que la militancia permanece unida y activa, con propósitos centrales y unitarios, a la vez que desarrollándose en la diversidad. Desde cualquier trinchera, estamos llevando a la pràctica los mismos valores fundacionales. Hubo manifestaciones de adhesión y apoyo a la reconstrucción del MAPU, que hoy surge como una tarea vigente y necesaria, para cumplir con la misión original de los fundadores, mártires y militantes del Movimiento que cumple 40 años de lucha.

RECURSO POR DETENIDOS Y FOTOGRAFIADOS POR CIVILES EL 1o. DE MAYO

Sobre detenciones de miembros del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores, MPT (incluidos dirigentes MAPU). El artículo de La Nación omite que las detenciones se realizaron selectivamente, a miembros del MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES, entre las 9,30 y las 10 horas del 1º de mayo, antes de que comenzase cualquier acto o manifestación. Algunos que leen el diario electrónico y lo comentan, creen que se trata de manifestantes que alteraron "el orden público". Los únicos que lo alteraron, fueron los policías uniformados y de civil que reprimieron al MPT. No lograron impedir el acto masivo que tuvo lugar en la Plaza Almagro. Larga vida al MPT. Coordinación MAPU Miércoles 13 de mayo de 2009 Por Jorge Escalante / La Nación Por ordenar que civiles sin identificar fotografiaran en cuartel a presos durante el 1 de mayo Demandan a fiscal y Carabineros El recurso de protección en contra del fiscal del Ministerio Público, Andrés Montes Cruz, y los funcionarios de la policía uniformada que resulten responsables, será interpuesto mañana por abogados de la Corporación de Asistencia Judicial. Un grupo de civiles, que negaron identificarse, fotografió e interrogó en el gimnasio de la Tercera Comisaría de Carabineros en calle Moneda, ex sede del PS, que fue usurpada tras el golpe militar de 1973, a cerca de 60 detenidos por las manifestaciones el pasado 1 de mayo. Cuando abogados del Departamento de Derechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial llegaron pasado el mediodía al cuartel, alertados por familiares de los arrestados de lo que sucedía, encontraron a estos civiles a cargo de todos los procedimientos en la comisaría. Ya dentro del gimnasio para tratar de hablar con los detenidos, una oficial en uniforme de apellido Villarroel, obligó a salir a Rubén Jerez, uno de los dos abogados que concurrieron, para que los civiles continuaran el fichaje de los presos. Junto a Jerez estaba el abogado Hugo Gutiérrez. Cerca de las 17 horas, los abogados junto al coordinador de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos, Julio Aránguiz, se entrevistaron con el comisario del cuartel, Claudio Rojas, para requerir la identidad de los civiles, conocer por qué fotografiaban ilegalmente a los detenidos, por orden de quién lo hacían, y el juez que lo ordenó. El mayor les informó no conocer la identidad de los civiles, que el procedimiento estaba a cargo del general Raúl Arellano Delgado, y que todo se hacía por orden del fiscal del Ministerio Público de la Fiscalía Centro Norte de Santiago, Andrés Montes Cruz. Estos hechos, considerados delitos graves por los abogados referidos y 15 ex detenidos demandantes, forman parte de un recurso de protección en contra del fiscal Montes y de los carabineros que resulten responsables, que se interpondrá mañana en la Corte de Apelaciones de Santiago. Los abogados pedirán a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, que se investigue la recurrente presencia de civiles no identificados realizando procedimientos ilegales al interior de cuarteles. Según dijo a La Nación el ex preso aquel día Iván Carrasco Mora, hijo del periodista asesinado por la dictadura José Carrasco, "los civiles nunca quisieron identificarse y nos empezaron a sacar uno por uno a un lugar apartado para fotografiarnos. Esto me ha ocurrido varias veces en el último tiempo". Cerca de las 17 horas los abogados afirman en su presentación legal que los civiles abandonaron el cuartel a bordo del furgón policial Z-3553, sin que hasta entonces pudieran identificarlos. PRECEPTOS VIOLADOS El recurso indica que el fiscal violó la ley porque, según Carabineros, él habría ordenado realizar el acto ilegal, además sin orden judicial, y porque ni él ni la policía informaron de las detenciones a algún defensor, como lo requiere el nuevo proceso penal y los derechos de los detenidos. También expresa que se transgredió el derecho a la integridad física y síquica, a la igualdad ante la ley al no requerirse la presencia de un defensor, y a la protección de la vida privada, todos establecidos en el artículo 19 de la Constitución. La acción añade que se violó el artículo 161-A del Código Penal, que prohíbe fotografiar sin autorización del afectado "en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al público", disposición por la que se condenó a periodistas que filmaron sin autorización al juez Daniel Calvo en su oficina durante el caso Spiniak. Consultados por La Nación, el fiscal Montes y Carabineros no se refirieron al asunto. COMENTARIOS: Esto es siniestro, por decir lo menos. Lamentamos lo sucedido a ciudadanos libres que expresan su opinión pública y que están siendo acosados ilegalmente por policías (¿?) de civil, como en los tiempos de la DINA o la CNI. La investigación debiera dar a conocer con nombres y apellidos los nombres de los responsables de actos semejantes a los cometidos durante la dictadura de Pinochet. Sinceramente, Juan D. Connecticut, USA. Yo también estuve ahí, si me llega este correo debo responder:.. ¡No podemos permitir!: Que "Carabineros de Chile" se mande sólo ya que corresponde al Ministerio del Interior salvaguardar la vida y los derechos civiles y ciudadanos de este país: Aquí estamos claramente una véz más ante una innucitada violencia y de amedrentamiento sicológico hácia estos jovenes por parte de Carabineros. Método usado durante la Dictadura militar. ¿Como es posible que el Gobierno permita que los Fiscales pasen a llevar los derechos de protección? de cada uno de los jóvenes que se Manifiesta. ¿Hasta cuando Chile escarmienta respecto a los tratados Internacionales a los cuáles está suscrito? ¿Hasta cuando en CHILE NO HAY DERECHO A PROTESTA ya que cada vez hay más violencia y bombas químicas tiradas al cuerpo (metidas en chorro de agua). ¿Acaso alguna vez se ha investigado que productos tóxicos contienen? ¡Chile es visto con malos ojos ante la Comunidad Internacional y No Califica ante los Organismos de Derechos Humanos! ¡Que se investigue al Fiscal a cargo, junto a los Carabineros y civiles que cometieron delíto pasando a llevar La Ley 161-A del Código Penal (fotografiando a los detenidos). Si la Concertación reiteradamente sigue violando los derechos ciudadanos económicos sociales y culturales y los derechos civíles y políticos. ¿Usted y yo queremos que nos representen en el próximo Gobierno?¡ Pienselo!, ya que está facultado para hacerlo, existen en el mundo mecanismos de Protección.¡ Ellos no se deben mandar más solos! Con cariño y respeto: Mónica (AFDD) Querida Mónica: Yo fui uno de los pres*s del 1º de mayo. Nos llevaron con cr*s de varias organizaciones miembros del MPT: MPMR, PRT, SOL PP, etc. Sabemos lo que pasó, es super grave. Los carabineros no se mandaron solos, sino pauteados por Guillermo Pérez (encargado de orden y seguridad de la Intendencia) y por la cúpula de la CUT (PS + PC), para impedir que nos manifestásemos como MPT, y eso que íbamos a marchar con la CUT para retirarnos de su acto antes que comenzasen a hablar, y realizar nuestro propio acto en Plaza Almagro. - Las detenciones muestran una conducta escandalosa, en que socialistas renovados y comunistas renovados (que son los que los refuerzan, desde la proclamación de Arrate), hicieron un verdadero sapeo contra nuestra organización, el MPT. - Nuestro acto se realizó igual, fracasando la acción represiva. - La situación nos radicaliza. No podemos tenerle miedo al "mal mayor", si da lo mismo con éste que es el "mal menor". Si esto ocurre a 10 cuadras de la Moneda, imagínese, lamgen, lo que pasa en las regiones VIII a X, donde gobiernan los pacos y el poder ejecutivo es un títere de los militares y de las transnacionales. Un abrazo fraternal, Carlos

PATRIOTAS CUBANOS: 4.000 DIAS EN LA CARCEL

Por GUSTAVO ESPINOZA M. (*) “Que sepan los señores fiscales que la única sangre que podría haber en estas manos es la de mis hermanos caídos o asesinados cobardemente en las incontables agresiones y actos terroristas perpetrados contra mi país, por personas que hoy caminan tranquilamente por las calles de esta ciudad. Sangre por la que un día juré que estaría dispuesto a sacrificar mi propia vida si con ello podía proteger a mi pueblo de semejantes crímenes…” (Alegato de Gerardo Hernández en la Corte de La Florida el miércoles 12 de diciembre del 2001) Foro interactivo por los Cinco Héroes. Participa: 15 de mayo http://www.radiocubana.cu/foro_cinco_cubanos Si las cosas no cambian, en los próximos meses René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, cumplirán 4,000 días encarcelados en las prisiones de los Estados Unidos en ejecución de una sentencia absurda y bárbara dictada por una Corte de Miami en clara represalia y castigo contra Cuba, su pueblo y su gobierno. Por lo pronto, ya el 17 de abril pasado, “los cinco” –como se les conoce en el mundo- llegaron a los 3,864 días privados de su libertad, sin que las autoridades judiciales resolvieran algo en torno al pedido formulado por la Defensa ante la Suprema Corte de los Estados Unidos, petición respaldada por 12 recursos especiales remitidos a ese país desde distintos confines del planeta. Y es que, en efecto, el tema de los héroes cubanos encarcelados en USA es hoy patrimonio de la humanidad y a ella importa. Las 1,000 postales enviadas a la Casa Blanca desde el Líbano, el Panel organizado por la Universidad de Rosario en Argentina, la movilización juvenil registrada recientemente en el Barrio Latino de París, la carta suscrita por las mujeres chilenas y enviada a Michelle Obama, los pedidos madrileños en demanda para visas a favor de Olga y Adriana, el acuerdo reciente adoptado por el Senado de Roma condenando el bloqueo a Cuba, las intervenciones contundentes de los mandatarios progresistas en la cita de Puerto España, los mensajes remitidos desde Lima al Presidente de los Estados Unidos demandando la libertad de estos patriotas; forma parte de un mismo torrente solidario que crece día a día en el mundo, y que refleja la voluntad de millones empeñados en una lucha en la que se entremezcla la dignidad con la justicia. No se apagan todavía los ecos de la reciente V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno que marcara el ingreso de Barack Obama en el escenario continental; y aun perdura en el recuerdo de todos la promesa de cambio en las relaciones continentales a partir de un claro reconocimiento de gruesos errores en el pasado. Uno de esos errores -quizá el mayor de ellos, por cierto- fue el manejo dado por la Casa Blanca al tema de quienes fueran capturados el 12 de septiembre de 1998 y procesados bajo los cargos falsos de espionaje y terrorismo, que luego tuvieron que ser cambiados y abandonados, por inconsistentes y turbios. Los 17 meses de encierro, sin derecho a visitas y a defensa a los que fueron sometidos los 5, y la condena judicial de la Corte de La Florida en el año 2001, no fueron sino episodios de un hecho que tendría que avergonzar a los jueces de cualquier país del mundo. Porque nunca hubo motivo para las capturas, ni para el procesamiento y, menos, para las condenas. Los 5, fueron víctimas de la frustración y la venganza de quienes buscan dañar a Cuba y a su pueblo y se encuentran impotentes ante el respaldo masivo que concita la experiencia victoriosa de enero de 1959 y que recientemente cumpliera cincuenta años de lucha y de victoria. Recientemente, en un macizo trabajo publicado en el semanario “El Siglo” de Santiago de Chile, José Pertierra, abogado que representa a Venezuela en la solicitud de extradición de Luís Posada Carriles, ha sustentado la idea de que el caso de los 5 “es un ejemplo de la doble moral estadounidense: los terroristas libres en Miami; y los que fueron allá para proteger a Cuba de los terroristas, presos”. A eso también se refirió Gerardo Hernández, quien fuera condenado a dos Cadenas Perpetuas más 15 años de cárcel, por su heroísmo. Pero hay más. Las pesquisas más recientes hechas por la prensa norteamericana y las autoridades de ese país, así como los documentos revelados por la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos; han mostrado al mundo la esencia terrorista de la administración de George W. Bush, la más comprometida en el manejo del caso de los 5. Dick Cheney y Condolezza Rice, en efecto, están involucrados en las bárbaras prácticas de tortura consumadas contra indefensos detenidos en centros clandestinos de reclusión creados por el gobierno de los Estados Unidos y descubiertos en Guantánamo, pero también en Irak, Afganistán, Jordania y otros países. Por eso crece en Washington la idea de crear una Comisión de la Verdad, que al igual que en Buenos Aires, en Santiago de Chile o en Lima, ponga la verdad a trasluz, en negro sobre blanco. ¿Acaso no se recuerda que fueron estos personajes -con las manos ensangrentadas y con el rostro patibulario y desencajado de los torturadores- los que dijeron al mundo que “los cinco” eran “peligrosos terroristas”? ¿Acaso no fueron ellos los encargados de implementar las acciones que llevaron a los lugares más inhóspitos de la prisión -al “Pozo”- a los 5 cada vez que arreciaba en el mundo la campaña por su libertad? ¿Y acaso no fueron precisamente ellos los que a la sombra del señor Bush explicaron al mundo el sentido de la detención de los 5 asegurando que era “la mejor manera de defender la democracia”?. Pero la doble política norteamericana que caracterizó siempre a las administraciones yanquis, amenaza contagiar también a la actual. El Presidente Obama -lo dicen las más recientes informaciones noticiosas- se resiste, y aun se niega, a investigar las acusaciones de participación en actos de tortura, en los que se han visto involucrados los funcionarios del régimen anterior. Pero, además, hace oídos sordos al pedido del mundo para que se revise la causa de los 5, y se dé paso a claras medidas de justicia. Imagen: Acto por los 50 años de la Revolución Cubana,Plaza de Armas de Santiago de Chile, 3 de enero de 2009. Todos sabemos que en Estados Unidos no es un hombre el que gobierna. Son las grandes corporaciones las que manipulan al Poder y maniobran para imponer el rumbo que beneficia a sus egoístas intereses. Y son los “lobbys” creados a la sombra de los poderosos los que accionan los resortes a partir de los cuales de mueven los instrumentos de justicia y de leyes en detrimento de los derechos de los pueblos. Pero si el Mandatario USA habla de cambios y promete una nueva política orientada a “superar errores” lo menos que se puede exigir, es que sea consecuente con sus promesas, y las convierta en actos. Es decir, que adopte medidas concretas para poner fin al bloqueo a Cuba y otorgar la libertad legítima a quienes sufren la bárbara represalia que el mundo condena. Hoy se ha abierto, objetivamente un nuevo camino para la liberación de los cinco –como lo subraya Pertierra- aludiendo a la declaración hecha el 18 de diciembre del año pasado en Brasilia por el Comandanta Raúl Castro: el trueque recíproco de presos mediante gestos unilaterales de buena voluntad de los Gobiernos de Estados Unidos y Cuba. La receta no es nueva. Y fue ya antes usada con éxito en el manejo de temas delicados. En 1979 la administración Carter liberó a cuatro patriotas portorriqueños y cuatro días más tarde el gobierno de Cuba liberó a cuatro ciudadanos estadounidenses presos en Cuba. Antes, en otros países, y a través de procedimientos, en cierto modo parecidos, fueron liberadas otras personalidades políticas destacadas. Quizá el caso más conocido en su momento, fue el de Luis Corvalán, el legendario y querido dirigente del Partido Comunista de Chile, entonces rehén de la dictadura asesina de Pinochet. Aunque se trata de cosas ciertamente distintas y de situaciones obviamente diferentes, es claro que “gestos recíprocos” hechos por gobiernos que buscan un acuerdo se tornan probables y podrían evitar que René, Gerardo, Antonio, Fernando y René llegue a los 4,000 días en prisión. (fin) (*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://www.nuestra-bandera.com "...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso" (Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa). ENLACES RELACIONADOS: * www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Portal de la amistad y solidaridad argentino-cubana) * www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco) * www.granma.cubaweb.cu/secciones/ref-fidel/index.html (Reflexiones del Compañero Fidel) * www.cubaperiodistas.cu/ * www.granma.cubaweb.cu/ (Granma) * http://www.embacuba.cl/ (Embajada de Cuba en Chile) Envío que agradecemos a Luis Barría Torres y Venancio Coñuepan Arcos.

Eduardo Galeano: Disculpen la molestia ¿Es justa la justicia?

2009-05-08 Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza. ¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla? ¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden? LEER MÁS: (Cuba Debate)

ELIZABETH REKAS, ANTONIO ELIZONDO, JUAN MAINO, PRESENTES, ¡AHORA Y SIEMPRE!

El 26 de mayo de 1976 fueron secuestrados Elizabeth Mercedes Rekas Urra y su marido Antonio Elizondo Ormaechea, por la DINA en Alameda con Lord Cochrane. El mismo día los agentes de la dictadura se introdujeron al departamento de Antonio y secuestraron a Juan Bosco Maino Canales. Fueron llevados a Villa Grimaldi y al parecer, a Colonia Dignidad. Este aniversario no siempre es recordado por los ex-mapucistas. Por estos días, tenemos más a la vista el día del Partido, 19 de mayo. Ahora, los militantes activos, queremos recordar a estos hermanos y hermana nuestros, caídos cuando los partidos del pueblo, como la nuestra, se reorganizaban contra la dictadura; pocos días antes, del 4 al 8 de mayo, habían sido secuestrados los dirigentes del Comité Central del PC chileno. La DINA, con uniformados y sapos civiles, hacía el trabajo sucio que le había encargado el gran capital triunfante, hacer desaparecer a los principales opositores para despejarle el camino al sistema neoliberal. Nuestros compañeros no están olvidados y su victoria está en que los recordamos con emoción, en que a 33 años, mantenemos sus ideas como roja estrella en lo alto de la bandera verde. En recordar sus valores, está nuestra forma de vencer el olvido, el temor y la muerte. Volver a alzar estas banderas y ponernos en MOVIMIENTO, trabajar insertos en la ACCIÓN POPULAR, con lo mejor de los pueblos y los trabajadores de la ciudad y del campo, en disposición UNITARIA junto a la izquierda consecuente, denunciar la injusticia y la corrupción, es nuestro homenaje como Colectivos por la reconstrucción de nuestro Partido.

EL LIBRO DE GALEANO ESTREMECE AL IMPERIO

Un fantasma recorre el mundo... Hoy es el libro de Galeano, Las Venas Abiertas de América Latina, que causa problemas entre la ignorante clase política norteamericana. Todo un acierto del Presidente Chávez, que así da una nueva muestra la creatividad de los hijos de Bolívar. Copiamos esta nota, que nos revela el poder de la letra histórica. Los pueblos con memoria y unidos, jamás serán vencidos. El regalo de Chávez a Obama sacude a EU (Tomado de La Jornada de México- 22-abr-09) Para políticos y analistas, Las venas abiertas de América Latina, de Galeano, es un libro “peligroso” David Brooks Corresponsal Nueva York, 21 de abril. Un libro resulta a veces más poderoso que un país imperial o una cumbre de presidentes. Al parecer, Las venas abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, aún hace temblar a muchos poderosos aquí, ya que, según ellos, es un libro “muy peligroso” que puede hasta poner en riesgo a la Casa Blanca. Y es que el gesto de Hugo Chávez, de regalarle a Barack Obama el libro del escritor uruguayo ha generado más reacción aquí, al igual que la foto del saludo de los dos mandatarios, que casi todo lo que se dijo en la Cumbre de las Américas. Por supuesto que esto también encantó a un amplio sector de gente que se considera progresista, pero las mejores recomendaciones del libro de Galeano, colaborador de La Jornada, provienen del otro bando, lo cual remarca el hecho de que ese libro tiene un poder que espanta a muchos. Otto Reich, ex embajador en Venezuela, alto funcionario diplomático en los gobiernos de Ronald Reagan y de ambos Bush y ex asesor sobre temas de América Latina para la campaña presidencial de John McCain, afirmó que “fue un error” por parte de Obama recibir el libro de manos de Chávez. “También fue, francamente, un error de su equipo. Debieron evitar eso. Trabajé para tres presidentes. No creo que eso hubiera ocurrido con Reagan o con los dos Bush. No debieron haber puesto al presidente Obama en esa vergonzosa situación, porque este es un libro muy antiestadunidense y antieuropeo también”, comentó en una entrevista con Newsmax TV. Y agregó: “Es un libro que tiene unos 30 años, escrito por un latinoamericano de ultraizquierda, un autor muy desconocido (sic). Y ahora (con su regalo) Chávez ha puesto este libro, me dicen, en la cúspide de la lista de ventas de Amazon”. Para Andrés Oppenheimer, columnista del Miami Herald, fue casi insoportable el gesto, algo comparado con la peor ofensa imaginable. “Cuando Chávez le entregó un ejemplar en español del libro del autor uruguayo Eduardo Galeano, Las venas abiertas de América Latina, una diatriba cuyo tema de fondo es que la pobreza latinoamericana es causada por el imperialismo de Estados Unidos, Obama lo aceptó con una sonrisa. Cuando al presidente estadunidense le preguntaron más tarde los reporteros qué le parecía el regalo de Chávez, sonrió y dijo que ‘fue un gesto bonito… soy un lector’. Fue una respuesta curiosa, dado que el gesto de Chávez era el equivalente de regalarle Mein Kampf, de Adolf Hitler, a un presidente israelí”. El incidente llegó hasta los monólogos cómicos de los programas nocturnos de las cadenas nacionales de televisión. Por ejemplo, David Letterman, en su programa Late Night, de CBS, comentó que “hay una cumbre ahora en Trinidad, con ese malévolo Hugo Chávez. La idea es abrir líneas de comunicación. Ese furtivo Chávez le dio un libro al presidente Obama –en español. Obama no lee en ese idioma. Sería como darle a George W. Bush… bueno, cualquier libro”. En tanto, los políticos conservadores cuestionaron de inmediato la foto donde aparecen Obama y Chávez dándose la mano. Newt Gingrich, ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, dijo que eso era apoyar a “los enemigos de Estados Unidos”. Por lo menos tres senadores, también republicanos, criticaron al presidente, calificando su saludo a Chávez como un acto “irresponsable”, tal vez mostrando su “poca experiencia” en asuntos internacionales y hasta insinuando que ese gesto había debilitado a la superpotencia. En una entrevista con el conductor conservador Sean Hannity, en Fox News, el ex vicepresidente Dick Cheney también expresó su disgusto por la foto de Obama con Chávez. “Bueno, no creo que ayude… Tienes a millones de personas en todo Sudamérica observando cómo actuamos, y si ven a un presidente estadunidense acercándose a alguien como Daniel Ortega o Chávez, no creo que eso ayude, creo que establece una perspectiva equivocada”. Tampoco le gustó que el mandatario se disculpe tanto en nombre de Estados Unidos. “Lo que encuentro preocupante es que ha ido a Europa, por ejemplo, y pareció disculparse profusamente allí, y después en México, y ahí también ofrecer disculpas, y así… Uno tiene que ser muy cuidadoso. El mundo, tanto nuestros amigos como nuestros enemigos, rápidamente tomarán ventaja si creen que están negociando con un presidente débil o uno que no defenderá de manera agresiva los intereses estadunidenses”. Obama ya esperaba las críticas e incluso comentó a reporteros que “es poco probable que como consecuencia de saludar de mano y sostener una conversación amable con Chávez se pongan en peligro los intereses estratégicos de Estados Unidos”. Agregó que este debate ya se había dado durante la contienda electoral del año pasado, con la idea de que “si de alguna manera mostrábamos cortesía o abríamos un diálogo con gobiernos que previamente habían sido hostiles contra nosotros, esa sería una señal de debilidad. El pueblo estadunidense no aceptó eso, y hay una buena razón por la cual no se la tragó: porque no tiene sentido”. Un libro y una foto de un saludo cordial parecen haber provocado histeria y pánico entre algunos aquí. Al parecer, a veces las palabras de un periodista en busca de la verdad y una imagen son más poderosas que las espadas. Mientras, el libro circula por todas partes –sigue en la lista de los más vendidos en Amazon y otros comercios– contaminando con ideas peligrosas a toda otra generación dentro de Estados Unidos y provocando, al parecer, mucho temor entre algunos autoproclamados guardianes de la historia oficial. ENLACES: Las venas abiertas... AUDIOS DE EDUARDO GALEANO

La Constitución ahoga a la democracia

Arnaldo Pérez Guerra El Clarín.cl 7 de enero de 2009 Tímidamente comienza a despertar el rechazo ciudadano a la Constitución promulgada en 1980 por la dictadura y reformada parcialmente en el gobierno de Ricardo Lagos. La Red de Estudiantes por la Asamblea Constituyente, junto al Comité de Iniciativa por la Asamblea Constituyente -liderado por el abogado Roberto Garretón-, la Red Ecológica de Chile y la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) invitaron a a utilizar la elección municipal para manifestar la voluntad de contar con una Constitución realmente democrática escribiendo en el voto: "Asamblea Constituyente". En julio de 2007 partió la campaña por una nueva Constitución. Se reunieron dirigentes políticos, personalidades y un amplio abanico de fuerzas sociales que suscribieron el llamado. Incluso juventudes de partidos oficialistas lo apoyaron. Entre las personalidades destacaban el ex canciller Enrique Silva Cimma, el ex diputado Andrés Aylwin, el ex ministro Jacques Chonchol, el ex juez Juan Guzmán Tapia, Jorge Arrate, los senadores Nelson Ávila, Alejandro Navarro, Jaime Gazmuri, los diputados Marco Enríquez-Ominami, Alejandro Sule, René Alinco; el presidente de la ANEF Raúl de la Puente, el humanista Tomás Hirsch, Tomás Moulian, Nicanor Parra, José Miguel Varas, Raúl Zurita, Juan Pablo Cárdenas, Armando Uribe y Fernando Castillo Velasco, entre otros, y agrupaciones de chilenos residentes en Argentina, Brasil, Suecia, Bélgica, Francia, Alemania, Suiza y Canadá. Pocos días antes de las elecciones municipales un grupo de jóvenes se dieron cita en el Paseo Ahumada y marcharon hasta la Plaza de Armas repartiendo volantes y llamando a la ciudadanía a marcar su voto con el mensaje: Asamblea Constituyente. No asistió ninguna de esas personalidades y políticos que apoyaron en su momento la iniciativa. Tampoco aparecieron las juventudes políticas ni la FECH. "La Constitución no representa la voluntad del pueblo chileno. Fue impuesta para legitimar una dictadura que violó los derechos humanos y enriqueció a empresarios", dice Matías Sagredo, estudiante de Pedagogía en educación diferencial en la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE), el ex Pedagógico, coordinador de la Red de Estudiantes. Esta nació "a partir de que nos dimos cuenta que la LOCE no se puede cambiar mientras no cambie la Constitución. Es imposible, porque la Constitución somete a todas las leyes… A partir de eso, nos fuimos informando de cómo cambiar la Constitución. Hoy somos un movimiento y difundimos la idea de que hay que convocar a una Asamblea Constituyente", agrega. Los jóvenes de la Red de Estudiantes tienen claro que la lucha por cambiar la actual Constitución es difícil, aunque saben de ejemplos en países como Ecuador, Venezuela, Bolivia y Colombia. "En este último país, la iniciativa de una nueva Constitución surgió desde el movimiento estudiantil colombiano, utilizando los comicios municipales más de un millón de ciudadanos marcó 'Asamblea Constituyente', y ello forzó que, en la siguiente elección presidencial se emitiera una papeleta adicional -denominada 'papeleta de los estudiantes'-, en la que los electores tuvieron la oportunidad de pronunciarse y millones lo hicieron a favor de una Asamblea Constituyente... La Constitución chilena es claramente una de las más autoritarias, antidemocráticas y represoras del mundo. No hay que olvidar que nació de una dictadura brutal. Supuestamente un 67 por ciento la aprobó, pero no había registros electorales, nadie supervisó ese plebiscito. La Constitución pinochetista sostiene el sistema económico que tiene al país sujeto a la pobreza, a vivir del crédito, con sueldos de hambre, y no sólo en las dificultades económicas, sino en la tristeza, el estrés y la enfermedad mental", agrega. En la Red participan jóvenes estudiantes de las universidades de Chile, Padre Hurtado, Central, Bolivariana, y de algunos liceos de la capital. Se proyectan interconectar a otros "movimientos, centros de alumnos, organizaciones de derechos humanos, sociales y de base. Articular a todas las organizaciones de base, que son miles, y que apoyan una Asamblea Constituyente", dice Matías Sagredo. Para el abogado Roberto Garretón "la Constitución ampara a los poderes fácticos que se sirvieron de la dictadura y que hoy siguen gozando de privilegios, ejerciendo un control decisivo sobre la economía, instituciones políticas y medios de comunicación. La Constitución de 1980 no sólo es ilegítima en su origen; es antidemocrática, privilegia la renta y el lucro por sobre la dignidad humana, el poder económico y jurídico queda fuera del alcance y control de la ciudadanía, y establece obstáculos insalvables para su modificación. Es la continuidad jurídica de la dictadura e impide el establecimiento de un régimen verdaderamente democrático. Es una Constitución que no es nuestra. La hicieron un grupo de sujetos nombrados por el dictador Pinochet, dentro de los cuales no había ningún demócrata, sólo fascistas. Elaboraron un texto de acuerdo a sus intereses. Esa Constitución ha tenido varias reformas, algunas buenas y otras malas, pero que no afectan el núcleo duro, que es entregar al pinochetismo un poder de veto. El pinochetismo sigue teniendo poder por los trucos que inventaron los Jaimes Guzmán y otros. La Constitución fue impuesta. El plebiscito del 80 no tenía ninguna validez. Usurparon la voluntad popular para hacer lo que quieren. Gran parte de las demandas y reivindicaciones de todos los sectores sociales tienen un telón de fondo que es la Constitución. No se puede avanzar en los cambios que Chile necesita. Queremos cambiar la LOCE, todos los sectores democráticos están de acuerdo, pero no se puede porque los pinochetistas no quieren. Todos queremos un Plan Auge distinto con un pilar solidario, no se puede porque los pinochetistas dijeron ¡No! ¿Por qué no hay más subsidios de vivienda? Porque hay que modificar la ley de presupuesto, etc., etc. Es permanente la agresividad institucional, y constitucional, que viene del Estado y afecta a cada uno de los ciudadanos. La gran doctrina de los derechos humanos se basa en decirle al ciudadano: Usted vale y el Estado debe respetarlo, pero si el ciudadano está en una segunda categoría por ley, la verdad es que ni siquiera se puede hablar de ciudadanía". Para las organizaciones que buscan el cambio de la Constitución todas y cada una de las frustraciones y angustias que afectan la subsistencia y bienestar de la gran mayoría de los chilenos, derivan del modelo económico e institucional que ampara la Constitución. "Favorece la concentración monopólica de la propiedad y agudiza la injusticia social. Así, el capital extranjero ha llegado a controlar la mayor parte del cobre, recursos hídricos, sistema previsional, energía, sistema bancario, telecomunicaciones, etc., sangrando, a perpetuidad, el esfuerzo del trabajo nacional. La inestabilidad y la precariedad del empleo, la deficiente atención en salud, educación y vivienda, la gravísima destrucción del ecosistema, el deterioro de la calidad de vida en nuestras ciudades, la impunidad que beneficia a muchos civiles y militares responsables de graves crímenes contra la humanidad, la discriminación y el desconocimiento de los derechos de los pueblos originarios, la corrupción y el clientelismo presentes en el aparato público, la crisis del transporte urbano y la escandalosa y creciente desigualdad entre ricos y pobres, son resultado de un modelo económico e institucional que se ampara en el Decreto Ley Nº 3464, dictado bajo Estado de Sitio por la Junta Militar y denominado 'Constitución Política del Estado'. Las reformas parciales aprobadas en el plebiscito de 1989 y por el Parlamento, desde 1990, han dejado intacta su naturaleza plutocrática y autoritaria", señala el Comité de Iniciativa por la Asamblea Constituyente. Para el ecologista Claudio Escobar, "es una vergüenza seguirnos rigiendo por una Constitución heredada de la dictadura. Creo que todo el sistema político chileno no ha hecho nada por cambiarla de verdad sino que son complacientes con las herramientas que les entrega para seguir perpetuando en el país el sistema neoliberal y un espacio de vida realmente opresivo. Siento que Chile es un país profundamente opresivo y parte de esa opresión tiene sus raíces en la Constitución. Voté nulo porque nadie de esta clase política me representa, pero me parece significativo que diversas entidades ciudadanas estén por plantearse el cambio de la Constitución y por la realización de una Asamblea Constituyente y Popular, porque si se hace una Asamblea de los poderosos no nos sirve. Aquí en Chile siempre se sientan a la mesa los poderosos. Yo quiero que estén representados todos los sectores. América Latina está avanzando y Chile va muy detrás. Desde la perspectiva ambiental que es la que me interesa acaba Ecuador de aprobar una Constitución donde reconoce el derecho a la naturaleza, al agua, en Chile estamos a años luz respecto de los pueblos originarios y del tema ambiental, por nombrar algunos". Según los jóvenes de la Red, que no superan los 22 años, la mayoría de los chilenos, más allá de sus diferencias ideológicas o valóricas, rechaza la constitución pinochetista. Se debiera iniciar un proceso de consulta y organización ciudadana que exija la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que elabore una nueva Carta Fundamental que haga efectivas las libertades, derechos y restituya la soberanía nacional a manos del pueblo. Para conservar la institucionalidad, las elites fomentan la apatía y desalientan la cohesión y solidaridad en la base social. Poco más de tres millones de ciudadanos no participan en los procesos electorales, ya sea por no inscripción, abstención, o porque al rechazar las alternativas que se presentan votan nulo o blanco. Esa cifra representa el 30.5 por ciento del padrón electoral potencial. "Nuestro objetivo es generar un gran movimiento ciudadano que exija la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que redacte una nueva Constitución en la que se garanticen los derechos humanos, económicos y sociales. La actual Constitución debiera avergonzar a un país democrático. Fue creada por Pinochet, complementada por leyes de una junta militar y reformada después sólo para tímidamente eliminar la tutela armada. Apenas menciona las palabras democracia, pueblo, derechos humanos, dignidad; alude magramente a la participación social e integración comunitaria; restringe el ejercicio de la política y evita referirse a los indígenas, la mujer, los jóvenes. Sus términos favoritos son deber y seguridad nacional", añade Roberto Garretón. Para Bruno Sommer, director del periódico El Ciudadano "la actual Constitución es un texto heredado de la dictadura, hecha a puertas cerradas, antidemocrática, en la que no hay participación de la ciudadanía… Aunque así ha sucedido con todas las constituciones de Chile a lo largo de su historia. Hoy estamos en un momento en que países como Venezuela, Bolivia y Ecuador están iniciando procesos democráticos, asambleas constituyentes, aprobando nuevas constituciones, y ya es el turno de Chile. Algo que es muy importante es que si generamos una asamblea para tener nueva constitución la ciudadanía debe ser partícipe de este proceso desde un comienzo, porque sino vamos a terminar con una Constitución hecha nuevamente por un grupo de personas", dice. "La Constitución es el marco que nos rige completamente, si queremos contar con una educación pública gratuita, eso pasa por un cambio en la Constitución; la renacionalización del agua que hoy día está en un 93 por ciento en manos extranjeras, igual. Nada de eso está en la agenda de los partidos políticos. Pienso que tiene que haber un proceso de información hacia la ciudadanía porque hay desconocimiento de lo que es una nueva Constitución, la gente esta metida en la farándula, en la televisión, y hay una responsabilidad enorme de los medios independientes que debemos ser una caja de resonancia de la agenda de la sociedad civil que dice, entre otras reivindicaciones, una nueva Constitución para Chile", agrega Bruno Sommer. Entre los grupos que apoyan esta iniciativa está la Federación de Asociaciones Chilenas Residentes en la República Argentina (Fedach), que señala: "Adherimos a una nueva Constitución democrática, que incluya y represente a todos los chilenos y chilenas, independiente del lugar de su nacimiento y del territorio donde residan". El pronunciamiento se produjo tras el fracaso del proyecto de legislar sobre el voto de los chilenos residentes en el exterior. Ha habido varios intentos de legislar sobre esta materia durante los 17 años del gobierno de la Concertación, "sin participación representativa de los implicados, y donde el gobierno ha cedido reiteradamente en cuanto al derecho pleno de los chilenos en el exterior. Queremos una Constitución que garantice el reconocimiento institucional de los chilenos residentes en el exterior, como población de la Región Extraterritorial de Chile, y que garantice un sistema electoral democrático, republicano, igualitario y proporcional. Que reconozca a la Región Extraterritorial de Chile, como circunscripción electoral, que elija la cantidad de legisladores que corresponda, proporcionalmente a su población, que la represente en el Congreso Nacional". De igual forma se ha pronunciado, entre otras, la Comunidad Chilena de Edmonton, en Canadá, que también exige "una nueva Constitución para Chile, pues a pesar de algunos intentos por reformarla, en lo esencial continua siendo la Constitución del dictador Augusto Pinochet". El historiador y dirigente del Movimiento de Acción Popular Unitaria (MAPU) Carlos Ruiz, dice: "La Constitución Política de 1980 representa los intereses de la dictadura y del neoliberalismo. Hoy el país ha avanzado y necesita una nueva Constitución que refleje esos cambios en la sociedad, y entregue la soberanía al pueblo. De hecho la Constitución de 1980 se nos impuso a sangre y fuego. No creo que el plebiscito de 1980 haya sido válido o que refleje el sentir de la mayoría del país. Actualmente hay un Congreso que representa a una minoría porque de acuerdo a la Constitución sólo quedan representados la derecha y la Concertación -la otra mitad-, aunque los votos reales digan otra cosa. La constitución del Congreso ya nos engaña y cada vez que queremos aprobar leyes sociales, la derecha y la Concertación derechista están en mayoría y se oponen a cualquier cambio que beneficie a los sectores populares. Están en una mayoría artificial frente a los intereses populares. Y es la Constitución la que afecta todo tipo de ámbitos e impide cualquier cambio, por ejemplo trabajar doce horas al día cuando debería haber una ley de ocho horas; temas como el acceso a la salud, o que seamos partícipes del presupuesto estatal, de las políticas públicas en educación, en infraestructura… todo eso tiene que ver con la Constitución, que obstruye las iniciativas y las leyes que representan la evolución actual de los intereses de la población chilena", concluye. Arnaldo Pérez Guerra