Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
lunes, 2 de diciembre de 2019
Documentales Gratuitos en Internet
Documentales
Gratuitos que nos ayudan a entender el por qué estamos como estamos:
🎬 Chicago Boys (2015)
🎬 Chile: Impresiones (1978) *Francia
🎬 El diario de Agustin (2008)
🎬 La educación prohibida (2012)
🎬 Actores secundarios (2004)
🎬 Los montajes de la dictadura (2016)
🎬 Se robaron el cobre (2012)
🎬 Chile: Hasta cuando?
🎬 Chile, la memoria obstinada (1997)
🎬 La batalla de Chile (1975)
🎬 Newen Mapuche: la fuerza de la gente de la tierra
(2011)
🎬 Mala Pesca: La depredación pesquera en Chile
(2016)
🎬 Chao Pescao (2013)
🎬 Matapaco (2013)
🎬 La nostalgia de la luz (2010)
🎬 El botón de nácar (2015)
🎬 La ciudad de los fotógrafos (2006)
🎬 Huérfanos de la leche (2012)
🎬 Territorio sagrado (2014)
🎬 I love Pinochet (2001)
🎬 El aguacate - El lado oscuro del superalimento
(2018)
🎬 Las lágrimas secas de Chile (2019)
🎬 Corrupción en el ejercito de Chile - MILICOGATE
(2015)
🎬 La doctrina del Shock (2009)
🎬🎥Luces en el Sacrificio (2018)
jueves, 2 de marzo de 2017
La trama de Mariana Aylwin, Cuba y la crisis de la Nueva Mayoría
La trama de Mariana Aylwin, Cuba y la crisis de la Nueva Mayoría
Andrés Figueroa Cornejo
1. La política
siempre es relaciones de fuerza, de clase, de poder. Tanto entre opresores y
oprimidos, como entre las distintas facciones entre los propios opresores y los
propios oprimidos.
2. En
Chile y el mundo existe una crisis del régimen democrático representativo
liberal que se manifiesta de manera distintiva según cada sistema político de
cada país. Fenoménicamente, en Chile, como no hay multas por no ir a votar,
entonces el abstencionismo se aproxima al 70% de la población habilitada para
sufragar. ¿Por qué? Porque las mayorías ya saben que las elecciones no cambian
su vida concreta. Ello no significa que la población mágicamente ha cobrado
estadios de auto-consciencia política, social, económica y cultural de sus
intereses. Sólo significa que a la población chilena le da lo mismo quién
administre el orden establecido. El malestar creciente existe y la corrupción
del sistema político ha colaborado con su descrédito. Pero lo estructural como
tendencia, es que ‘no vale la pena’ votar. De hecho, la caída de la
participación electoral de la mayoría social es anterior a la revelación
profusa de la corrupción. De todos modos, en la llamada “historia republicana”
de Chile, el porcentaje de votación ha sido bajo. Por ejemplo, según el
analista norteamericano Paul Drake (“Socialismo y Populismo en Chile
1936-1970”, Inst. de Historia de la UCV, 1992), en la elección de Pedro Aguirre
Cerda en 1938, primer mandatario de los denominados “Frentes Populares”, bastó
que el 5% de la población del país votará por él para que ganará.
La crisis de las democracias liberales se verifican cuando los poderes
Ejecutivo y Legislativo se han vuelto con superior visibilidad en meros
administradores de los intereses empresariales predominantes. Y en Chile, en
particular, el denominado “duopolio” de matices invisibles entre la NM y la
derecha tradicional, son el fiel reflejo del sistema político estadounidense. A
saber, la NM sería el Partido Demócrata y la derecha tradicional el Partido
Republicano. Cualquier parecido a otros sistemas políticos del Continente y del
mundo no es pura coincidencia.
3. Puede
que no pase nada, dicen quienes les conviene que no pase nada, o que pase mucho,
dicen quienes les conviene que sí pase mucho ante el “incidente” respecto de la
decisión soberana de la República de Cuba de no permitir el ingreso a la Isla
de la dirigente del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Mariana Aylwin, para que
participara de un acto de provocación con fines sediciosos contra la
Revolución. ¿Qué evento? Uno convocado por la Fundación “Libertad y Vida”
ligada a Oswaldo Payá, fallecido en un accidente el 2012 y declarado
contrarrevolucionario quien llegó a ser vicepresidente de la Internacional
Demócrata de Centro, integrada por partidos pro-fascistas (‘centro derecha’,
según la jerga oligarca liberal-conservadora) de distintas partes del mundo
como el PP de España y la DC de varios países, incluyendo Chile. Al “acto”
también se sumó la organización Red Latinoamericana de Jóvenes por la
Democracia, socia de partidos pro-fascistas en el Continente. Desde ahí se
inventó el premio Oswaldo Payá que entregaría un reconocimiento póstumo a
Patricio Aylwin (papá de Mariana) y a Luis Almagro, actual secretario general
de la Organización de Estados Americanos (OEA) y agente de la CIA (1). Sin
embargo, finalmente “la actividad” no se llevaría a cabo, y eso lo sabía
Mariana Aylwin por aviso previo del propio gobierno cubano (2). Igual la ex ministra
de Educación de la Concertación (y sostenedora de colegios privados
subvencionados (3)) insistió en asistir “como turista” a la casa de una de las
hijas de Payá.
4. La
finalidad nítida de Mariana Aylwin era y es crear un hecho político al interior
de la Nueva Mayoría (NM) para quebrarla. Naturalmente, detrás de Mariana
existen intereses objetivos, no es que sea una ocurrencia sin el aval y
planificación de, por lo menos, la dirección del PDC chileno. Se inscribe en
una estrategia internacional vinculada a los objetivos históricos del
imperialismo norteamericano en contra de la Revolución cubana; de impedir
cualquier reforma redistributiva; de golpear al Partido Comunista chileno
(PCCh); y de castigar cualquier disenso respecto de los intereses pentagonistas
en Chile, Nuestra América y el mundo. El PDC juega a ser el auténtico
testamentario del Imperio estadounidense en el país andino.
5. Desde
que el Partido Comunista chileno ingresó a la componenda en el gobierno (por
eso de llamarse Concertación, ahora es Nueva Mayoría), las reyertas abiertas e
implícitas entre esa tienda y el PDC han sido más o menos habituales. Si bien
el sistema político dominante en Chile es nepotista, corrupto, castizo,
profesionalizado, etc., que Mariana sea hija del que fuera presidente del PDC
durante el gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende, uno de los
golpistas clave de 1973 y primer presidente de los gobiernos civiles pos
régimen cívico militar, Patricio Aylwin, no se resuelve mediante una cuestión
de genética política. Para no ir muy lejos, uno de los hermanos de Patricio
Aylwin, Andrés Aylwin, es la antítesis política de Patricio sobre todo en
materia de DDHH. La estatura ética de Andrés Aylwin a favor de las víctimas de
la tiranía encabezada por la junta militar entre 1973 y 1990, superó con creces
la conducta de muchos dirigentes de los propios partidos políticos “de
izquierda” de donde provenían las víctimas. Y Andrés Aylwin no es ni fue un
“agente” de la inteligencia cubana. Sólo es y fue un agente de la inteligencia
humana.
El caso de Mariana es distinto. Aquí sí, en efecto, ella es una perfecta
hija de su padre.
6. ¿En qué
consiste la trama de Mariana? En términos locales e inmediatos aquí ya se
aventuró la hipótesis de quebrar a la Nueva Mayoría, o, al menos, conseguir un
mejor posicionamiento del PDC en su interior. ¿Qué significa un mejor
posicionamiento al interior de la Nueva Mayoría? Obtener más cupos
parlamentarios para el PDC y que la candidata presidencial para fines de 2017
sea Carolina Goic, actual senadora y presidenta del PDC, su ahijada política. O
hacer trizas a la NM para integrarse a la derecha tradicional. O que los demás
partidos de la NM expulsen al PCCh, haciéndole perder una de sus franjas más
francamente reformistas. O modificar sustantivamente el incipiente programa
reformista del precandidato en curso de la NM, Alejandro Guillier. O que,
mínimo, el Partido Comunista chileno califique de “dictadura” al gobierno
cubano. O todas las anteriores más otros objetivos probables que ya aparecerán
en el camino.
7. Por
otra parte, al interior del PDC existe el grupo de interés y de poder “los
salvadoreños”, cuyos rostros más visibles son Gutenberg Martínez y Soledad
Alvear, entre otro/as. ¿Por qué se les llama “los salvadoreños”? Debido a la
colaboración estratégica que prestaron a la CIA norteamericana en la guerra de
El Salvador en la década de los 80 del siglo XX. Entonces, la insurgencia
revolucionaria y popular tuvo en las cuerdas a la tiranía del capital
transnacional de EEUU. Por razones que no vienen a cuento explicar aquí, las
fuerzas revolucionarias llegaron a una suerte de “empate estratégico” ante la
ayuda material, política y militar protagónica del Pentágono al Estado
salvadoreño. En medio de esa “colaboración” norteamericana, por su experiencia
tanto en el golpe de Estado en Chile de 1973, como por su “auxilio generoso” a
la Central Nacional de Informaciones (CNI) de la tiranía, acudió esa fracción
del PDC a El Salvador a aportar con sus experticias contrainsurgentes. De allí el
apodo “los salvadoreños”. Asimismo, estos mismos chicos/as jugaron un papel
cardinal en imponer como primer candidato a la presidencia de Chile de los
gobiernos civiles pos tiranía cívico militar, a Patricio Aylwin en vez de a
otro dirigente del PDC, Gabriel Valdés, quien contaba con mayor popularidad y
una posición más progresista que Aylwin. Forzudos “los salvadoreños”.
Implacables.
Ni siquiera es preciso recordar que el PDC emergió como una fracción
social-cristiana del Partido Conservador chileno (la “falange nacional”,
inspirada en el fascista español José Antonio Primo de Rivera), que con el
tiempo reemplazaría al Partido Radical (tienda preeminente en los tiempos de
los “frentes populares”) en el denominado “centro político” (pendular y
permeado por la lucha de clases). En las elecciones presidenciales de 1964, el
candidato del PDC, Eduardo Frei Montalva (papá del ex presidente
concertacionista del mismo partido, Eduardo Frei Ruiz-Tagle), recibió recursos
de EEUU para su campaña y luego heredó la línea política de la época: la
Alianza para el Progreso (4), estrategia imperialista anclada en la OEA con el
fin de contrarrestar el ejemplo emanado de la joven Revolución cubana.
¿Qué quiere decir lo anterior? Que la dirección del PDC tiene un largo
prontuario de internacionalismo fascista e imperialista en Chile y el mundo. Y
en consecuencia, no es extraño el movimiento de Mariana Aylwin.
8. En
tanto transcurre pesadamente el Festival de Viña del Mar, las reacciones del
sistema político dominante no se han hecho esperar. Los dirigentes del PDC ya
hablan de quiebre con el PCCh y la imposibilidad de cohabitar en la NM.
Mientras que el PCCh comunicó que emitirá una respuesta oficial en los próximos
días, el primer vicepresidente del PDC, Matías Walker, afirmó que “con estas
actitudes se hace muy difícil formar una nueva coalición política con el PC”.
Por su costado, el secretario nacional del PDC dijo que “Existiendo una
contradicción absoluta en nuestros conceptos de democracia, es muy difícil
mirar hacia adelante. Hay una diferencia insalvable respecto de qué es un
sistema democrático”. Y el senador de la misma tienda, Ignacio Walker, indicó
que “El incidente producido y las declaraciones públicas de la Embajada de Cuba
y del PC, a mi juicio, marcan un virtual punto de quiebre en las relaciones
entre la DC y el PC”.
El Partido Socialista, mediante una declaración pública trémula, aseguró
que “en ningún caso, es apropiado mezclar situaciones de diferencias
diplomáticas para fines de política interna chilena”.
¿Quedó claro?
9. Sincrónica
y contradictoriamente (en la superficie, claro), la presente administración
ejecutiva del Estado chileno, desbaratando con hechos su crítica a la decisión
soberana adoptada por el gobierno cubano, y sólo para hacer referencia a los
tiempos recientes, impidió el ingreso a Chile de la lideresa por los DDHH y ex
senadora liberal de Colombia, Piedad Córdoba, a comienzos de octubre de 2016
(5), arguyendo la “vulneración a la Seguridad Nacional”.
De igual modo, a fines de enero de 2017, dos jóvenes peruanos de
suscripción libertaria fueron expulsados del país andino a través de la
aplicación del Decreto 2601, emitido en 1975 por la dictadura de Pinochet, que
impone la prohibición de ingreso para quienes “propaguen o fomenten de palabra
o por escrito o por otro cualquier otro medio, doctrinas que tiendan a alterar
el orden social”. Como pruebas, acusaron la posesión de literatura anarquista
(6).
Y la primera semana de febrero del año en curso, esta vez fue expulsado
de Chile el periodista italiano Lorenzo Spairini, acusado de haber “sido
detectado en diversas actividades anti sistema, alterando el orden social del
país y constituyendo de esta manera un peligro para el Estado”. Spairini estaba
becado por la Unión Europea para realizar asesorías comunicacionales a
organizaciones sociales y sindicatos (7).
Un capítulo aparte comportaría el listado sin prensa de grupos
musicales, intelectuales, dirigentes sociales y personas extranjeras que han
viajado a Chile para visitar a las comunidades mapuche en resistencia por su
autonomía y autodeterminación, y que ni siquiera han tenido el “honor” de ser
expulsados. Simplemente no los han dejado ingresar al país en la frontera
misma. Por supuesto, la lógica del poder teme que se informe sobre las luchas
mapuche y además no logra entender que las comunidades mapuche pueden
auto-organizarse sin asesoría de nadie. Los lectores más antiguos recordarán
que las primeras versiones oficiales del ajusticiamiento fallido del Frente
Patriótico Manuel Rodríguez en contra del dictador Augusto Pinochet en 1986,
hablaron de “agentes extranjeros” provenientes del “comunismo internacional”,
cuando en realidad los fusileros fueron chilenas y chilenos comunes y
corrientes, puestos en una situación extraordinaria. El miedo de la
oligarquía y el imperialismo a la organización propia de los oprimidos/as es
tan profunda que produce relatos extraterrestres para explicar las realidades
que no pueden tolerar.
En fin. El pueblo y el gobierno cubanos conocen muy bien sus fortalezas
y desafíos, sus conquistas y debilidades. No será el autor de este artículo
quien salga a defender lo que tan bien ha sabido hacer un pueblo entero, sus
dirigentes, su historia.
Notas
sábado, 18 de febrero de 2017
El pacto secreto entre la Concertación y Pinochet… o la reforma que impide la Asamblea Constituyente
Por MATÍAS SAGREDO. Fuente: El Mostrador, 20 junio, 2014
COMENTARIO:
Nos ha llegado este artículo. Pese a que fue publicado hace dos años y medio, sigue vigente y actual. Este año se definirá si la gente sigue creyendo a la "Concertación" de Boeninger y Correa, a la que privatizó lo que se le escapó a Pinochet, la que persiguió y torturó a los opositores rebeldes que se escaparon del tirano, la que sigue manteniendo el orden establecido a punta de balazos y golpes de corvo entre 1973 y 1990.
En cuanto al llamado por conseguir una Asamblea Constituyente ahora, nos parece que lo primero es lograr un concienciamiento y un empoderamiento masivos en cuanto a que somos los pueblos los protagonistas de nuestra historia, y que debemos y podemos tomarla en nuestras manos. Falta conciencia en nuestros pueblos, en nuestras clases populares, y lo primero será retomar las tareas de hacer educación popular liberadora, no sin dejar de expresar la rebeldía popular, pero logrando avances medibles en cuanto a conciencia, empoderamiento, organización y movilización.
Una Asamblea Constituyente sin pueblos organizados y conscientes, nos puede llevar a que la plutocracia se compre los votos necesarios para dejarlo todo igual o peor. Total, en 27 años es lo que han hecho (y les resulta): cuentearnos que ellos son "la izquierda" y que si no nos gobiernan ellos, vendrá la terrible "derecha"; comprarse los votos gracias a la ingenuidad, buena fe e ignorancia de las gentes que al final terminan votando por la misma cáfila que ha mantenido el sistema dictatorial en plena vigencia hasta hoy.
C. Ruiz, para MAPU en la lucha.
A CONVERTIR EL DESCONTENTO EN REBELDÍA Y LA REBELDÍA EN PODER POPULAR
Concertación
nos dijo a todos que con ese referéndum se iniciaba la transición hacia la
democracia plena, que los cambios permitirían otros cambios mayores. Entonces,
¿por qué aceptaron aumentar los quórum a 4/7 y hasta 2/3 para cualquier cambio
constitucional? ¿Por qué constitucionalizaron el sistema binominal? ¿Por qué
eliminaron el derecho a plebiscito que sí estaba antes del 89?
El Plebiscito
del 30 de julio de 1989 significó el fraude más grande realizado al pueblo
chileno, pacto responsable de todos los impedimentos que durante los próximos
24 años han truncado cualquier proyecto de cambio profundo, incluyendo la
convocatoria a una Asamblea Constituyente.
Tanto el
Gobierno Militar como la Concertación de Partidos por la Democracia llamaron a
votar SÍ en el referéndum del 30 de julio de 1989, logrando un 91% de
aprobación. Cincuenta y cuatro reformas que hicieron más rígido el sistema e
incambiable durante ya 24 años y quizá varios más. Viera-Gallo, Aylwin y la
cúpula de la Concertación lo sabían, pero no informaron a la ciudadanía ni a
sus bases militantes de este retroceso histórico que significó el haberse
puesto de acuerdo a espaldas de los ciudadanos, en un verdadero pacto secreto
que nos amarraría por siempre a un sistema económico injusto y monopolizante.
La Dictadura
bajo presión de Estados Unidos –y los mismos poderes fácticos que respaldaron
el Golpe– aceptaba dejar de gobernar, mientras que a su vez la Concertación
aceptaba gobernar sin el poder de cambiar nada y con la obligación de
subordinarse por dos décadas a la Constitución de 1980, a los dictados de
EE.UU. y de los organismos financieros internacionales –FMI, Banco Mundial y
otros– que se dedican a presionar a los Estados para que faciliten el camino
institucional a las operaciones financieras de las empresas transnacionales.
Edgardo
Boeninger, principal ideólogo de la Concertación, terminó por aclarar sin
espacio a dudas, al reconocer que el objetivo de las negociaciones con el
gobierno de Pinochet era “reconocer la legitimidad de la Constitución”, puesto
que, de no ser así, “el gobierno de Aylwin enfrentaba la oscura perspectiva de
desangrarse en una difícil lucha por una Asamblea Constituyente”.
¿Valía la pena
sacar de La Moneda a un general con uniforme para que otros cumplieran las
directrices dejadas por él? ¿Existió realmente la Transición?
Claro que no.
Nunca ha habido transición alguna, todo lo contrario, desde 1990 en adelante ha
sido, como dijo el mismo Pinochet en octubre de 1988, un avance progresivo en
la “aplicación del ideario e itinerario constitucional trazado” por la
Dictadura. Las reformas de 1989 sólo aseguraron que esto se cumpliera a cabalidad.
¿Por qué no
existen actas de las reuniones de preparación de las reformas entre Aylwin y el
gabinete de Pinochet? ¿Por qué no se tomaron actas de las reuniones entre la
comitiva de la Concertación, entre los cuales estaba Viera-Gallo, y las
comitivas de RN y el gobierno militar, donde discutieron y pactaron las 54
reformas?
Si no tienen
nada que esconder, entonces que hablen sobre ello, que no evadan este tema como
lo han hecho durante 24 años cada vez que se les pregunta.
La
Concertación nos dijo a todos que con ese referéndum se iniciaba la transición
hacia la democracia plena, que los cambios permitirían otros cambios mayores.
Entonces, ¿por qué aceptaron aumentar los quórum a 4/7 y hasta 2/3 para
cualquier cambio constitucional? ¿Por qué constitucionalizaron el sistema
binominal? ¿Por qué eliminaron el derecho a plebiscito que sí estaba antes del
89?
Gran parte de
los senadores y diputados concertacionistas, con los que Bachelet pretende
avanzar hacia una Nueva Constitución, participaron de este engaño y hoy buscan
impedir la convocatoria a una Asamblea Constituyente (nuevamente).
Bajo este
sistema a lo máximo que se puede aspirar es a “proyectos” de reformas que
nazcan de la ciudadanía luego de presión masiva, como ocurrió el 2006 con las
propuestas de los estudiantes que nos tomamos nuestros colegios y universidades
para derogar la LOCE. “Proyectos”, porque jamás llegarán a convertirse en ley
ni mucho menos en institucionalidad, puesto que, al igual que lo que ocurrió
con la LGE, terminan siendo filtrados por la actual Constitución y las
negociaciones que exige el sistema binominal con los grupos conservadores de la
Alianza y la Concertación.
Debemos
organizarnos para construir un proceso constituyente y un movimiento con una
nueva fuerza superior a las cúpulas partidistas, superior a las formas hasta
ahora inútiles. Un movimiento que propague y explique de la A a la Z qué
significa una Asamblea Constituyente, en cada rincón del país. Llegó la hora de
tomar el destino en nuestras propias manos, ya no podemos seguir esperando la
venida de un salvador.
Al revisar los
videos de campaña publicitaria a favor del Plebiscito de 1989, uno ve
claramente que tanto el gobierno de Pinochet como la oposición de la naciente
Concertación llamaron a votar SI, pero con argumentos diferentes. El gobierno
militar llamó a aprobar las 54 reformas para lograr “perfeccionar el modelo
instalado por nosotros”. La Concertación también llamó a aprobar las 54
reformas, pero según ellos para “iniciar la transición”. ¿Cómo se explica esto,
qué sentido tiene? ¿Transición es sinónimo de cambio de administración?
Pinochet
aclaró en cadena nacional que las elecciones presidenciales posteriores a su
mandato eran “tan sólo la elección de la persona que debería conducir al país
hacia la aplicación plena de la Carta Fundamental”, pues “no está en juego el
ideario ni el itinerario constitucional trazado”.
Jaime Guzmán
también lo señaló previamente al decir que “esta Constitución está hecha para
que, no importa quien gobierne, se vea constreñido a tomar una acción no tan
distinta de lo que nosotros haríamos”. Será que Patricio Aylwin lo sabía bien
al decir su famosa frase “en la medida de lo posible”.
Edgardo
Boeninger, principal ideólogo de la Concertación, terminó por aclarar sin
espacio a dudas, al reconocer que el objetivo de las negociaciones con el
gobierno de Pinochet era “reconocer la legitimidad de la Constitución”, puesto
que, de no ser así, “el gobierno de Aylwin enfrentaba la oscura perspectiva de
desangrarse en una difícil lucha por una Asamblea Constituyente”.
Quienes creen
que Bachelet puede cambiar las cosas sin Asamblea Constituyente, están
perdiendo el tiempo y quienes participan de su gobierno bajo conocimiento de
esta situación están siendo parte, aunque no lo reconozcan, de un nuevo engaño
de proporciones históricas.
No tenemos
otra alternativa, sólo la Asamblea Constituyente puede devolverle al país la
democracia –aún secuestrada–, la soberanía y la cordura, pues la Dictadura
sigue intacta y quienes gobiernen sin impulsar el proceso constituyente estarán
trabajando para la dictadura de los poderes que gobiernan tras la cortina, esos
de los que hablaba Allende ante las Naciones Unidas. La transición recién
comienza con la Asamblea Constituyente.
Basta de
Pactos Secretos: ¡abolición al Pacto del 89 y la Constitución de 1980! Queremos
ser soberanos. Queremos un Proceso Constituyente nacional, democrático y con
protagonismo ciudadano. Queremos que los pueblos indígenas, los compatriotas en
las regiones extranjeras, las minorías sociales y todos quienes habitamos este
hermoso país, decidamos por nuestra propia voluntad el destino nacional.
martes, 14 de febrero de 2017
“Apitutamiento” de 50 personeros y familiares de Gobierno
COMENTARIO:
En 1990, Punto Final publicó un artículo sobre el nepotismo (apitutamiento de parientes) en el gobierno de Aylwin, y lo llamó "La sagrada familia". En cada gobierno, concertacionista o de ultraderecha, pasa lo mismo, no nos sorprende. Pero será interesante que una vez más pongamos en evidencia esta mala costumbre de l*s gobernantes, de asegurar a su parentela en puestos de gobierno, desde donde además se dejan coimear por los grandes capitalistas para que les aprueben proyectos en favor de estos poderosos.
Destacaremos con fondo amarillo, a los que traicionaron los valores del MAPU para "pasarse al lado oscuro" de la Fuerza y servir a los poderosos. Si se nos saltó algún pillo, avísennos para marcarlo.
Hasta la casilla de ANIN.CL llegó el email que revela un suerte de nepotismo en los cargos de Gobierno, donde se revela como esposas e hijos de personeros de la Nueva Mayoría, ocupan importantes cargos en la administración pública. Específicamente un “apitutamiento” que es fuertemente criticado, en algunos casos por la falta de calificación profesional y por las millonarias remuneraciones que perciben.
A continuación reproducimos el correo electrónico de manera textual:
• Julio Sarmiento, cubano de nacimiento, vivió hasta los 18 años en Cuba, hoy vive en Chile, pareja de Camila Vallejo, es contratado por el gobierno como asesor ganando más de 6 millones de pesos, sin ser funcionario público.
Otros millones de chilenos, se las baten como pueden, ganando apenas hasta 500 “lucas”, con suerte.
Otros millones de chilenos, se las baten como pueden, ganando apenas hasta 500 “lucas”, con suerte.
¿NO SERÁ, como MUCHO..?.
• Paula Pacheco, HIJA del ministro de energía MÁXIMO PACHECO, es nombrada Jefa de Gabinete del subsecretario del Interior Mahmud Aleuy. Paula es nuera del Senador Jorge Pizarro, al estar casada con Jorge Pizarro Cristi, quien fue nombrado vicepresidente Ejecutivo del Comité de Inversiones Extranjeras.
• El HIJO del Diputado por Concepción JOSÉ MIGUEL ORTIZ, llamado también JOSÉ MIGUEL ORTIZ es nombrado Coordinador de Seguridad Pública de la región del Bío Bío, este último HERMANO del Alcalde de Concepción, ÁLVARO ORTIZ, cuya ESPOSA, Sandra Narváez, es Directora del Servicio Nacional de Discapacidad en Concepción.
• Jaime Insunza, nombrado Asesor del Ministerio del Interior, es TÍO del Diputado JORGE INSUNZA.
• León Pascal, nombrado Asesor del Ministerio del Interior, es SOBRINO de la Diputada DENIS PASCAL.
• Sebastián Gómez, nombrado Coordinador de Avanzada del Ministerio de Bienes Nacionales, es HIJO del ministro de Justicia JUAN ANTONIO GÓMEZ.
• Sebastián Dávalos administra 300 millones de dólares sin ser funcionario público y sin hacer una declaración de intereses.
• Carlos Correa, HIJO del Lobbista ENRIQUE CORREA, es nombrado Sub Director de la Secretaría de Comunicaciones, pasando directamente de la empresa de lobby a las comunicaciones del Gobierno. Siendo su madre Jefa de Gabinete del Superintendente de Pensiones.
• Adela Bahamondes, designada gobernadora de la provincia de Chacabuco, es HIJA del vicepresidente PPD ALEJANDRO BAHAMONDES, recién designado embajador en Paraguay.
• Carolina Cucumides, designada gobernadora de la provincia del Cachapoal, es HIJA de HÉCTOR CUCUMIDES Asesor del Ministerio del Interior.
• Ana Zaldívar, nombrada presidenta de la Fundación estatal La Familia, es HIJA de ADOLFO ZALDÍVAR y HERMANA de María José Zaldívar, Superintendenta de Seguridad Social recién renunciada.
• Marcela Goic, nombrada asesora de la Dirección de Políticas Públicas de la Presidencia, y Pedro Goic nombrado encargado de Programa Pro Empleo del Ministerio de Trabajo son HERMANOS de la senadora CAROLINA GOIC.
• María Eugenia Paris nombrada Jefa de Producción de la Presidencia, es HERMANA de ENRIQUE PARIS asesor del Ministerio de Hacienda.
• Orieta Rojas, ESPOSA del diputado PEPE AUTH, fue nombrada directora ejecutiva de la Fundación estatal Tiempos Nuevos.
• José Roa (ex SERNAC) nombrado Jefe de Estadio Seguro, es CUÑADO de Ministro Vocero de Gobierno ÁLVARO ELIZALDE.
• Luigi Ciocca, nombrado Seremi de Gobierno de Tarapacá, es PRIMO del senador de la zona FULVIO ROSSI CIOCCA.
• Julio Sarmiento, nombrado Asesor del Ministerio de Salud, es PAREJA de la diputada CAMILA VALLEJOS.
• Tania Bertoglio, nombrada Seremi del Medio Ambiente Región de Valparaíso, es la PAREJA del diputado por la misma ciudad ALDO CORNEJO.
• Katia Trusich, nombrada Subsecretaria de Economía, es la ESPOSA del senador FELIPE HARBOE.
• Javiera Montes, nombrada Subsecretaria de Turismo, es HIJA del senador binominal CARLOS MONTES. Su esposo,Juan Manuel Sánchez, ha sido nombrado Asesor del Ministerio de Obras Públicas.
• Nidia Palma, nombrada Jefa de la División Jurídica del Ministerio de Bienes Nacionales, es ESPOSA de diputado SERGIO AGUILÓ.
• Romina Tuma, nombrada Seremi de Vivienda y Urbanismo de La Araucanía, es HIJA del senador EUGENIO TUMA y sobrina del diputado Joaquín Tuma.
• Alicia Galdames, nombrada jefa de prensa de Direcon, es PRIMA de MICHELLE BACHELET.
• Pedro Durán, nombrado Agregado Comercial en Francia, es TÍO del senador RICARDO LAGOS WEBER. Mientras que Gonzalo Rivas, nombrado Presidente del Consejo Nacional de Innovación y Miembro del Directorio de Sercotec, es cuñado del Senador.
• Ana García, nombrada Asesora del Ministerio de Salud, es ESPOSA del senador ALEJANDRO NAVARRO.
• Francisca Zaldívar, nombrada Directora Metropolitana de Senda, es HIJA de ANDRÉS ZALDÍVAR.
• Carmen Andrade, nombrada Asesora del Sernam, es HERMANA del diputado OSVALDO ANDRADE
• Verónica Chahín, ascendida a embajadora, es HERMANA del diputado FUAD CHAHÍN.
• Cristina Orellana, nombrada Directora Ejecutiva del Sistema de Empresas Públicas, es ESPOSA del diputado GABRIEL SILBER.
• Pamela Figueroa, nombrada Directora de la División de Estudios de la Segegob, es ESPOSA del diputado MARCO ANTONIO NÚÑEZ.
• René Carvajal, nombrado Seremi de Obras Públicas de la Región del Bío Bío, es ESPOSO de la diputada CLEMIRA PACHECO.
• Jaime Jaramillo, nombrado Jefe de División de Planificación y Desarrollo, Gobierno Regional de Los Ríos, es HIJO del diputado ENRIQUE JARAMILLO.
• Jorge Saffirio, nombrado Director Regional del Serviu de La Araucanía, es HERMANO del diputado RENÉ SAFFIRIO.
• Patricia Espinoza, nombrada Directora Provincial del Prodemu de Llanquihue en la Región de Los Lagos, es HERMANA del diputado FIDEL ESPINOZA.
• María León, nombrada Jefa de Gabinete de la Gobernación de Curicó, es HIJA del diputado ROBERTO LEÓN.
• Ximena Rincón, nombrada Ministra Secretaria General de la Presidencia, es HERMANA del diputado RICARDO RINCÓN.
• Ernesto Galaz, nombrado Jefe de la División Jurídica del Ministerio del Deporte, es ESPOSO de la Ministra de Vivienda y Urbanismo PAULINA SABALL, cuya HIJA Macarena Ossandón fue nombrada Directora de la Dirección de Gestión y Correspondencia de la Presidencia.
• Trinidad Undurraga, nombrada Asesora en Gestión de Recursos Humanos del Sernac, es HERMANA de Ministro de Obras Públicas ALBERTO UNDURRAGA y ESPOSA de José Roa (ex SERNAC y cuñado de Ministro Vocero de Gobierno ÁLVARO ELIZALDE), nombrado Jefe de Estadio Seguro.
• Bernardita Piedrabuena, nombrada Coordinadora de Mercado de Capitales y Finanzas Internacionales del Ministerio
de Hacienda, es PAREJA del Ministro de Educación NICOLÁS EYZAGUIRRE.
de Hacienda, es PAREJA del Ministro de Educación NICOLÁS EYZAGUIRRE.
• Jennifer Salvo, nombrada Subdirectora de Marketing y Comunicaciones de ProChile, es PAREJA del ministro de Agricultura CARLOS FURCHE.
• Eugenio Ortega, nombrado Director de Junaeb, es ESPOSO de la ministra del Trabajo JAVIERA BLANCO.
• Martín Pascual, nombrado Asesor de la Subsecretaria de Trabajo, es PADRE de la Ministra Directora – SERNAM, Claudia Pascual.
• Valentina Quiroga, nombrada Subsecretaria de Educación, es PAREJA del Subsecretario de Hacienda ALEJANDRO MICCO.
• Carolina Rojas, nombrada Jefa de Presupuesto del Ministerio de Medio Ambiente, es ESPOSA del Subsecretario de Salud JAIME BORROWS.
• Ricardo Vial, nombrado Subdirector del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), es PAREJA de la Directora del Sename MARCELA LABRAÑA.
• Francisca Morales, nombrada Subsecretaria Ejecutiva del Consejo Nacional de la Infancia, es ESPOSA del Intendente de la Región Metropolitana CLAUDIO ORREGO.
• Pamela Beltín, nombrada Seremi de Agricultura de Los Lagos, es HIJA del Alcalde de Osorno, Región de Los Lagos, JAIME BELTÍN.
• Giovanna Calle, nombrada Seremi de Salud de la Región de Arica y Parinacota, es ESPOSA del Alcalde de Putre, Región de Arica y Parinacota, ÁNGELO CARRASCO.
• Doris Tello, nombrada Seremi de Transportes de La Araucanía, es ESPOSA del Alcalde de Curacautín, Región de La Araucanía, JORGE SAQUEL.
ai/AI
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



