VENEZUELA: Eva Golinger :
"El escenario actual es el manual exacto del golpe de 2002 contra
Chávez"//El fascismo levanta la cabeza en Venezuela y busca crear un nuevo
Siria//Paramilitares colombianos han infiltrado las protestas en Venezuela//SOLIDARIZAN
CON VENEZUELA: Asociación Estados del Caribe, Correa,
Ecuador,Bolivia,Argentina//Cuba es el país que mayor porcentaje invierte en
educación en el mundo//61% de la juventud griega en el paro//Tortura: La
alimentación forzosa sigue en Guantánamo//El Vaticano sigue encubriendo los
abusos sexuales de religiosos //Brasil:Los Sin Tierra exigen 100.000 hectáreas,
la marcha terminó con 42 heridos//Argentina:Entrevista a Daniel de
Santis//Uruguay:50 AÑOS DE LA MARCHA POR LA TIERRA Y CON SENDIC por Pablo Díaz
Estévez (Movimiento por la Tierra)//López Mazz investiga en Seccional 8ª si hay
fosas//DE LA TENAZA AL CEDULÓN..... por Hugo Bruschi
Venezuela, sobre la ofensiva del
imperialismo y los fascistas locales, Golinger : “El escenario actual es el
manual exacto del golpe de 2002 contra Chávez”
Publicado el 2/14/14 • en
Contrainjerencia
BRASILIA
La abogada Eva Golinger concedió
unas declaraciones a RT en las que resaltó que los acontecimientos que se viven
en Venezuela son el “manual exacto” de lo ocurrido en abril de 2002, cuando se
intentó un golpe de Estado contra Hugo Chávez.
“Hay un parecido muy extraño
entre lo que está ocurriendo en este momento en Venezuela y lo que ocurrió en
abril de 2002, justamente en ese momento había una gran manipulación y
distorsión a través de los medios de comunicación sobre las manifestaciones que
estaban sucediendo en Venezuela y luego los sucesos que resultaron en el golpe
de Estado”, señaló Golinger.
Según la abogada, el uso de los
medios de comunicación “forma parte del plan para distorsionar la realidad en
el país, para luego justificar ese golpe no solamente en Venezuela sino a nivel
internacional, ese fue el manual exacto del 11 de abril de 2002 contra el
presidente Hugo Chávez, y en ese momento no existían las redes sociales como Twitter
y Facebook, entre otras, que están siendo utilizadas hoy en día”.
“Allí se puede salir con
cualquier foto, con cualquier video manipulado sin sustentarlo con ninguna
evidencia”, agregó, en relación al uso de las redes sociales.
“Por eso es sumamente importante
que haya medios como RT que están dando espacio a la voz de la verdad en
Venezuela para demostrar la realidad del país y no simplemente promover una
agenda política a través de ese servicio de comunicación”.
Eva Golinger a RT: El escenario
actual es el manual exacto del golpe de 2002 contra Chávez.
© REUTERS Carlos Garcia Rawlins
La abogada Eva Golinger concedió
unas declaraciones a RT en las que resaltó que los acontecimientos que se viven
en Venezuela son el "manual exacto" de lo ocurrido en abril de 2002,
cuando se intentó un golpe de Estado contra Hugo Chávez.
"Hay un parecido muy extraño
entre lo que está ocurriendo en este momento en Venezuela y lo que ocurrió en
abril de 2002, justamente en ese momento había una gran manipulación y
distorsión a través de los medios de comunicación sobre las manifestaciones que
estaban sucediendo en Venezuela y luego los sucesos que resultaron en el golpe
de Estado", señaló Golinger.
Según la abogada, el uso de los
medios de comunicación "forma parte del plan para distorsionar la realidad
en el país, para luego justificar ese golpe no solamente en Venezuela sino a
nivel internacional, ese fue el manual exacto del 11 de abril de 2002 contra el
presidente Hugo Chávez, y en ese momento no existían las redes sociales como
Twitter y Facebook, entre otras, que están siendo utilizadas hoy en día".
"Allí se puede salir con
cualquier foto, con cualquier video manipulado sin sustentarlo con ninguna
evidencia", agregó, en relación al uso de las redes sociales.
"Por eso es sumamente
importante que haya medios como RT que están dando espacio a la voz de la
verdad en Venezuela para demostrar la
realidad del país y no simplemente promover una agenda política a través de ese
servicio de comunicación".
Etiquetas:
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/119844-venezuela-eva-golinger-rt-golpe-protesta
Para destruir la obra de Chávez,
la CIA apuesta por López, el fascista que crió
Publicado el 2/14/14 • en
Contrainjerencia
JEAN-GUY ALLARD – ¿Qué tienen en
común el General norteamericano David Petraeus, el ex director de la CIA que
recientemente renunció, y Leopoldo López Mendoza, jefe de las hordas fascistas
que pretenden acabar con la obra de Chávez ? Ambos están vinculados a la Kennedy School of
Government, de la Universidad de Harvard, un conocido criadero de oficiales de
la Agencia Central de Inteligencia.
Muchos elementos en la vida de
López, además de su actual actividad de provocador golpista, lo vinculan a los
órganos de inteligencia estadounidense.
Hijo de una familia que siempre prosperó en las más altas esferas de la
fauna política derechista, se identificó desde joven a Estados Unidos y a las
élites del universo imperial.
Típico hijo de papá – de los que
crecen sobreprotegidos detrás de los muros de mansiones opulentas en los
barrios más exclusivos de Caracas – López fue enviado por su familia, ya con 18
años, donde los privilegiados del sur envían a sus herederos a comprarse un
futuro.
FICHADO CIA, DEL KENYON COLLEGE
DE OHIO A HARVARD
Es así que, en 1989, el joven
López desembarca en el muy exclusivo Kenyon College, en el estado de Ohio desde
el cual descubrirá a su nueva patria. Casi cinco años se pasó en esta
prestigiosa institución reservada a los ricos: el costo anual del prestigio académico
para chiquitos con plata se eleva hoy día a… 60 000 (sesenta mil) dólares del
Tio Sam, una verdadera fortuna.
La CIA no recluta a su gente
entre los pobres. Del Kenyon College, se sabe desde siempre que la CIA controla
elementos entre sus profesores cuya tarea es identificar a los alumnos que
pudieran ser útil, tarde o temprano, a la “compañía”.
De los años de la época de la
Guerra Fría, se conoce el caso famoso del poeta John Crowe Ransom que fue
considerado por la CIA como un “activo” importante cuando enseñaba en el Kenyon
College, según afirman expertos en la materia.
Su revista literaria, Kenyon’s
Review, de gran influencia entre los
intelectuales fue hasta financiada por
la agencia, con fines de penetración de este mundo de difícil acceso. Hay
testimonios que Ransom estaba ayudando a
reclutar potenciales empleados para la CIA entre los estudiantes. Uno de los
alumnos de Ransom, Robie Macauley, pertencía a la nómina de la agencia cuando sucedió a Ransom como
editor.
Tanto prestigio tiene Kenyon en
la agencia que Michael Morrell, número dos de la “compañía”, además de ocupar dos veces la dirección interina, que
recientemente se jubiló después de 33 años en Langley, escogió de pronunciar
ahí su primera conferencia de oficial retirado. Entre otras cosas, Morell habló
con los alumnos de tortura, especificamente de simulacros de ahogamiento
(waterboarding).
Es dificil creer que López,
latinoamericano de familia rica, no fue monitoreado y fichado por los “activos”
de Kenyon.
No puede ser por casualidad que
López luego reaparece en la Universidad de Harvard – otro antro de los que sí
tienen plata – y especificamente en el
Kennedy School of Government, donde obtuvo una Maestría en Políticas
Públicas en 1996.
La Kennedy School de Harvard es
otro terreno donde andan los cazadores de cabezas de Langley. Varios hechos lo
enseñan.
DE DAVID PETRAEUS A ANGEL
CARROMERO
Hay la historia algo picante del
General David Petraeus, jefe de la CIA y hombre de confianza de Barack Obama en
materia de inteligencia, que renunció hace poco después de confesar sus
relaciones adúlteras con Paula Broadwell.
Broadwell se graduó en la
Academia Militar de West Point y trabajó en inteligencia militar durante mucho
tiempo. Se especializó en contrainsurgencia y análisis geopolítico. Broadwell
conoció a Petraeus mientras hacía un doctorado… en el Kennedy School of
Government de Harvard.
Petraeus desde años frecuentaba
la institución donde se sentía bien cómodo: pronunciaba conferencias y
participaba con frecuencia en debates donde se enfrentaba con otros altos
oficiales de la cúpula militar.
General retirado, Petraeus se
consiguíó rápidamente otro puesto de trabajo. Es ahora profesor en la Kennedy
School.
Otros casos confirman la palpable presencia de la
agencia de Langley en los pasillos de la Kennedy School.
El presidente de Nuevas
Generaciones del derechista Partido
Popular español, el diputado Pablo Casado Blanco, sirvió de enlace de la CIA
para instruir a su subalterno Ángel Carromero de su misión contrarrevolucionaria
en Cuba. Misión que terminó con la muerte del “disidente” cubano al cual había
entregado una fuerte suma de dinero.
Casado que puso en contacto a
Carromero con una misteriosa corresponsal en Suecia que a su vez lo conectó con
un dirigente de derecha sueco con quien viajaría, es un puro producto de estas
grandes escuelas norteamericanas donde la CIA recluta a sus agentes que luego
sitúa en la jerarquía política de su país de origen.
Abogado formado en Madrid, Casada
Blanco se graduó de la Kennedy School.
De regreso en Venezuela, López
ocupa el cargo de Analista, Asistente al Economista Jefe y Asesor Económico en
la Coordinación de Planificación de PDVSA, la petrolera nacional, gracias a su
mamá, Antonieta Mendoza de López, quien fue Directora de Asuntos Públicos de la
empresa.
CON PLENO DEL IRI Y DE LA USAID,
FACHADAS DE LA CIA
Es también a una donación de su
mamá que desvió fondos de PDVSA a beneficio de las aventuras políticas de su
hijo, que López deberá más tarde su presencia ante los tribunales donde tendrá
que explicar este fraude.
Pronto el político se conecta a
la CIA, más bien a una conocida fachada de la “compañía”, el International
Republican Institute (IRI) del Partido Republicano, que le extenderá luego todo
su apoyo estratégico y financiero. Con este propósito, realizó a partir de 2002
frecuentes viajes a Washington tanto a la sede del IRI como realizando
encuentros con funcionarios del gobierno de George W. Bush.
Mientras tanto se integra a la
asociación civil Primero Justicia, que luego se convertirá en partido político
que hoy encabeza su rival, Henrique Capriles Radonski. Este otro hijo de papá
también constituye un elemento del mecanismo desestabilizador programado por la
CIA, el Departamento de Estado y su Embajada en Caracas.
El 11 de abril de 2002 encabeza
la marcha de la oposición golpista al Palacio de Miraflores, que provocó la
muerte de decenas de personas y luego el secuestro del Presidente Hugo Chávez.
Fue entonces implicado en el
criminal arresto del ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín.
La causa judicial contra López por estos hechos fue cesada el 31 de diciembre
del 2007 debido a la amnistía otorgada por el propio presidente Chávez.
A pesar del fracaso del plan CIA
de desestabilización, López siguió desde entonces con sus provocaciones
fascistas, inspiradas de los manuales de la inteligencia yankee.
A finales de febrero de 2004, fue
uno de los jefes de la guarimba de Chacao donde era alcalde, para “forzar” la renuncia del
Presidente Chávez, provocandos más muertos.
Frustrado por no ocupar el puesto
de líder en otros partidos, López crea luego el suyo propio, denominado
Voluntad Popular, donde da libre curso a sus ideas extremistas de inspiración
claramente nazi. También promueve las llamadas “Redes Populares”, una iniciativa
financiada por la USAID, con el objetivo de penetrar a las comunidades y romper
las filas revolucionarias, al reclutar personal remunerado para las acciones
desestabilizadoras supuestamente “espontáneas”.
López es primo de otro agente
CIA, Thor Halvorssen, autoproclamado jefe de la Human Rights Foundation, una
criatura CIA que mafió en el fracasado golpe contra el presidente Boliviano Evo
Morales, en 2009. La sucursal boliviana de la falsa ONG de Halvorssen , era
dirigida por el terrorista cubanoamericano Armando Valladares, viejo cómplice
de la agencia de inteligencia norteamericana.
Personajes como López, en América
Latina y en el mundo entero, donde el imperio lucha por sus intereses, son
raramente de generación espontánea. Nada se debe a la casualidad. Washington
tiene sus fábricas de “líderes” que provee a sus mecanismos de inteligencia el
material necesario para sus planes maquiavélicos. “Líderes” formados en sus
academias de futuros desestabilizadores de todas procediencias, a la imagen de
su amo imperial.
El fascismo levanta la cabeza en
Venezuela y busca crear un nuevo Siria
Escrito por Aporrea, Yvke, Alba
TV
Creado en Miércoles, 12 Febrero
2014 23:20
Dos fallecidos, 23 lesionados y
30 detenidos por hechos de violencia promovidos por Voluntad Popular
Por: AVN / Alba Ciudad /
Actualidad RT
Credito: Alba Ciudad
12 Feb. 2014 - “Hasta ahora en el
país tenemos dos personas fallecidas, lamentablemente el ciudadano de un
colectivo, Juan Montoya, falleció producto de un impacto de bala y Basil Da
Costa que también sufrió un impacto de bala”, expresó en declaraciones
ofrecidas este miércoles a los medios de comunicación.
“Tenemos también 23 funcionarios
a nivel nacional que pudieron haber perdido la vida en el cumplimiento de su
deber. Hemos desplegado todos los fiscales del Ministerio Público a nivel
nacional para investigar estos hechos, también están en los hospitales para
determinar el número exacto de lesionados y en las distintas comisarias”,
agregó.
Igualmente, reportó que fueron
incendiados cuatro vehículos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales
y Criminalísticas (CICPC) y otros vehículos de particulares que estaban en las
adyacencias de la institución pública. “Tenemos material fotográfico,
grabaciones de todo lo ocurrido, como ocurrió. Tenemos precisión de quiénes
fueron los violentos. Vamos a actuar apegados a la Constitución y a la ley”,
declaró.
En este sentido, aseguró que
durante la marcha se hicieron presentes “operadores políticos que se dirigieron
al grupo de estudiantes acompañados de aproximadamente 50 personas
encapuchadas, tras su retiro comenzaron los actos violentos contra el
Ministerio Público y las personas que estaban aquí”, dijo.
Señaló Ortega que “la Fiscalía
tiene material fotográfico y filmaciones desde diversos ángulos de todo lo
ocurrido y de quienes lo hicieron”. Ortega Díaz afirmó que los estudiantes
opositores se negaron a ser recibidos por un equipo de directores y por ella
misma. “Se les garantizó la seguridad a la marcha de los estudiantes desde
Plaza Venezuela hasta la sede del Ministerio Público. No hubo ningún
impedimento para que lo hicieran, tal como lo establece la Constitución”,
enfatizó.
Treinta detenidos
El ministro de Interior, Justicia
y Paz Miguel Rodríguez Torres sentenció que “todos los que tengan que ir presos
irán presos” luego de los hechos violentos ocurridos en la ciudad de Caracas.
Señaló que al menos 30 ciudadanos se encuentran detenidas por los sucesos,
“personas que venían equipados con capuchas, radios, bombas molotov y todo tipo
de elemento para agredir a los cuerpos policiales. Ellos venían premeditados
con acciones violentas”.
El titular de la cartera de
Interior y Justicia informó que “las acciones de violencia fueron
impresionantes. Vamos a iniciar las investigaciones y todo el que tenga que ir
preso irá preso, porque les va a caer todo el peso de la ley”. Aseguró que quedó
en evidencia de todo el país “la naturaleza” de las acciones por parte de la
oposición.
Precisó que el presidente Nicolás
Maduro tiene un llamado permanente al diálogo para buscar soluciones para el
tema de la paz, seguridad y convivencia, pero “reciben esta respuesta” por
parte de factores de la oposición. “Es una situación de verdadero odio lo que
sienten estos señores“.
“Ellos querían marchar, se les
dejó marchar y llegar hasta la fiscalía, pero a partir que llegaron aquí
empezaron a desarrollar su verdadero plan que es la reedición del 11 de abril.
Nosotros también estábamos preparados para contener esa propuesta y fue lo que
hicimos, sin embargo los niveles de violencia fueron indudablemente
impresionantes”, agregó.
Juan Montoya, de la parroquia
combativa 23 de enero asesinado por los fascistas
Diosdado Cabello confirma muerte
de un revolucionario en Caracas
Por: Panorama-AVN-Aporrea.org
Caracas, febrero 12 - Un
manifestante resultó muerto este miércoles durante una marcha donde opositores
venezolanos protestaban en Caracas.
Diosdado Cabello confirmó la
muerte de un líder de los colectivos del 23 de enero. "Esto para nosotros
es doloroso", exclamó desde Caracas.
"Son asesinos, son fascistas
y después de van a esconder, no dan la cara nunca", afirmó desde un acto
en La Victoria, estado Aragua.
“El fascismo no perdona (...) Es
la viva batalla, pedimos esto compañeros del 23 de Enero, que tengan fe en
nosotros”. "No van a llevar este país, y si quieren quemar este país lo
van a tener que quemar con nosotros adentro, irresponsables".
“Leopolpo López y María Machado
son responsables de los que está ocurriendo, el pueblo de Venezuela les queda
grande y nunca van a gobernar este país (...) Todo el peso de la ley debe
caerle a los responsables, ellos solo tiene un objetivo: apoderarse de la
patria (...) Unidad cívico militar es garantía de la revolución bolivariana, el
pueblo en la calle organizado, sin anarquía”, exclamó.
“Fascistas, asesinos, y después
hablan de diálogo (...) Lamentamos que un hecho como este enlute la celebración
de los 200 años”, afirmó. "El asesinato del camarada Juancho no va a
quedar impune".
Asesinado miembro de colectivo
revolucionario por violencia fascista en Caracas
Caracas, 12 Feb. AVN.- La
violencia desatada por grupos fascistas de la derecha nacional ocasionó la
muerte este miércoles de un líder revolucionario del 23 de Enero, conocido como
Juancho, denunció el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello.
"Fue asesinado vilmente por
el fascismo. Esto para nosotros es doloroso porque hemos visto caer compañeros
durante estos 15 años. A este compañero lo estaban cazando y no tenemos ninguna
duda. Era un líder de la revolución y de los colectivos del 23 de Enero. No van
a lograr desmovilizarnos", sentenció, en transmisión de Venezolana de
Televisión, durante la sesión solemne del Parlamento en La Victoria, estado
Aragua.
En ese sentido, Cabello exhortó a
los colectivos de la parroquia caraqueña 23 de Enero a mantener la calma y
confiar en la justicia venezolana, así como en el Gobierno Bolivariano, ante lo
que calificó como "una provocación de la derecha".
"¿Hasta cuándo el fascismo?
¿hasta cuándo estos asesinos fascistas que llamaron a la violencia? ¿hasta
cuándo nosotros vamos a seguir poniendo los muertos? Son asesinos, son
fascistas y después se van a esconder bajo las faldas del imperio
norteamericano, no dan la cara nunca", expresó.
Del mismo modo, recordó que esta
oleada de violencia ya tiene sus antecedentes recientes con el ataque a la
familia del gobernador de Táchira, José Vielma Mora, en días pasados, así como
la persecución de líderes comunitarios.
"No nos van a sacar del
camino de la paz, pero tampoco nos va a temblar el pulso para que se imponga la
ley, llámese como se llame, se metan donde se metan", reiteró.
Jefe de Estado deplora muerte de
dos jóvenes: “Las mismas características del 11-A 2002”
Por: YVKE Mundial
Odio y encono contra las
instituciones
Credito: Archivo
12 Feb. 2014 - El presidente de
la República, Nicolás Maduro, lamentó este 12 de febrero la muerte de dos
jóvenes y la situación crítica que padece otro estudiante de una universidad
privada.
El jefe de Estado relató que
cuando despedía el acto en La Pastora tenía el reporte de que las
movilizaciones que se dieron en “este país democrático” se habían desarrollado
en paz. “Eso nos motivaba porque quería decir que el grupo violento había
fracasado hasta esa hora en su intento de dar muerte y sangre a Venezuela”,
dijo Maduro.
El primer mandatario nacional
afirmó que cuando un grupo se empeña, así sea pequeño, puede hacer daño, pero
que ya los tienen identificados en fotografías y en video.
El jefe de Estado hizo un llamado
al pueblo revolucionario a no caer en provocaciones y pidió paz: “Sabemos para
dónde vamos y cómo debemos ir. Tengan la seguridad de que el plan lo tenía
preparado el grupo violento para llevarnos a la 'guerra de perros' poner al
pueblo contra el pueblo”.
Maduro también explicó que los
grupos violentos quemaron cinco patrullas: “Díganme ustedes quién está de
acuerdo con la violencia y con que se destruya la vida de seres humanos que
estaban allí. Quién está de acuerdo con que se destruya la sede de la
Fiscalía”.
El Presidente maneja información
de autores materiales directos de la violencia así como de autores
intelectuales de las acciones delictivas preparadas para el bicentenario del
Día de la Juventud: “No daré un paso atrás en imponer la justicia, cuente
fiscal general con todo mi apoyo”.
Grupos entrenados
El vocero nacional añadió que hay
un grupo fascista que utiliza la democracia y las libertades públicas para
hacer política pública y derrocar al Gobierno Nacional con violencia y por la
vía del crimen.
Maduro aseveró que los grupos son
entrenados y que el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas ya realiza las operaciones de balística.
El Presidente hizo un llamado a
los jóvenes para incorporarse en los planes de paz. “A movimientos
estudiantiles opositores los llamo a que se deslinden de los grupos violentos a
tiempo porque si no se convierten en cómplices y terminan detrás de las
posiciones fascistas y violentas”, dijo Maduro.
Nicolás Maduro expresó que el
grupo de unos 200 manifestantes pretendía ir hasta Miraflores luego de
destrozar la Fiscalía General de la República. “¿Qué hacemos, nos cruzamos de
brazos. Nuestro pueblo dice que a cada 11 le saldrá un 13, no. Activémonos
antes, que no haya 11 de abril más nunca en la historia de Venezuela.
Tolerancia es lo que debe haber”, pidió el Presidente.
Joven detenido confiesa quién y
cuanto le dieron para generar violencia en Mérida
Por: YVKE Mundial / LaiguanaTV
Vilcar Fernández, les dio 150 Bs.
para que generaran violencia en la entidad andina. Reseñado en la LaIguana.TV
Credito: YVKE Mundial
12 Feb. 2014 - De acuerdo a la
Oficina de Comunicación e Información de la gobernación del estado Mérida,
(OCI) uno de los jóvenes detenidos aseguró que el activista político de la
derecha estudiantil, Vilcar Fernández, les dio 150 Bs. para que generaran
violencia en la entidad andina. Reseñado en la LaIguana.TV
“Joven detenido asegura que
Vilcar Fernández les dio 150 Bs. para que generaran violencia en la ciudad de
Mérida”, escribió el organismo a través de su usuario Twitter @PrensaMeridaOCI,
junto a una foto del estudiante confesor.
Esta información fue develada en
el marco de una reunión que instó en las últimas horas el gobernador merideño,
Alexis Ramírez, con los padres y madres de los estudiantes detenidos a causa de
los disturbios, para discutir sobre cómo hacer la paz y no generar violencia.
Según una nota de AVN, en días
pasados las autoridades policiales y de gobierno en el estado Mérida habían
señalado al activista político de la derecha estudiantil Vilcar Fernández como
uno de los encargados de generar hechos de violencia en las calles de Mérida,
siguiendo un plan coordinado y fomentado a través de las redes sociales por
dirigentes nacionales del partido Voluntad Popular (VP) y otros factores de la
derecha venezolana, con el propósito de desestabilizar la nación.
Paramilitares colombianos han
infiltrado las protestas en Venezuela
Publicado el 2/14/14 • en
Contrainjerencia
El gobernador del estado Táchira
(occidente), José Gregorio Vielma Mora, denunció este viernes que
“paramilitares colombianos” y “terroristas” se han “sumado a las protestas” que
llevan adelante los estudiantes en esa zona del país.
En declaraciones a teleSUR,
Vielma Mora informó que estos grupos irregulares intentaron dañar una
subestación de electricidad que surte energía a 63 mil personas.
“Se han sumando a la protestas
paramilitares colombianos, terroristas, expertos, que querían destruir una subestación
eléctrica (…) que representa que 63 mil personas se iban a quedar sin luz por
lo menos en seis semanas”, alertó.
El gobernador de Táchira destacó
que el Gobierno de Venezuela apostará siempre por la paz y la democracia en el
país. En este sentido, consideró un “gran logro” la transformación de una
“manifestación violenta en acuerdo político por la paz”.
Informó que lograron abrir el
acceso al Hospital Militar Cap. (AV) “Guillermo Hernández Jacobsen” y al
Hospital Nacional de San Cristóbal, espacios que había sido tomados por los
manifestantes.
Vielma Mora señaló que, pese a
las recurrentes manifestaciones, no se han registrado estudiantes heridos ni
muertos. Dijo que, en cambio, hay una cifra de cuatro Guardias Nacional y 6
policías heridos.
Precisó que los manifestantes
generaron daños a la Dirección de Salud Ambiental de la entidad y que
intentaron quemar algunas sedes de los Centros de Atención Integral del Estado.
Reportó, de igual forma, daños a la sede de la Universidad Bolivariana de
Venezuela, en el Táchira.
“Esta derecha fascista, pagada
por el imperio tiene como fin acabar con la democracia”, recalcó a teleSUR.
El gobernador mostró los
destrozos causados por la ola de violencia fascista.
Venezuela: Ante nuevos intentos
de desestabilización
Juan Manuel Karg
Servicio Informativo
"Alai-amlatina"
ALAI AMLATINA, 13/02/2014.- Dos
muertos y más de 23 heridos fue el triste saldo de la movilización organizada
por la derecha venezolana el pasado miércoles, contra el gobierno
constitucional de Nicolás Maduro. Desde Miraflores se acusó a Leopoldo López y
María Corina Machado, ambos dirigentes de la MUD, por promover estas acciones
violentas. Además se reveló un audio entre el vicealmirante retirado Iván
Carratú Molina -jefe de la Casa Militar durante la última gestión de Carlos
Andrés Pérez- y Fernando Gerbasi -ex embajador de Venezuela en Colombia- donde
textualmente se afirma, 24 horas antes de los hechos, que “mañana vendrá un
escenario muy similar al del 11 de abril (de 2002)”. ¿La oposición venezolana,
vencida reiteradamente en las urnas, busca “otra vía” para volver al poder?
Cruciales son las horas que
atraviesa la República Bolivariana de Venezuela frente a nuevos intentos de
desestabilización de la oposición conservadora. Los sucesos del miércoles, tal
como había “pronosticado” el audio entre Molina y Gerbasi del día previo a los
sucesos, guardan una similitud asombrosa con los hechos del 11 de abril de
2002, que significaron la -breve- salida de Hugo Chávez, quien finalmente
retornó a Miraflores en la noche del 13 de abril del mismo año. La “pacífica”
movilización, que destruyó casi en su totalidad la entrada de la Fiscalía
General venezolana, había sido convocada principalmente por López y Machado, en
su intento de eclipsar del centro de la escena opositora venezolana a Henrique
Capriles, ex candidato presidencial y actual gobernador de Miranda.
“¿Cuándo termina esto?”, consultó
días atrás una cronista a Leopoldo López ante las primeras movilizaciones de la
derecha venezolana. López, sin dudar un sólo segundo, afirmó “cuando logremos
sacar a quienes nos están gobernando”. Una respuesta que no sólo legitima las
actuales acciones violentas, sino que además no da cuenta de la pobre
representación institucional de la derecha venezolana. Es que el Partido
Socialista Unido de Venezuela, conjuntamente con sus aliados, no tiene sólo al
presidente: controla 20 de 23 gobernaciones, 250 alcaldías sobre 335, y 98
diputados sobre 165. Es decir, ha vencido en todas esas elecciones por
considerable margen, en comicios limpios, transparentes, verificados por la comunidad
internacional.
¿Cuál parece ser la idea que
sobrevuela en estos momentos a la derecha venezolana? Que no habría otra vía en
el momento político del país que la violencia callejera para “salir” del actual
gobierno, tal como el propio López deja entrever en sus inaceptables
definiciones. ¿Qué sucedería en EE.UU. si algún político de la oposición
afirmara algo así en relación a Obama y su continuidad? ¿Por qué la opinión
pública internacional, a través de medios masivos de comunicación como CNN,
“embellece” a la oposición conservadora a Maduro sin cuestionarse estos
elementales principios democráticos?
Con el asesinato de Juan Montoya,
son doce los militantes chavistas asesinados en sólo once meses de gobierno de
Nicolás Maduro. Once fueron asesinados en la triste jornada del 15 de abril
pasado, cuando Henrique Capriles desconoció los resultados electorales y ordenó
salir a la calle en repudio al “ilegítimo” gobierno. En ese entonces, se avanzó
contra todo lo que sea chavista: los supermercados Mercal y Pdval, las
televisoras VTV y TeleSur, incluso los Centros de Diagnóstico Integral de salud
de la Misión Barrio Adentro. Las coincidencias, tanto con esa jornada, como con
la del 11 de abril de 2002, son inobjetables. Hasta el momento, la actitud del
gobierno parece ser la de avanzar velozmente en la investigación de los hechos,
donde los testimonios de Carratú Molina y Fernando Gerbasi serán importantes
para dar cuenta de las responsabilidades -en mayor o menor grado- de López y
Machado.
- Juan Manuel Karg es Licenciado
en Ciencia Política UBA, e Investigador del Centro Cultural de la Cooperación -
Buenos Aires
URL de este artículo:
http://alainet.org/active/71274
Asociación de Estados del Caribe
se solidariza con Venezuela ante actos violentos
Por: Agencia Venezolana de
Noticias | Viernes, 14/02/2014 08:08 PM
Mapa del Caribe
Credito: Prensa Latina
Puerto Príncipe, febrero 14 -
Representantes de la Asociación de Estados del Caribe (AEC), reunidos en
Trinidad y Tobago, expresaron este viernes su solidaridad con Venezuela tras
los actos de violencia registrados el pasado miércoles, protagonizados por
grupos de choque de derecha.
Mediante un comunicado, la AEC
señaló que durante la Decimonovena Reunión Ordinaria de este organismo,
celebrada en Puerto España, Venezuela recibió expresiones de apoyo por parte de
los Estados miembros de esta instancia.
"Venezuela recibió
expresiones de solidaridad por parte de la Presidencia del Consejo de
Ministros, representada por México y por el Secretario General de la AEC, ante
los sucesos violentos ocurridos en el país y que causaron víctimas fatales en
la población venezolana, actuando contra el Gobierno Constitucional del
presidente Nicolás Maduro Moros", precisa el texto.
El embajador Raúl LiCausi,
representante permanente de Venezuela ante la AEC, agradeció las expresiones de
solidaridad con el Gobierno y pueblo venezolano, y alertó a la comunidad
internacional sobre el plan desestabilizador y golpe de Estado que gestan
sectores de derecha.
Asimismo, en el comunicado la AEC
anunció que Venezuela ocupará la Vicepresidencia del Consejo de Ministros y la
Vicepresidencia del Comité Especial para la Reducción del Riesgo de Desastres
de esta instancia.
Países como Argentina, Cuba,
Ecuador, Nicaragua y Bolivia han manifestado su apoyo a Venezuela ante los
actos de violencia de grupos de derecha.
Correa reitera “total apoyo” a
Maduro tras protestas en Venezuela
Publicado el 2/14/14 • en
Contrainjerencia
AFP – El presidente de Ecuador,
Rafael Correa, manifestó este viernes “total apoyo” a su homólogo y aliado
venezolano, Nicolás Maduro, tras los violentos disturbios en marchas
estudiantiles que dejaron tres muertos y decenas de heridos.
“Sabemos muy bien lo que está
pasando en Venezuela, sabemos muy bien de dónde viene la violencia: de esa
derecha fascista que también quiere instalarse en Quito”, afirmó el mandatario
en una entrevista con radio Canela.
De ahí “nuestro total apoyo a
alguien en quien confiamos de forma absoluta, nuestro compañero Nicolás
Maduro”, apuntó.
Agregó que eso también “es lo que
buscan aquí, estructurar esa oposición para de forma violenta boicotear,
boicotear” y “tener una situación como la de Venezuela”.
El miércoles miles de estudiantes
marcharon en Venezuela contra la inseguridad, la inflación, la escasez de
productos y la detención de compañeros, en la mayor protesta contra Maduro
desde que sucedió en el cargo a Hugo Chávez, fallecido hace once meses.
Tras las marchas, estallaron
incidentes entre estudiantes, fuerzas antimotines y grupos con distintivos del
oficialismo, con un saldo de tres muertos y decenas de heridos y de detenidos.
Maduro, en un encendido mensaje
por radio y televisión, denunció que en Venezuela había “un golpe de Estado en
desarrollo”.
Simultáneamente, la justicia
emitió órdenes de arresto contra al menos tres opositores, entre ellos el líder
del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, bajo cargos de asesinato,
terrorismo y asociación para delinquir.
Bolivia respalda democracia en
Venezuela y rechaza violencia
Publicado el 2/14/14 • en
Contrainjerencia
(ABI).- El Gobierno boliviano
respaldó el jueves la democracia que impera en Venezuela y rechazó los actos
‘desestabilizadores’ de la derecha en ese país, que en la víspera generaron
violencia que derivó en la muerte de tres personas y 66 heridos.
El canciller, David Choquehuanca,
a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia dijo que ‘queremos expresar
nuestra solidaridad con el pueblo venezolano, nuestro total apoyo, a la
democracia en Venezuela, nuestro total apoyo a su presidente Nicolás Maduro,
elegido democráticamente, nuestro total apoyo a la revolución bolivariana en
Venezuela’.
En una breve conferencia de
prensa, Choquehuanca explicó que las ‘violentas’ movilizaciones desatadas en
Venezuela dejan consecuencias fatales, no sólo para los familiares, de los tres
muertos y los heridos, sino con ‘consecuencias fatales para la democracia’ en
ese país.
En ese marco, respaldó las
afirmaciones de las autoridades venezolanas, que denunciaron una ‘arremetida de
la derecha internacional’ en contra de su presidente Nicolás Maduro, de sus
instituciones democráticas y del proceso de la revolución bolivariana.
El jefe de la diplomacia
boliviana detalló que el país como miembro de mecanismos de integración, como el
Alba- TCP, Mercosur, Unasur, Celac se orienta como los países que los componen
a construir una zona de paz, además a trabajar clausulas para defender la
democracia ‘y no permitir ningún tipo de aventura golpista’.
En respaldo a esa clausula de
defensa de la democracia, expresó su ‘rechazo contra todo intento de
desestabilización’ y convocó a las fuerzas democráticas estar ‘atentos’ ante
situaciones que puedan crear un ambiente de caos en la región y en Venezuela.
Argentina expresa su “firme
respaldo” al gobierno venezolano
Publicado el 2/14/14 • en
Contrainjerencia
El gobierno argentino lamentó los “incidentes” que dejaron tres
muertos y varios heridos durante las movilizaciones a favor y en contra del
gobierno de Nicolás Maduro -a quien el pueblo de ese país “eligió en forma
pacífica y democrática”- y recordó el “deber prioritario de las democracias de
nuestra región” de solidarizarse “frente al accionar de grupos autoritarios”
que “pretenden gobernar de hecho”.
A través de un comunicado de la
Cancillería, Argentina expresó su “firme respaldo al gobierno constitucional”
venezolano y alertó sobre “los evidentes intentos de desestabilización que
enfrenta el orden institucional” en ese “país hermano”.
“Cabe recordar que el pueblo
venezolano eligió en forma pacífica y democrática al presidente Nicolás Maduro
hace menos de un año, el 14 de abril de 2013, y ratificó su decisión de seguir
el rumbo dándole la victoria al partido de gobierno en las elecciones
municipales del 8 de diciembre pasado”, recordó el Palacio San Martín.
El texto sostiene que “el legado
de represión, masivas violaciones a los derechos humanos y profundización de la
pobreza que dejaron las feroces dictaduras que asolaron América Latina ha
reafirmado como deber prioritario de las democracias de nuestra región una
solidaridad activa y de defensa común frente al accionar de grupos
autoritarios, las corporaciones y aquellos ligados a la especulación financiera
y productiva que pretenden gobernar de hecho, imponer sus intereses sectoriales
y suplantar gobiernos legítimos surgidos de la voluntad popular”.
En este sentido subrayó que
“Argentina lamenta que estos incidentes hayan provocado varios muertos y
heridos y espera una investigación que determine las responsabilidades sobre
los mismos”.
La desinformación y la
manipulación de la realidad por los medios impresos privados
por Diego Olivera
Adital - Viernes, 14 de febrero
de 2014
Luego de un viaje personal por el
Cono Sur de América puede nuevamente comprobar la desinformación y la
manipulación de la realidad por los medios impresos privados de Perú,
Argentina, Paraguay y Uruguay sobre la realidad en Venezuela. Una campaña
internacional que manipula la información. El día 9 de diciembre de 2013, todos
ellos multiplicaban que la denominada Mesa de la (no) Unidad Democrática (MUD),
había ganado la mayoría de las Alcaldías Municipales, sin embargo esta MUD
capitalizó 4.410.838 votos mientras que las tarjetas del PSUV alcanzaban los
5.265.930 sufragios. Una "victoria opositora” en ocho capitales (de 23
Estados, es pírrica), sirvió para matizar la derrota numérica (así informaba el
Universal de Venezuela, Ídem los medios internacionales), la realidad es que el
PSUV obtuvo 242 alcaldías y la MUD alcanzó 76.
Pero esta campaña de los medios
contra Venezuela enfoca el tema político, pero también hace hincapié en que ha
fracasado el proyecto económico del gobierno. Lo que no informa son las
consecuencias de una guerra de acaparamiento y especulación, que ha generado
una falsa carencia de alimentos, porque solo 20 productos desaparecen en la
oferta de supermercados y abastos, mientras que otros productos importados
están a la venta. ¿Será casualidad que sean los comestibles y enseres de la
Canasta Básica del venezolano? lo que demuestra la intención de generar una
crisis alimentaria.
Los medios privados de prensa
auspician la guerra económica
Al enfocar esta realidad
económica nos pareció bueno resaltar un artículo, del periodista José Vicente
Rangel en el que muestra que varios periódicos se dieron a la tarea de
confundir a los venezolanos. "Los medios renuncian a su rol de informar
para ser punta de lanza de los delincuentes”. A lo que agrega que "Los
empresarios que incurrieron en prácticas de especulación y sobreprecio
recurrieron a la vieja estrategia de acusar al pueblo para salvar su
responsabilidad y contaron con la colaboración de los medios privados al
servicio de la derecha que renunciaron a su rol de informar para convertirse en
la punta de lanza de los delincuentes”.
Rangel mencionó como ejemplo, un
titular publicado por el diario El Universal que en respuesta a las medidas
económicas de defensa al consumidor implementadas por el Ejecutivo, tituló en
su primera página: "Rebaja de precios generó caos en los comercios”.
Acotando que "Estos titulares pretenden invisibilizar el delito, exonerar
de responsabilidad a los delincuentes, atribuir la reacción popular de defensa
del salario a la rebaja de los precios y no como en realidad ocurre, que todo
ha sido consecuencia del incremento obsceno de precios impuestos por los
empresarios y comerciantes inescrupulosos, apoyados por los dirigentes de la
oposición”.
También recordó el periodista que
"La guerra económica perpetrada por los sectores de la oposición con el
objetivo de acabar con el proceso bolivariano se asemeja al plan empleado por
la derecha y los Estados Unidos en 1973 para derrocar el Gobierno
constitucional e instaurar la dictadura en Chile”.
Por último destacamos que Rangel
indicó que "La guerra económica emprendida por la derecha venezolana y los
comerciantes inescrupulosos se basa en la especulación, desabastecimiento, la
manipulación de precios y las maniobras con el dólar es la misma que ensayó en
Venezuela en 2002 el empresariado, las transnacionales, la oposición política y
los medios de comunicación con el objeto de paralizar el país y llevar a la
colectividad a la desesperación, y que no alcanzó el éxito, gracias a la
decisión de impedirlo del pueblo y la lealtad de las Fuerzas Armadas”.
Un nuevo ataque de la diplomacia
de EEUU contra la CELAC
Nos parece importante señalar que
la II Cumbre de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños),
celebrada en La Habana, marcó un hito en la historia continental de América
Latina y El Caribe, donde los acuerdos alcanzados hablan de la madurez, de la
unidad en la diversidad, pero dentro del respeto a todas las naciones de
América Latina y el Mundo. Pero el Gobierno de EE.UU. como convidado de piedra,
opina sobre esta II Cumbre de la CELAC en una noticia de la Agencia Española
Efe (como siempre protegiendo el establishment, ¡que refiere al grupo dominante
visible o élite que ostenta el poder¡) le da espacio a un portavoz del
Departamento de Estado, que pidió el anonimato.
El anónimo estadounidense afirmó
que "Estamos decepcionados de que la CELAC, en su declaración final,
traicionó la dedicación a los principios democráticos a la que se ha
comprometido la región, al abrazar el sistema de partido único en Cuba, además
urgimos a los miembros de la CELAC a demostrar claramente su apoyo al derecho a
la asamblea pacífica y a la libertad de expresión en todo el continente de las
Américas".
Por último según la nota de EFE
"El Departamento de Estado ve la declaración de la CELAC, particularmente
inexplicable para una organización cuyo supuesto apoyo a la democracia y los
derechos humanos quedó expresado, en la declaración de Santiago de Chile
durante la primera cumbre del organismo regional, en enero de 2013”.
La CELAC demostró la unidad
Latinoamérica y sus derechos soberanos
Nos parece importante mostrar
algunas de las decisiones tomadas en la declaración final de la cumbre de la
CELAC, resaltando la unanimidad a los países miembros sin la presencia de
EE.UU. y Canadá, que acordaron "respetar plenamente el derecho inalienable
de todo Estado a elegir su sistema político, económico, social y cultural como
condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las
naciones".
Agregando algo que seguramente
afectó la soberbia del Departamento de Estado, que expresa "el ‘profundo
rechazo’ de la CELAC a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales",
reitera su "solidaridad con la República de Cuba" y
"reafirma" su "llamado al Gobierno de los Estados Unidos de
América a que ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero que impone
a dicha nación hermana desde hace más de cinco décadas". También las
políticas de extorsión del gobierno de EEUU, fueron asumidas por los miembros
de la CELAC, que mostraron su "rechazo a las listas y certificaciones
unilaterales por parte de países desarrollados que afectan a países de la
América Latina y el Caribe, en particular las referidas a terrorismo,
narcotráfico, trata de personas y otras de similar carácter".
En próximo artículo seguiremos
analizando mas acuerdos alcanzados por la CELAC, en esta oportunidad quisimos
hacer énfasis en la lucha por la dignidad, por el respeto al derecho soberano
de los países a elegir sus formas de gobierno, no producto de las
trasnacionales, de las elites de EEUU y Europa. Porque estas naciones no pueden
mandar, si son ellas las que han llevado a la crisis mundial del capitalismo, a
la destrucción del medio ambiente, de la capa de ozono, a las guerras mundiales
y regionales. No hay principios y humanidad en los países desarrollados, solo
la acumulación de la riqueza y la destrucción de la sociedad humana.
diegojolivera@gmail.com
[Publicación Barómetro - Los
contenidos de los análisis publicados por Barómetro Internacional, son
responsabilidad de los autores barometrointernacional@gmail.com]
[VIDEO] Silencio sobre informe de
la UNESCO: Cuba es el país que mayor porcentaje invierte en educación en el
mundo
por Cubainformación
Viernes, 14 de Febrero de 2014
15:13
• Video
De nuevo un organismo de Naciones
Unidas echa por tierra todo el discurso mediático acerca de Cuba. El informe
mundial de la Unesco 2013-2014 sitúa a la Isla como el país deAmérica Latina y
el Caribe con mayor “Índice en el Desarrollo de la Educación”. Cuba está
incluso por encima de EEUU
Cubainformación TV – Basado en un
texto de Carmen Esquivel Sarría – Prensa Latina.- De nuevo un organismo de
Naciones Unidas echa por tierra todo el discurso mediático acerca deCuba. El
informe mundial de la Unesco 2013-2014 sitúa a la Isla como el país de América
Latina y el Caribe con mayor “Índice en el Desarrollo de la Educación”. Cuba
está incluso por encima de EEUU.
El citado índice combina
resultados de la educación en primera infancia, primaria, secundaria,
alfabetización de personas adultas y equidad de género.
En el documento titulado "Enseñanza
y aprendizaje: Lograr la calidad para todos", la UNESCO ubica también a
Cuba entre los países que más avances ha tenido en la consecución de los
objetivos de la llamada “Educación Para Todos”.
Estos objetivos deberían ser
cumplidos por todas las naciones para 2015. Pero hoy, en el mundo, siguen sin
escolarizar 57 millones de niñas y niños, y 69 millones de adolescentes,
mientras el número de personas analfabetas adultas supera los 774 millones.
La UNESCO también certifica que
Cuba es el país de todo el planeta que invierte mayor porcentaje de su Producto
Interno Bruto en la enseñanza, el 13 %.
Por supuesto, sobre todo esto...
silencio mediático.
Texto original
Informe de la Unesco refleja
liderazgo de Cuba en educación
Carmen Esquivel Sarría – Prensa
Latina.- Cuba es el país de América Latina y el Caribe con mayor Índice en el
Desarrollo de la Educación (IDE), señala el informe mundial de la Unesco
2013-2014 difundido hoy aquí.
El IDE es un indicador compuesto
que permite una evaluación global del sistema de enseñanza en cuanto a la
calidad, la primera infancia, la primaria, los jóvenes, la alfabetización de
los adultos y la paridad entre los sexos.En el informe de Educación para Todos
(EPT) el IDE de la mayor de las Antillas es de 0,983, incluso más alto que el
de Estados Unidos.Este documento titulado "Enseñanza y aprendizaje: Lograr
la calidad para todos" ubica también a Cuba entre las naciones que más
avances ha tenido en la consecución de los objetivos de la EPT, aún cuando ya
en 1999 tenía un cumplimiento alto de esos indicadores.El estudio de la
Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
afirma que a nivel mundial, Cuba es el país que mayor parte de su Producto
Interno Bruto (PIB) dedica a la enseñanza, con 13 por ciento.Este informe de la
Unesco tiene como propósito evaluar los avances en la consecución de los
objetivos de la EPT acordados en 2000 en Dakar para 2015.A pesar de los
progresos en el último decenio, es indudable que a escala mundial no se
alcanzarán esas metas, por lo cual la educación deberá ocupar un lugar central
en la agenda de desarrollo para después de 2015, concluye el documento.En la
actualidad todavía hay 57 millones de niños y 69 millones de adolescentes sin
escolarizar y el número de adultos analfabetos alcanza los 774 millones.La
investigación de la Unesco alerta que el déficit en la educación básica
asciende a 26 mil millones de dólares anuales, en tanto que continúa
disminuyendo la ayuda al desarrollo.
Enlace:http://www.cubainformacion.tv/index.php/objetivo-falsimedia/54762-Silencio-sobre-informe-de-la-UNESCO-Cuba-es-el-pais-que-mayor-porcentaje-invierte-en-educacion-en-el-mundo
Los Cinco cubanos: debemos
traerlos de vuelta
por Ida Garberi
Viernes, 14 de Febrero de 2014
02:44
Estar “ligada a los Cinco por un
lazo que aunque me empeño, no puedo disolver” significa a veces llorar, “y creo
que nos toque todavía llorar mucho, con esta mezcla de indignación, pudor y
compromiso, porque la verdadera felicidad es esa: dar más que recibir.”
Ida Garberi*
“Me parece haber amado con fuerza
de Cinco cubriendo el encanto, el amor a cada segundo, en cada instante. Feliz
he sido solo con amor, cuando encuentre algo digno de glorificar ha habido
fiesta en mi corazón y en mi alma toda. Soy devota y apasionada, fiel hasta las
raíces pues el verdadero amor no vive bajo la infidelidad.
Al mundo vine llena de amor y
fuerzas, me iré con lo que vine multiplicada, y glorificando a la vida y al
hombre”.
Celia Hart Santamaría
Había decidido hacer una entrevista
a Antonio Guerrero sobre el 14 de febrero para recordar su enorme amistad con
mi hermana del alma, Celia Hart Santamaría, pero hechos, que no hace falta
nombrar, pusieron difícil el asunto. Entonces, para escribir, en este día del
amor y de la amistad, decidí “robarle a Celia” palabras maravillosas que nos
dejó… que yo suscribo totalmente, como cuando nos recordó que para traer a los
Cinco de vuelta (como piensan muchos equivocados) no bastan sus fotos en las
tiendas. Y seguía diciendo Celia que no le gustaba cuando “les dieron a los
Cinco tantos títulos honorarios como si estuvieran muertos. ¡Vivos están, y muy
vivos, más vivos que nadie!”.
Estar “ligada a los Cinco por un
lazo que aunque me empeño, no puedo disolver” significa a veces llorar, “y creo
que nos toque todavía llorar mucho, con esta mezcla de indignación, pudor y
compromiso, porque la verdadera felicidad es esa: dar más que recibir.” “Es que
a veces la ira, la rabia y la indignación me ganan el corazón por la bella
Tierra violada (Cuba), a la justicia, a la piedad embargadas a mis Cinco
hermanos sin tener el derecho de ver florecer esos mismos flamboyanes de mi
avenida” en La Habana. Puedo repetir como Celia que “estoy llena de proyectos,
muy pretenciosos, algo así como apresurarse a adecentar la Tierra para cuando
salgan libres puedan respirar más a gusto y recuperar en segundos los años que
les han robado a la humanidad castrándola de vuestra presencia”.
Sí, porque a veces cuando la vida
me sofoca, para seguir adelante, “lo único que necesito es revisar tus
mensajes, descubrir una vez más tu ganas de vivir, me demuestra que...
¡nosotros somos más presos que ustedes!”. Y después de estas lindas palabras de
Celia, que son las mías también, es difícil agregar algo más, si no que el 14
de febrero de 2010 se presentó en la Feria del Libro de La Habana, el ejemplar
“Les debo verlos libres” que recoge las cartas de Celia y los Cinco, que en su
mayoría son intercambios hermosos con Antonio Guerrero.
Se preguntarán por qué recordarlo
hoy: es que estamos en el 2014 y todavía Tony, Ramón y Gerardo siguen atrás de
una reja, y René y dentro de poco Fernando, serán los únicos que regresaron
tras haber cumplido TODA su condena.
Entonces, tenemos que mejorar la
lucha solidaria para que nuestros gritos lleguen a los oídos de Obama, el
hombre que con una firma puede borrar estas condenas absurdas e ilegales.
“Estamos en guerra. Si no estuviéramos en guerra, no tendríamos a Cinco cubanos
presos con la pueril palabrita de terroristas. Ellos saldrán liberados cuando
dentro sean más peligrosos que afuera. Como sucedió con Fidel en la Isla de
Pinos. Era mejor fuera que adentro. No fue piedad. El enemigo nunca tiene
piedad”.
Y para cerrar este canto de amor,
en el mismo día del amor y de la amistad, voy a dejar que el mismo Tony nos
llene los corazones con sus palabras, como solo él saber hacerlo…
“HASTA DONDE MI AMOR
Hasta donde mi amor es mi mano en
la tuya,
mi esquela de dos lineas, mi
regalo sencillo.
Hasta donde mi amor sabe lo que
es ternura
y entre ramas del tiempo hacer un
fuerte nido.
Hasta donde mi amor es un verso
en la bruma,
una paloma errante volando los
caminos.
Hasta donde mi amor es esa fuerza
pura
que despierta la esencia del
calor y del frio.
Hasta donde mi amor, que unifica
y expande,
‘no es amor de uno solo, sino un
alma de todos’.
Hasta donde mi amor se parece a
la sangre,
a la estrella sin nombre, al
mundo que conozco.
Hasta donde mi amor es como un
largo viaje,
la eternidad de un beso, ardiente
y victorioso”.
Un abrazo inmenso, para ti, para
todos.
Tony
*columnista de Cubainformación
** todas las frases entre
comillas fueron tomadas del libro: “Les debo verlos libres” de Celia Hart
Santamaría
Las recetas de la Troika dejan al
61% de la juventud griega en el paro
por Kaos. Internacional
Sábado, 15 de Febrero de 2014
02:47
La población más afectada por el
desempleo son los jóvenes menores de 24 años, cuyo paro se situó en 61,4 por
ciento en noviembre. El sexo femenino es el más afectado con un 32,2 por ciento
de desempleo. Los economistas han predicho que la mejora de la situación de
empleo será lenta.
La tasa de desempleo en Grecia
consolida sus indicadores históricos, con 28 por ciento de paro y 61 por ciento
de jóvenes en esa situación, que para finales del año pasado se ubicaba en 51
por ciento de jóvenes en estado de desocupación.
El aumento fue de 0,3 puntos
porcentuales respecto a octubre del año pasado, cuando la tasa de paro era de
27,7 por ciento y de 1,7 puntos respecto a noviembre de 2012, cuando se situaba
en 26,3 por ciento.
La población más afectada por el
desempleo son los jóvenes menores de 24 años, cuyo paro se situó en 61,4 por
ciento en noviembre, con una tendencia que se mantiene constante frente al 57,9
por ciento de octubre de este año y el 61 por ciento un año antes. El sexo
femenino es el más afectado por la desocupación, pues las mujeres presentan un
32,2 por ciento de desempleo frente al 24,9 por ciento de los hombres.
Pese a la tendencia creciente del
desempleo en Grecia, el gobierno de coalición de conservadores y socialistas de
Antonis Samarás, espera que el desempleo se reduzca en 2014,tras varios años
ininterrumpidos de destrucción de empleo, gracias a la vuelta tímida del
crecimiento del PIB (0,6 por ciento).
En contraste, los economistas han
predicho que la mejora de la situación de empleo será lenta, debido a la alta
tasa de desempleo, que es la mayor de la zona euro y que no desentona con la
condición de su economía, pues el país europeo ha vivido seis años consecutivos
de recesión y cuatro de ellos bajo asistencia financiera internacional.
Grecia emprendió una política de
austeridad y reformas draconianas, a cambio de préstamos de la UE y del FMI.
El anuncio de 15 mil despidos
realizados en Grecia, que desataron protestas, son parte de las exigencias de
la llamada Troika (conformada por el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario
Internacional y la Comisión Europea) para disminuir gastos y asi prestar la
ayuda para la estabilización de la economía griega.
Fuentes: TeleSUR-AFP/fch - FC
Tortura: La alimentación forzosa
sigue en Guantánamo
Publicado el 2/12/14 • en
Contrainjerencia
Una corte de apelaciones de
Estados Unidos rechazó el martes poner fin a la alimentación forzosa a los
prisioneros en huelga de hambre de la cárcel de Guantánamo.
“Esta es una corte de derecho, no
un árbitro de ética médica”, aseguró el juez David Tatel de la corte de
apelaciones.
“Ante la ausencia de
circunstancias excepcionales, los funcionarios de la prisión pueden alimentar a
la fuerza a reos que sufran de inanición y enfrenten el riesgos de morir”,
agregó.
Señalar que esta decisión fue
rechazada con 2 votos a favor y 1 en contra por la Corte de Apelaciones del
Circuito del Distrito de Columbia.
Personalidades y organizaciones
internacionales han denunciado que el procedimiento de suministrar nutrientes
líquidos durante dos horas a los detenidos atados a una silla mediante un tubo
nasogástrico de más de 60 centímetros de longitud es doloroso y humillante,
además de violar las leyes internacionales.
Los grupos de derechos humanos,
incluyendo al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, han criticado
a Obama por incumplir su promesa electoral de clausurar la cárcel de
Guantánamo, construida en 2002 en la base naval de EEUU en el territorio cubano.
El controvertido penal de
Guantánamo fue establecido en 2002 por orden del exmandatario George W. Bush
para encarcelar e interrogar a los sospechosos de estar implicados en las
actividades terroristas de Al Qaeda. Actualmente, esta cárcel alberga a alrededor
de 160 presos, varios de ellos pendientes de juicio.
Hispan TV
El Vaticano sigue encubriendo los
abusos sexuales de religiosos
por Roberto Montoya
Viernes, 14 de Febrero de 2014
10:48
Pederastia: Demoledora crítica de
la ONU al Vaticano. La Organización de las Naciones Unidas acusa al Estado
Pontificio de seguir encubriendo los abusos sexuales de religiosos.
Dos semanas atrás la comunidad
internacional y numerosos medios de comunicación aplaudieron la iniciativa del
Vaticano de enviar por primera vez un representante a Ginebra, el arzobispo
Silvano Tomasi, para declarar ante la Comisión sobre los Derechos del Niño de
la ONU sobre los incesantes casos de pederastia en los que se ven involucrados
sacerdotes. Se lo vio como un síntoma más del aire fresco que aportaba el papa
Francisco a la Santa Sede.
Pero ni bien abrió la boca el
arzobispo Tomasi, todas las esperanzas se derrumbaron. "Son sin duda
hechos especialmente graves", reconoció el religioso ante la Comisión,
pero, acto seguido añadió: "Pero abusadores hay entre los miembros de las
profesiones más respetadas del mundo".
Las palabras del enviado papal
desconcertaron a los miembros de la Comisión de Naciones Unidas. Hicieron
recordar mucho a aquellas palabras que pronunció sobre el tema en 2002 en una
visita a España el cardenal Joseph Ratzinger, quien tres años más tarde sería
nombrado papa Benedicto XVI: "Estoy convencido de que la presencia
mediática constante de los pecados de los sacerdotes, es una campaña
planificada meticulosamente. El porcentaje de esos escándalos no es superior
que en otras categorías profesionales, incluso es menor. Se ve que hay un deseo
expreso de desacreditar a la Iglesia".
Aquellas palabras, pronunciadas
en la Universidad Católica de Murcia en momentos en que se acababan de revelar
los escándalos de abusos sexuales de sacerdotes en Estados Unidos, dejaron
atónitos a muchos. A otros no extrañó tanto, porque esas palabras provenían de
quien fuera durante años Prefecto de la Sagrada Congregación para la Doctrina
de la Fe, una institución supervisora, paradójicamente, de la correcta
aplicación de la doctrina de la Iglesia, y heredera nada menos que de la
Sagrada Congregación de la Romana y Universal Inquisición, de tan siniestra y
temible historia.
Sin embargo, no se esperaba que
doce años después de aquellas declaraciones del ultraconservador Joseph
Ratzinger se escucharan palabras tan similares del enviado de un papa como
Francisco, que tanta expectativa ha creado con los cambios promovidos en el
seno de la Iglesia.
El papa argentino asumió como el
266º pontífice en marzo de 2013 y poco después ordenaba variaciones importantes
en el Código Penal por el cual se rigen la Santa Sede y el minúsculo Estado
Ciudad del Vaticano, enclavado en el centro histórico de Roma. Entre esos
cambios, decididos tras su consulta con el G-8 papal, el grupo de ocho
cardenales elegidos por él como sus principales asesores, figura un
endurecimiento de la postura frente al abuso sexual de menores, y a la
pornografía infantil, y se aplica tanto a los sacerdotes como a los embajadores
-nuncios- y diplomáticos del Vaticano en todo el mundo.
Hace poco más de un mes, el Papa
creó también una comisión especial sobre el tema, sin duda la lacra más
importante que corroe a la Iglesia católica desde hace tantos años. Esa
comisión tiene como cometido investigar cualquier denuncia sobre casos de
pederastia en los que se vean involucrados religiosos, y de llevar a cabo
pruebas de aptitud para los aspirantes a sacerdotes, controlando sus
antecedentes penales y realizando evaluaciones psiquiátricas a los candidatos.
Sin embargo, la ONU encuentra una
incongruencia entre esa nueva postura de la Santa Sede y la falta total de
colaboración mostrada por el enviado papal en su reunión con la Comisión sobre
los Derechos del Niño de la ONU. En el informe se dice: "La Comisión está
gravemente preocupada por el hecho que la Santa Sede no haya reconocido la
extensión de los crímenes cometidos; que no haya tomado las medidas necesarias
para afrontar los casos de abusos sexuales a niños y protegerlos, y no haya
adoptado unas prácticas públicas, lo que conduce a la continuación del abuso y
a la impunidad de los perpetradores".
El texto, de una dureza inusual,
añade: "Debido a un código de silencio impuesto a todos los miembros del
clero bajo pena de excomunión, los casos de abuso sexual a niños rara vez han
sido denunciados a las autoridades en los países donde ocurrieron". La
Comisión exige a la Santa Sede que "retire inmediatamente a todos los
miembros del clero que hayan cometido abusos sexuales a menores, o se tenga sospecha
de ello, y los entregue a las autoridades civiles, en lugar de moverlos de
parroquia en parroquia para tapar sus delitos".
Pero el Vaticano no está
acostumbrado a que una institución civil como la ONU le dé un sermón y le
critique públicamente por su incoherencia moral. "Hay que tener paciencia
y no meterle prisa al Papa", dijo el cardenal Tarcisio Bertone, el
anterior secretario de Estado de la Santa Sede, cuando se le pidió su opinión
sobre el informe.
Fue la respuesta más suave de la
Iglesia, pero el portavoz de la Santa Sede, el jesuita Federico Lombardi,
contestó ofuscado desde las ondas de Radio Vaticana: "Lo más grave es que
las observaciones han ido más allá de las competencias de la Comisión de la
ONU, e interfieren en las posiciones doctrinales y morales de la Iglesia
católica, dando valoraciones morales sobre la contracepción, el aborto o la
educación en las familias y la visión de la sexualidad humana".
Y añadió: "El tono, el
desarrollo y la publicidad dada a la Comisión y a su documento son absolutamente
anómalos respecto del normal procedimiento con otros países".
Para Lombardi, "es grave que
no se haya comprendido la naturaleza específica de la Santa Sede, que tiene una
realidad totalmente distinta al resto de los Estados". El portavoz del
Vaticano sostiene que en el texto de Naciones Unidas se comprueba que "se
ha dado mayor atención a las organizaciones no gubernamentales (ONG), con
prejuicios negativos hacia la Iglesia católica y hacia la Santa Sede, que a la
posición de ésta, que es firmante de la Convención sobre los Derechos del
Niño".
Todos los ojos están puestos
ahora en Francisco, que no ha comentado todavía públicamente su parecer sobre
el informe.
Precisamente, en los días en que
se producía esta polémica, estaban reunidos en Roma para definir su futuro la
congregación fundamentalista Legionarios de Cristo, envuelta en un
macroescándalo de pedofilia del cual fue su principal responsable y
protagonista su propio fundador, el mexicano Marcial Maciel, muerto con todas
las bendiciones hace seis años. Muchas de sus víctimas, fundamentalmente
seminaristas menores de edad, hoy adultos, critican que su sucesor, el también
mexicano Eduardo Robles Gil, se haya limitado a hacer un breve mea culpa por
"los gravísimos e inmorales abusos" de su predecesor, y que el papa
Francisco haya autorizado sin más que los poderosos Legionarios de Cristo sigan
en el seno de la Iglesia.
Miradas al Sur
http://sur.infonews.com/
Brasil: Exigen 100.000 hectáreas,
la marcha terminó con 42 heridos
Los Sin Tierra se reunieron con
la presidenta tras violenta marcha
Campesinos del Movimiento de los
Sin Tierra (MST) de Brasil se reunieron ayer con la presidenta, Dilma Rousseff,
a la que acusan de atrasar la reforma agraria, tras una tensa manifestación en
la víspera que terminó con 42 heridos, denunciaron.
La marcha de los campesinos en
Brasilia terminó en violentos incidentes. Foto: AP
BRASILIAAFP14 feb 2014 - El País
uy
El MST le reclamó a la presidenta
tierras para 100.000 familias que esperan por un lote en precarios campamentos
de barracas en todo el país, explicó Alexandre Conceiçao, de la Coordinación
Nacional del Movimiento de los Sin Tierra.
"Este será un año de mucha
lucha y movilizaciones para que podamos asentar a todas esas familias",
dijo Conceiçao a periodistas tras la reunión.
Al respecto, el ministro de
Desarrollo Agrario, Pepe Vargas, dijo a la prensa que el gobierno podría
entregar tierras a unos 30.000 brasileños este año, y acordaron también que
estudiarán la posibilidad de acelerar la entrega de lotes en áreas de nueva
irrigación en el noreste del país.
Ante las críticas, el ministro
afirmó no conocer "un país en el mundo que en el siglo XXI distribuye esa
cantidad de tierras en la reforma agraria".
Los Sin Tierra atribuyeron la
decisión de la presidenta a recibirlos a las escenas de violencia registradas
en la marcha del miércoles que aglutinó a 16.000 campesinos y dejó 12
agricultores y 30 policías heridos.
Antes, "ella no tenía
previsto recibirnos", dijo Conceiçao, cuyo grupo entregó una cesta con
alimentos del campo a la presidenta.
Según el dirigente, la marcha del
MST fue "pacífica" pero fueron víctimas de "una provocación
severa de un grupo de policías", a los que acusó de disparar no sólo balas
de goma sino también munición convencional.
Por su parte, el ministro Vargas
indicó que el tema no fue tratado con la presidenta, aunque elogió que tras la
violencia, el MST enseguida "paró los excesos" y dispersó la marcha.
Los Sin Tierra conmemoran en un
congreso en Brasilia los 30 años de su creación, que en 1984 surgió en reclamo
de tierras para los desposeídos en un país de gigantes latifundios, que es
importante agroexportador mundial pero también líder en la brecha entre ricos y
pobres. "Le dijimos a la presidenta que el gobierno está muy equivocado en
cuanto al agronegocio, piensa que resuelve los problemas de la agricultura,
pero éste apenas concentra tierra, produce un poco de materias primas para ganar
dinero y hace un uso abusivo de pesticidas", dijo Conceiçao.
Marcha reprimida.
La policía disparó el miércoles
balas de goma y gases lacrimógenos para dispersar la marcha que reunió a unos
16.000 campesinos Sin Tierra en Brasilia, dejando varios heridos, después de
que los manifestantes derrumbaran vallas de protección frente a la Presidencia.
La marcha fue pacífica hasta que
un grupo de manifestantes se aproximó más al palacio presidencial, generando
tensión.
Hubo enfrentamientos entre
policías y manifestantes, y la Policía intentó dispersarlos lanzando balas de
goma y gases lacrimógenos.
"Queríamos hacer un acto
delante de la Presidencia. Montamos unas barracas como las de nuestros
campamentos; cuando la policía nos vio sacando los materiales del autobús se lanzó
sobre nosotros, con los gases, con todo", afirmó.
La presidenta de Brasil, Dilma
Rousseff, no estaba en ese momento en el palacio presidencial de Planalto, en
un extremo de la plaza donde ocurrió el enfrentamiento.
Al otro extremo de la plaza, la
Corte Suprema suspendió la sesión ante el gran número de manifestantes.
"No ha habido intento de invasión del edificio de la Corte, pero ante el
gran número de manifestantes la seguridad aconsejó suspender la sesión",
dijo una portavoz de la institución a la AFP.
Tras el enfrentamiento, los
manifestantes comenzaron a dispersarse y se dirigían hacia el Congreso, vecino
al palacio presidencial.
El saldo final de esta marcha fue
de 42 heridos: 12 campesinos y 30 policías que intentaban contener la protesta.
Una ley más dura
El senador opositor Eunicio
Oliveira, titular de la comisión para la sanción de una ley antiterrorista,
afirmó que es "necesario" que el Congreso apruebe la norma. "No
puede ser que nuestro país no tenga una ley antiterrorista; hace dos años que
se está debatiendo el tema", sostuvo.
ARGENTINA
Entrevista a Daniel de Santis en
la Revista Sudestada
Daniel De Santis Integró el
Comité Central del PRT en los años 70.
Actualmente milita en la Juventud
Guevarista y en la Unión del Pueblo.
• ¿Sobre
qué ejes ideológicos y estratégicos se sostiene hoy el proyecto de los
Kirchner, próximo a cumplir una década de gobierno?
El gobierno kirchnerista ha
apostado, tibiamente, a construir un proyecto de capitalismo liderado por una
burguesía nacional. El problema es que esa burguesía ya existe y la historia ha
demostrado que no tiene interés en arriesgar su estatus de clase dominante en
pos de la independencia económica y convertirse en líder de un capitalismo
desarrollado. Pero, tampoco se trata de una mera burguesía intermediaria sin
incidencia en la economía y la política argentina. Para ese objetivo han
intentado, hasta ahora infructuosamente, construir una burguesía que tenga
intensiones de desarrollar económicamente al país. El carácter depredador de
varios de ellos dan testimonio de esta imposibilidad: el falso inversor
Esquenazi en Repsol, el evasor Eurnekian de Aeropuertos 2000, Cirigliano en los
ferrocarriles, el timbero Cristóbal López o Franco Macri, este sí como burgués
intermediario, dan cuenta de la utopía de esa aspiración del equipo gobernante.
Si no pudo surgir esa burguesía hacia finales del siglo XIX, es mucho más
difícil que eso ocurra después de la consolidación del sistema imperialista
porque, hay que construirla desde arriba, con capitalistas que sufren de un
parasitismo congénito, penetrados por la corrupción acrecentada por el amparo
de los subsidios estatales.
• ¿Qué
paradigmas de la política argentina fueron alterados durante esta gestión de
casi una década y cuáles otros se mantienen vigentes? ¿Sobresalen las
continuidades o las rupturas en comparación con las gestiones anteriores?
La medida más profunda tomada por
este gobierno fue la quita de la deuda externa realizada en un momento en que
tenía, aparentemente, gran debilidad. Pero Kirchner leyó bien el hecho que pese
a no haberlo consumado en la segunda vuelta electoral era el elegido por el
pueblo. Entonces, no pagó ningún costo político, al contrario, lo fortaleció
interna e internacionalmente, aunque asumió una deuda que no era legítima. Fue
el momento de mayor fortaleza del kirchnerismo y la oportunidad para avanzar.
La otra medida importante económicamente, hecha por Cristina, fue la
estatización de los fondos de las jubilaciones.
Las demás medidas progresistas
son limitadas: Se modificó parcialmente la Carta Orgánica del Banco Central. Lo
de YPF, que hoy aporta apenas el 36% de la producción del petróleo, con ser
progresivo fue un manotazo de ahogado después de 12 o 13 años de vaciamiento de
las cuencas, la caída de las reservas y la desinversión. La Presidenta se
encargó de dejar claro que no era una empresa estatal sino una S.A. La
Asignación Universal por Hijo y la Ley de Matrimonio Igualitario están bien,
pero no van al corazón del problema.
En política nacional se destaca,
la condena de los represores de la Dictadura pero sin reivindicar las ideas por
las cuales los revolucionarios fueron reprimidos. El hecho incontestable de que
los muertos, desaparecidos y perseguidos, en su inmensa mayoría, lucharon por
la patria socialista aparece desdibujado. A veces tengo el temerario
presentimiento de que éste es el verdadero punto final. En tanto que en el
plano internacional lo más destacado es el no alineamiento automático con EE UU
y sus vínculos con Venezuela y Cuba pero éste, lejos está de ser un gobierno
como el de Hugo Chávez.
Si hablamos de continuidades, hay
que decir por ejemplo que la nueva ley de tierras no revierte la
extranjerización de la tierra porque ya se concentró ampliamente en manos
extranjeras, muchas de ellas en zonas de frontera, atentado contra la seguridad
nacional. El tema de la minería regido por el tratado argentino chileno firmado
por Menem y Frey, hace que Pascua Lama sea un estado dentro de Argentina y de
Chile y, además, les hacemos un reintegro por exportaciones. Lo mismo ocurre
con el caso de la masacre de la Estación Once. No hay ningún ente estatal con
la capacidad para obligar a los concesionarios de trenes y subterráneos a
cumplir con el contrato, como no lo hay con los concesionarios de autopistas, como
tampoco en relación a prácticamente ninguna empresa privatizada. Lo mismo
ocurre con la riqueza pesquera en el Atlántico Sur depredada por pesqueros
españoles, filipinos, coreanos, etc., porque no tenemos recursos para vigilar
la zona.
El sistema tributario es
fuertemente regresivo y está basado en el IVA al consumo popular y
–crecientemente- el impuesto a las ganancias se convirtió en un impuesto al
salario pero, no se grava a la renta financiera. De las 500 empresas más
grandes que operan en el país, las dos terceras partes son extranjeras. Otra
herencia del neoliberalismo es que las provincias son propietarias de las
riquezas del subsuelo. Claramente, es un gobierno que favorece al gran capital
-nunca antes las grandes empresas ganaron tanto- con algunos roces con el
imperialismo.
•
¿Cuáles son los problemas que nunca pudo resolver el kirchernismo y cuáles
otros que nunca le interesó resolver?
Ya lo hemos dicho, lo que no pudo
resolver es crear una burguesía antiimperialista que haga posible un
capitalismo independiente. Si su intensión era avanzar más en esa dirección no
pudo hacerlo porque no apostó a la movilización de las masas, sino a la
desmovilización de las mismas. Después de la derrota de la Resolución 125,
apostó a entablar la disputa a través de un reacomodo estratégico a nivel
mediático y a la movilización pasiva. Emergieron programas y referentes de los
medios a respaldar al gobierno nacional. Se mostraron (y se siguen mostrando
insistentemente) a los actos por el Bicentenario y al funeral de Néstor
Kirchner como las grandes gestas populares del 17 de Octubre o el Cordobazo.
La experiencia nos muestra que no
se puede avanzar en medidas que respondan a los intereses populares por fuera
de la movilización de las masas. Una terminología vetusta a la que habrá que
sacudirle el polvo de los años del silencio de la dictadura, del retroceso del
neoliberalismo y la movilización pasiva del capitalismo serio si se quiere otra
argentina.
• En
muchos sectores se referencia al proyecto como ejemplo del “mal menor”, en
contraposición a la irrupción de una oposición de ultraderecha. ¿Cuál es su
opinión sobre esa mirada?
Lo anterior nos permite responder
desde una óptica diferente a la hegemónica. No hay peor enemigo de una política
de transformación que la desmovilización. “No hagan huelga que favorece a la
derecha”. Nosotros contestamos, ¡viva la huelga y la movilización! porque
enfrenta a todas las derechas, las de afuera y las de adentro. “No critiquen al
gobierno porque favorece a la derecha” nosotros respondemos ¡agudicemos la
crítica con argumentos verdaderos! Porque de ella saldrán las ideas
liberadoras.
Salvando las distancias, pero con
la misma lógica, la triste frase del mal menor nos recuerda aquella que decía
que había que apoyar a Videla para evitar el pinochetazo. De lo que se trata es
de construir una alternativa independiente de cualquier fracción de la clase
dominante, por medio de organizaciones y frentes políticos que unifiquen a los
distintos sectores del pueblo que todavía están atrapados bajo direcciones pro
capitalistas. Lo resumimos diciendo que queremos unificar a los peronistas
pueblo, los radicales democráticos, los socialistas de Alfredo Palacios, los
comunista de Carlos Marx, los guevaristas que no bajaron las banderas, los
cristianos del evangelio y a todos los que reniegan de la política porque la
consideran sucia, y tienen razón, y a la juventud descreída porque no le
permiten ser protagonista. Socialmente son los sectores de trabajadores
asalariados, los pequeños industriales y comerciantes, los campesinos pobres,
los pobres de la ciudad y del campo, los maestros, profesores y estudiantes, es
decir, el pueblo.
• Gran
parte de los sectores que se han sumado al modelo de gestión, si bien reconocen
defectos y fallas, afirman que “no hay nada a la izquierda” de este gobierno.
¿Qué reflexión le merece esa apreciación?
Que ellos nos ignoren, que los
medios masivos tanto de la “corpo” como de la “crispación” nos marginen no
quiere decir que no existamos. Porque, además de la izquierda trotskista y de
varios movimientos sociales, muchos cooptados por el kirchnerismo pero otros
no, desde la Rebelión de 2001 está renaciendo con fuerza el guevarismo. Ésta es
una corriente política que fue aniquilada por la dictadura contrarrevolucionaria
pero que tiene significativa presencia en las luchas y en las movilizaciones de
la actualidad. Además de la JG hay, al menos, dos decenas de organizaciones
que, con diferentes líneas, enarbolan la bandera del ERP con la imagen del Che,
por lo que no es aventurado pensar que varias de ellas confluirán en el próximo
auge del movimiento obrero y popular. Por cierto, resulta más cómodo juntarse
en torno al calorcito oficial, elaborar teorías no exentas de prebendas que las
justifiquen, que militar a la intemperie, única forma de construir una
alternativa al capitalismo, del que Carlos Marx ha dicho que “viene al mundo
chorreando sangre y lodo, por todos los poros, desde la cabeza hasta los pies”.
• ¿Por
qué la izquierda orgánica o dispersa no ha sabido/no ha podido articular una
alternativa real y visible durante los diez años de kirchnerismo?
Cortando ancho, la izquierda
puede ser agrupada en seis sectores: El trotskismo, el estalinismo, el ala
izquierda de los socialistas, los movimientos sociales más o menos
influenciados por el posmodernismo, la izquierda peronista y el guevarismo,
cada uno con sus varias vertientes y sus culturas políticas. El FIT y la Compa
son los agrupamientos frentistas más importantes pero con los que es muy
difícil llegar a acuerdos. Cómo unirse con los que insisten en incluir en sus
programas que la revolución cubana es una dictadura y sus críticas coinciden
con las del imperialismo o, cuando en su militancia de base muchas veces
priorizan ganar un militante para sus organizaciones por sobre el protagonismo
popular; cómo unirse con la Compa si los dirigentes de una de sus principales
vertientes nos han dicho: “con ustedes nunca vamos a estar de acuerdo” y actúan
en consecuencia. Pese a ello, con algunos de los sectores que la integran
tenemos relaciones constructivas. Además, hacemos esfuerzos por acordar con
varios grupos guevaristas y con el PSA.
Con los varios miles de
militantes revolucionarios exterminados por la Dictadura, desaparecieron sus
cuerpos y con ellos sus ideas provocando un vaciamiento cultural y de los
principios acumulados en décadas de lucha de los trabajadores y el pueblo. Hoy
no se debate, se descalifica o directamente se calumnia. Por lo tanto, se nos
hace necesario, como siempre lo hemos hecho, demostrar en la práctica junto al
pueblo esta concepción que tiene sus raíces en el último auge revolucionario.
Es habitual que nuestras
propuestas sean analizadas con patrones de otras culturas. Para ilustrar
podemos citar algunos ejemplos: En la política de alianzas de la izquierda,
durante muchos años, existió la política del frente popular de los partidos
comunistas o el frente de izquierda de los trotskistas. Entonces, cuando
proponemos la alianza básica de los sectores populares sin tutela de la
burguesía, los trotskistas nos acusan de estalinistas y éstos nos sospechan de
trotskista, mientras que hace medio siglo que somos guevaristas.
Otro ejemplo se refiere a nuestra
construcción de la Unión del Pueblo, un partido que está tramitando su
personería electoral. Algunos nos acusan de electoralistas cuando, en realidad,
se trata de un instrumento de organización popular que se inscribe cabalmente
en la tradición leninista y recoge el pensamiento de Santucho. Un tercer ejemplo está referido a nuestros
llamados a la unidad con la izquierda y las bases peronistas que pueden ser
vistos como demagógicos o mostrarnos proclives al populismo. Pero si recordamos
que este sector político ha luchado contra todas las dictaduras y, juntos,
hemos compartido miles de muertos y desaparecidos, cárcel, torturas, exilio,
etc., esas críticas quedan desacreditadas. Y más aún, si se repara en que nunca
hemos renunciado a la crítica política e ideológica y la hemos ejercido con
particular agudeza y lo seguimos haciendo. Pero, lo que no hacemos es negar la
realidad. Todo esto nos permite polemizar con ellos con menos prejuicios que
otros sectores de la izquierda y con más respeto de su parte.
Con gran esfuerzo, parece que
nuevamente está cuajando la concepción que tenemos los guevaristas argentinos.
• ¿Sobre
qué ejes debería la izquierda plantear un modelo de alternativa al gobierno?
¿Lo ve factible en el corto o mediano plazo?
Es casi imposible construir una
alternativa por fuera de la movilización de las masas, casi todas las políticas
actuales deliberada o inconscientemente atentan contra ella, es por esto que
hoy lo más revolucionario es aportar a construir canales de participación
popular. La militancia tiene que ayudar a que las bases del pueblo sean
protagonistas de la acción política y motoras del cambio. La movilización tiene
que estar acompañada de propuestas programáticas que la impulsen detrás de
claros objetivos.
Nuestro programa, que comenzamos
a difundir masivamente, desde la Unión del Pueblo, en varias ciudades del país
aprovechando nuestra participación en las últimas elecciones, fue sin dudas, el
más avanzado ya que propone un modelo de país diferente al del kirchnerismo y
al de la corporación mediática.
Consideramos que para transformar
esta sociedad basada en la explotación y la marginación se necesita una
propuesta que apunte a: La plena ocupación de los trabajadores como eje
vertebrador de un programa que haga de la Argentina un país independiente y
desarrollado. La misma plena ocupación resuelve el problema del salario ya que
valoriza la fuerza de trabajo. Una clase obrera en estas condiciones fácilmente
logrará confortables y sanas condiciones de trabajo, además de mejorar la
seguridad social. Eso requerirá la recuperación, en primer lugar, de la renta
financiera y agraria, junto a la petrolera y minera. En correspondencia con lo
anterior va la nacionalización en poder de consorcios estatales de los recursos
naturales. Es necesario dotar a la población de un eficiente sistema de
transporte. Hoy un trabajador del Gran Buenos Aires pierde unas tres horas
diarias viajando, el transporte de carga por medios automotores es caro, lento,
ineficiente y muy contaminante. Tenemos que recuperar y extender el
ferrocarril, las líneas de subterráneos en Buenos Aires y desarrollarlo en Córdoba,
Rosario y otras grandes ciudades. Elevar a la escuela y a la universidad para
que responda a las necesidades de este proyecto de país. Quizás, el más vil de
los negocios sea el que lucra con la salud, es por ello que el servicio que lo
preste debe ser público, gratuito y eficiente. En lo internacional, la
integración con los países del ALBA y luchar para transformar el Mercosur, que
actualmente es un mercado para los capitales, desde un perspectiva de
desarrollo integrado, armónico, que cuide al ser individual, la sociedad humana
y que preserve el ambiente. Unidad de todos los países de América del Sur para
defender en común la soberanía sobre la Antártida. Ruptura con el TIAR y demás
tratados que atentan contra la soberanía y nos atan a las necesidad de
“defensa” del imperialismo. Ninguna de estas medidas es socialista por sí misma
pero son las que escribiría hoy León Trotsky en su programa de transición.
Los guevaristas nos nutrimos de
todas las corrientes revolucionarias que se han expresado en la lucha de la
clase obrera y los pueblos del mundo, pero también tomamos las experiencias de
hermanos latinoamericanos como Pancho Villa, Emiliano Zapata, Augusto Sandino y
Farabundo Martí, en el cono Sur recordamos las gestas de Raúl Sendic, Miguel
Enríquez, los hermanos Inti y Coco Peredo, y de nuestra patria chica somos
seguidores de Ernesto Guevara, Mario Santucho y Agustín Tosco. Observamos los
procesos diversos pero, todos enriquecedores de Venezuela, Bolivia, así como
también de la lucha del pueblo colombiano y los estudiantes chilenos. La
Argentina será un país libre con un pueblo sano y feliz construyendo junto a
los demás hermanos del continente la gran patria latinoamericana y socialista.
Integración regional
Reunión cumbre de las tres
centrales obreras: PIT CNT – CGT – CTA
Sábado 15 de febrero de 2014 -
ACTA-CTA
Adolfo "fito" Aguirre,
secretario de Relaciones Internacionales de la CTA se reunió ayer en la sede
del PIT-CNT de Montevideo, con el secretariado ejecutivo de esa Central
uruguaya. Estuvo presente el coordinador Fernando Pereira y también participó
Juan Carlos Smith, secretario de Relaciones Internacionales, de la CGT.
El objetivo del encuentro fue unir lazos de
fraternidad y poner en debate las herramientas posibles desde la perspectivas de
la clase trabajadora la integración regional.
Las tres centrales obreras
analizaron la situación coyuntural y estructural de la región. A la vez,
avanzaron en debates camino a una mayor unidad de los trabajadores
Latinoamericanos.
A continuación Acta reproduce los
puntos la declaración del encuentro:
Nuestros movimientos sindicales, con profundos e históricos lazos de
amistad, tienen como eje fundamental en su accionar el avance y la
consolidación del proceso de integración regional y continental.
En ese marco, entendemos como imprescindible la construcción de una
agenda bilateral entre nuestros dos países, con especial énfasis en políticas
complementarias en lo que tiene que ver con la producción, la matriz
energética, el derecho laboral, la libre circulación de bienes y servicios, con
una estrategia común claramente definida, por ejemplo sobre temas como el de la
hidrovía.
Manifestar nuestra voluntad irrenunciable a propiciar y ayudar con
nuestra gestión, a la construcción de un marco de diálogo franco y fraterno
entre nuestros dos gobiernos.
Queremos que nuestro mensaje sea claro y conciso de que no es tolerable,
no es soportable la continuidad de este conflicto; teniendo en cuenta además
que sus consecuencias las sufrirá fundamentalmente el pueblo trabajador de
ambas márgenes del río.
Que es nuestro deseo que de una vez por todas, se superen las
diferencias sobre la producción de pasta de celulosa, exhortando firmemente a
nuestros gobiernos a que agudicen los esfuerzos para encontrar el acuerdo
necesario, sustentado en bases razonables.
Reclamar la participación activa de los trabajadores y propender a
generar institucionalidad que permita encontrar, en un clima fraterno y de
hermandad, haciendo honor a nuestra tradición histórica, las soluciones a
nuestros diferendos.
URUGUAY
GREMIOS SINDICALES DE AMBOS
PAÍSES SE REUNIERON EN ESTA JORNADA
Crisis entre Uruguay y Argentina
"no es tolerable" para el sector sindical
Tanto el Pit-Cnt, como la Central
de Trabajadores de Argentina (CTA) y la Confederación General del Trabajo (CGT)
instaron a ambos gobiernos a "llegar a acuerdos que reporten beneficios
para ambos".
Los gremios sindicales se
reunieron hoy en Montevideo. Foto: Francisco Flores
vie feb 14 2014 19:35 - El País
uy
La crisis bilateral entre Uruguay
y Argentina "no es tolerable" ni "soportable" para los
trabajadores y por lo tanto desde el movimiento sindical se insta a ambos
gobiernos a "llegar a acuerdos que reporten beneficios para ambos",
indicaron hoy sindicalistas de ambos países.
El pedido al Ejecutivo uruguayo y
argentino fue la principal conclusión del encuentro realizado hoy entre el
Pit-Cnt, anfitrión del encuentro, y delegados de la Central de Trabajadores de
la Argentina (CTA) y de la Confederación General del Trabajo (CGT).
Según indicó a Efe el dirigente
uruguayo Marcelo Abdala, en el encuentro los sindicalistas expresaron su deseo
de "impulsar la integración profunda" en la producción en ambos
países y desarrollar una "complementación" económica, que lleve
incluso a la unión de "infraestructuras"
"Eso lleva a superar de una
vez por todas el conflicto portuario entre nuestros dos países y ponerse a
pensar en una estrategia que sirva para integrar y complementar la producción,
para impulsar además al integración social. Y en eso los argentinos estaban de
acuerdo", indicó Abdala.
Las relaciones entre los
Gobiernos de la presidenta argentina, Cristina Fernández, y del mandatario
uruguayo, José Mujica, han tenido varios sobresaltos en los últimos meses.
El último de ellos fue en la
víspera cuando las autoridades de Buenos Aires condenaron las que calificaron
como "desafortunadas e indebidas" las declaraciones del ministro de
Economía, Mario Bergara, que tildó de "inestable" la economía
argentina.
El jefe de Gabinete argentino,
Jorge Capitanich, dijo en rueda de prensa que "resulta inadmisible la
injerencia en decisiones de países soberanos".
Fernández y Mujica se reunieron a
finales de enero en La Habana durante la Cumbre de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y del Caribe (Celac) para intentar reencauzar el diálogo.
Pese al encuentro, siguen
abiertos varios frentes entre ambos Gobiernos, incluido el largo conflicto por
la planta de celulosa de la empresa finlandesa UPM (ex-Botnia) en la orilla del
río Uruguay y el malestar de la Administración de Mujica por la decisión del
Ejecutivo de Fernández de impedir el transbordo de mercaderías argentinas en
puertos uruguayos.
Según dijo Abdala, los
sindicalistas de la CGT y la CTA se llevaron "la tarea" de trabajar
para solventar los problemas causados en Uruguay por decisiones del Gobierno
argentino.
En ese sentido, la idea del
sindicato es reunirse con el resto de las fuerzas obreras argentinas en los
próximos días y, si fuera posible, enviar en marzo una delegación al país
vecino para "encontrar un ángulo y reunirnos con el Gobierno".
"Pero igual hay que tener
modestia. Que tengamos una puerta, no significa que el problema se resuelva. No
vamos a sustituir a los Gobiernos ni a la diplomacia. Sí queremos que esté
claro que si hay conflictos, los que perdemos somos nosotros", concluyó.
Cañeros de Mario Handler 1965
Jueves, 13 de febrero de 2014 -
Gráfico: El Muerto
Aportado por Jorge Zabalza
http://youtu.be/CxnVnF9k2K4
Marcha de Cañeros desde Bella
Unión hasta Montevideo el 22 de abril de 1965. Cañeros fue filmada por Mario
Handler
50 AÑOS DE LA MARCHA POR LA
TIERRA Y CON SENDIC
por Pablo Díaz Estévez
(Movimiento por la Tierra, Uruguay)
En el Uruguay (con su
economía agraria y población urbanizada) desde la década de los ’40 socialistas
y comunistas, constatan que sin la presencia organizada de los trabajadores rurales
no se puede modificar la estructura agraria concentrada y erradicar sus
consecuencias: los “pueblos de ratas”. La izquierda parlamentaria y diversas
corrientes de los partidos tradicionales acuerdan en una política de tierra que
beneficie al trabajador rural para superar la pobreza, pero sin otorgar
recursos suficientes para distribuir tierra de forma contundente. Al día de hoy
solo se ha afectado el 3 % del territorio nacional mediante el Instituto
Nacional de Colonización (INC) creado en 1948.[1]
Raúl Sendic
(1925-1989) y otros luchadores sociales socialistas y comunistas desde la
década del ’50 pasan a los hechos en la organización de los “sindicatos
rurales” de peones del arroz, de la lechería, de la remolacha y de la caña de azúcar,
para reclamar por sus condiciones laborales y la mejora del salario. En 1961
Sendic organiza el sindicato de UTAA (Unión de Trabajadores Azucareros de
Artigas) en el límite norte del Uruguay y en 1962 luego de una huelga con
campamento en los montes del arroyo Itacumbú, de la ocupación de un ingenio
azucarero y de obtener las primeras conquistas en esas plantaciones, se lanza
una primer marcha hacia Montevideo de más de 200 “peludos”[2] (630 km)
reclamando una ley de 8 horas y mejora en las condiciones de trabajo.
Luego de varias acciones directas
y denuncias de los “peludos” de UTAA en la capital se prepara una ocupación de
“Tierra para el que la trabaja” que permita sortear las “listas negras” de los
dueños de las plantaciones de caña de azúcar y pasar a la “Reforma agraria
concreta”, lo cual colaboraría en unificar las fracciones de una izquierda
minoritaria que ante las elecciones de ese año
se presentaba por separado. La radicalización de los sindicatos urbanos
y la agudización de la crisis económica llevan al gobierno a tomar ya en 1963
(10 años antes del Golpe de Estado) “Medidas Prontas de seguridad” recortando
libertades individuales, mientras que Sendic será detenido de forma preventiva
por ser “persona influyente”. Nace con la preparación de las ocupaciones de
tierra en el norte del país, el embrión de lo que será el MLN-Tupamaros: “el
Coordinador” (“otro sindicato” pero clandestino) agrupando a un núcleo de
“peludos”, a militantes urbanos anarquistas, socialistas, comunistas y maoistas
que se irán apartando de sus sectores políticos de origen. Comienzan los
primeros acopios de armas para la “autodefensa” en las “estancias del pueblo”.
Sendic pasa a la clandestinidad desafiando la legalidad burguesa y la
esquematización de la izquierda urbana.
En el mes de enero de 1964 luego
de una ocupación de un segundo ingenio de azúcar en el norte del país,
represión del ejército y detenciones de parte de la policía mediante, otro
luchador social Nicolás “Colacho” Estévez planteó a la dirección de UTAA
realizar una nueva marcha cañera hacia Montevideo, tras la consigna de ‘Tierra
para quien la trabaja’” y con la gente que permanecía acampada luego del
levantamiento de la ocupación del ingenio.
El 20 de febrero de 1964[3]
varios camiones repletos de familias “peludas” parten hacia Montevideo desde
Bella Unión en el norteño Departamento de Artigas a la primera marcha de “UTAA,
UTAA, por la Tierra y con Sendic”, reclamando la expropiación de los
latifundios improductivos de Silva y Rosas y Palma de Miranda: 30.000 hectáreas
para ser distribuidos por el Instituto Nacional de Colonización a Cooperativas
de trabajadores que obtendrían allí los ingresos que la zafra de la caña de
azúcar no les garantiza buena parte del año. Es la primera de las cinco Marchas
por la Tierra que realiza UTAA entre 1964 y 1970.
La consigna, así como el símbolo
de la figura clandestina de “Sendic: líder campesino” en las pancartas de los
“peludos” fue cuestionada desde el Partido Comunista que proponía “Reforma
Agraria Sí, Latifundio no” sin tener éxito en el espíritu de los marchantes.
El 17 de junio de 1964 en Montevideo se
decide un paro de 500.000 trabajadores en solidaridad con los cañeros, así como
se realizan las primeras Convenciones para la unificación sindical en la
Central Nacional de Trabajadores a partir de la discusión de la Reforma Agraria
y los rumores de Golpe de Estado. El movimiento estudiantil se compromete en la
denuncia de los problemas estructurales del campo uruguayo, levantando diversos
reclamos junto a los sindicatos de trabajadores (“Soluciones sí, golpe
no”).
La “marcha por la tierra” fue el
aguijón en la carne para la unificación sindical y política de la izquierda de
1964, una izquierda urbana que despierta a los “hechos”, a las consecuencias sociales de la gran
estancia alambrada, que por estar estancada estancó a la economía nacional,
“responsable del atraso histórico del país”. Los “tupamaros” de Sendic
organizan al MLN-Tuparamos en 1965, como “brazo armado de la izquierda”, que
descartando la idea de “frente unitario” optan por la construcción de una nueva
organización que entre 1963 y 1966 construirá su aparato mínimo (etapa
defensiva) y luego se lanzará a la
propaganda armada (“la acción genera conciencia”). Entre el 69 y el 72
la organización político-militar (por momentos militarista) comienza a ser
derrotada y a quedar sin un “rumbo estratégico”, sin “la telaraña MLN-Pueblo” que le permita
sortear los sucesivos golpes de los aparatos represivos nacionales y su
coordinación internacional.
A partir de 1965 con el asesinato
político del Nego Velho (Edelmar Ribeiro), el “baqueano” en los campos de Silva
y Rosas, comienzan a ser asesinados varios peludos de UTAA por policías y
militares. Entre 1972 y 1985 en su calidad de rehén de la dictadura Raúl Sendic
elabora su “Plan Por la Tierra y contra la Pobreza” que da a conocer en 1985 y
es la base de los planteos de su Discurso en el Estadio Franzini de Montevideo
en 1986 donde lanza la idea de construir el “Movimiento por la Tierra” y
reafirmar el “Frente Grande”. El año 1989, el mismo que el MLN-T ingresa al
Frente Amplio, Sendic muere.
La interna del MLN-T en
la década de los ’90 se caracterizó por el triunfo de los “pragmáticos”
(dirigentes históricos que crean el Movimiento de Participación Popular: MPP)
quienes se imponen a los “proletaristas” (leninistas) y a los “frentegrandistas” (Frente Juvenil,
periodistas y militantes de la tierra). Acceden a cargos parlamentarios desde
1990, a cargos dentro del Poder Ejecutivo en el 2005 (siendo el MPP,
mayoritario dentro del Frente Amplio) y a
la presidencia de la República en el año 2010.
El sustento de esta
última etapa del MPP-MLN-T es la “refundación nacional”.En el año 2002 frente a
una de las principales crisis económicas el empresariado nacional propone la
“Concertación para el Crecimiento” conquistando el apoyo de la Central sindical
de trabajadores mientras que el último gobierno del Partido Colorado propone el
modelo de la “inversión extranjera directa”. El Frente Amplio en el gobierno
abre la economía a esta última opción (aunque en su fundación en 1971 planteaba
la reforma agraria, la nacionalización de la banca y del comercio exterior),
creando una corriente “neoliberal” dentro de sus filas, lideradas por el actual
Vicepresidente, el Cr. Danil Astori, algo así como un Fernando Henrique Cardozo
uruguayo.
Entre el año 2000 y el
año 2012 se vendió en el mercado uruguayo el 40 % del territorio nacional, y la
extranjerización de la tierra alcanza al 20%, lo que situaría al país en el
primer lugar de América Latina. En el año 2006 el sindicato de UTAA junto a
gremiales de campesinos de Bella Unión realizan la primera ocupación de “tierra
para el que la trabaja”. Generan un “hecho político”, denunciando que no solo
“tiene que crecer la torta sino que hay que repartirla”.Se realizan una decena
de ocupaciones de tierra en el país, siendo criminalizadas por el gobierno de
Tabaré Vázquez.[4]
En el año 2011
productores ganaderos de la Cuchilla Grande comienzan a realizar a nivel
nacional las marchas “en defensa de la tierra y los bienes naturales” (donde
UTAA participa activamente), para resistir a los intentos de instalación de la
minería de gran porte, denunciando también el acaparamiento de tierras que se
da con la soja y la forestación, que se expanden expulsando a 12.000
productores rurales entre los años 2000 y 2011 (según los datos oficiales).
Ese mismo año, el 28 de abril,
día del aniversario de la muerte de Raúl Sendic,
casi un centenar de Policías
(bajo la responsabilidad del Ministro del interior Eduardo Bonomi, uno de los
dirigentes históricos pragmáticos del MPP y de uno de los prosélitos que
Preside el Directorio del INC) desalojan al sindicato de UTAA del campo del
único “peludo” de las marchas por la tierra de los ’60 que recibió tierras del
INC. Otro 28 de abril pero de 2013, el mismo Ministro Bonomi “homenajeó” a Raúl
Sendic señalando que la tarea actual del Frente Amplio es la acumulación de
fuerzas:[5] el programa aplicado fue el de superación de la crisis (no el
programa histórico del FA), ahora creció el PBI del país (cuadruplicándose),
hay más empleo, luego habrá que industrializar al país para que haya más
trabajadores y con una organización política de esos trabajadores se cumplirá
el “programa histórico del pueblo uruguayo”, por esas razones: “no se puede
pensar un modelo nacional de desarrollo sin puertos y sin trenes. Necesitamos
la regasificadora, necesitamos minería de gran porte.”
Esta serie de “homenajes”
oficialistas al “líder campesino” de los peludos (incluyendo el desalojo del 2011) demuestra
que a 50 años de aquel 20 de febrero la “marcha por la tierra” no cuenta en sus
filas con el pragmatismo, para el cual sigue siendo invisible y peligroso el
poder popular, el campesinado
organizado, su reclamo de tierras para trabajar y de defensa soberana de la
tierra.
________________________________
[1] En la “Banda Oriental” del
Río Uruguay, José Gervasio Artigas (1764-1850) realizó junto con los paisanos
pobres, los negros liberados y los indígenas, la primera Reforma Agraria de
América Latina a partir de la aplicación del “Reglamento de Tierras” del 10 de
setiembre de 1815, pero en 1820 la contra-reforma agraria triunfó. Mientras que
en los tiempos modernos del Río de la Plata
no hubo hasta el día de hoy Reformas Agrarias.
[2] Asalariado cortador de
caña de azúcar
[3] El 11 de marzo la marcha
llegó a Montevideo regresando UTAA el 29 de junio a Bella Unión (Artigas).
[4] El gobierno sanciona la ley
18.116 contra las ocupaciones de tierras rurales y urbanas. Díaz,
P.,“Sociología de las ocupaciones de tierra”, Montevideo,(Nordan/Nuestra
América, año 2009)
[5] Publicado en el diario
digital Mate Amargo del MLN-T
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario