.
martes, 26 de enero de 2016
Cuarto encuentro general del MAPU de la Región Metropolitana
Estimad«s compañer«s:
Desde que en noviembre de 2007,
un grupo de militantes y ex-militantes de orgánicas del MAPU emprendimos la
reconstrucción de nuestro Partido, retomando las líneas históricas centrales y
adecuando las ideas y acciones a la coyuntura y escenarios del tiempo presente,
hemos avanzado lentamente pero con éxito en este propósito, logrando contar con
colectivos más o menos sólidos al menos en las regiones de Valparaíso, Biobío y
Metropolitana, más varias delegaciones de algun«s compañer«s en otras regiones.
Hemos clarificado las ideas
centrales al punto de tener una propuesta de programa y hemos definido aspectos
centrales y fundacionales, sobre los que no vamos a volver atrás, como decir
que el MAPU se reconstruye para seguir como destacamento proletario en la
misión de aportar a la liberación de los pueblos y clases trabajadoras, que
tenemos que superar y vencer al sistema capitalista.
El MAPU “no es la rearme moral
de los capitalistas”, como decía nuestro querido fundador, Rodrigo, y en la
hora actual no va a ser la tabla de salvación del capitalismo administrado por
la Nueva Mayoría. Quien no esté de acuerdo, puede seguir en el bloque
gobernante, pero el MAPU es un destacamento que aporta a pueblos y trabajador«s a romper cadenas, no a
reforzarlas.
Tenemos definiciones pendientes,
como definirnos como Movimiento; sería pretencioso hablar de Partido, y más aún
intentar legalizarnos, al menos en las condiciones de hoy. Si alguien aportara
con cientos y miles de voluntades para institucionalizarnos, sería distinto.
Pero somos muy poc«s l«s que salimos a las marchas con una bandera verde y roja.
¿Qué significa hoy militar o participar?
No hay que tener temor a tener
una participación como la de épocas anteriores: no queremos manipular ni ser
manipulad«s, sino vivir una democracia interna, pero con acciones efectivas. No
pretendemos sacarlos a rayar de noche, ni a soportar reuniones maratónicas, ni
a diezmarlos a cuotas. No vamos a tirar piedras ni a recuperar zapatos ni
pollos, aunque mal no nos vendría un par... Somos el destacamento alegre
del Pásame la M, sabemos reír y cantar, pero también somos sensibles y
comprometid«s con los pueblos y gentes sufridas: con l«s que aún están en prisión, con
las organizaciones vecinales, sindicales, mapuche, ambientales, que la sufren
día a día para parar la olla o para vivir en medio de la contaminación del gran
capital.
Queremos privilegiar los
trabajos de base, en los espacios populares, y de ahí avanzar en coordinación
creando y apoyando redes populares, coordinando las luchas de Arica a Punta
Arenas, y las de nuestr«s compas que aún viven fuera de estas fronteras.
Nuestra prioridad es realizar el
“trabajo de hormiga”, necesario para aumentar la base de apoyo social a
cualquier proyecto liberador. Nuestro destacamento fue y será un movimiento de
masas, y al mismo tiempo un partido de cuadros. Apoyemos tod«s a seguir haciendo posible esta
forma de hacer la acción popular, sin dogmatismos, con profundo arraigo en el
mundo popular. No nos reuniremos para “arreglar el mundo” sino para ver cómo
coordinamos lo que hemos venido haciendo, para avanzar unos pasos conforme a
nuestras propias energías, a favor de un proceso de creciente compromiso por
reforzar la movilización de los pueblos, que son quienes hacen la historia.
Creemos necesario reconstruir
este destacamento, para que junto a otros, constituyamos la fuerza pensante y
actuante de la clase luchadora. Nuestra izquierda, nuestros pueblos ha actuado
por más de un cuarto de siglo, “como gallina sin cabeza”, corriendo para todos
lados, actuando frente a las emergencias, y no hemos podido retomar las riendas
del carro. Necesitamos más protagonismo popular, para lograr de a poco tener
espacios de poder popular. Necesitamos que crezca el destacamento de Rodrigo
Ambrosio, de Alcayaga, de los Maureira, de Woodward, necesitamos más Ruiz-Tagle
por el norte, más Bettancourt por el sur, más Antonioletti entre la juventud
popular, nuevas Cecilias Magnet y Chalulas Rekas entre las mujeres pobladoras y
campesinas. Necesitamos otros Lautaros, otros Lincoyan, Huenul en medio de la
nación mapuche. Aquí estamos l«s que sobrevivimos, para recoger las banderas de
nuestr«s herman«s, y tratamos de ser fieles a sus ideas.
Compañer«s, los invitamos a un encuentro
de l«s mapucistas de la Región Metropolitana, para reafirmar los principios,
abrir debate en torno a nuestras opciones, generar compromisos, establecer
lazos y armar nuevos colectivos.
Invitamos especialmente a:
exmilitantes, adherentes y simpatizantes en general, que compartan nuestras
ideas centrales de constituirnos en movimiento anticapitalista, de acción
social y política revolucionaria, por el poder popular y aportando a la unidad
de los pueblos y clases trabajadoras, para retomar la movilización popular en
favor de las grandes transformaciones que requiere el país y que sigue siendo
la tarea central de quienes aportamos al proceso de cambios entre 1969 y 1973 y
de quienes vivimos la resistencia a la tiranía durante 1973-1990.
Invitamos a los familiares y amig«s de quienes cayeron en nuestras
luchas y que hoy quieran recoger sus banderas para mantener vivas sus ideas y
sus ejemplos.
Invitamos a las nuevas
generaciones que desean aprender de las organizaciones históricas, con sus
triunfos y sus errores para orientar el camino de quienes luchan en el
presente.
Invitamos a toda la familia
mapucista: gente del MAPU, del MOC, del MAPU-PT, del MAPU-CC, del MJL, de las
FRPL, a los que se retiraron tras las divisiones y aún esperan un llamado a la
unidad.
Cuarto encuentro general del MAPU
de la Región Metropolitana
Fecha: 30 de enero
de 2016.
Lugar: Se comunicará a interesad*s que escriban a mapusantiago@gmail.com
Programa (sujeto a cambios)
Inicio: 11:00 hrs.
Introducción.
Presentación de
líneas centrales del MAPU del siglo XXI. Propuesta de trabajo en los
movimientos sociales.
Propuesta de
alianzas y acciones unitarias.
Almuerzo: 13.00 a 14.30.
Sesión de la tarde:
14.30 a 16.30. Trabajo en comisiones
o plenaria.
Comisión Línea
Política general.
Comisión
Movimientos Sociales.
Comisión Alianzas
políticas a nivel país e internacional.
Comisión Orgánica.
Organización, Educación Política, Agitación-Propaganda-Comunicaciones,
Finanzas.
16.30 a 17.30. Presentación de
conclusiones parciales.
17.30 a 18. Resolución de
conclusiones.
18.00 a 19.30. Onces comunitaria
.
Financiamiento (almuerzo, onces,
fotocopias): $ 3.500 o llevar algo para comer.
El MAPU no recibe apoyo
internacional: se ha solicitado a compañer«s y organizaciones de dentro y
fuera del país, pero se nos ha negado. Vuestro aporte es muy necesario.
Eugenio Ruiz-Tagle. Las mentiras del Mercurio y de los neoliberales quedan a la vista.
No sólo El Mercurio mintió ayer. Hoy la
prensa concertacionista miente por omisión, cuando no se dice que Eugenio
Ruiz-Tagle fue del MAPU, dato importante para entender su asesinato. Se
pretende hacer desaparecer el Partido de Eugenio, que no haya la menor memoria
de su existencia. Por algo será.
DDHH. Las
volteretas del diario de Edwards: El Mercurio no solo Miente es “Cómplice”
16/01/2016
Por Mario López M.
Más de cuarenta años
después del crimen del ingeniero Eugenio Ruiz-Tagle, ejecutado político, El
Mercurio publica una carta al director que da cuenta de la sentencia judicial,
que establece la verdad del caso. Años antes, informaba que el joven
profesional había sido fusilado tras un Consejo de Guerra (inexistente),
culpable de “malversación y terrorismo”, cargos que fueron inventados. Ruiz Tagle
en realidad fue ametrallado y repasado a corvo por los integrantes de la
Caravana de la Muerte.
El emblemático caso
del ingeniero Eugenio Ruiz-Tagle Orrego, exgerente de Industria Nacional del
Cemento (Inacesa) en Antofagasta, brutalmente ejecutado en 1973 por la llamada
Caravana de la Muerte, y cuya reciente sentencia definitiva estableció como uno
de los crímenes más atroces de la dictadura, no solo ha estado ligado
fuertemente a la historia de violaciones de DDHH en el país, sino que también a
El Mercurio, al primer desafuero de Pinochet y a la participación de la
aristocracia nacional, que llevó al propio Jaime Guzmán, mentor de la UDI, a
intervenir en el caso.
“Hasta la vista,
amigo”
El 12 de septiembre
de 1973 Eugenio Ruiz-Tagle Orrego optó por presentarse voluntariamente ante los
mandos militares de Antofagasta, luego de ser requerido a hacerlo por el Bando
Militar n° 3. Herman Zuljevic Rojas, directo colaborador del ingeniero, lo
acompaño a hacerlo. “No creía que lo iban a matar. Eugenio decía que creía en
el apego de los uniformados a la democracia”, recuerda. “Nos despedimos con un
apretón de manos cariñoso, deseando volver a encontrarnos”. Esa fue la última
vez que su amigo y también su familia lo vieron vivo. Tras estar preso por 11 días
en la base aérea de Cerro Moreno de Antofagasta, fue trasladado a la cárcel
local. Desde ahí fue secuestrado y asesinado, transformándose en una de las 75
víctimas de la Caravana de la Muerte.
Ruiz-Tagle (26), una
persona catalogada de “brillante y humanitaria” por quienes desde su entorno
dialogaron con Cambio21 acerca de su historia, era primo del expresidente
Eduardo Frei Ruiz-Tagle. En aquel entonces estaba casado con Mónica
Espinoza –quien posteriormente se transformó en la esposa del ex ministro José
Joaquín Brunner (PPD)-, tenía una hija: Josefa. Su viuda reconoció que “Eugenio
se presentó porque pensó que, si no lo hacía, mucha gente iba a caer presa, y
probablemente yo y la Josefa íbamos a sufrir las consecuencias también (…) les
informaron a los papás en ese momento. Que era una cosa totalmente
administrativa, que no había ningún cargo contra él, que nunca había estado
involucrado en nada, y que esto simplemente se tenía que aclarar”.
Eugenio Ruiz-Tagle
fue uno de los 14 prisioneros políticos que fue secuestrado desde la cárcel
pública en Antofagasta por la Caravana de la Muerte y llevado clandestinamente
a la “Cuesta del Way”, en el desierto, donde fue masacrado. Jamás a su respecto
se ejecutó un Consejo de Guerra, nunca fue juzgado, como asegurara más tarde la
dictadura y El Mercurio. Uno de los testigos del secuestro fue el otrora cabo
de Gendarmería Luis González Pacheco, quien declaró: “Los formaron al lado de
los camiones y uno que mandaba comenzó a pasar lista. Después dijo: ¡Ya, arriba
con ellos! Los militares los tiraron al camión como sacos de papas. Los
detenidos estaban asustados y algunos preguntaban: ¿Dónde me llevan? ¿Qué me
van a hacer?”, recuerda.
¡Miserables!
El general Gonzalo
Santelices –quien fuera absuelto del crimen-, declaró judicialmente que
salieron de Antofagasta en camiones y se internaron en la pampa, deteniéndose a
esperar al escuadrón de Arellano Stark. Luego procedieron a bajar a los
detenidos “Los formamos en línea frente a los camiones, que tenían las luces encendidas.
Vi que estaba Fernández Larios. Enseguida se sintieron miles de disparos
(luego) “los llevamos a la morgue, donde nos estaban esperando”, confesó el
general. Lo que no relata, pero sí lo hacen los demás testigos que participaron
del horrendo crimen, fue lo acontecido durante los homicidios y el estado de
los cuerpos.
Así lo describió su
madre, Alicia Orrego: “Sólo pude ver a mi hijo ya en el ataúd, a través del
vidrio. De las torturas que sufrió en su cuerpo, no puedo dar testimonio
directo. No lo vi, pero el abogado y el empleado de la funeraria lloraban al
contármelo. De su cara, de su cuello, de su cabeza, sí puedo hablar. Lo tengo
grabado a fuego para siempre. Le faltaba un ojo, el izquierdo. Tenía la nariz
quebrada, con tajos, hinchada y separada abajo, hasta el fin de una aleta.
Tenía la mandíbula inferior quebrada en varias partes. La boca era una masa
tumefacta, herida, no se veían dientes. Tenía un tajo largo, ancho, no muy
profundo en el cuello. La oreja derecha hinchada, partida y semi arrancada del
lóbulo hacia arriba. Tenía huellas de quemaduras o, tal vez, una bala
superficial en la mejilla derecha, un surco profundo. Su frente, con pequeños
tajos y moretones. Su cabeza estaba en un ángulo muy raro, creí por eso que
tenía el cuello quebrado”.
La abogada Alicia
Vidal Magno, recuerda cómo quedó el ingeniero, tras ver su cuerpo en la morgue
local: “Les faltaban las uñas de las manos y los pies (…) su columna estaba
quebrada en tres partes, presentaba fracturas en el cráneo y las costillas, sus
puños estaban amarrados con alambre y le faltaba un ojo”. El testimonio de la
profesional coincide con la autopsia. El general Lagos relató al juez Guzmán:
“Estaban irreconocibles, masacrados”. En el proceso se puede leer: “Los
llevaron a una quebrada, amarrados, rodeados de un inmenso contingente militar
y luego, ya de noche alumbrados por los focos de los vehículos, desde unos
camiones bajan los soldados camuflados y con pinturas, corriendo y gritando,
armados con corvos y prácticamente destrozan a las víctimas que nada podían
hacer”.
El Mercurio, “secuaz”
de la dictadura
El Mercurio tituló el
19 de octubre de 1973 sobre los hechos: “Planeaban asesinatos en masa en
Antofagasta” y a continuación daba cuenta que Eugenio Ruiz-Tagle Orrego fue ejecutado
(fusilado) por instrucciones “ordenadas por la Junta Militar de Gobierno a fin
de acelerar el proceso de depuración marxista y de centrar los esfuerzos en la
recuperación nacional“. No fue la única oportunidad en que se refirió a lo
acontecido con el joven ingeniero, lo haría muchas otras veces después, incluso
recientemente, algunas para avalar de manera cómplice el crimen, otras para dar
a conocer cartas de la familia e incluso un reportaje que daba a reconocer el
“exceso cometido respecto de este joven y destacado profesional”.
La edición de El
Mercurio del 9 de junio de 1976 dio a conocer la “defensa” de la dictadura al
Informe sobre “ejecuciones ilegales” de la CIDH de la OEA, y donde se daba
cuenta del caso del ingeniero: “Ruiz-Tagle Orrego fue procesado en la causa
349-73 que instruyó el 1° Juzgado Militar de Antofagasta. Se le comprobó
participación como autor de malversación de caudales públicos (…) giró fondos
para adquirir armamentos para el partido Socialista y el Movimiento Acción Popular
(sic). Se acreditó su responsabilidad en la organización de un plan terrorista
programado para los días 18 y 19 de septiembre de 1973. Como consecuencia de
haberse comprobado fehacientemente su responsabilidad en estos hechos, el
tribunal correspondiente le impuso la pena de muerte que se cumplió por
fusilamiento el 19 de octubre de 1973.”
Jamás hubo juicio,
menos “fusilamiento”, pues fue una vil masacre, pero para El Mercurio, la
respuesta de la dictadura debía ser ensalzada: “Deseamos que este esfuerzo (el
del gobierno de Pinochet) contribuya a disipar las falsedades que se repiten
sobre Chile en el exterior, y a situar en sus verdaderos términos la situación
de los derechos humanos en nuestro país. Este aporte a la verdad corresponde a
la mejor tradición de la prensa chilena”, aseguraba el diario de propiedad de
Agustín Edwards. La “noticia” que daba por cierta El Mercurio, era una puesta
en escena del general Joaquín Lagos, jefe de zona de Antofagasta, tras los
asesinatos ejecutados por la comitiva del general Arellano Stark. Lagos, que se
opuso a la medida, confesó judicialmente que debió mentir para mantener
“ascendiente sobre la ciudadanía”.
De Pinochet a Jaime
Guzmán
Las acusaciones sobre
el crimen de Ruiz-Tagle llegaron a altas esferas de la dictadura. Ellas
denunciaban terribles flagelos, inexistencia de juicio y muerte cruel,
ejecutada por la comitiva de Arellano, en su calidad de "delegado"
del mismo Pinochet. El ministro de Justicia de la época, Gonzalo Prieto
Gándara, el 31 de octubre de 1973, envió un memorándum confidencial al general
Patricio Carvajal, entonces titular de Defensa, en que daba cuenta de “las
torturas a que habría sido sometido el ciudadano don Eugenio Ruiz-Tagle Orrego,
quien posteriormente fue ejecutado al parecer sin previa condena del Tribunal
competente”. Y, además, señala: “La denuncia en cuestión me ha sido confirmada,
personalmente, por los abogados Sergio Diez Urzúa y Jaime Guzmán Errázuriz”.
Pinochet no dudo en
contestar por escrito el 24 de noviembre de ese año al general Osvaldo Salas,
Auditor General del Ejército: “Proponga respuesta: El señor Eugenio Ruiz-Tagle
O. fue ejecutado en razón a los graves cargos que existían contra él. No hubo
torturas, según información”. Este sería uno de los documentos vitales tenidos
a la vista al momento de provocar el primer desafuero de Pinochet: “Si al
Comandante en Jefe del Ejército le hubiere merecido reproche lo actuado por
Arellano, resultaría totalmente incomprensible que el 2/12/1973, antes de haber
transcurrido dos meses de los luctuosos sucesos, asumiera como Comandante en
Jefe de la 2ª División del Ejército”, indica la sentencia.
María Alicia, la
hermana de Eugenio, recuerda: “Ciertamente, Jaime (Guzmán) se enteró de la
muerte de Eugenio por un bando militar que decía que habían ejecutado al
terrorista Eugenio Ruiz-Tagle o algo por el estilo. Me consta que Guzmán dijo
que si tenía que poner las manos al fuego por alguien, ese era Eugenio, ya que
se conocían y respetaban mucho desde la época de la universidad. Guzmán dijo
que iba a hacer los contactos con los miembros de la Junta, y sé que tenía muy
buena relación con el general Óscar Bonilla. Me constan las varias llamadas
recibidas de parte de Jaime Guzmán y del general Bonilla, quien personalmente
me expresó su dolor por lo ocurrido”.
No se crea, como
intentó hacerlo aparecer en su oportunidad el gobierno totalitario y la propia
cadena Mercurial, que Jaime Guzmán hubiera sido un adalid de la justicia. Como
se recordará, Guzmán era partidario acérrimo de la dictadura y contrario, como
solía decirlo, a la “dictablanda”. Una minuta conocida del inspirador de la
UDI, luego del golpe, señala: “El éxito de la Junta está directamente ligado a
la dureza y energía que el país aplaude. Todo complejo o vacilación en este propósito
será nefasto. El país sabe que enfrentará una dictadura y la acepta”. Guzmán
sostuvo que “la Junta de Gobierno no responde ante nadie, sino ante Dios y la
historia”, según consta en la sesión de la Comisión Constituyente del 5 de
septiembre de 1974.
¡Por fin se hace
justicia!
El Mercurio volvería
un par de veces a referirse al caso de Ruiz-Tagle, incluso con una extensa nota
publicada el 17 de febrero de 2001, que se titulaba “Los pedazos de una vida”,
cuyas autoras son Marcela Escobar y Virginia Herrera. Allí se relataba la
truncada vida del joven profesional. El artículo comenzaba: “Fue un excelente
alumno del Verbo Divino. Un deportista innato. Un idealista que optó por la
sencillez extrema. En octubre de 1973 se convirtió en uno de los torturados y
fusilados por la llamada Caravana de la Muerte. Un documento revelado hace diez
días acredita que el general (r) Augusto Pinochet habría sabido de su
ejecución. Esta es la historia que hay detrás de un joven que se encontró con
la muerte a los veintiséis años”.
Se trataba de El
Mercurio, el mismo que había acusado a Ruiz-Tagle de terrorista y delincuente.
No hubo un mea culpa, menos pedir perdón… Hace pocos días, en sus cartas al
director, dio cabida nuevamente al tema. Esta vez publicó (sin censura al
parecer), una nota de la hermana del joven ingeniero asesinado, que daba cuenta
de la sentencia de la Corte Suprema que condenó a parte de los criminales que
participaron de los luctuosos sucesos que llevaron a la muerte a su hermano.
“Señor Director: El
19 de octubre de 1973, mi hermano Eugenio fue asesinado en Antofagasta por
miembros de la comitiva del general Arellano Stark, delegado especial de
Pinochet. El 18 de diciembre de 2015, 42 años más tarde, la Corte Suprema
confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones y condenó a siete
suboficiales (r) de la llamada Caravana de la Muerte por 14 delitos de
homicidio calificado en Antofagasta durante la noche del 18 al 19 de octubre de
1973. Sergio Arellano Stark fue sobreseído por demencia (…) Ni el estar bajo la
custodia del Ejército ni las gestiones al más alto nivel de Gastón Cruzat y
Luis Fernandois, abogados de mis padres, impidieron que fuera torturado en
Cerro Moreno ni que fuera masacrado y mutilado hasta morir por quienes
conformaban la Caravana de la Muerte”, señala la carta.
“Esta verdad se negó reiteradamente durante
décadas. Mi familia tuvo que soportar durante años todo tipo de hirientes
comentarios y recriminaciones relacionadas con sus supuestas actividades
"terroristas" (…) La sentencia de la Corte Suprema por fin valida
nuestra verdad. Lo triste es que ya pasó demasiada agua bajo el puente y el
tema a pocos interesa; el juicio social ya está hecho. Mis padres y hermano
Emilio murieron prematuramente llevando esa pena en su corazón (…) Sin embargo
me alegra que esta sentencia aún llega a tiempo para mis muy queridas cuñada
Mónica y sobrina Josefa e hijos. El juicio de la historia les reafirmará que su
padre fue un hombre de bien, que creyó en la solidaridad y la justicia con una profunda
dedicación a los más desposeídos, y que por ello terminó asesinado. La
impunidad finalmente llegó a su fin”, termina señalando María Alicia Ruiz-Tagle
Orrego.
Comentario:
Eugenio fue fundador y militante del MAPU. Desde marzo de
1973 formó parte del MAPU Obrero Campesino. Por su consecuencia, su calidad
humana y el puesto que desempeñaba en el servicio público –en calidad de
militante- fue asesinado por la Caravana de la Muerte.
Por lo general, los medios de comunicación del régimen
neoliberal no publican nada que mencione al MAPU. Hay una orden al respecto, al
MAPU solo se le menciona para denigrarlo; al Partido y a su gente. El régimen
mantiene una estrategia de desaparición y negación contra el Partido de ayer y
el de hoy.
L«s compañer«s que fuimos del MAPU,
PMOC, MJL y otras orgánicas de la misma familia, estamos reorganizándonos. Esto
no le gusta al capital, al neoliberalismo. “POR ALGO SERÁ”, como decía Rodrigo
Ambrosio.
Pero nuestra desaparición no le resultó a Pinochet, a la
DINA, a la CNI. No le resultó a Belisario del Asco, a Juan Carvajal, a Jorge
Burgos. Se les chingó, y aquí estamos, junto a Rodrigo, a los Maureira, a
Lincoyán Huenul, a Antonioletti, a Norma Vergara, a Maino, a Elizabeth Rekas, a
Cecilia Magnet, a tant«s otr«s. Sus banderas siguen alzadas. Nuestr«s compañer«s siguen en la lucha.
martes, 22 de diciembre de 2015
España: triunfo pírrico del PP que podría llevar a un gobierno Socialistas - Podemos
Por Isaac Bigio / Resumen Latinoamericano/ 21 de Diciembre 2015.-
| Resultados | ||||||||||||||
| PP – Mariano Rajoy | ||||||||||||||
| Coalición[mostrar] | ||||||||||||||
| Votos | 7.215.530 33.6% | |||||||||||||
| Senadores obtenidos | 121 11% | |||||||||||||
| Diputados obtenidos | 123 33.9% | |||||||||||||
| 28.72% | ||||||||||||||
| PSOE – Pedro Sánchez | ||||||||||||||
| Coalición[mostrar] | ||||||||||||||
| Votos | 5.530.693 21% | |||||||||||||
| Senadores obtenidos | 51 5.6% | |||||||||||||
| Diputados obtenidos | 90 18.2% | |||||||||||||
| 22.01% | ||||||||||||||
| Podemos – Pablo Iglesias | ||||||||||||||
| Coalición[mostrar] | ||||||||||||||
| Votos | 5.189.333 | |||||||||||||
| Senadores obtenidos | 16 | |||||||||||||
| Diputados obtenidos | 69 | |||||||||||||
| 20.66% | ||||||||||||||
| Ciudadanos – Albert Rivera | ||||||||||||||
| Votos | 3.500.446 | |||||||||||||
| Senadores obtenidos | 0 | |||||||||||||
| Diputados obtenidos | 40 | |||||||||||||
| ? | 13.93% | |||||||||||||
| Otros partidos | ||||||||||||||
| Votos | 2.689.697 | |||||||||||||
| Senadores obtenidos | 21 | |||||||||||||
| Diputados obtenidos | 54 | |||||||||||||
| 10.71% | ||||||||||||||
| El conservador y gobernante Partido Popular se impuso en las elecciones españolas del domingo 20 con el menor porcentaje y número de congresistas que haya tenido un ganador de unos comicios generales en la historia de la España postfranquista. Ello podría convertir a Mariano Rajoy en el primer presidente de la monarquía española que no logre un segundo mandato. | ||||||||||||||
El presidente del Estado español no se elige de manera directa, sino que es aquel que el rey designe y sea capaz de contar con el apoyo de la mayoría absoluta de los diputados, es decir de 176 de los 350 miembros de la cámara baja. Rajoy, que en el 2011 superó ampliamente esa cantidad, ahora ha perdido un tercio de sus curules y difícilmente pudiese lograr conseguir una mayoría absoluta.
Fin del bi-partidismo
Mariano Rajoy apenas ha ganado con el 28.7% de los votos y con 123 diputados, esto implica que en relación a los anteriores ha perdido poco menos de la mitad de los votos y con los que en el 2011 llegó a la presidencia. Entonces su Partido Popular (PP) venció con el 44.63% de los votos y con 186 diputados, lo que le daba a su partido una mayoría absoluta para gobernar solo.
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) mantuvo su segundo puesto, pero perdiendo más de 6 puntos porcentuales y 20 diputados. Pese a que solo ha conseguido el 22% de los votos y 90 congresistas y ha obtenido el peor resultado de su historia, éste quizás tiene más posibilidades de llegar a la presidencia que Rajoy debido a la composición del nuevo parlamento.
El PP y el PSOE son los grandes perdedores de estas elecciones. En el último tercio de siglo estos dos partidos habían configurado un sistema donde únicamente ellos se alternaban en el poder y abarcaban entre el 75% al 80% de los votos. Esta vez el bipartidismo quedó sepultado pues ambos partidos apenas han llegado a aglutinar la mitad de los votos válidos.
Irrumpen dos nuevas fuerzas: Podemos por la izquierda y Ciudadanos por el centro-derecha
Podemos, quien se ubica a la izquierda del PSOE, se ha convertido en el gran triunfador de estos comicios. Este partido que por primera vez se ha presentado en elecciones generales casi desplaza al PSOE del segundo lugar, el cual apenas le aventajó por un 1.3 punto de diferencia. Podemos logró un 20.7% y 69 diputados.
Nótese que pese a que la diferencia en términos de votos con el PSOE es mínima, hay una significativa brecha en el número de congresistas debido a la forma de representación no proporcional que discrimina a las terceras fuerzas.
Ciudadanos, un partido nacido en Catalunya para oponerse a la independencia y para proponer un programa económico y social liberal pero que se desmarque del tradicionalismo postfranquismo del PP, obtuvo en su primera participación en una elección general una significativa perfomance. Ha llegado al 13.9% y a los 40 congresistas.
En quinto lugar quedó la Izquierda Unida la cual, pese a sumar el 3.7%, apenas obtuvo 2 diputados. Este es el peor porcentaje que haya conseguido en su historia esta fuerza o el Partido Comunista que es su motor. A pesar que la IU logró montar varias concentraciones callejeras significativas su militancia no pudo evitar que el grueso del pueblo izquierdista optase por Podemos a quien vio como la mejor posibilidad de llegar al poder.
Podemos, Ciudadanos e IU tienen en el actual congreso un número de miembros muy inferior a su porcentaje electoral, por lo que esas fuerzas demandan un cambio en la forma en la cual se elige el congreso.
La Unión por el Progreso y la Democracia (UPyD), el partido derechista que en las pasadas elecciones ocupó el cuarto puesto, quedó eliminado del congreso, sacando menos votos que el 0.87% que obtuvo el Partido Animalista contra el Maltrato Animal. La UPyD fue castigado por la irrupción de Ciudadanos así como la IU sufrió el embate de Podemos.
La Izquierda Republicana Catalana triplicó sus curules pasando de 3 a 9 superando por primera vez al partido del presidente catalán quien perdió in tercio de sus anteriores 12 congresistas. Ésta se convierte en la principal fuerza abiertamente separatista y anti-españolista del nuevo congreso.
No obstante, en Catalunya, así como en el País Vasco, Podemos fue la fuerza más votada. En esos dos países, donde la mayoría de la población rechaza a la monarquía y quisiera un referendo sobre la independencia, Podemos apareció como la fuerza que prometía a nivel de todo el Estado ir hacia una república plurinacional que garantice referéndums.
El Bloque Nacional de Galicia perdió a todos sus 2 diputados debido, entre otras cosas, a la alta votación de Podemos en dicho país. Podemos no solo logró ello y reducir el voto de la IU sino también aminorar fuertemente la representación congresal de la izquierda republicana independentista vasca.
Posible escenarios
Rajoy, al haber logrado la primera mayoría en diputados tiene la primera opción para formar gobierno, pero para eso requiere del aval de 176 congresistas, pero su partido está a 53 curules de distancia.
La fuerza ideal con la que quisiera contar Rajoy es Ciudadanos con quien comparte similar programa económico y una oposición frontal a cualquier separatismo. No obstante, Rivera, líder de Ciudadanos, ha indicado que su partido no le apoyará, como tampoco al socialista Sánchez, pues se limitará a apoyar las leyes que distintas fuerzas planteen al congreso.
Aunque Rajoy hiciese muchas concesiones a Ciudadanos para que le apoye (como modificar la ley electoral que discrimina a las fuerzas chicas llegar al congreso) la suma del PP y Ciudadanos solo da 163 diputados, 13 menos de los imprescindibles. Este número podría conseguirlo si es que se unen a los 6 diputados del Partido Nacionalista Vasco que gobierna Euskadi y a los 8 del bloque del presidente catalán Mas, pero ello es muy improbable debido a que el gobierno catalán ya ha aprobado una hoja de ruta hacia la independencia lo cual le pone en choque directo con el unitarismo intransigente del PP y Ciudadanos y a que el PNV quiere que el país Vaso se torne un Estado libre asociado.
Rajoy podría retener la presidencia si en el congreso Ciudadanos vota por él y el PSOE se abstiene, pero los socialistas creen que les ha llegado el turno de volver a palacio.
La mejor combinación que podría tener el PP es una alianza con su rival histórico: el PSOE. Un acuerdo de ese tipo podría incluso tratar de incluir a Ciudadanos bajo la idea de crear una santa alianza que defienda la unidad territorial española.
Si bien Felipe Gonzáles, líder histórico del PSOE podría contemplar esa alternativa, el candidato del PSOE Sánchez ha declarado no querer un pacto de gobierno con el PP y también quisiera llegar a la presidencia.
El PSOE, Podemos e IU juntos suman 161 diputados, casi igual a los 163 de un posible pacto PP-Ciudadanos, pero, a diferencia de la derecha unionista, PSOE-Podemos sí pudiese conseguir el apoyo de varios de los 25 diputados nacionalistas moderados y radicales de Catalunya y el País Vasco, con los cuales podían tramontar la mayoría absoluta de 176 congresistas.
El problema está en que los 9 diputados de la Izquierda Republicana Catalana y los 8 de Democracia y Libertad del presidente catalán Mas demandan una independencia unilateral y como mínimo exigen que Madrid no impida una secesión pacífica o, al menos, un referendo como el que tuvo Escocia para decidir sobre su permanencia o salida de España.
Salida a la portuguesa
Los resultados españoles han confirmado el grueso de nuestros pronósticos hechos antes de los comicios en sentido que el bipartidismo iba a fenecer y que el PP podría ganar en votos pero sin poder garantizar retener la presidencia.
Algo que conjeturáramos antes de estas elecciones es en la posibilidad que se produzca una salida a la portuguesa.
Efectivamente, en esa república que se encuentra bordeada solo de España y del mar, la derecha unida ganó las elecciones generales pero con mucho menos de la mitad de los votos y de los parlamentarios. Tras semanas de negociaciones el gobierno de derecha no pudo conseguir retener el poder y se formó una nueva coalición entre los socialistas, los comunistas y los anticapitalistas.
Similar escenario podría darse en el caso español, aunque allí el escenario se complica porque allí hay fuertes tendencias separatistas y los socialistas se niegan a permitir cualquier referendo independentista porque temen que lo perderían.
Podemos concibe que ahora tiene la capacidad de influir poderosamente en la conformación del nuevo gobierno exigiendo al PSOE que garantice no aplicar nuevas ajustes y reformar la ley electoral para que los partidos chicos no sean discriminados y se puedan dar referendos sobre la independencia. Pablo Iglesias, el joven líder de dicho partido emergente, cree que solo un gobierno que esté bajo dicha orientación podría garantizar la unidad de España como ‘un país de países’ y un ‘Estado pluri-nacional’.
Como en Portugal a España le esperan varias semanas de incertidumbre y negociaciones donde las cúpulas partidarias y no una elección directa sean quienes definan al nuevo presidente.
De no darse un acuerdo sería posible, incluso, nuevas elecciones.
La España postfranquista tiene ahora al congreso más complicado que haya tenido. Este país acicateado por una fuerte recesión y un alto desempleo puede ingresar a un terreno como el que tuvo Italia de fines del siglo XX en el cual había una alta inestabilidad gubernamental y rotación de presidentes.
En medio de esta nueva inestabilidad crecen las fuerzas separatistas que han hecho de España el país europea que tiene hoy las más fuertes tendencias centrifugas.
ESPAÑA: PODEMOS celebra enorme avance de los pueblos hacia el Parlamento
Página oficial de PODEMOS: http://unpaiscontigo.es/
Otros enlaces:
"España es plurinacional"
http://www.telesurtv.net/news/Podemos-todos-deben-entender-que-Espana-es-plurinacional-20151221-0006.html
"Hoy ha nacido una nueva España", dijo Iglesias, cuyo ascenso consuma la anunciada muerte de bipartidismo español y "el sistema de turno" ejercido por el Partido Popular y el socialista PSOE desde las elecciones de 1982. El partido logró 69 diputados, más del 20 por ciento de los votos, y es la primera fuerza en la región de Cataluña y el País Vasco, y la segunda en Madrid.
Iglesias tras los resultados electorales: "La historia es nuestra y la hacen los pueblos"
Otros enlaces:
"España es plurinacional"
http://www.telesurtv.net/news/Podemos-todos-deben-entender-que-Espana-es-plurinacional-20151221-0006.html
Podemos celebra tras elecciones generales en España entonando “El Pueblo Unido” de Quilapayún
http://www.elmostrador.cl/noticias/multimedia/2015/12/21/video-podemos-celebra-tras-elecciones-generales-en-espana-entonando-el-pueblo-unido-de-quilapayun/"Hoy ha nacido una nueva España", dijo Iglesias, cuyo ascenso consuma la anunciada muerte de bipartidismo español y "el sistema de turno" ejercido por el Partido Popular y el socialista PSOE desde las elecciones de 1982. El partido logró 69 diputados, más del 20 por ciento de los votos, y es la primera fuerza en la región de Cataluña y el País Vasco, y la segunda en Madrid.
Pablo Iglesias consumó su anunciado "asalto" a la política española con el fuerte respaldo electoral que ayer recibió Podemos (de izquierda y antiausteridad), un partido que surgió del movimiento de indignados hace dos años y se estrena en el Congreso español como tercera fuerza política.
"Hoy ha nacido una nueva España", dijo Iglesias, cuyo ascenso consuma la anunciada muerte de bipartidismo español y "el sistema de turno" ejercido por el Partido Popular y el socialista PSOE desde las elecciones de 1982. El partido logró 69 diputados, más del 20 por ciento de los votos, y es la primera fuerza en la región de Cataluña y el País Vasco, y la segunda en Madrid.
Es bajo este contexto que Pablo Iglesias junto a otros miembros de Podemos entonaron la canción "El Pueblo Unido” del grupo chileno Quilapayún.
VENCEREMOS..! VI SKA SEGRA..!i mindre än två år lyckades Podemos ändra Spanien från grunden
Posted by Wilson Durán on domingo, 20 de diciembre de 2015
Iglesias tras los resultados electorales: "La historia es nuestra y la hacen los pueblos"
MADRID, 21 Dic. (EUROPA PRESS) -
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha llegado a una abarrotada plaza del Reina Sofía pasadas las doce acompañado de los rostros mas conocidos del partido, como Ínigo Errejón, Irene Montero, Pablo Echenique, Tania Sánchez o el cofundador de la formación Juan Carlos Monedero. "La historia es nuestra y la hacen los pueblos", ha dicho parafraseando a Salvador Allende.
Miles de personas han recibido a los candidatos de Podemos al grito de "Sí se puede ...
Comunicado del Presidente del Sindicato SINAMOC Chile (Construcción de Líneas de Metro)
Comunicado
Público.
El sindicato SINAMOC
Chile, a través de su Presidente Manuel Montenegro Urra, informa a la opinión
pública que el venidero 2 de diciembre del presente año fue Re formalizado por 5
delitos, impuesto por la trasnacional y sus secuaces del gobierno, en
dependencias del 8° Juzgado de Garantía, ubicado en el Centro de Justicia de
Santiago. Esta Re formalización es producto de una larga persecución al
presidente sindical al cual se le ha acusado de diversos delitos, estuvo
hostigado no sólo él de los presentes delitos sino que acusados otros 15
trabajadores afiliados al sindicato, cuyos casos se archivaron, pero el proceso
tuvo el fin de amedrentar y dividir al sindicato Sinamoc Chile con la intención
de atomizar y eliminar de los registros de la empresa OHL, esta empresa la
culpable de dicha persecución, su gerente general tuvo el desparpajo y la
arrogancia de afirmar que en medio del proceso de negociación colectiva: “…hablaba
todos los días por teléfono con el Ministro del Interior de la época, Señor Peñailillo…”,
el cual como recordamos fue separado del Gobierno por entregar boletas
ideológicamente falsas. Así las cosas se indica que no se aceptará por parte del
dirigente sindical ninguna salida alternativa, sino que probará su inocencia en
juicio, proceso este último que vulnera el derecho de libertad sindical, lo
cual será acusado por una medida cautelar ante la Corte Interamericana y además
la denuncia respectiva ante la OIT.
El día 02 de Diciembre en
dicho proceso de Re formalización, dadas las negativas de llegar a un acuerdo
económico con la empresa para así callar las vulneraciones de derechos
fundamentales, las malas prácticas antisindicales, las persecuciones policiales
y las persecuciones sindicales, las detenciones policiales, las represión
política y policial etc., he sido re formalizado por 5 delitos impuestos por la
transnacional española OBRASCON HUARTE LAIN S.A. AGENCIA EN CHILE (OHL), a
cargo de las construcciones de las nuevas estaciones y líneas del metro. Líneas
3 y 6 Sector Irarrázabal.
En este Comunicado quiero
mencionar que todos los organismos que supuestamente están para resguardar y
cuidar los intereses de los trabajadores no han estado a la altura tal, y solo
han estado a disposición de la transnacional, donde ellos han permitido un
centenar de prácticas antisindicales, ellos mismo han dejado que dirigentes
corruptos firmen convenios colectivos a espaldas del presidente del sindicato,
todo esto está en tribunales laborales, pero también la empresa OHL protegida
del gobierno tiene sus títeres ahí, por lo mismo decidimos junto a nuestro
abogado ir más lejos ya sea la Corte Suprema, Corte Interamericana de los Derechos
Humanos, OIT Organización Internacional del Trabajo, etc.
Este tribunal es segunda
vez que me impide a ejercer mi derecho como dirigente y me corta la libertad
sindical prohibiéndome acercarme a dichas instalaciones y a mis asociados, los
jueces que me impiden esto están pasándose la constitución Política por el
trasero, artículos 19 y 21.y como si fuera poco el Código Laboral.
En dicha denuncia
mencionaré y les haré ver las persecuciones policiales, las detenciones
ilegitimas, las acusaciones falsas por parte de la policía de carabineros de la
18a comisaria de Ñuñoa, las multas de tránsito a las que me vi envuelto sin
cometer alguna infracción. La cual estuvo todo el tiempo a disposición de la
transnacional española y todo esto con la finalidad de aterrorizar a nuestros
asociados, de dividir, y un centenar de
cosas más rompiendo una huelga legal, imágenes y videos que están en nuestra
página Sinamoc Chile (https://www.facebook.com/Sinamoc-CHILE-1005075856188197/?fref=ts).
El día 15 de Noviembre
recibo un llamado Telefónico, el cual se identifica como Juan Díaz (Jefe de
Relaciones Humanas) de la empresa OHL, en dicha llamada me indica que la
gerencia de OHL, es decir que la señorita Nubia Marín, Gerente de Relaciones
Humanas, desea solicitarme una reunión, con la finalidad de poder abordar todas
las trabas, problemáticas que existen entre el sindicato y la empresa. Y así
poder darle un corte definitivo y destrabar las problemáticas que existen entre
el sindicato SINAMOC Chile y la empresa OHL.
A través de la vía
telefónica cacedo a dicha solicitud de tener una reunión con la gerencia en voz
de tener algún acercamiento y así poder solucionar algunas interrogantes y
dificultades. El Señor Juan Díaz en dicha conversación telefónica me indica que
podríamos salir a tomar un cafecito con la finalidad de conocernos y poder
mantener un buen vínculo entre sindicato y la empresa, lo cual inmediatamente
le indique que jamás salgo a tomar café o almorzar con la patronal y esto
obedece al respeto que se merecen mis asociados y como Dirigente de clase
trabajadora jamás hago algo que me pudiera indicar que no estoy apto para el
cargo de dirigente y así evito algún comentario que pudiera perjudicar al
sindicato y a sus dirigentes.
En dicha llamada se
coordinó tener una reunión en las dependencias de la oficinas centrales
ubicadas en Rosario Norte # 407, piso 14, oficina 1406, Comuna de las Condes.
Se le indica al señor
Juan Díaz que no me hicieran viajar por viajar, ya que anteriormente y supuesto
jefe de Relaciones Humanas me había hecho viajar en 4 oportunidades y jamás se
pudo obtener alguna reunión con la gerencia.
Llegado el día acordado,
24 de Noviembre el señor Juan Díaz me invita a que fuéramos a la reunión
solicitada por la Gerencia al Hotel El Bosque ubicado cerca de las
instalaciones de Ohl lo cual me negué y de parte de este señor insistentemente
a toda costa quería que fuésemos a esa reunión en ese hotel porque según él la
gerente avía dicho que como dirigente debía ser bien atendido y poder estar
tranquilo y atenderme como me lo merecía.
Dada a la negativa
después de casi 5 horas decidí retirarme del lugar junto a mi asesora y a un
socio del sindicato. El cual de igual manera se ha envuelto en muchas
acusaciones y detenciones por parte de la represión mandatada por la
transnacional OHL.
Por eso que estoy
convencido que por haberme negado a asistir a dicha reunión ubicada en el Hotel
antes mencionado, donde esperaban ellos que podrían comprarme o hacerme callar,
están insistiendo en seguir acusándome de otros delitos más.
Por eso les pido como
Presidente del Sinamoc Chile, Manuel Bernardo Montenegro Urra, a todas las organizaciones
de clase luchadora apoyarme este 23 de febrero, a las 10:00 hrs EN LA FISCALIA
UBICADA EN EL CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO, PEDRO MONTT 1606, al Lado de la Penitenciaria
para funar a los jueces corruptos de un posible encarcelamiento en mi contra
como luchador para mi es de gran importancia poder acercarse y estar presente
en esta represión que he vivido a lo largo de esta lucha por defender los
intereses de los trabajadores. No olvides llevar tu pancarta en apoyó a un
dirigente y repudio a la transnacional española OHL, y a este sistema
represivo.
ARRIBA LOS QUE LUCHAN POR
NUESTRA DIGNIDAD
ABAJO LAS PATRONALES
TRANSNACIONALES
SINAMOC CHILE SIGUE EN LA
LUCHA
HASTA VENCER O MORIR
Gracias, no faltes…
SINAMOC CHILE SIGUE DE
PIE EN LA LUCHA.
![]() |
| Foto de Archivo: Huelga trabajadores de la construcción del Metro, Línea 3. |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





