René Rodríguez Guajardo, asesinado bajo experimentación médica que le hizo producir cáncer

Carlos Ruiz

Conocí a René Rodríguez Guajardo, un día en que fui a la sede del MAPU en la calle San Isidro. Era noviembre o diciembre de 1970, recién habíamos triunfado con el compañero Allende. En aquél tiempo, un día de octubre los ultraderechistas asesinaron al padre de un militante de nuestro Movimiento, el que se llamaba como el hijo: René Schneider. La muerte del general no consiguió armar un clima golpista, por el momento, y el compañero Allende pudo llegar a la Moneda el 3 de noviembre. Al comenzar noviembre, el MAPU se reunió en su primer congreso para decidir su programa, y la gran mayoría había optado por trabajar para que el Movimiento se hiciese un PARTIDO PROLETARIO. Había sido elegido como Secretario General Rodrigo Ambrosio Brieva, y como Secretario Regional de Santiago, René Rodríguez.

La consigna central, A CONVERTIR LA VICTORIA EN PODER Y EL PODER EN CONSTRUCCIÓN SOCIALISTA.

Teníamos la sede regional en San Isidro 458, y había que pintar, limpiar, encerar la vieja casona. Allí estaba yo, pintando arriba de una escalera, cuando vi aparecer al compañero que después supe era mi jefe regional. Me llamó la atención su sencillez, irradiaba un carisma de joven conductor, con estampa campesina, con patillas que hacían de él un nuevo Manuel Rodríguez. También puso manos a la obra. Compartimos las tareas de la construcción del Movimiento y el apoyo al proceso de cambios hacia el socialismo. Cuando el 2º Distrito del MAPU se transformó en Regional Norte-Costa, quedamos en compartimentos distintos aunque las tareas y las ideas eran en común. Y así hasta que el golpe de 1973 nos dispersó y el compañero René estuvo obligado a dirigirse al exilio.

Volvimos a vernos por 1999-2000, compartiendo ideas y vivencias acerca del estudio de la cultura mapuche. René era admirador del pueblo mapuche, y entregó su aporte a través de la abnegada labor de preparar y publicar un libro, en los tiempos en que la dictadura pretendía dar un zarpazo a las tierras mapuche y exterminar su cultura. Su aporte hasta hoy es valorado por estudiosos mapuche (lo que lo califica altamente), pese a que no tuvo acceso a importante información de la cultura mapuche y no logró compenetrarse plenamente del pensamiento y cosmovisión. Después hizo una segunda edición y pocos años después enfermó y falleció lejos de nosotros.

Buscando una imagen de René Rodríguez, para ilustrar la edición electrónica de El Trabajo, periódico del Partido de los Trabajadores PT, encontré una foto en Internet. Al entra a la página donde estaba, encontré este artículo escrito por su amiga Magdalena Astudillo.

René recibió un trasplante de páncreas sin su conocimiento, y desde entonces enfermó hasta morir.

Hoy, en que los pueblos de Nuestra América lamentamos la prematura partida del compañero Presidente Hugo Chávez Frías, y ponemos la mirada en las manos del imperialismo norteamericano, que mata a distancia y bajo procedimientos biológicos, bien podemos comprender que lo que plantea el artículo es cierto.

Ni la familia ni alguno de sus amigos nos había compartido esta información. Tenemos que sacarla del olvido. Posiblemente alguien descalifique el testimonio de la autora. Pero el conocimiento de esta versión de su muerte, nos lleva a que tenemos que sospechar que fue hecho víctima de experimentación médica y exigir explicaciones a las autoridades suecas de salud.

Como las víctimas del holocausto de Hiroshima y Nagasaki, que mueren décadas después de la masacre, por las secuelas de la atroz irradiación, René fue víctima directa de la tiranía de Pinochet, la oligarquía y los poderes que dirigieron el golpe de 1973, que lo llevó al exilio donde pasó a ser victimizado en forma aun más grave. Y fue víctima del sistema médico sueco, tributario a la mentalidad y a los intereses del capitalismo de Occidente, para el cual la salud es mercancía y la muerte es parte del proceso de producción de ese bien que es transado en el mercado.

Si alguien cree que la muerte de René Rodríguez debe ser investigada y esclarecida, si alguien tiene informaciones que lo confirmen, o si sabe de otras víctimas de situaciones similares, le agradeceremos ponerse en contacto con nosotros.

¿Cáncer inoculado?

Por Eleazar Díaz Rangel, director del Diario Últimas Noticias (Venezuela), 17-03-2013

Recogimiento en Eucaristía por el eterno descanso del Presidente Chávez,
Parroquia La Anunciación, Santiago de Chile, lunes 11 de marzo de 2013

Julian Assange es hoy otro personaje invisibilizado. No se crean que sólo lo hacen con los pobres, como durante tantos años ocurrió aquí y sucede en países latinoamericanos. También desaparecen de los medios a personajes que en momento estuvieron en el epicentro de la atención mediática de todo el mundo, y de pronto “dejan de ser noticia”. En nuestro caso, Assange fue el hombre que entregó a cinco de los diarios mas famosos del mundo centenares de miles de mensajes que enviaron las embajadas de EEUU al Departamento de Estado desde decenas de países, incluido Venezuela, pero hubo dos circunstancia que lo bajaron del pedestal: una, que cuando Assange observó que en esos diarios dejaban de publicar cables que afectaban determinados intereses, políticos y de empresas transnacionales, cortó sus relaciones con ellos, y la otra, que EEUU comenzó a perseguirlo y debió asilarse en el embajada de Ecuador en Londres, donde aún se encuentra.

Hace muy poco concedió una entrevista a Elizabeth Carvallo para Globo News y denunció que “la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU, que es la principal agencia de espionaje electrónico de EEUU, admitió ante el Congreso que intercepta 1.600 millones unidades de comunicación al día.”; y fue mas allá: dijo también que Intenet es “la maquina de espionaje mas importante que jamás se haya inventado” y que Google, Facebook, “se ven parte del sistema”.

Un país con esa capacidad de nutrirse de información de todos los mortales sobre la tierra, y de interceptar casi todas las llamadas telefónicas que hacemos y los mensajes que enviamos o recibimos, es capaz de cosas mayores.

“… En el caso particular del cáncer se conoce que, desde 1975, se ha empleado el Fuerte Detrick como instalación donde radica una sección especial dentro del Departamento Virus del Centro para la Investigación de Guerra Biológica, conocida como "Instalaciones Fredrick para la Investigación del Cáncer", bajo supervisión del Departamento de Defensa, de la CIA y del Instituto Nacional del Cáncer.

“Las investigaciones ultra secretas están encaminadas a desarrollar un programa especial de virus del cáncer, sumamente agresivo y letal, para el que existe inmunidad y fue identificado como Virus Humano de la célula T de Leucemia (HTLV). La insistencia de estos laboratorios de lograr los mecanismos para elaborar artificialmente células malignas o cancerígenas, sumamente invasivas y capaces de propagarse en el organismo desarrollando una metástasis incontenible, se ha mantenido a lo largo de más de cuatro décadas. De acuerdo con estos proyectos, las enfermedades cancerígenas serían capaces de inhibir cualquier defensa ante su ataque al organismo humano, diseminándose a través de la sangre o de la linfa, luego de ser inoculadas en el mismo mediante diversas vías.

“La alteración del material genético de las células humanas que provoca el cáncer por vía artificial en estos laboratorios, son la premisa básica de esta arma desarrollada con la venía del gobierno norteamericano. Para ello se elaboran células madres, o stem cells, mediante mutaciones monitoreadas y preconcebidas, convirtiéndolas en un fenotipo maligno más heterogéneo de rápido desarrollo”, según escribió Percy Alvarado Godoy, luchador e investigador antiterrorista (http://autohrermes.ning.com/profiles/blogs/c.ncer-inducido-un-arma.de.la.cia?xq_source=activity).

Este el comienzo de un informe, escrito por Robert Burns en 2007, de la agencia AP: “En uno de los secretos más duraderos de la Guerra Fría, el Ejército de Estados Unidos exploró la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para asesinar a "personas importantes", como líderes militares o civiles, según documentos desclasificados obtenidos por The Associated Press”.

Seguramente el presidente Chávez no conocía esos informes cuando a fines de 2011 expresó su extrañeza que personalidades como Cristina Fernández, Dilma Roussef, Fernando Lugo, Lula da Silva y él, hubiesen tenido cáncer, y señaló que no podía ser casual, que algunos poderes foráneos pudiesen tener responsabilidad.

Muerto Chávez, enterado el alto gobierno de que muestras de la biopsia enviadas a laboratorios especializados de Brasil, China, Rusia y, con nombre supuesto, a EEUU, coincidieron en que se trataba de células únicas, de un cáncer extremadamente agresivo, y aparentemente desconocido, es cuando el presidente encargado Nicolás Maduro, anunció que se designará una comisión de científicos de varios países del mundo para conocer del caso.

Más recientemente, el ministro Rafael Ramírez declaró estar convencido de que Chávez fue víctima de un complot y fue asesinado. Dijo a BBC Mundo que “Estamos seguros que el imperialismo y lo más oscuro de las agencias de inteligencia…tienen el manejo de tecnologías que nosotros desconocemos” y le pidió al periodista que no le pidiera “que te demuestre en este momento la profunda convicción que tengo; lo estudiaremos y evaluaremos. No se ha podido demostrar como asesinaron a Yaser Arafat, pero a Yaser Arafat lo asesinaron”.

Ante esos hechos y opiniones, hay razones para la duda y parece lógica la designación de esa comisión de científicos, y esperar sus resultados para despejar lasa dudas.

Por supuesto que la Asamblea General de las Naciones Unidas nunca rindió un homenaje parecido a ningún otro presidente venezolano ni de América Latina. Hoy, es otra expresión de la trascendencia de su personalidad y de su acción de gobierno en todos los países del mundo. Las palabras de Ban Ki Moon son un buen reflejo del significado de Chávez en el exterior. Nadie impidió el homenaje, ni siquiera quienes se sintieron ofendidos en su famosos discurso que comenzó diciendo que olía a azufre, el diablo Bush había estado hace poco en la misma tribuna. Después, la OEA e Insulza, su Secretario General, hicieron lo propio.

Centenares de miles pudieron verlo en la urna, fui uno de ellos. Otros centenares de miles no alcanzaron a verlo, pero fueron millones los movilizados desde la mañana del 6 de marzo hasta el viernes. Creo que en el mundo nunca ha habido una manifestación de pesar y de afecto, de identificación política y compromiso de seguir adelante, como esta demostración del pueblo venezolano. El 14 de abril veremos sus efectos, así como de la infame y perversa campaña inventando el cuento de las dos urnas, que de Cuba llegó cadáver y que las largas filas es la misma gente a quienes mandan a desfilar dos veces! ¿Hasta donde llegarán?

El premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel es uno de los denunciantes del referendo realizado por el gobierno inglés entre los británicos implantados en las Malvinas. Junto a otros Nóbel censuró al primer ministro David Cámeron por hacerlo en desprecio de las 40 resoluciones de la ONU llamando a ambos gobiernos a dialogar.

Fuente:

http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/los-domingos-de-diaz-rangel---eleazar-diaz-rangel/-cancer-inoculado-.aspx

 COMENTARIO:

No olvidemos que se ha comenzado a investigar por qué murió Pablo Neruda... y que la CIA dirigió al químico Berríos para el invento del gas Zarin y que está en investigación la verdadera causa de la muerte de Eduardo Frei Montalva.

... y que en Roma hay tradición de envenenar opositores, desde los emperadores hasta los del Vaticano, pasando por Lucrecia Borgia, y que lo pusieron en uso para MATAR a Albino Luciani, el Papa Juan Pablo I, del que pocos nos acordamos hoy.