Mariátegui y los “ismos”

Aprendiendo de Mariátegui, a hacer conocimiento a partir de la realidad y no de las "verdades" escriturales. Con los pies en la Pacha Mama, en la Mapu, y no en el "rollo sagrado" de la ley escrita. Por Juan Pedro Denaday[*]- A principios de este año vio la luz un libro de Miguel Mazzeo, intitulado “Invitación al descubrimiento. José Carlos Mariátegui y el socialismo de Nuestra América”, de la editorial El Colectivo. Es un estudio sumamente interesante que abarca una cronología, un enfoque metodológico, una declarada perspectiva militante, una reflexión histórica y teórica sobre el pensamiento y la acción política del Amauta. Todo esto, no está de más señalarlo, con una pluma que insita a la lectura. El texto está articulado en torno a la reflexión sobre el concepto de “socialismo práctico” de Mariátegui, que Mazzeo analiza de primera fuente para apuntar a fundamentar su utilidad y su vigencia en la lucha actual por el socialismo latinoamericano. Para el autor “Tal vez, todo Mariátegui se pueda resumir en la noción de elementos de socialismo práctico. Laten en ella el socialismo como camino, razón y fe, un camino dinámico, intelectual, sentimental, místico y práctico; el optimismo de la acción, la fuerza creadora, en fin, el trabajo preparatorio de la herejía. Lo más importante es que esa noción está hoy más viva que nunca”. Y en una interrogación que manifiesta intenciones se pregunta: “¿en qué aspectos se puede relacionar el pensamiento de Mariátegui con las experiencias de las organizaciones populares y los movimientos sociales de Argentina y Nuestra América? ¿Cuál es el aporte de Mariátegui a las actuales reflexiones sobre el poder popular y las construcciones populares que se reconocen en esa noción?”. "La manía iconizadora que convierte al pensamiento de Marx, Lenin, Trotsky o Mao, en signo de algo trascendente engendra defensores de la obediencia literal a la ley. Nosotros siguiendo a Mariátegui, preferimos una actitud libre y crítica frente a la doctrina” (Miguel Mazzeo) LEER MÁS: Fuente: Prensa De Frente.

AVANZAMOS EN LA RECONSTRUCCION DEL MAPU

¡VALPARAÍSO, PRESENTE! Alimapu (Valparaíso), 25 de enero de 2010. En un día como hoy, en Valparaíso, en 1932, nació Miguel Woodward Yriberry. El 29 recordaremos el natalicio de nuestro compañero Raúl Iván Cárcamo Aravena, nacido en 1945, detenido-desaparecido en Viña del Mar en agosto de 1977. Nuestro mejor homenaje es la reconstrucción del Movimiento. El MAPU de Valparaíso se fortalece, se da orgánica, constituye un ejemplo para los colectivos de diversas regiones, que empiezan a aparecer con interés renovado en desarrollar la acción popular unitaria y revolucionaria. Estuvo presente, como parte de la Mesa de Izquierda de Valparaíso, en la reciente campaña por el voto nulo. Con la frente muy en alto, nuestro Movimiento valora positivamente su participación en este digno accionar y se prepara para enfrentar consecuentemente los embates de la derecha pìnochetista y para levantar la alternativa anticapitalista, en defensa de los pueblos y los trabajadores. La Coordinación de Colectivos MAPU felicita a los compañeros y compañeras de la región, por su labor esforzada, contra viento y marea, su presencia enrostrando a los torturadores uniformados, desenmascarando a los enemigos de los pueblos, aconsejando y apoyando a los movimientos sociales (educador*s, jóvenes, estudiantes, derechos humanos), levantando la bandera verde del poder popular. Fotos: MAPU Valparaíso.

¿QUÉ TAN BLANCA ES LA “DAMA BLANCA”?...

Valparaíso, Chile, 3 DE ENERO DE 2010… El día se presentaba nublado y aún quedaba la resaca del año nuevo, de fuegos artificiales, de pailas marinas reparadoras, de baile y jolgorio. Poco después del mediodía dejaba el puerto de Valparaíso, el Buque Escuela “Esmeralda”, estaba iniciando su 55º crucero de instrucción, que coincide con la participación en el evento Regata Bicentenario Vela Sudamericana 2010. Este evento es organizado en forma conjunta entre las Armadas de Chile y Argentina y el primer lanzamiento fue suspendido por el juicio de altos oficiales de la Marina de Chile, los cuales quedaron procesados y en prisión preventiva por el secuestro de 6 personas en la “Esmeralda”. Alrededor de 3.000 personas, entre familiares, amigos y autoridades de Gobierno, fueron a despedir en el molo de abrigo la salida del barco, hubo cuecas, abrazos y lágrimas. Entretanto a unos metros en el Muelle Prat, según la prensa, unas 100 personas arreciaron los gritos: ¡NI BLANCA!¡NI PURA! ¡FUE CENTRO DE TORTURA! Se trataba de diversas personas, compañeros, familiares y víctimas de la represión, así como organizaciones de Derechos Humanos que se manifestaban contra la Marina, exigiendo el reconocimiento de su responsabilidad en las violaciones a los derechos Humanos y ante este nuevo crucero del Buque Escuela “Esmeralda”. Allí estaba la inconfundible figura de Patricia Woodward, cuyo hermano el sacerdote y militante del MAPU, Miguel Woodward, fue torturado en la Esmeralda, muriendo producto de ello, a pocos días del golpe del 11 de septiembre de 1973. Ella señaló: "Todos saben la historia oscura de la 'Dama Blanca'. No puede ser que este buque siga representando a Chile a nivel internacional". Allí estaban compañeros del MAPU con sus banderas, los “Amigos de Miguel Woodward”, como en muchos de los zarpes de la Esmeralda, pero en esta oportunidad estaban acompañados por Martín Almada, paraguayo, Premio Nobel Alternativo 2002 y descubridor de los Archivos del Terror (Operación Cóndor). Se interpelaba a Michelle Bachelet mediante un lienzo: Y estaban también los marinos constitucionalistas, aquellos que fueron secuestrados y torturados antes del Golpe Militar del 11/9/1973, por defender el Gobierno Constitucional del Presidente Salvador Allende. Quienes denunciaron que fueron chantajeados a nivel de Gobierno, ya que si no se desistían de una querella por torturas que presentaron en Mayo del 2008, no sería viable su jubilación en CAPREDENA, lo cual rechazaron terminantemente. Junto con eso denunciaron que el Coordinador de la Regata Bicentenario, puesto por el Gobierno y la Armada de Chile, Sr. Santiago Lorca González, actual empresario y ex-teniente de la Armada, corresponde a un secuestrador y torturador de los marinos constitucionalistas en Agosto de 1973. (Foto LND).- El presidente del Comité Internacional Regata Bicentenario 2010, Santiago Lorca (a la izquierda), En la alocución Martín Almada señaló “Venimos acá a exigir justicia. Los documentos que nosotros tenemos no se tratan solo de lamentaciones y quejas. Es un acto íntegro de demostrar quienes son los culpables ante nuestra sociedad. Y decir ahora que el barco que está saliendo en este momento, representa a los culpables”, para agregar luego, hay que pasar de la protesta a la propuesta y sugirió que se instaurara en el Buque Escuela “Esmeralda” una UNIVERSIDAD DE DERECHOS HUMANOS, con lo cual pasaría a ser la primera universidad flotante de Derechos Humanos. También se hicieron presentes los organizadores del 4º Festival de Cine Social y de los Derechos Humanos de Valparaíso, que se realizaba entre el 2 y el 9 de Enero de 2010, contemplando la presentación de más de 100 películas y a cuya inauguración invitaron para ese día 3/1/2010 en el Teatro Municipal de Valparaíso. La manifestación terminó en el frontis del Edificio de la Comandancia en Jefe de la I Zona Naval de la Armada de Chile, que valga recordar anteriormente fue el edificio de la Intendencia y hasta la fecha no ha sido devuelto. Uno de los lienzos emplazaba al Comandante en Jefe de la Marina, Almirante González, a que responda por la deuda que tiene la Armada por las violaciones a los Derechos Humanos. Se dirigió a los presentes una compañera sobreviviente de las torturas de la Marina, quien señaló escuetamente: ¡YO FUI TORTURADA EN LA ESMERALDA! Cabe recordar que unos días antes, el comandante en jefe de la Armada, Juan Edmundo González Robles, llamó a que las agrupaciones de Derechos Humanos y familiares de víctimas, no se manifiesten en contra del buque escuela Esmeralda el próximo domingo, cuando salga del puerto de Valparaíso, ¡Cómo si hubiera habido VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN INTEGRAL! La Esmeralda luego de su salida del Puerto de Valparaíso recalará en 17 puertos: Punta Arenas (Chile), Río de Janeiro (Brasil), Mar del Plata (Argentina), Montevideo (Uruguay), Buenos Aires, Isla de los Estados y Ushuaia (Argentina), y Cabo de Hornos, Talcahuano y Valparaíso (Chile).Para continuar luego hasta Callao (Perú), Guayaquil (Ecuador), Cartagena de Indias (Colombia), La Guaira (Venezuela), Santo Domingo (República Dominicana), Veracruz (México), Corpus Christi (Estados Unidos) y Balboa (Panamá). El inicio de la regata señalada tendrá lugar el 7 de Febrero de 2010, en Río de Janeiro y es de esperar que el pueblo carioca, así como los pueblos de cada uno de los puertos en donde recale la Esmeralda la reciban con un clamor al unísono: ¡NI BLANCA!¡NI PURA! ¡FUE CENTRO DE TORTURA! La “Esmeralda” nuevamente estará de vuelta en Valparaíso para el día 15 de Abril de 2010, en visita oficial en crucero. Aunque el número de detenidos a bordo de la “Esmeralda” varía según los testimonios, pues se los trasladaba de un barco a otro a medida que iban siendo interrogados, el Senado Norteamericano (1986) indica que llegó a haber 112 de ellos. Según la evidencia disponible, en un momento hubo unas 40 mujeres detenidas, las cuales fueron sometidas a todo tipo de maltratos, torturas, vejaciones y violaciones. Según los antecedentes aportados por la Comisión contra la Tortura de la Quinta Región, se afirma que por la "Esmeralda" pasaron alrededor de 500 prisioneros políticos. “Esmeralda” barco de la muerte y la tortura, es una dama sucia Los medios de comunicación escritos locales como “La Estrella” del 4/1/2010 no informan ni una sola palabra sobre estas manifestaciones a la “Esmeralda”, aunque si informaron sobre los actos oficiales de despedida. Por otra parte, diarios de circulación nacional como “Las últimas noticias”, ni siquiera informaron de los actos oficiales de despedida de la “Esmeralda”, aunque en su página 5 señala: Chile, top ten de los “destinos turísticos éticos” . Donde se indica que Chile obtuvo esta distinción por la ONG “Ethical Traveler”, después de evaluar distintos índices relacionados con el bienestar social: tasa de mortalidad infantil, libertad de prensa, protección ambiental y derechos humanos, entre otros. No ha habido verdad, ni justicia, ni reparación integral con las violaciones a los derechos humanos ocurridos bajo la Dictadura del Gen…ocida Pinochet ¿se referirá a eso con los derechos humanos? Pero que pasa en esta época, tal cual se señalara en el frontis del Edificio de la Comandancia en jefe de la Marina, el día del zarpe de la “Esmeralda” se cumplían exactamente 2 años del asesinato por la espalda y con arma de guerra, por parte de Carabineros (léase Policía militarizada), de Matías Catrileo, nueva víctima del pueblo mapuche que lucha por su tierra. Posteriormente se informaría que el asesino de Matías fue puesto en libertad por la Justicia Militar, debiendo firmar una vez al mes, durante 24 meses ¿se referirá a eso con los derechos humanos? Fuente fotos: MAPU Valparaíso. Fuente fotos: Terra.cl

¿Por qué ganó Piñera?

Andrés Figueroa Cornejo Publicado en: Rebelión 1. Más de un 40 % de las personas habilitadas para sufragar en las elecciones presidenciales 2009 en Chile, no acudieron a las urnas, no están inscritas o anularon o dejaron el voto en blanco. La crisis de participación de la democracia tutelada y puramente ritual y formal del país testimonia los límites del presente formato político, y su baja representatividad. Paradójicamente, este mismo estado de cosas, fortalece la gobernabilidad transitoria de la clase en el poder. 2. En el último tercio de la década de los 80, en Chile se selló a fuego un pacto de gobernabilidad que, en términos sustantivos, continúa vigente, y que puso término al régimen militar y abrió el ciclo de gobiernos civiles. La dictadura pinochetista sirvió, de manera inmediata, para contener violentamente el avance de las fuerzas populares y una de las clases trabajadoras más organizadas y concientes del mundo en aquella época. Al respecto, la Unidad Popular encabezada por el doctor Salvador Allende fue expresión de la lucha de clases y el protagonismo del pueblo y sus intereses, y no al revés. El golpe de Estado terminó con las conquistas asociadas al cuestionamiento estructural del reinado del capital por el poder popular condensado en sus masivos destacamentos políticos y autoorganización propia. La dictadura militar, digitada por el Pentágono, inauguró una fase de contrarrevolución capitalista y desde mediados de los 70, se impuso en Chile el programa del estadio más brutal del capitalismo, muy distinto al conocido hasta ese momento en la historia. De este modo, se ejecutó la ultraprivatización de los derechos sociales, los recursos básicos, el territorio mismo. Se amplió y precarizó el empleo asalariado y se desmanteló el sindicalismo (que, por otra parte, hoy apenas responde a una organización del trabajo anterior, y no a una nueva regimentada por un capitalismo sin contrapesos, la deslocalización y fragmentación laboral. Por tanto, el actual sindicalismo es apenas una rémora adjetiva de una fase del capital más bien desarrollista que ya no existe). La crisis de la deuda externa de fines de los 70 e inicio de los 80 gatilló en el país la protesta social explícita y la exigencia mayoritaria del fin del régimen de Pinochet. Antiguas representaciones políticas, como la Democracia Cristiana, guardianes de los intereses de la burguesía y el imperialismo, y que jugaron un papel fundamental en la legitimación del golpe de Estado, se pasaron al bando de la oposición a la dictadura, sin más contenidos que el retorno a la democracia representativa. La izquierda de la época, fuertemente influida por la revolución nicaraguense y el apoyo internacional, radicalizó la protesta social, amplió sus organizaciones político-militares (FPMR, MIR, MAPU-Lautaro, fracciones del Partido Socialista) con el objetivo de romper con el monopolio burgués de las armas y presionar hacia una salida lo más adelantada posible –en términos democrático populares- de acuerdo a las circunstancias. Sin embargo, luego de 1986, la hegemonía de conciliación de la clase propietaria en la oposición de los partidos democrático burgueses y en tendencias al interior de la propia izquierda lapidarían la posibilidad de un levantamiento insurreccional, y años después compondría la Concertación de Partidos por la Democracia. Esos partidos, tutelados por el imperialismo norteamericano y algunos Estados europeos, ante la polarización de la lucha de clases y la inminente crisis de gobernabilidad, pactaron una agenda de consenso, a espaldas del pueblo y los trabajadores, con la dictadura. Así, el itinerario de Pinochet se mantuvo intacto, y ganó el NO a la continuación del régimen militar en 1988. Un año después obtuvo la mayoría en las primeras elecciones presidenciales luego de 17 años, el DC y uno de los principales alentadores del golpismo durante el gobierno de Allende, Patricio Aylwin. En 1990 comenzaron los gobiernos civiles sobre un poderoso acuerdo de gobernabilidad por y para bien de los de arriba. La dictadura ya había cumplido sus objetivos de exterminio popular y contraemancipador, y ahora sólo ofrecía crisis sociales y superior descontento. 3. El nuevo consenso de gobernabilidad de los que mandan tuvo por fin inmediato descomprimir la organización y la protesta social; cautelar el patrón de acumulación capitalista inaugurado durante el período dictatorial; y despolitizar, desmantelar y descalcificar todas las organizaciones construidas por los trabajadores y el pueblo al calor de la lucha antidictatorial. Con la operación concreta de desarticular, domesticar y extinguir las expresiones más avanzadas de los de abajo, y con el argumento aterrador de evitar nuevas asonadas golpistas, los gobiernos civiles de la Concertación capitalista, provocaron el reflujo del movimiento real del pueblo. Cooptaron y desmoralizaron a la mayoría de sus cuadros dirigentes, y de manera progresiva, infantilizaron políticamente a las grandes mayorías. Al final del primer gobierno de la Concertación el trabajo estaba hecho. Se consolidó la paz de cementerios requerida por el modo primario exportador de una burguesía rentista, parasitaria, especulativa y subordinada al capital transnacional. Se hipotecó, una vez más, el desarrollo industrial y soberano del país, condenando a Chile al extractivismo, la acumulación por despojo de los recursos naturales, y la dependencia económica y multidimensional respecto de los Estados corporativos titulares del capital mundial. El pueblo y los trabajadores se convirtieron en meros consumidores fuertemente endeudados y los distintos momentos de la realización de la valorización del capital (producción-distribución-consumo-producción), al igual que en casi todo el planeta, fueron y son dominados por el capital financiero especulativo. Los dispositivos simbólicos de representación y legitimación de masas de la versión del mundo dominante de la clase dominante, obraron de manera inmejorable a través de las instituciones educativas, militares, eclesiásticas y mediales. El mensaje es el miedo, la resignación, el consumo compulsivo, la competencia insolidaria, la mansedumbre popular, y la conversión de los potenciales sujetos de transformación en simples clientes, objetos de crédito, endeudamiento, explotación y reproducción general del capitalismo. 4. Del proceso constituido históricamente de acuerdo a condicionantes en el campo de las relaciones de fuerza mundiales, y su manifestación determinante en el territorio chileno, coyunturalmente se presenta con la imposición de los candidatos presidenciales del poder, Sebastián Piñera (quien, junto a sus hermanos, se enriqueció gracias a la dictadura, la venta a precio absurdo de la propiedad estatal, la privatización de la seguridad social y la salud) y Eduardo Frei Ruiz-Tagle (cuyo gobierno soldó los lazos de dependencia estructural en relación a los intereses corporativos transnacionales y, justo antes de Ricardo Lagos, terminó el proceso de privatización de los derechos sociales, los recursos naturales y el empeoramiento de las condiciones de trabajo de la mayoría chilena). Ambos representan los mismos intereses de clase y son notas de una similar composición antisocial y antipopular. Casi está de más recordar que los dos son instrumentos de las políticas emanadas de los centros imperialistas y sus políticas de ajustes estructurales, desregulación económica, el Estado subsidiario y aval de la burguesía en aprietos, la “autonomía” del Banco Central, programas sociales focalizados y absolutamente insuficientes, etc. 5. Mientras tanto, el padrón electoral –viejo, clientilizado y loteado políticamente sobre la base de los resultados del plebiscito del SÍ y el NO de 1988- repite una y otra vez sus resultados ante la crisis de representatividad, credibilidad de la actual democracia, y despolitización del conjunto del pueblo. Hasta ahora, y después de 20 años, el Ejecutivo estuvo en manos de la Concertación. En la última elección concurrió una batería de variables que explica el empate de las dos derechas en competencia, resuelto a favor de Piñera. 6. De los aproximadamente 12,5 millones de electores potenciales en Chile, emitieron un voto válido 6.942.601. Piñera sacó 3.582.800 y Frei 3.359.801. 244 mil personas anularon el voto. Es decir, del total de electores posibles, Piñera tuvo el sufragio del 28,66%. Normalmente en la segunda vuelta la abstención disminuye en al menos un 4% respecto de la primera. En esta ocasión se dio al revés: aumentó en un 2%. 7. El pueblo chileno no es más derechista o conservador que hace 4 años. El continuismo concertacionista, el nepotismo, la imposición de Frei como candidato único de la Concertación sin pasar por primarias en un período de crisis de esa componenda; la fragmentación y desgajamiento de la fracción del bloque del poder en el Ejecutivo de MEO (cuya propaganda y mercadotecnia lo ligaron hábilmente al cambio generacional y al relevo sin contenidos, demostrado por el fenómeno de que un tercio de su votación se fue a Piñera y el resto a Frei); la inteligente, pero desconcertante e insuficiente maniobra de que Jorge Arrate, ex líder concertacionista, facilitara el ingreso de tres miembros de la dirección del Partido Comunista al parlamento a través de un pacto por omisión; y la propia figura de Frei –el peor de los candidatos posibles- son parte del problema. A lo anterior, es preciso añadir el populismo más efectivo mediáticamente de Piñera (el 90 % de los medios de comunicación en el país son propiedad de la vieja derecha), su promesa de un millón de empleos y fin de la delincuencia (?), el trabajo añoso de la ultraderechista UDI en territorio popular, la apatía galopante de la población ante un panorama electoral sin alternativas, etc. 8. Sin duda, acaso desde abajo, como sugiere mi querido Pedro Echeverría (extraordinario y prolífico analista y académico mexicano), una de las variables sustantivas para el triunfo de Piñera se encuentra en que la izquierda anticapitalista, el eventual continente político de los trabajadores y los pueblos, todavía no se convierte en alternativa política desde, con y para las grandes mayorías. Es cierto, luego de un largo reflujo, descomposición política y orgánica, desesperación y depresión, el socialismo anticapitalista recién comienza a escribir el prólogo de la reconstrucción política de la conducción de los intereses de los trabajadores y los pueblos. Ello se hace paulatinamente, con audacia y, al mismo tiempo, ofreciendo confianza, claridad y fortaleza a los futuros protagonistas de la transformación profunda, independiente y popular que demanda la inmensa mayoría de Chile. Por eso sus tareas principales son la participación en los movimientos y luchas auténticas del pueblo trabajador, su ampliación dinámica y comprensiva de las luchas anticapitalistas que se manifiestan en la gesta de los pueblos originarios, el feminismo, el ambientalismo, la diversidad sexual, las nuevas sensibilidades solidarias de las generaciones actuales. Para el caso, la izquierda anticapitalista debe rimar su unidad resumida en el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT) con las condiciones actuales de fuerza, las demandas auténticas de las mayorías, una representación y producción simbólica que termine con la nostalgia (que no con la memoria), eche al tacho de la basura las prácticas discursivas hacia adentro y atrás, y proyectarse creativamente de cara al futuro y con las maneras de la actualidad y los y las actuales. Frente a la alternancia de los dueños de todo por arriba, es preciso propugnar la alternativa desde abajo y en todos los terrenos en disputa de la lucha de clases. El calendario de la izquierda convencional recuerda buenamente los santorales inolvidables, pero es la lucha real de los trabajadores y el pueblo la agenda rectora del MPT y sus fuerzas amigas. El desafío de la creación de un proyecto político cuyo horizonte sea la felicidad humana, la igualdad y la libertad, y que en su aterrizaje táctico se base sobre el análisis concreto de la realidad concreta, debe arrojar por la borda todos los manuales, los dogmatismos estériles e incluso la simbología que ya nada dice a los chilenos de hoy. Se acabó la guerra fría, y la contradicción dictadura / democracia es foto en sepia para los sujetos actuales. De no ponerse al día, con rigor, alegría y compromiso poliético insobornable, el socialismo anticapitalista corre el riesgo de esclerotizarse rápidamente, mientras la burguesía no duerme en su objetivo estratégico de mantener incesantemente el infame estado de cosas.

ESTO ES REVOLUCIÓN. Los médicos cubanos abren el primer hospital en Haití tras el terremoto

InSurGente.- La revolución cubana vuelve a mostrar cuáles son sus valores. Lejos de los focos y las cámaras, los médicos cubanos han abierto el primer hospital y ya están operando, curando, salvando a personas. Otros, piensan en enviar sus ejércitos. Gracias, Cuba. Con la mayoría de los hospitales destruidos o inservibles y sin que la ayuda internacional se hubiera desplegado, los primeros en ofrecer asistencia sanitaria en Haití fueron los 344 médicos y paramédicos cubanos que desde hace doce años colaboran en la paupérrima isla caribeña. El Gobierno comunista envió otros 30 especialistas con material de emergencia tras el terremoto. Cuba cuenta en total con 433 efectivos además del personal diplomático en el país antillano. En Puerto Príncipe, se encontraban 152 facultativos en el momento del terremoto. Su primera reacción fue levantar dos hospitales de campaña en su residencia porque el edificio donde trabajaban se derrumbó. Salvo dos heridos leves, todos salieron ilesos. La noche del miércoles se reabría el hospital del Seguro Social, y ayer lo hacía el Nacional, ambos públicos, donde los galenos cubanos volvieron a prestar sus servicios. Bajo lonas y alumbrados con linternas, los cirujanos realizaron 19 intervenciones, aunque 26 personas, nueve de ellas niños, fallecieron a causa de las terribles heridas.

La Concertación perdió debido a la ABSTENCIÓN

Rodolfo Aravena especial para G80 Las conclusiones para mí son clarísimas y son inobjetables. - La Concertación, aparte de todo un modelo perfeccionado de neoliberalismo, le entrega al país un Sistema Electoral profundamente ENFERMO. Donde hay un segmento enorme de la población que está fuera (41%), principalmente jóvenes, que son ya más de 4 millones de compatriotas. - En esta 2ª vuelta, ha votado menos gente que en 1989 - En esta 2ª vuelta, ha votado menos gente que en la 1ª vuelta. - En esta 2ª vuelta, los votos Nulos bajaron, lo que habla de un buen trabajo de última hora ("No a la derecha") (del 2,4% al 2,2%) - Piraña sólo aumentó en 67 mil votos la votación de Lavín el 99. y finalmente, encontré la variable clave........... - Frei, la Concerta han perdido debido a la ABSTENCIÓN. Habitualmente en 2ª vuelta la abstención ha disminuido en al menos un 4% respecto a la 1ª vuelta, en esta ocasión se dió al revés: aumentó en un 2%. Síntoma inequívoco de que no calentó para nada a los indecisos o esta gente no vió diferencias que valieran la pena, para ir a votar. Columnas 2010-01-18 394 lecturas Rodolfo Aravena especial para G80 La Concertación perdió debido a la ABSTENCIÓN Las conclusiones para mí son clarísimas y son inobjetables. - La Concertación, aparte de todo un modelo perfeccionado de neoliberalismo, le entrega al país un Sistema Electoral profundamente ENFERMO. Donde hay un segmento enorme de la población que está fuera (41%), principalmente jóvenes, que son ya > de 4 millones de compatriotas. - En esta 2ª vuelta, ha votado menos gente que en 1989 - En esta 2ª vuelta, ha votado menos gente que en la 1° vuelta. - En esta 2ª vuelta, los votos Nulos bajaron, lo que habla de un buen trabajo de última hora ("No a la derecha") (del 2,4% al 2,2%) - Piraña sólo aumentó en 67 mil votos la votación de Lavín el 99. y finalmente, encontré la variable clave........... - Frei, la Concerta han perdido debido a la ABSTENCIÓN. Habitualmente en 2ª vuelta la abstención ha disminuido en al menos un 4% respecto a la 1ª vuelta, en esta ocasión se dió al revés: aumentó en un 2%. Síntoma inequívoco de que no calentó para nada a los indecisos o esta gente no vió diferencias que valieran la pena, para ir a votar. Rodolfo Aravena http://g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=7098

Comunicado Público Familia Catrileo Quezada.

REPUDIO PÚBLICO Kom pu che, compañeros y compañeras: REPUDIAMOS el INJUSTO Y DESCARADO Fallo del Juez Militar; que encontrando CULPABLE, al ASESINO de nuestro hijo, lamngen ka weichafe Matías Catrileo Quezada, lo “condeno a firmar míseros 24 meses. Con motivo de ésta burla, vamos a hacer entrega de una Carta abierta a Bachelet, quien encabeza este gobierno responsable de tanta trasgresión a los derechos Humanos. Esta será entregada en la Moneda (entrada por Moneda) este Martes 19 de Enero, a las 12 hrs. ¡¡¡¡¡¡¡Weuwaiñ, weuwaiñ, weuwaiñ !!!!!!!!!! NO A LA IMPUNIDAD Conocida la sentencia del Juez militar en el caso de Matías Catrileo comunicamos lo siguiente: 1) Manifestamos nuestra indignación ante la sentencia del tribunal militar, que demuestra su desprecio por la vida y un insulto al pueblo mapuche y a toda la sociedad chilena, con un dictamen, que es una burla a todos los que han creído en la justicia hasta ahora. 2) Para el pueblo mapuche queda nuevamente comprobado que quienes nos ajustician y persiguen no tienen castigo, sino que siguen siendo protegidos. 3) Los tribunales militares que juzgan a militares acusados de violación de derechos humanos, al igual que en dictadura, continúan favoreciendo a los uniformados, ya que, los gobiernos de la concertación no han tenido la voluntad política para cambiarlo, demostrando que lo que ayer denostaban hoy día les acomoda. 4) La aseveración de Bachelet: “pero en democracia se hace justicia y se hará justicia, eso es lo que nosotros podemos asegurar”, (inauguración del museo de la memoria y de los derechos humanos), nuevamente no se ha cumplido, ya que, una pena de dos años con pena remitida no es un castigo para quien ha asesinado alevosamente. Solo se explica porque los tribunales militares siguen protegiendo a sus asesinos. 5) La justicia no ha sido la misma para quien viste un uniforme y asesina a un mapuche, que para un mapuche que lucha por sus reinvicaciones sociales, a este último se le encarcela por hasta 9 meses, para luego, dejarlo en libertad por falta de pruebas o bajo testigos encubiertos se le encarcela por 10 años. 6) Nos queda claro que el mensaje de Carabineros de Chile a sus filas es "asesina a un mapuche, tendrás, descanso un buen pasar y luego puedes volver a matar". Repudiamos estos innegables actos de atropello a los Esenciales Derechos del hombre, tanto maltrato físico y psicológico resulta inaceptable. No se olvidará la sangre derramada, crece más dolor y más fuerza en nuestros corazones. No descansaremos hasta que los todos quienes tuvieron responsabilidad en el ASESINATO de Matías, paguen por ello. NO A LA IMPUNIDAD WEIWAIÑ Familia Catrileo Quezada 15 de Enero de 2010

EL TRIUNFO DE LA ALIANZA POR CHILE ES SÓLO UN CAMBIO DEL ROSTRO DE LA DESIGUALDAD Y LA INJUSTICIA SOCIAL

EL MPT DECLARA: 1. El candidato de la vieja derecha, Sebastián Piñera, ganó las elecciones presidenciales 2009 con menos del 30 % de los votos de los chilenos habilitados para sufragar. Alrededor de 3 millones 500 mil personas marcaron la preferencia por Piñera, no superando la votación habitual de la derecha tradicional desde el inicio de los gobiernos civiles en 1990. Por su parte, el candidato de la nueva derecha, el democratacristiano, Eduardo Frei, obtuvo alrededor de 150 mil votos menos. La suma de votos nulos y blancos, abtenciones y personas en edad de votar, pero no inscritos en los registros electorales, son más del 40 % 2. Desde fines de los 80, en las postrimerías de la dictadura militar, los partidos políticos que luego formarían la Concertación, y la dictadura, a espaldas de las grandes mayorías nacionales, pactaron un acuerdo de gobernabilidad que, estratégicamente, cautelara y cautela en la actualidad el sistema de explotación y despojo capitalista fundado durante el régimen de Pinochet. Las características esenciales del modo de explotación antipopular iniciado en la década de los 70 y mantenido hasta hoy, se fundan sobre la privatización extrema; el término de los derechos sociales conquistados –educación y salud públicas, vivienda, seguridad social-; la ampliación y precarización del empleo; la flexibilidad laboral; el despojo de los recursos naturales; la concentración de la riqueza en un puñado de corporaciones mundiales asociadas a los capitalistas criollos; la consolidación del modo primario exportador de recursos básicos no renovables, renunciando a la industria propia y al desarrollo y la soberanía nacional; y una forma de representación democrática estrictamente formal, funcional, no participativa, tutelada y antisocial. Lo anterior, coronado por los ajustes estructurales y la superdependencia de Chile a las enonomías capitalistas centrales y sus instituciones tutelares, como el el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. 3. Tanto la vieja derecha, como la derecha nueva resumida en la Concertación, buscan la gobernabilidad de un sistema estructuralmente antipopular y que sólo favorece a una minoría privilegiada. Por eso, la alternancia en el Ejecutivo es sólo una fórmula consensuada que ofrece continuidad al mismo sistema explotador y opresor, y también la necesaria apariencia de “cambio” ante el agotamiento de la coalición en el Ejecutivo. Con Piñera a la cabeza del Ejecutivo y con relaciones proporcionales en el parlamento entre las dos derechas, no habrá ningún cambio en beneficio del pueblo. Es más, el único cambio posible a favor de los intereses de las mayorías será obra de los propios trabajadores y los pueblos. 4. Ante los resultados de la elección presidencial 2009 en Chile, las fuerzas anticapitalistas tienen el desafío histórico de convertirse, al fragor de las luchas reales y la reorganización popular, en la alternativa política de las grandes mayorías. Una alternativa política independiente respecto de los intereses de las clases en el poder y sus expresiones políticas. Desde ya, el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores se impone la tarea histórica de convertirse desde y con el pueblo y sus organizaciones en la alternativa política en relación a los poderosos, y en la verdadera y consecuente oposición política de las dos derechas. 5. Es altamentamente probable que con el gobierno de Piñera se sinceren las posiciones de subordinación real y formal de la clase que manda en Chile en relación a la estrategia ofensiva del Pentágono para América Latina, y su articulación explícita-y ya no solapada- al eje imperialista formado por México, Honduras, Haití, Panamá, Colombia y Perú. Al respecto, el MPT renueva su compromiso internacionalista y antiimperialista. 6. La independencia política de los intereses de los trabajadores y los pueblos que el MPT se propone cautelar se expresa de manera autónoma de cualquier componenda política proveniente de los partidos de la Concertación, de su ampliación hacia la dirección de la izquierda tradicional; fórmulas políticas promovidas al estilo MEO, y naturalmente, de la denominada Alianza por Chile, o derecha ahora en el Ejecutivo. El MPT, creciendo con el pueblo profundo y en lucha, junto a las fuerzas sociales y políticas que enfrentan al capital con el objetivo estratégico de su superación en un Chile socialista y gobernado por los trabajadores y las mayorías oprimidas, no colaborará con la alianza de gobernabilidad de la minoría en el poder, sea cual sea su sabor. 7. Una sociedad de iguales y libres, donde desaparezca la explotación y las inequidades, sólo puede realizarse a través de la más amplia unidad de los trabajadores y los pueblos, el protagonismo popular, y la lucha permanente y en todos los escenarios de disputa de la hegemonía de los pocos que mandan. 8. Ante los falsos cambios que pretende ofrecer el piñerismo y la simulada oposición de los partidos de la Concertación (o el nombre que adquieran sus futuras componendas), que sólo ocultan un acuerdo de sangre contra los explotados y oprimidos, el MPT únicamente confía en las fuerzas de los trabajadores y las mayorías nacionales que luchan y se organizan para decidir soberanamente sobre su propio destino y felicidad. ¡Unidad, organización y lucha! MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES – MPT CHILE Enero 17 de 2010

CIERRE DE CAMPAÑA

Ayer jueves 14, desde las 18 horas, unos cien miembros del Movimiento del Pueblo y los Trabajadores nos comenzamos a reunir en Ahumada con Alameda, para cerrar nuestra campaña por el voto nulo con una marcha por el Paseo y un acto que se realizó hacia las 19 h. en la Plaza de Armas. Fuimos acompañados de nuestros camaradas de Clase contra Clase y de varios transeúntes y activistas que se nos reunieron. Nos hicimos presentes el MPMR, Comités Comunistas, Colectivos Acción Directa, Revolución Proletaria, Socialismo Revolucionario, el Frente Revolucionario-Izquierda Comunista, Pikunmapuche, el nuevo movimiento UNIDAD, y se nos sumaron compañeros con banderas mapuche, de Juntos Podemos y de las Minorías Sexuales. Expresamos las consignas centrales: no a las dos derechas en disputa, no somos responsables del mal gobierno concertacionista, siempre nos hemos opuestos a la derecha y hemos hecho el esfuerzo principal, como organizaciones de izquierda. Han sido otros los que no supieron aprovechar los gobiernos, los municipios y las mayorías en el Parlamento, cuando las tuvieron. Recibimos el apoyo artístico del trovador Pancho Villa que cantó a l*s presentes. También se difundió el tema de Subverso, relativo a estas elecciones. El acto se cerró con las intervenciones de representantes de todas las fuerzas del MPT. RESPUESTA DEL TROVADOR FRANCISCO VILLA A SUS INTERPELADORES. CON UNA IMPUNIDAD Y UNA ARROGANCIA SORPRESIVA, OTROS CON CARIÑO SINCERO, LEJANOS Y TAMBIÉN CERCANOS DEFENSORES DEL MAL MENOR, ME HAN ESCRITO Y LLAMADO POR ESTOS DÍAS, CON EL OBJETIVO CLARO DE INTERPELARME: ME PREGUNTAN, A RAÍZ DE MI DECISIÓN DE ANULAR MI VOTO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, SI LO QUE QUIERO ENTONCES… ES QUE SEA PIÑERA EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE. LES RESPONDO EN PARTE CON LAS MISMAS PALABRAS QUE LE ESCRIBÍ A UNA AMIGA A TRAVÉS DE FACEBOOK, HACE ALGUNOS DÍAS: “NO VEO POR QUÉ TENGA QUE RESPONDER A ALGO TAN OBVIO... LLEGA A SER UN INSULTO EL SÓLO FORMULARLO, PERO BUENO… ALLÁ VOY… TE ESTÁN PIDIENDO QUE "DECIDAS" SI QUIERES QUE TE COMAN CON ENSALADA O CON ARROZ...COMO SEA, TE VAN A COMER IGUAL. TE HACEN CREER QUE SÓLO HAY DOS ALTERNATIVAS...Y UNO EN LA PEQUEÑEZ ASUMIDA, "ELIGE…". Y SI LES PATEAS LA MESA... ¿NO ES ESA UNA ALTENATIVA? PASA, QUE NOS TIENEN TAN AMAESTRADOS Y TEMEROSOS, QUE NO SOMOS CAPACES DE GRITAR QUE SABEMOS QUE LA TIERRA ES REDONDA Y NO PLANA. NOS HAN EMBRUTECIDO DE MIEDO: “VOTA POR ESTE AUNQUE ES MALO, PORQUE… EL OTRO ES PEOOOOR...CUIDAAAAAADO QUE VIENE EL CUCO Y TE COMERÁAAA...” EL ÚNICO MIEDO QUE HAY QUE TENER, ES A LA INCAPACIDAD DE DIGNIFICARSE. SI AL ENEMIGO LO VEZ DE RODILLAS TE PARECERÁ MÁS GRANDE DE LO QUE REALMENTE ES. AMBAS ALTERNATIVAS SON DE DERECHA... ¿O NO? Y YO SOY DE IZQUIERDA POH...!! NO LE PIDAS PERAS AL OLMO...YO VOTO O NO VOTO, O ANULO, POR QUE ES MI DERECHO Y LO HAGO POR PRINCIPIOS, NO POR MIEDOS OCASIONALES O PRESIÓN ATMOSFÉRICA. ESE DERECHO ME LO GANÉ ORGANIZÁNDOME CON LOS DEMÁS Y EN LA CALLE, ESQUIVANDO PALOS, PATADAS, BOMBAS Y BALAS, NO SÓLO PREDICANDO DESDE UN ESCENARIO, ALGÚN FORO, O HACIENDO UNA RAYITA EN UN VOTO (DE TODO ESO, ORGULLOSO LO DIGO, HAY MILES DE TESTIGOS EN MUCHAS LATITUDES). HAY QUE DEJAR QUE PASE LO QUE TENGA QUE PASAR. MIENTRAS… DEBEMOS SER CAPACES NOSOTROS, DE LEVANTAR UNA ALTERNATIVA PROPIA. QUIZÁS NO TENGAMOS POR AHORA MUY CLARO CÓMO QUEREMOS LO QUE QUEREMOS, PERO SÍ...TENEMOS CLARO LO QUE NO QUEREMOS. ESO ES SUFICIENTE PARA REFUNDARNOS Y CAMINAR… LIBRES ESO SÍ, DE DIRIGENTES CORRUPTIBLES. NUESTRO OBJETIVO ES DARNOS SENTIDO, RESIGNIFICARNOS SABIAMENTE, EN ESPECIAL, JUNTO A ESE CASI 50% DE CHILENOS QUE NO VOTAN PUDIENDO HACERLO, O LO HACEN EN BLANCO, O ANULAN, SUMANDO TAMBIÉN A LA BUENA GENTE, QUE “SIN QUERER QUERIENDO”, HEMOS TERMINADO SIENDO, DE UNA U OTRA MANERA, PARTE DE LOS ÚLTIMOS AÑOS DE ESTE COMULGAR CONSTANTE CON RUEDAS DE CARRETA, PENSANDO QUE LAS ELECCIONES CON LA CONSTITUCIÓN DE PINOCHET VIGENTE, CAMBIARÍAN ALGO, SI ASÍ FUERA, HACE RATO QUE LAS HABRÍAN PROHIBIDO…. …AH!! Y POR SI NO TE QUEDA CLARO Y DEJANDO EL ORGULLO DE LADO, TE CONTESTO: NO QUIERO QUE GANE PIÑERA… PERO TAMPOCO QUE GANE FREI “ALLÁ ELLOS QUE SERÁN DIVINOS… YO ME MUERO COMO VIVÍ”. LO QUE QUIERO, ES QUE POR FIN LOS UTÓPICOS SALGAMOS DEL PRÓLOGO Y GANEMOS NOSOTROS, CON NUESTRA IDENTIDAD, APOSTANDO POR EL BIEN MAYOR, DESCARTANDO A CUANTO MAL MENOR SE NOS PONGA POR DELANTE. QUIZÁS POR AHORA NO PUEDA CAMBIAR EL MUNDO. PERO LO QUE MÁS ME IMPORTA ES QUE EL MUNDO NO ME CAMBIE A MI”. AMIGOS INTERPELADORES, COMO VEN… ¡NO! NO VOTARÉ POR PIÑERA, TAMPOCO POR FREI. ENTRE LA DICTADURA Y LA CONCERTACIÓN ME HAN ANULADO DURANTE 37 AÑOS, ¿POR QUÉ NO PUEDO ANULARLOS YO A ELLOS...? ¿HASTA CUÁNDO COLOCAR LA OTRA MEJILLA?... LA DERECHA NO LLEGA AL PODER CON PIÑERA, LA DERECHA HA ESTADO DESDE SIEMPRE EN EL PODER, LA TIRANÍA REAFIRMÓ A LA DERECHA… EL CHILE DE LA CONCERTACIÓN, HA SEGUIDO SIENDO DE DERECHA... CON FREI O PIÑERA NOS SEGUIRÁN APALEANDO IGUAL EN LA CALLE. CON FREI O PIÑERA, TERMINAREMOS POR ENTREGAR A SUS AMIGOS, SOCIOS O A ELLOS MISMOS, LO POCO QUE QUEDA DE LA PROPIEDAD DE TODOS. ¿SABEN? ESTO ES COMO ELEGIR ENTRE COCA-COLA ZERO Y COCA-COLA LIGHT. HAY SOLO MATICES DE DIFERENCIA. LOS DOS SON HIJOS DE FUNDADORES DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA, NOTABLES HOMBRES PÚBLICOS (FUTURO ASEGURADO), LOS DOS DICEN SER DE LA CLASE MEDIA, LOS DOS ESTUDIARON GRATIS A CUENTA DE TODOS LOS CHILENOS Y ACEPTAN QUE LA NUEVAS GENERACIONES, PAGUEN POR EL MISMO SERVICIO, LOS DOS TIENEN A TODA LA PARENTELA REPARTIDA EN EL STABLISHMEN, LOS DOS APOYARON EL GOLPE, LOS DOS SE DEDICARON A ESTUDIAR EN EL EXTRANJERO Y CREAR RIQUEZA PROPIA A SU RETORNO, APROVECHANDO EL LABORATORIO DE LOS CHICAGO BOYS, MIENTRAS LA DICTADURA NOS COCINABA EN SUS PARRILLAS. LOS DOS APARECIERON A ÚLTIMA HORA, PARA DAR SU “APORTE COMBATIVO AL NO”, LOS DOS SON MILLONARIOS, LOS DOS DICEN SER PROGRESISTAS, LOS DOS SE VISTEN IGUAL, LOS DOS POSTULARÍAN A “LA NANA” A LOS PREMIOS OSCAR, EN FIN… PARA REMATAR, LOS DOS DEFENDIERON FRENÉTICAMENTE A PINOCHET CUANDO ESTUVO DETENIDO POR GENOCIDA EN LONDRES. POR OTRA PARTE, EL CENTRO POLÍTICO ES UNA MENTIRA Y LA IZQUIERDA TRADICIONAL, SUFRE DE ACOMODADITIS, MIEDITIS, INGENUITIS, DE ALZHEIMER O DEL SÍNDROME DE ESTOCOLMO. QUÉ SÉ YO… (HAY QUE REINVENTARSE COMPAÑEROS). A PROPÓSITO, APROVECHO DE RESPONDER OTRA PREGUNTA INCESANTE, AQUELLA, DE SI SIGO SIENDO COMUNISTA O NO. SÍ, CLARO QUE SÍ, SIGO SIENDO COMUNISTA. SI RENUNCIÉ A MI MILITANCIA DE MÁS DE 25 AÑOS EN EL PC, FUE PORQUE QUIERO SEGUIR SIENDO PELIGROSO PARA EL SISTEMA, RENUNCIÉ JUSTAMENTE PORQUE SOY COMUNISTA Y COMO TAL, ASPIRO A LA REVOLUCIÓN, NO AL REFORMISMO TRAZADO POR LA ACTUAL DIRECCIÓN DEL PC. AL FIN Y AL CABO, “NADIE ES PROFETA EN SU PARTIDO…”. NO POR ESO, SE HA PERDIDO EL CARIÑO Y LA COMPLICIDAD HERMOSA CON LA MAYORÍA DE MIS COMPAÑEROS/AS Y AMIGOS/AS QUE AÚN PERMANECEN. POR FAVOR… NO ME VENGAN CON LA BOBADA ESA DE QUE SI PIÑERA SALE ELECTO, YO SERÉ RESPONSABLE JUNTO A “LOS COMO YO…”. EN PRIMER LUGAR, PORQUE PARA ESTAR CON PIÑERA HAY QUE VOTAR POR ÉL Y, VUELVO MAJADERAMENTE A ESCRIBIRLO: YO NO VOY A VOTAR POR PIÑERAAAAA !!!!! LUEGO, PORQUE LOS RESPONSABLES DE PERDER EL GOBIERNO EN ESTE CONTEXTO, SI ES QUE LO PIERDEN… SON LOS MISMOS QUE GOBIERNAN Y EVENTUALMENTE SUS PARTIDARIOS, ELLOS SON LOS QUE TIENEN QUE ENCANTAR PARA QUE LOS REELIJAN, TIENEN QUE HACER BIEN LAS COSAS (PASAR AL MENOS CON UN 4.0 AL OTRO CURSO). “ESE MUERTO NO LO CARGO YO…” ¿POR QUÉ TENGO QUE SER YO EL RESPONSABLE, SI NO HE SIDO TORNILLO DEL GOBIERNO Y SUS REPRESENTADOS? ES MÁS, LA MAYOR PARTE DE LA VECES, HE SIDO NINGUNEADO, IGNORADO Y HASTA REPRIMIDO POR ELLOS, MIS PROPIOS HIJOS HAN SIDO APALEADOS Y DETENIDOS MÚLTIPLES VECES… ”POR LA DEMOCRACIA QUE YO AYUDÉ A RECUPERAR PARA ELLOS”. ¿QUÉ QUIEREN? ¿QUE SIGA AGUANTANDO SISTEMÁTICAMENTE EL MALTRATO UNA Y OTRA VEZ, COMO LA MUJER AGREDIDA POR SU MARIDO?… ¿QUE ME OLVIDE DE MIS HERMANOS MAPUCHES ASESINADOS POR LAS BALAS DEL ESTADO DE CHILE, ADMINISTRADO POR LA CONCERTACIÓN?...¿QUE ME SIGA DEJANDO MANIPULAR EMOTIVAMENTE, APELANDO A LOS VIEJOS TIEMPOS DE LUCHA?. RESPONSABILIZARNOS DE CONDUCTAS AJENAS, ES ECHARLE LA CULPA AL EMPEDRADO, ES PROCEDER COMO EL ESTUDIANTE QUE CONDENA A SU COMPAÑERO DE PUESTO, POR HABER REPETIDO DE CURSO, YA QUE ÉSTE NO LE SOPLÓ EN LAS PRUEBAS… NOOO POH!! …SOMOS… PERO NO TANTO… YA HEMOS CARGADO POR MUCHO TIEMPO CON CRUCES AJENAS Y TENEMOS QUE DEJAR FUERZAS PARA ARRASTRAR LA NUESTRA, QUE ESTÁ BIEN PESADA Y ALGO ASTILLADA POR LO DEMÁS… ME DICEN, QUE DESDE DENTRO SE CAMBIAN LAS COSAS… CUANDO UNO SE HACE PARTE DE LO QUE LE INDIGNA, PARA COMBATIRLO DESDE SU INTERIOR, FINALMENTE LO QUE TERMINA POR HACER, ES LEGITIMARLO Y NO FALTAN LOS QUE LE TOMAN EL GUSTO. NADA DE TRASCENDENCIA SE HA CAMBIADO EN LA HISTORIA HUMANA, SIGUIENDO LAS REGLAS DEL JUEGO IMPUESTO. SI TE DEJAS “ESTRATÉGICAMENTE” TRAGAR POR EL MONSTRUO, LO ÚNICO QUE TE ESPERA, ES SER OBJETO DE SU DIGESTIÓN, CLARO ESTÁ… SALVO, QUE TERMINES SIENDO PARTE DE SU METABOLISMO… NO LO DIGO YO, LO SEÑALA LA HISTORIA Y LA BIOLOGÍA. ME DICEN TAMBIÉN, QUE PIÑERA EN EL GOBIERNO TRANSFORMARÁ TODO, QUE NO DEJARÁ TÍTERE CON CABEZA, CORRAN, CORRAAAAN…!! SEGURAMENTE EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS COLOCARÁ A LA GENTE DE SU CONFIANZA Y LA DE SUS SOCIOS. PERO... ¿QUÉ MÁS? ESTE PAÍS ESTÁ HECHO A SU IMAGEN Y SEMEJANZA, NO NECESITA DAR GOLPES O REPRIMIR MUCHO MÁS DE LO QUE HA REPRIMIDO LA CONCERTACIÓN. EL SISTEMA QUE DEFIENDE YA ESTÁ INSTALADO Y NO CORRE PELIGRO. LOS PODERES FÁCTICOS, TIENEN TODO BAJO CONTROL, INCLUSO A NOSOTROS. CON PAN Y CIRCO ENAJENARÁ MEJOR A LA YA ENAJENADA “CHUSMA INCONCIENTE” …Y DE PAN Y CIRCO, ÉL SÍ QUE SABE… NO HAY PROBLEMA… LA CONCERTACIÓN LE PUSO TODO EN BANDEJA. ADEMÁS LA IZQUIERDA POLÍTICA NO REPRESENTA PELIGRO ASÍ DE DIVIDIDA COMO ESTÁ. LA CONCERTA COHABITARÁ PROMISCUAMENTE CON ELLOS, SI SE QUIERE ARRANCAR CON LOS TARROS, SERÁ DIFÍCIL TIENE AL 50% DEL CONGRESO SUPUESTAMENTE EN CONTRA. NADA DE FONDO VA A CAMBIAR “LA CANALLA DORADA” SEGUIRÁ REINANDO CON LA MISMA TRANQUILIDAD QUE REINA HOY. QUIZÁS LO DISTINTO SEA QUE MUCHOS AMIGOS Y CONOCIDOS SE QUEDARÁN SIN SU TRABAJO, PERO BUENO… SON GENTE INTELIGENTE, PREPARADA, TALENTOSA Y DESPUÉS DE ESTOS 20 AÑOS, MUY BIEN CONTACTADA. NO FALTARÁ LA ONG, O LA EMPRESA QUE LOS CONTRATE. NO SERÍAN LOS PRIMEROS SERVIDORES PÚBLICOS EN PASAR CON CARTERA DE CLIENTES Y TODO AL SEVICIO PRIVADO. SI YO HE PODIDO SOBREVIVIR TODOS ESTOS AÑOS CON TODAS MIS PRECARIEDADES Y FALTA DE TALENTO, CON MAYOR RAZÓN PODRÁN HACERLO ELLOS, BUENO, TODO ESO SI ES QUE GANARA PIÑERA, COSA NO SEGURA TODAVÍA. LO TERRIBLE ES PENSAR QUE SI NO GANA PIÑERA, EL CUADRO SERÍA SEGURAMENTE MÁS O MENOS EL MISMO. UNA COSA MÁS Y CASI ME DEJO DE JODER… LOS QUE TENGAN UNA PEGA QUE CUIDAR O GANAR, LOS QUE TENGAN ALGUNA RED QUE CONSERVAR O ARMAR, QUE VOTEN POR EL MAL MENOR... NO LOS CONDENO, PERO RECONOZCAN QUE ES POR ESO… LOS QUE TENGAN ALGÚN PROYECTO PERSONAL O DE LOGIA QUE CONCRETAR, DESDE LA INSTITUCIONALIDAD O DESDE LAS REDES QUE SE DESPRENDEN DE ELLA, QUE VOTEN POR UNO DE ELLOS... NO LOS CONDENO, ALLÁ USTEDES. PERO RECONOZCAN QUE ES POR ESO. NO NOS VENDAN LA POMADA, NO NOS VEAMOS LA SUERTE ENTRE GITANOS… C O M P A Ñ E R O S. FINALMENTE, ESTÁ CLARO A ESTAS ALTURAS, APLICANDO ALGO DE SENSATEZ, QUE NI CON MIS MEJORES ARGUMENTOS LOS VOY A CONVENCER, NI CON SUS MEJORES ARGUMENTOS ME VAN A CONVENCER, A LA MAYORÍA NOS HABITA CIERTA INERCIA, QUE SUPERA RAZONES Y EMOCIONES: ES LO QUE HAY… ES LO QUE QUEDA… QUERIDOS AMIGOS FRAGUADOS EN OTROS TIEMPOS: ”NOSOTROS LOS DE ENTONCES YA NO SOMOS LOS MISMOS”, “SUPERARÁN OTROS HOMBRES (Y MUJERES…), ESTE MOMENTO GRIS Y AMARGO…”. POR MI PARTE, YO LÓ ÚNICO QUE TENGO A ESTAS ALTURAS… LO QUE ME QUEDA: ES MI DIGNIDAD Y LA QUIERO A HONRAR JUNTO A LA HERMOSA LEGIÓN DE LOCOS, QUE SIGUEN SOÑANDO LA UTOPÍA. AUNQUE NOS QUEDEMOS SOLOS… AUNQUE ME QUEDE SOLO… TAL Y COMO ALLENDE QUEDÓ ESE DÍA DE SEPTIEMBRE, EN EL PALACIO DE LA MONEDA. FRANCISCO VILLA * NOTA: YA HE ESCRITO LO QUE TENÍA QUE ESCRIBIR, CON ESO ES SUFICIENTE. NO PRETENDO POLEMIZAR, NI ANDAR TOCANDO PUERTAS CON LA BIBLIA EN LA MANO. SOLAMENTE QUISE RESPONDER A MIS INTERPELADORES. POR FAVOR (LO ESCRIBO SIN ARROGANCIA), NO ESPEREN MIS COMENTARIOS A LOS COMENTARIOS. HAGAN LO QUE SU CORAZÓN O ESTÓMAGO LES DICTEN. DISCULPEN… NO FUE MI INTENCIÓN MOLESTARLES NI MUCHO MENOS INTERRUMPIRLES SU VIAJE. … HASTA AQUÍ LLEGO YO, MI TAREA ES CANTAR, SÓLO ESO… CANTAR… "YO NO PRETENDO SUMARME AL FESTÍN Y AL DESPILFARRO YO NO ANDO EN BUSCA NI QUIERO SERVIR A UN DIOS DE BARRO YO NO RENUNCIO Y ME QUEDO A INTENTAR MEJORES TIEMPOS AUNQUE ME ARRIESGUE A PERDER MI LUGAR ENTRE LOS CUERDOS. Y EN TANTO ME ANIME UN SOPLO DE AIRE Y EN TANTO ME QUEDE AMOR QUE ENTREGAR Y EN TANTO ME HABITE UNA GOTA DE SANGRE YO DEFENDERÉ MI DERECHO A SOÑAR". Fotos acto: agradecimientos al compañero Daniel Quilaipan. Foto Pancho: sitio http://www.franciscovilla.org

Daniel Bensaïd : bibliografía parcial

Apreciados compañeros: Para Uds. ccs. una selección de artículos sobre nuestro querido Daniel. Y una lista de sus artículos: http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article15277 Con abrazos peruanos desde París. Carlos Salazar Daniel Bensaïd : bibliografía parcial en español, português, catalán, euskara, italiano… ROUSSET Pierre 19 octobre 2009 Esta bibliografía parcial será puesta al día regularmente. Varios escritos de Daniel Bensaïd ya están en línea en francés e inglés en el sitio ESSF, y otros lo estarán en el futuro. Para ver la bibliografía en francés, ir a : Daniel Bensaïd : une bibliographie (publications en français) En inglés y en otras lenguas, ir a : Daniel Bensaïd : A biblography (English and other languages) Este es sólo el comienzo. Falta la mayor parte de los libros y, tan sólo en el sitio ESSF, se pueden encontrar muchos más artículos. Completaremos esta bibliografía lo antes posible. Última puesta al día : 13 de Enero de 2010. Ver más: Daniel Bensaïd: bibliografía parcial en español, português, catalán, euskara, italiano… Fuente: Europe Solidaire sans Frontières, ESSF. SE HA PASADO UNA PÁGINA (LA FORMACIÓN DEL NPA) Daniel Bensaïd Nunca vimos la referencia al trotskismo como una manera de cerrarnos a los demás. Para nosotros, era más como un reto en la discusión y la polémica. Nosotros aceptamos la etiqueta de trotskista en nuestro conflicto con los estalinistas, pero sin construir una identidad neurótica a partir de ella. Tampoco minimizamos la importancia de este patrimonio. Siempre hemos rechazado la simplificación que generalmente acompaña este tipo de etiquetado. Nos opusimos a la ortodoxia reduccionista. Al mismo tiempo que siempre tuvimos las contribuciones de Trotsky en la más alta consideración, nuestra formación política ha tratado de cultivar la memoria y la cultura plural del movimiento obrero, incluyendo a Rosa Luxemburgo, Gramsci, Mariátegui y Blanqui, pero también a Labriola , Sorel y la totalidad de lo que Ernst Bloch llama la "corriente cálida del marxismo". Por supuesto, el trotskismo tiene un lugar especial dentro de este patrimonio, que carece de herederos y un manual de instrucciones. Gracias a la lucha de la Oposición de Izquierda y luego de la Cuarta Internacional contra la reacción estalinista - que costó sus vidas a Trotsky, Nin, Pietro Tresso y muchos otros - el proyecto comunista no pudo ser totalmente usurpado por su impostor burocrático. Hay quienes tratan de poner la historia del movimiento obrero detrás de nuestra realidad presente. Con la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética la pregunta es: ¿ha sido el trotskismo liberado de la argumentación en negativo que le correspondía (la argumentación contra el estalinismo) y por tanto ha perdido su “razón de ser”?. Parece claro que las actuales divisiones dentro de los movimientos de emancipación no pueden ser conjugadas en tiempos verbales pasados. Las controversias que se prolongaron hasta muy recientemente - como la que rodea el carácter preciso de la Unión Soviética - hoy ya no tienen consecuencias prácticas. En este sentido, realmente hemos pasado página. Sería imprudente, sin embargo, sostener que el estalinismo ha sido definitivamente relegado al pasado. El estalinismo fue la forma histórica particular que tomó el peligro de burocratización del Estado y que hoy es una amenaza para los movimientos emancipatorios. Contrariamente a las afirmaciones apresuradas de algunos, este peligro no es el producto natural de la "forma partido" sino que es consecuencia de la división social del trabajo en las sociedades modernas, y esto es algo infinitamente más grave. Esta amenaza cobra gran importancia para todas las formas de organización – ya sea sindical, movimiento social o partido político – durante todo el tiempo que esta división social del trabajo perdura. La forma histórica específica del estalinismo ha muerto, pero las lecciones que pueden extraerse de esta experiencia son en realidad más importantes que nunca. Es fundamental garantizar el desarrollo de la democracia socialista a todos los niveles. Estas lecciones no son propiedad exclusiva de las organizaciones que proceden de la tradición trotskista o comunista libertaria. Tienen una base mucho más amplia, y esto no es algo por lo cual haya que lamentarse. Cuando lo que he llamado el "equipaje del éxodo" se convierte en un bien colectivo de la nueva izquierda anticapitalista, estamos ante una especie de victoria póstuma para aquellos tan gravemente derrotados por la contrarrevolución estalinista. El "corto siglo XX" ha terminado y un nuevo ciclo de lucha de clases apenas está comenzando. Se plantean nuevas y cruciales preguntas, comenzando con el desafío ecológico. Para la LCR fue esencial romper con la rutina y tomar el riesgo de ir más allá de sí misma, sin renunciar a su historia. El NPA no se definirá a sí mismo como una organización trotskista. Su objetivo será reunir una gama de experiencias y corrientes sobre la base de los hechos y las tareas del nuevo período. En cualquier caso, para llegar lejos necesitará de la historia y la memoria. *Daniel Bensaïd es uno de los filósofos marxistas más importantes de Francia y ha escrito extensamente sobre este y otros temas. Fue durante muchos años un destacado miembro de la LCR (sección francesa de la Cuarta Internacional) y fue miembro del NPA. Este artículo apareció originalmente en el mes de febrero de 2009 en la publicación semanal francesa “Politis”. Ha sido extraído de www.internationalviewpoint.org Traducción para foroanticapitalista.blogspot.com: Pablo F Tomado de anticapitalistas.org http://www.anticapitalistas.org/node/4715 Fuente: asaltarloscielos.blogspot.es

Murió en Francia el filósofo marxista Daniel Bensaïd

Tuvo un papel clave en mayo de 1968; fundó la Juventud Comunista Revolucionaria Periódico La Jornada Miércoles 13 de enero de 2010, p. 5 El filósofo y académico marxista francés Daniel Bensaïd, fundador de la Liga Comunista Revolucionaria (LCR) y uno de los principales teóricos de izquierda de ese país, murió la mañana de este martes a los 63 años de edad, luego de una prolongada enfermedad, anunciaron fuentes cercanas. Nacido el 25 de marzo de 1946 en la ciudad de Toulouse, Bensaïd participó en numerosos movimientos sociales, y se desempeñó como maestro en la Universidad de París VII, espacio desde el cual concretó más de 30 obras de filosofía y debate político. Militante revolucionario desde su adolescencia, el académico participó en la fundación de la Juventud Comunista Revolucionaria (JCR) junto con Alain Krivine en 1966, antes de convertirse en un actor fundamental durante el mayo del 68 francés y crear la LCR en 1973. Durante muchos años, Bensaïd también se desempeñó como colaborador de las revistas Critique communiste y Contre Temps, y trabajó en la Fundación Louis Michel y en la formación del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA), órgano político de izquierda surgido en 2008. Krivine, uno de sus amigos y colaboradores más cercanos, afirmó que la muerte del filósofo “es una gran pérdida y una gran tristeza. Perteneció a una generación de militantes que se probó a sí misma en 1968. Nunca abandonó la bandera de la revuelta y la resistencia, y personificó la continuidad de la lucha revolucionaria, que usó la teoría marxista sin hacerla un dogma sectario”. Por su parte, Oliver Besancenot, su compañero en la formación del NPA, saludó la obra de “un amigo querido, un camarada de combate. Juntos tomamos partido por un socialismo del siglo XXI. El movimiento obrero ha perdido al más brillante de los pensadores del marxismo contemporáneo.” Benït Hamon, del Partido Socialista (PS), le rindió homenaje a Bensaïd “con emoción y tristeza”, y lo calificó como un “gran pensador inspirado en la defensa de un marxismo abierto y generoso, un polemista infatigable que era también uno de los teóricos más sólidos intelectualmente” del movimiento trotskista. En sus últimas obras, polemizó con autores contemporáneos como Antonio Negri, John Holloway y Bernard Henri-Lévy. Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2010/01/13/index.php?section=cultura&article=a05n2cul Enlace a NPA: http://www.npa2009.org/ NUESTRAS CONDOLENCIAS AL HERMANO NUEVO PARTIDO ANTICAPITALISTA.

Relator James Anaya, ONU, critica trato a pueblo mapuche en Chile

En entrevista de prensa, el relator especial de Naciones Unidas para asuntos indígenas, James Anaya, criticó hoy la situación del pueblo mapuche en Chile, a pocos días de las elecciones presidenciales. Prioritariamente, apuntó a la situacion de los niños mapuches y a los atropellos que éstos han sufrido en operaciones represivas masivas en las zonas rurales del sur del país. "Los niños merecen una especial protección y el Estado debe ser muy cauteloso", planteó. Anaya opinó que la situación "tiene raíces históricas y dimensiones estructurales", comentando que existe "una frustración de la gente mapuche por no ver sus demandas atendidas, según ellos". No obstante, el funcionario indicó que el gobierno de Michelle Bachelet "ha establecido un esfuerzo especial" en el tema, pero que son necesarios avances mayores. "Parece haber un constante ciclo de violencia", alertó Anaya, quien dijo que ha seguido en contacto con las autoridades en Chile donde un 8% de la población pertenece al pueblo mapuche. El Relator Anaya realizó una visita oficial a Chile en Abril de 2009 y presentó un Informe de Recomendaciones al Estado de Chile para que éste adapte sus políticas a las normas internacionales de derechos de los pueblos indígenas. Anaya continuará el seguimiento de sus recomendaciones a Chile, Estado que integra el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Texto: http://www.politicaspublicas.net/panel/re/nws/451-anaya-dpa.html