Entregada en la Moneda Declaración de Historiador*s

Historiadores e historiadoras, junto con representantes, amigos y amigas del pueblo mapuche, entregaron ayer martes 22 a mediodía en el Palacio de la Moneda, la declaración en que se denuncian las causas de fondo de la situación que hoy vive este pueblo que hoy se ve violentado por el Estado y los poderes fácticos.

La Nación digital informó así:

http://www.lanacion.cl/centenar-de-historiadores-fija-posicion-sobre-la-cuestion-nacional-mapuche/noticias/2013-01-22/142149.html

 

Académicos especialistas de universidades de todo el país, tanto públicas como privadas, entregaron una carta en La Moneda. Entran de lleno a la crisis agudizada por el atentado mortal a los Luchsinger y a la suma urgencia al proyecto que reconoce constitucionalmente a los pueblos originarios. Preocupados por los "hechos de violencia ocurridos en la Araucanía" y para llamar la atención de todos los poderes del Estado y la ciudadanía, establecen algunos “hechos históricos indesmentibles como son los del violento despojo y violación de derechos del que ha sido víctima el pueblo mapuche”, elementos que estiman indispensables para un diálogo democrático, igualitario, destinado a solucionar lo que denominan un “drama histórico”.

Martes 22 de enero de 2013| por Nancy Arancibia

La misiva, que suscribe más de un centenar de historiadores de casas de estudio de todas las regiones del país, manifiesta su preocupación por los "hechos de violencia ocurridos en La Araucanía", los que desembocaron en "la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay y una serie de allanamientos en comunidades mapuches", señalando lo que estiman puntos objetivos sobre un problema que no comenzó hoy, ni con este Gobierno.

"La violencia actual es el resultado de más de 130 años de injusticias, despojos y negación de derechos", sostiene el documento firmado por destacados historiadores como Jorge Pinto Rodríguez, académico de la Universidad de La Frontera (UFRO) y Premio Nacional de Historia 2012, en la que intentan llamar la atención a las autoridades del país, sobre lo que estiman como hechos históricos indiscutibles que deben ser considerados.

Sergio Grez Toso, académico de la Universidad de Chile, es uno de los gestores de esta iniciativa, y explica que con la carta quieren relevar "la tremenda injusticia histórica que ha cometido la República de Chile contra el pueblo Mapuche", la que implica la reparación de los derechos conculcados.

Aclara que esto "no sólo implica la devolución de las tierras usurpadas por parte del Estado y vendidas a bajísimo precio o regaladas a latifundistas nacionales y extranjeros, sino la restitución de derechos esenciales" y menciona la necedidad de la autodeterminación de los pueblos, donde la República de Chile debe hacer el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios y del pueblo Mapuche en particular.

RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL Y SUMA URGENCIA 

 

El historiador valora positivamente el anuncio del Presidente Piñera sobre poner suma urgencia al proyecto que reconoce constitucionalmente a los pueblos originarios:  "El anuncio en general nos parece positivo, sin embargo hay que ver el contenido completo de este reconocimiento. Es justo, es correcto y el pueblo mapuche reclama el reconocimiento constitucional de su pueblo y los demás originarios".

Sin embargo, enfatiza en la necesidad de ver con detalle el contenido del mismo, porque si se reconoce que es una nación distinta, un pueblo y una cultura distinta, que viven dentro de la frontera, eso debe ir acompañado de otros derechos, como son la autonomía política, la posibilidad de representación  particular, especial en las instituciones representativas del Estado, además de medidas prácticas para que esta cultura sea valorada, explica.

Desde el prisma del historiador, cualquier reconocimiento, debe considerar la declaración de que Chile es un Estado plurinacional y "terminar con la ficción de que esta es una nación única e indivisible en que se sostiene que acá sólo hay chilenos. Somos un Estado plurinacional, pluriétnico, pluricultural, lo que debe llevar no sólo a la restitución  de tierras, sino también el derecho a autodeterminación dentro de los marcos del Estado nación, denominado República de Chile.

ALGUNOS HECHOS HISTÓRICOS CONSIGNADOS EN LA CARTA

 

- La violencia en esa región corresponde a una parte del Wallmapu, es decir, el territorio ancestral del pueblo mapuche, donde se inicia la mal llamada "pacificación de la Araucanía" realizada por el Estado chileno (1860 y 1880).

- Fue mediante una prolongada campaña militar el Estado de Chile ocupó a sangre y fuego la Araucanía, "usurpó grandes extensiones de tierra indígena que subastó a bajo precio o regaló a colonos chilenos y extranjeros, confinando a los mapuches en pequeñas y míseras reducciones".

- En este sentido, sostiene la declaración "la violencia actual, es el fruto de la expropiación e intento de sometimiento de los mapuches por parte del Estado chileno y de los latifundistas nacionales y extranjeros que se beneficiaron del despojo de ese pueblo originario", pero también responsabiliza a la ceguera política de las autoridades del Estado que no han querido oír estas reivindicaciones.

- Los académicos de las principales universidades del país, lamentan "la muerte de esta pareja de empresarios agrícolas, del mismo modo como lamentamos toda pérdida humana", sin embargo, rechazan  la criminalización de todo un pueblo por un hecho cuyos autores aún no se conocen.

- Condenan  la "represión como vía de tratamiento del conflicto no es otra cosa que la actualización de la violencia histórica cuyo origen se encuentra en la imposición del Estado colonial chileno en nuestro territorio mapuche".

- Los más de 100 firmantes apoyan las demandas del pueblo mapuche "porque se sostienen en el legítimo derecho de reclamar del Estado la devolución de las tierras que le fueron expropiadas"

- Por último, se declaran convencidos de que la instauración de un diálogo democrático e igualitario entre todas las partes involucradas en el conflicto, sólo puede ser abordado desde el reconocimiento de hechos históricos indesmentibles como son los del violento despojo y violación de derechos del que ha sido víctima el pueblo mapuche desde hace mucho tiempo.

·                       Declaración completa de historiadores respecto de la cuestión nacional mapuche

Comentario de Carlos Ruiz, dr. en Filosofía y Letras (Historia de América), historiador, autor de libros y articulos sobre historia mapuche: 

No es nada de positivo que Piñera presente un proyecto de reconocimiento constitucional, una vez más sin consultar a las organizaciones del pueblo nación mapuche, como corresponde conforme al Convenio 169 de la OIT, el que obliga al Estado a cumplir con la consulta. Desde 1990, la Concertación y ahora la ultraderecha, han tratado de imponer en el Parlamento un reconocimiento que deje a los pueblos indígenas entrampados en el andamiaje del Estado unicultural, negando sus derechos colectivos. Ver información relacionada: 

Senador Navarro afirmó que “un reconocimiento indígena cosmético y un consejo de pueblos limitado, sólo provocarán más muertes”...“el Presidente Piñera ha sido mal asesorado, ideologizado, pues ha insistido en proyectos que ya fueron rechazados por las organizaciones indígenas más conscientes y que no han sido consultados con las comunidades y organizaciones de base, vulnerando el Convenio 169 de la OIT”.

La opresión al pueblo mapuche no es solo resultado de más de 130 años de violencia desde el Estado y los poderes fácticos. Son 200, 400, casi 500 años de políticas de explotación y exterminio. Pero se han agudizado desde la dictadura de Pinochet, su imposición sangrienta del régimen neoliberal, su división de las comunidades de acuerdo a un decreto ley aprobado sin constitución ni poder legislativo legítimo (1979), y este agravamiento ha continuado bajo los 20 años de la Concertación y lo que corre de la era Piñera, con mecanismos como "la Corrupción de la Araucanía", "la Privatización de la Araucanía" y por supuesto de todas las regiones adyacentes, conforme a la política de saqueo al servicio de las transnacionales y la banca mundial.

 Pacos con lanzas, en la "modernidad". Nada nuevo bajo el sol.

..."con el voto los castigaremos..."

Por Walter Ramírez ...Este letrero está en una ventana de un colegio "emblemático" de Coyhaique, un colegio con tradición, público, donde laboran "profes" iguales a los que me educaron, iguales a mi padre, quien se fue sin cobrar su "deuda"... ¿Como "los castigaremos"?..me pregunto, ...¿a quienes castigaremos? La lógica me dice que que obviamente no podemos votar por la Concertación, que es el grupo político responsable y autor de la respuesta a los profesores y también al resto de los funcionarios públicos (y por lógica a todos los asalariados del país, excepto por supuesto a algunos privilegiados que tienen tratos especiales)...y si no votamos por la concertación, también por lógica, tampoco podemos votar por sus aliados o por quienes sustentan similar ideología o por quienes tardiamente se descolgaron de la misma ...pero que tienen responsabilidad moral, ética y política en el actual estado de cosas...por la derecha pinochetista y la otra (si es que existe...debo pensar que existe), refugiada y maquillada en la alianza...menos ...ellos son, ahí están, los autores intelectuales y materiales de los despojos a los trabajadores chilenos...los mismos despojos que hoy se han transformado en "deudas" como lo expresara en una columna anterior... Entonces ¿que hacer?...¿anular el voto?... Recuerdo cuando ya hace muchos años, también al calor de una respuesta similar de un Gobierno de la concertación (creo el de el actual candidato Frei), siendo dirigente gremial formulé el llamado a anular el voto, incluso existiendo vigente un proyecto de izquierda... el resultado en votos fue extraordinario...si mal no recuerdo, y aunque se disfrazó la información en forma eficiente, fuimos la segunda o tercera fuerza...mostramos nuestro descontento.... pero no cambiamos nada, igual salió elegido uno de cada lado, igual se siguieron repartiendo el país...luego vino la ilusión de los Gobiernos "socialistas"...y nada cambio nuevamente...se siguieron repartiendo el país...en definitiva entonces, la fórmula de anular el voto, si bien es cierto es útil para botar nuestro enojo, para hacer "catarsis" individual o colectiva, no tiene efecto práctico ni para recuperar derechos ni menos para plantearse un nuevo país...(que terrible que la misma lógica sirva para todo: causa mapuche, política medioambiental, represas...todo)... Entonces el único camino que nos queda, como trabajadores, como cristianos, como padres que queremos un país no "mas justo" sino "justo", es el de no seguir perdiendo el tiempo en lamentos y mas allá de los resultados de las próximas elecciones, y desde ahora, empezar la construcción de referentes políticos que recojan lecciones y historia, pero que no renuncien a su fin y destino...entonces no a "castigar"...si a triunfar... Felicitaciones, Walter, por tu acertado análisis. Los mapucistas hemos asumido el voto nulo activo, explicado, generador de conciencia crítica. Y nuestra tarea central es, como dices, "empezar la construcción de referentes políticos que recojan lecciones y historia". Eso es el Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores, MPT, eso es la reconstrucción del MAPU. Eso lo queremos hacer, LUCHANDO, CREANDO PODER POPULAR.

A propósito de deudas...

Por Walter Ramírez ...Nuestra inefable Ministra Secretaria General de Gobierno, hija de un símbolo de valor y dignidad como lo fue José Toha, Doña Mónica Jimenez de la Jara, ilustre militante Democratacristiana, a la luz de los hechos, muy bien bañada de pies a cabeza por María Música, una de los rectores peor evaluadas en universidades chilenas, han notificado al país, que el Gobierno, el estado, no tiene deuda histórica alguna con los profesores...se basan en dictámenes de Contraloría, en fallos de los tribunales, en documentos realizados por tecnócratas que detrás de un escritorio y en horario de oficina, así lo han establecido... Estos tristes personajes ...¿habrán leído alguna vez la Historia de este país? ¿sabrán que a partir de 1973 todos los cuerpos legales que sancionan incluso las disminuciones de remuneraciones, como en este caso, pueden ser legales pero esencialmente ilegítimos?¿que todos aquellos actos supuestamente legales, adolecen no solo de legalidad sino también de legitimidad, al basarse en meros bandos militares que borraron a sangre y fuego la institucionalidad del país?... Una institucionalidad que consagraba los derechos adquiridos no solo de los profesores, sino de todos los trabajadores del país, de todos los estudiantes de este país, de todos los niños de este país, de las etnias de este país...derechos conculcados y que hoy vuelven a levantarse, lamentablemente todavía dispersos y sin conducción única en diferentes tiempos y lugares. En efecto, mas allá de dictámenes y leguleyadas el estado tiene mucho mas que deudas con los profesores...tiene una profunda deuda con todos los trabajadores a quienes se les cambio el sistema previsional, disminuyendo sus ingresos para aumentar el ingreso de las AFP, tiene una deuda con los trabajadores públicos a quienes se nos birló una inmensa parte de la asignación de zona a través de todos el país y mas notoriamente en las regiones extremas, tiene una inmensa deuda con los trabajadores del sector privado al generar legislaciones que permitieron desarmar sus sindicatos quitándoles poder, lo que permitió que sus salarios disminuyeran a valores históricos sin jamás ser recuperados... Existe una inmensa deuda con los estudiantes...desde los mas pequeños a los que se les ha obligado a cual sardinas entrar de a 45 por curso en situación que históricamente rara vez se llegaba a los 30, quizás esto dé cuenta de la vertiginosa caída de la calidad de la educación en Chile, mas que calificaciones de dudosa calidad que no se realizan...existe una inmensa deuda con los estudiantes de Educación superior y sus familias al transformar un sistema de arancel diferenciado que se ganó en los años de la reforma a un sistema de "todos pagan" no importa como, donde los que tienen como pagar tienen una ventaja comparativa inmensa...las clases dominantes y poderosas entonces tienen asegurado por obra y gracia de los "bandos militares"... Existe una inmensa deuda con los niños y madres de este paìs que recibian 1/2 litro de leche diario de los 0 a los 14 años y que podían atenderse en todos los hospitales de Chile...hoy con crietrios "técnicos" han sido marginados a los consultorios...a hacer humillantes colas...de allí que florezcan como callampas las clínicas y consultas particulares...y la "tía rica" sea cada vez mas próspera...de alguna parte hay que sacar plata para los bonos... Existe una inmensa deuda con las etnias, particularmente con la etnia mapuche, cuya recuperación de tierras había empezado con la Reforma Agraria...abortada a sangre y fuego, con los resultados que todos conocemos hoy... Quienes luchamos contra la dictadura, no lo hicimos solo para que volviera a funcionar un parlamento espurio, lo hicimos fundamentalmente para terminar con un sistema que se había construido a sangre y fuego, y que con el mismo método había conculcado derechos fundamentales... si bien es cierto en los dos primeros gobiernos democráticos poco se podía esperar por estar a cargo de personajes notoriamente proclives al golpe de estado, teóricamente no ocurría lo mismo en los dos últimos a cargo de personeros "socialistas"... craso error, no solo no se han recuperado los derechos sino que se han conculcado aún mas, de allí que resulta inexplicable que la inmensa mayoría de los dirigentes gremiales y sindicales se alineen tras los dos grandes bloques o tras sus satélites... Tenemos esperanzas en nuevos referentes, en referentes que por ahora son gérmenes como el Movimientos de los Pueblos y los Trabajadores (MPT) que levanta sus banderas verdes y rojas en busca de la recuperación de los derechos cercenados...banderas que en algún momento puedan aglutinar y guiar tantas esperanzas... http://republicadeaysen.blogspot.com/