-
- GANOSOS DE TODO CONTIGOHace 1 mes
TEMAS AMBIENTALES - WWW.NUKEMAPU2.BLOGSPOT.COM
PUEBLOS ORIGINARIOS - WWW.INDIGENASURBANOS.BLOGSPOT.COM
Mostrando entradas con la etiqueta exterminio de pueblos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta exterminio de pueblos. Mostrar todas las entradas
sábado, 4 de enero de 2014
viernes, 20 de diciembre de 2013
URGENTE POR PUEBLOS AMAZÓNICOS EN ECUADOR
ECUADOR AMA LA MÚSICA - AMA LA VIDA
Invitamos a Ud., su familia y organización, a un evento en solidaridad con los pueblos amazónicos de Ecuador, a realizar este sábado 21 desde las 20 horas, en el Centro Cultural Monte Carmelo (Bellavista 0594, altura del Puente del Arzobispo, Providencia) con la presencia de Pullay, Max Berru y los Insobornables y la Banda Conmoción.
La entrada es gratuita y la actividad tiene como fin dar a conocer la situación actual de los pueblos amazónicos de Ecuador, largamente violentados por la transnacional Texaco.
Llevemos nuestra presencia solidaria y fraterna a los pueblos originarios y al gobierno de Ecuador, que lucha contra las poderosas transnacionales, defendiendo la Madre Tierra, la soberanía del Ecuador y la dignidad de los pueblos.
Difundamos y motivemos la participación en este evento.
Más información se puede solicitar al correo ubicentenariapuebloschile@
Un saludo fraterno de la Unión Bicentenaria de los Pueblos, Capítulo de Chile.
miércoles, 31 de octubre de 2012
Las 10 multinacionales más peligrosas del mundo
« ALERTA
Fuente: http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2012/10/28/las-10-multinacionales-mas-peligrosas-del-mundo
Ya no importa donde vivas, es imposible escapar de la
globalización.
La única salida, es informarse para poder elegir con conciencia
antes de comprar.
Comenzar a cultivar y a fabricar tus alimentos, reducir el consumo de petroleo y sus derivados, reforestar, comprar lo necesario, escuchar tu voz interior en vez de la voz de la publicidad...son pequeños paso para escapar de grandes monstruos.
Comenzar a cultivar y a fabricar tus alimentos, reducir el consumo de petroleo y sus derivados, reforestar, comprar lo necesario, escuchar tu voz interior en vez de la voz de la publicidad...son pequeños paso para escapar de grandes monstruos.
Y recordar siempre que el poder de elección esta en uno, no les
demos el placer de caer en sus zarpas.
1. Chevron
Varias de las grandes compañías petroleras estarían en esta lista, pero Chevron merece un lugar especial. Entre 1972 y 1993, Chevron (en ese entonces Texaco) vertió 18 mil millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales del Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los agricultores locales y enfermando a las poblaciones indígenas. Chevron también ha contaminado en los EE.UU, en 1998, Richmond (California), demandaron a Chevron por vertido ilegal sin pasar por tratamientos de aguas residuales, contaminando los suministros locales de agua, ídem en New Hampshire en 2003.
Chevron fue el responsable de la muerte de varios nigerianos que protestaron en contra de la empresa por su presencia y explotación del delta nigeriano. Chevron pagó a la milicia local, conocida por sus abusos contra los derechos humanos, para aplastar las protestas, e incluso les proporcionó helicópteros y barcos. Los militares abrieron fuego contra los manifestantes, luego quemaron sus aldeas hasta el suelo.
Varias de las grandes compañías petroleras estarían en esta lista, pero Chevron merece un lugar especial. Entre 1972 y 1993, Chevron (en ese entonces Texaco) vertió 18 mil millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales del Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los agricultores locales y enfermando a las poblaciones indígenas. Chevron también ha contaminado en los EE.UU, en 1998, Richmond (California), demandaron a Chevron por vertido ilegal sin pasar por tratamientos de aguas residuales, contaminando los suministros locales de agua, ídem en New Hampshire en 2003.
Chevron fue el responsable de la muerte de varios nigerianos que protestaron en contra de la empresa por su presencia y explotación del delta nigeriano. Chevron pagó a la milicia local, conocida por sus abusos contra los derechos humanos, para aplastar las protestas, e incluso les proporcionó helicópteros y barcos. Los militares abrieron fuego contra los manifestantes, luego quemaron sus aldeas hasta el suelo.
2. De Beers
Esta empresa no escatima en gastos, y financia, apoya y crea
autenticas guerrillas y dictaduras del terror para poder seguir obteniendo
mediante explotación de niños y adultos, la preciada piedra. En Botswana, a
DeBeers se le ha culpado por la "limpieza" de la tierra donde se
extraen los diamantes, incluyendo el traslado forzoso de los pueblos indígenas
que habían vivido allí durante miles de años. El gobierno supuestamente cortó el
suministro de agua, los amenazó, los torturó y ahorcó públicamente a los resistentes.
No dejemos de lado su nula responsabilidad ambiental, sus nulos
derechos laborales, las vidas humanas, y sus campañas rancias y machistas.
3. Phillip Morris
Phillip Morris es el mayor fabricante de cigarrillos de Estados
Unidos y del mundo.
Se sabe que causan cáncer en los fumadores, así como defectos de nacimiento en los niños por nacer si la madre fuma durante el embarazo. El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico. La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica. Fumar aumenta la presión arterial, afecta el sistema nervioso central y constricción de los vasos sanguíneos. Las colillas de cigarrillos son uno de los principales contaminantes que los fumadores arrojan rutinariamente; lento para degradar. Muchos de estos filtros se abren camino en el suelo o en el agua, donde sus productos químicos se comportan como verdaderas sanguijuelas.
Se sabe que causan cáncer en los fumadores, así como defectos de nacimiento en los niños por nacer si la madre fuma durante el embarazo. El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico. La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica. Fumar aumenta la presión arterial, afecta el sistema nervioso central y constricción de los vasos sanguíneos. Las colillas de cigarrillos son uno de los principales contaminantes que los fumadores arrojan rutinariamente; lento para degradar. Muchos de estos filtros se abren camino en el suelo o en el agua, donde sus productos químicos se comportan como verdaderas sanguijuelas.
El tabaco no sólo contamina la tierra durante sus extensas
hectáreas de monocultivo, las
cuales son rociadas a diario de agro tóxicos, su producción industrial contamina (se utilizan enormes
cantidades de papel, algodón, cartón, metal, combustibles...), su consumo
contamina la atmósfera, daña a su comprador y a
los que le rodean. Su colilla tarda años en
degradarse proporcionándole al suelo y al agua una cantidad enorme de tóxicos.
4. Coca-Cola
La bebida favorita del mundo o "la leche del capitalismo", acumula demandas y sanciones en diversos países derivados de graves hechos de contaminación, malas prácticas laborales y uso de aguas no autorizados.
En la fase de producción, la compañía utiliza casi tres litros de agua por cada litro de producto terminado. Las aguas desechadas constituyen contaminantes, que la multinacional deposita en lugares protegidos, como ocurrió en Colombia, situación por la cual, fue multada en Agosto pasado, porla Secretaría Distrital
del Ambiente, de la
Alcaldía Mayoy de Bogotá, al
demostrarse que habían descargado sus desechos en el humedal de Capellania, en
la zona de Fontibón. El hecho es considerado atentatorio contra un área de especial importancia y protección
ecológica. El proceso por contaminación del
Humedal Capellanía tiene su origen en la caducidad del permiso de vertimientos
otorgado a la multinacinal por cinco años y la no autorización de la Secretaría de Ambiente
para renovar este permiso. Posteriormente,
mediante visitas técnicas fue verificado el estado de la red de alcantarillado de Coca Cola y la realización de
descargas industriales, evidentemente no autorizadas.
La bebida favorita del mundo o "la leche del capitalismo", acumula demandas y sanciones en diversos países derivados de graves hechos de contaminación, malas prácticas laborales y uso de aguas no autorizados.
En la fase de producción, la compañía utiliza casi tres litros de agua por cada litro de producto terminado. Las aguas desechadas constituyen contaminantes, que la multinacional deposita en lugares protegidos, como ocurrió en Colombia, situación por la cual, fue multada en Agosto pasado, por
Una situación muy similar ocurrió en la India en el 2005, donde
alrededor de mil
manifestantes marcharon para pedir que cerrara la planta cercana a Varanasi,
ellos tenían la certeza de que todas las comunidades cercanas a plantas
embotelladoras de Coca Cola padecen la falta y contaminación de sus suelos y
napas freáticas. Análisis toxicológicos registran la presencia de altos porcentajes de pesticidas prohibidos como
el DDT y como "buenos vecinos" distribuyeron sus desechos
industriales a los campesinos de Mehdigani con el argumento de que servían para
"abono" El resultado es que hoy los suelos son estériles.
Y como si fuera poco, la bebida en cuestión, junto con consumir
agua en exceso no aporta
ningún elemento nutritivo, al contrario, al contener altas concentraciones de azúcar, es uno de los principales
contribuyentes de la obesidad que afecta cada vez en mayor medida a
nuestras poblaciones del tercer mundo, generando por otra parte, problemas
dentales. Y el efecto de " quitar la sed", lo logra mediante el uso
de ácido fosfórico.
¿Sabías que ...
¿Sabías que ...
- España es el país europeo que más Coca-Cola
consume?
- Otros productos suyos son Fanta, Sprite, Aquarius,
Nestea, Minute Maid, Tab, Sonfil, Finley, Nordic Mist o Fruitopia (hay
324 distintos)?
- Una lata de 33 cl. contiene unos 35 gr. de azúcar?
- En 1931 Coca-Cola cambió el traje verde de Papá
Noel a rojo para una campaña publicitaria, haciendo juego con su color
corporativo?
- Otras universidades en Atlanta, Toronto,
California, Irlanda o Berlín ya han
expulsado a Coca-Cola de sus Campus?
- Las botellas de plástico de Coca-Cola en España no
son de material reciclado, sino de plástico virgen.
- ¿Casualidad que el ex-presidente mejicano Fox sea
ex-representante de Coca-Cola? ¿y Adolfo Calero, ex-gerente de
Coca-Cola, agente de
- Cuenta con delegaciones en más de 200 países,
incluyendo paraísos fiscales como Bahrein o las islas Caimán, para
evadir impuestos por sus beneficios...
- En el año 2003 obtuvieron unos beneficios de 21.044
millones de dólares (La mitad de los gastos previstos por
- Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al
tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business
y
- Contiene productos transgénicos.
La próxima vez que
vayas por una bebida, recuerda la contaminación de los humedales, el uso no
autorizado de aguas subterráneas, la violencia, que un litro equivale a tres en
realidad... tal vez sea mejor una limonada.
5. Pfizer
Como si el uso masivo de Pfizer en la experimentación animal no era lo suficientemente desgarrador, Pfizer decidió utilizar a los niños nigerianos como conejillos de indias. En 1996, Pfizer viajó a Kano, Nigeria; a probar un antibiótico experimental en el tercer mundo para combatir enfermedades como el sarampión, el cólera y la meningitis bacteriana. Dieron trovafloxacina a aproximadamente 200 niños. Decenas de ellos murieron en el experimento, mientras que muchos otros desarrollaron deformidades físicas y mentales.
Como si el uso masivo de Pfizer en la experimentación animal no era lo suficientemente desgarrador, Pfizer decidió utilizar a los niños nigerianos como conejillos de indias. En 1996, Pfizer viajó a Kano, Nigeria; a probar un antibiótico experimental en el tercer mundo para combatir enfermedades como el sarampión, el cólera y la meningitis bacteriana. Dieron trovafloxacina a aproximadamente 200 niños. Decenas de ellos murieron en el experimento, mientras que muchos otros desarrollaron deformidades físicas y mentales.
Pfizer también puede orgullosamente afirmar que se encuentra entre las diez
primeras compañías en los Estados Unidos que provocan la contaminación de la
atmósfera. Y no dejemos de lado los millonarios
"incentivos" que le dan a los médicos,
y a los gobiernos para que receten sus "medicamentos".
6. Mc Donalds
Cada año, miles de niños consumen la comida rápida de una empresa
que forma parte activa en la deforestación
de selvas, la explotación laboral y la muerte
de millones de animales: McDonald's. Estrategias de mercadotecnia hábilmente diseñadas han expandido la
empresa McDonald's a más de 40 países, donde la empática imagen de Ronald
McDonald y su "Cajita feliz", vende en los niños el gusto por la
comida rápida, asociándola con un ideal de alegría. Esta publicidad ha tenido
un gran éxito en diferentes partes del mundo, contribuyendo a altas tasas de
obesidad infantil. (ver articulo completo) La
alimentación que entrega esta empresa es totalmente carente de nutrientes. Es más, esta comida se conoce mundialmente como
‘comida chatarra', y no es por nada que recibe este nombre.
Las hamburguesas y "nuggets" que McDonald's ofrece,
provienen de animales que durante toda su vida fueron mantenidos en condiciones
artificiales: Privados de aire
libre y luz solar, permanecen hacinados al punto de no poder estirar sus miembros o alas (en el caso de los
pollos), atiborrados de hormonas para acelerar
su crecimiento, y de antibióticos para contrarrestar
las múltiples infecciones a que están expuestos, por las condiciones de insalubridad y amontonamiento. Los
pollos son engordados al grado en que sus patas no resisten su peso.
Para establecer sus franquicias, McDonald's adquiere terrenos a
bajo precio en lo que antes fueron selvas
tropicales deforestadas para la explotación
ganadera. Ofrece sueldos mínimos a sus empleados, aprovechándose de las minorías étnicas y contratando
menores de edad. Los productos de McDonald's,
con su alto contenido en grasas, azúcar y sal,
estimulan en los niños el desarrollo de sobrepeso, la resistencia a la insulina y su consecuente Diabetes Tipo 2. Ah, ¿les comenté que fué una de las financiadoras de la
campaña de George W Bush?
7. Nestlé
Nestlé y su enorme manto de crímenes contra el hombre y la naturaleza, como son la deforestación masiva en Borneo - el hábitat de los orangutanes en peligro crítico - para cultivar aceite de palma, y la compra de la leche de las granjas confiscadas ilegalmente por un déspota en Zimbabwe. Nestlé comenzó a provocar a los ambientalistas por sus ridículas afirmaciones de que el agua embotellada es "ecológica", desde ahí en adelante se han ido destapando su red siniestra de control y destrucción. Nestlé realizó esfuerzos mundiales para instar a las madres de países del tercer mundo a utilizar su sustituto de leche para lactantes en lugar de la lactancia materna, sin advertirles de los posibles efectos negativos. Supuestamente, Nestlé contrató a mujeres vestidas de enfermeras para entregar la fórmula infantil gratuita, que se mezclan con frecuencia con agua contaminada, los medios no mencionaron a los niños que murieron de hambre cuando la fórmula se agotó y sus madres no podían pagar más.
Nestlé y su enorme manto de crímenes contra el hombre y la naturaleza, como son la deforestación masiva en Borneo - el hábitat de los orangutanes en peligro crítico - para cultivar aceite de palma, y la compra de la leche de las granjas confiscadas ilegalmente por un déspota en Zimbabwe. Nestlé comenzó a provocar a los ambientalistas por sus ridículas afirmaciones de que el agua embotellada es "ecológica", desde ahí en adelante se han ido destapando su red siniestra de control y destrucción. Nestlé realizó esfuerzos mundiales para instar a las madres de países del tercer mundo a utilizar su sustituto de leche para lactantes en lugar de la lactancia materna, sin advertirles de los posibles efectos negativos. Supuestamente, Nestlé contrató a mujeres vestidas de enfermeras para entregar la fórmula infantil gratuita, que se mezclan con frecuencia con agua contaminada, los medios no mencionaron a los niños que murieron de hambre cuando la fórmula se agotó y sus madres no podían pagar más.
8. British Petroleum
¿Quién puede olvidar la explosión de 2010 de una plataforma
petrolera en la costa del Golfo, que dejó 11 muertos y miles de aves, tortugas
marinas, delfines y otros animales, destruyendo la pesca y la industria del
turismo en la región? Este no fue el primer crimen de BP contra la naturaleza.
De hecho, entre enero de 1997 y marzo de 1998, BP fue responsable de una
friolera de 104 derrames de petróleo. Trece trabajadores del equipo de
perforación murieron en 1965 durante una explosión, 15 en una explosión de
2005. También en 2005, un ferry que transportaba a trabajadores del petróleo de
BP se estrelló, matando a 16. En 1991, la EPA cita a BP como la empresa más contaminante en
los EE.UU.. En 1999, BP fue acusada de ilegal de tóxicos en Alaska, luego en
2010 por filtrar venenos muy peligrosos en el aire en Texas. En julio de 2006,
los agricultores colombianos ganaron un acuerdo con BP después de que se acusó
a la compañía de beneficiarse de un régimen de terror llevada a cabo por los
paramilitares del gobierno colombiano que protegen el oleoducto Ocensa.
Claramente, no hay manera de que BP haga lo correcto.
Claramente, no hay manera de que BP haga lo correcto.
9. Monsanto
Monsanto, creadores y fomentadores de los alimentos genéticamente modificados, hormonas de crecimiento bovino y el envenenamiento por agrotoxicos. La lista de Monsanto incluye la creación de la semilla "exterminadora”, que crea plantas que nunca dan semillas para que los agricultores deban comprar cada año, el lobby para que etiqueten "libres de hormonas" la leche y sustitutos de la leche para lactantes (se encuentra presente si el bovino ha ingerido hormonas de crecimiento, un comprobado agente cancerigeno), así como una amplia gama de violaciones ambientales y de salud humana asociados con el uso de venenos de Monsanto, "Agente Naranja", sobre todo. Entre 1965 y 1972, Monsanto viertes ilegalmente miles de toneladas de residuos altamente tóxicos en los vertederos del Reino Unido. Segúnla Agencia
de Medio Ambiente los productos químicos estaban contaminando las aguas
subterráneas y el aire 30 años después de que fueran vertidos!!. Monsanto es célebre por agredir a los propios agricultores
que pretende "ayudar", como cuando
demandó a un agricultor y lo encarceló por guardar las semilla de la cosecha de
una temporada para plantar en la siguiente.
Monsanto, creadores y fomentadores de los alimentos genéticamente modificados, hormonas de crecimiento bovino y el envenenamiento por agrotoxicos. La lista de Monsanto incluye la creación de la semilla "exterminadora”, que crea plantas que nunca dan semillas para que los agricultores deban comprar cada año, el lobby para que etiqueten "libres de hormonas" la leche y sustitutos de la leche para lactantes (se encuentra presente si el bovino ha ingerido hormonas de crecimiento, un comprobado agente cancerigeno), así como una amplia gama de violaciones ambientales y de salud humana asociados con el uso de venenos de Monsanto, "Agente Naranja", sobre todo. Entre 1965 y 1972, Monsanto viertes ilegalmente miles de toneladas de residuos altamente tóxicos en los vertederos del Reino Unido. Según
10. Vale
La minera Vale, transnacional brasileña presente en 38 países, es la mayor empresa de exploración de minerales diversificados en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial.Entre los méritos se destaca la participación de la empresa en el desarrollo de la hidroeléctrica Belo Monte, ubicada en Altamira -Brasil-, dado que el proyecto afecta al río Xingú, principal fuente de vida para la región. Como resultado de la intervención de la empresa, hoy el paisaje amazónico está siendo modificado severamente, como también la vida de miles de pueblos a orillas de uno de los principales ríos de Brasil.
La minera Vale, transnacional brasileña presente en 38 países, es la mayor empresa de exploración de minerales diversificados en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial.Entre los méritos se destaca la participación de la empresa en el desarrollo de la hidroeléctrica Belo Monte, ubicada en Altamira -Brasil-, dado que el proyecto afecta al río Xingú, principal fuente de vida para la región. Como resultado de la intervención de la empresa, hoy el paisaje amazónico está siendo modificado severamente, como también la vida de miles de pueblos a orillas de uno de los principales ríos de Brasil.
A su vez, en Carajás, en Pará - Brasil-, numerosas familias fueron
desalojadas, perdieron sus casas y poseen parientes que murieron como resultado de la construcción de línea
férrea construida por la empresa, también
denunciada por las pésimas remuneraciones y condiciones de trabajo que sufren
sus empleadas.
Los impactos sobre el accionar de la minera no se reducen a las
denuncias dentro de Brasil. En la región de Tete, en Mozambique, un pueblo fue
desalojado de sus tierras para que la empresa pudiese llevar a cabo su
explotación de carbón. A cambio la empresa construyó un re asentamiento en el
barrio Cateme, donde las casas y servicios públicos no cumplen las condiciones
básicas para el desarrollo de la población.
Existen lamentablemente
muchas otras corporaciones que deberían estar presente en esta lista, algunas como Samsung,
Tepco, Barklays, Microsoft, Intel,
Sony...etc
(Fuente: Ecosas)
¿CUÁLES SERÁN LAS DIEZ MÁS PELIGROSAS DE CHILE?
APORTE CON SU RESPUESTA: mapusantiago@gmail.com
(Si no votó a favor de los alcaldes y concejales peligrosos, vote ahora contra los empresarios). Digamos No + AFP (envíe carta de apoyo a la campaña)
Posts relacionados:
domingo, 8 de abril de 2012
El IMPERIO PREPARA GRAN INVASION EN EL CONO SUR
« ALERTA
Desde Paraguay, tropas imperialistas yankis tendrían fácil acceso a Bolivia, Perú, Uruguay, Argentina y Chile.
Lo mismo hacen en Colombia con ayuda del narcoestado colombiano, para intervenir en Venezuela y Ecuador.
Esto tiene que ver con planes para apropiarse de la Patagonia.
Plataforma de agresión imperialista en el cono sur en función de
planes represivos e intervencionistas ante lo que ya son movilizaciones
populares en desarrollo (Chile y Argentina) y probables a corto plazo en
Uruguay y Paraguay. Esta base tiene fines militares de ocupación y de saqueo de
los recursos naturales en los marcos de la actual estrategia del Pentágono
llevada adelante por Obama, que implica saqueo total y por lo tanto guerra
total, contra todos.
Las organizaciones
populares y los centros de estudios de la región del NEA del país alertaron
sobre las instalaciones del Comando Sur de la IV Flota de los Estados Unidos en
territorio chaqueño a través de un convenio entre la Embajada de EE.UU. y el
Gobierno de Jorge Capitanich. Esta operación que pone los pelos de punta a la
opinión pública fue anticipada y denunciada en el 2007, en el libro "Crímenes
en Sangre", en su primera edición, (Ediciones del Boulevard, Córdoba),
donde no sólo se narra lo ocurrido en la masacre de Napalpí sino que anticipa
la llegada de los cascos azules al Chaco para avanzar en investigaciones
genéticas, vigilar un vértice del acuífero guaraní y del interfluvio
Teuco-Bermejo y garantizar las tierras de El Impenetrable bajo el paraguas de
la cooperación humanitaria.
Resistencia, 30 de
marzo de 2012
Por Pedro Jorge Solans
Lo que anticipaba ese libro fue definido, en ese momento,
por el coordinador del Centro de Estudios Sociales Nelson Mandela de
Resistencia, Rolando Núñez, como la actualización de lo que había ocurrido en
la masacre de Napalpí en 1924.
"Ahora, ya están aquí", dice el abogado
Marcelino Leiva, refiriéndose a los marines travestidos de civiles que
transitan por las calles de Resistencia. Pero previo al desembarco de este
marzo 2012, hubo una situación que no hay que soslayar, y que fue lo que generó
el dengue en el 2009. Ese escenario que sacudió
a la salud pública sorprendió al Chaco, por haber tenido epicentro en Charata,
una de las ciudades más beneficiadas por las "bonanzas" de la soja;
sin embargo, los indicios marcan que todo estaba controlado y operado desde la
base de la IV Flota instalada desde hace años en suelo paraguayo.
En una carta firmada por el abogado Leiva, se señala, que
"el aeropuerto internacional de Resistencia, administrado por el dueño del
mayor monopolio que saquea el Chaco, Eduardo Eurnekian, fue el lugar elegido
para la instalación de esta base militar de la IV Flota de los EEUU, que se
visualiza a quinientos metros de la Ruta 11, en el acceso al aeropuerto de la
capital chaqueña, una inmensa mole de cemento, un verdadero bunker, con
gigantescas antenas satelitales para espiar todos los movimientos de esta parte
de América del Sur, controlando y "haciendo estudios", para
"evitar" el terrorismo, recopilando datos sobre nuestras riquezas
petroleras y sobre todo, datos de la gran cantidad de agua dulce, no
contaminada de nuestros grandes ríos, lagunas y los acuíferos Guaraní y Toba
para ser explotadas por las grandes empresas monopólicas yanquis. Un verdadero
nido de serpientes y espías para ser utilizados contra los intereses
nacionales."
"Resulta una burla a la razón y a nuestra
inteligencia creer como dice el enuncio oficial que los espías civiles y
militares yanquis vienen con fines humanitarios y para evitar catástrofes en la
zona. Justamente los que hasta hoy no solucionaron en Georgia luego de más de
10 años el desastre padecido por los negros pobres de EEUU tras el huracán
Katrina, quieren venir a "salvar" a los chaqueños de desastres
naturales, señala el abogado del Centro Mandela.
Materiales aportados por Abajero / algunos tomados de Diario Chaco
miércoles, 30 de marzo de 2011
La rebeldía de Rapa Nui
Contribución al entendimiento del conflicto entre el pueblo Rapa Nui y el Estado de Chile
Carlos Ruiz («)
Lo clanes familiares (que
constituyen el cuerpo social ancestral del pueblo Rapa Nui) se están
manifestando por sus derechos, que han sido conculcados y burlados por las
autoridades del Estado chileno. El “clan” Hito ha planteado justas demandas a
percibir ingresos provenientes de la explotación de su patrimonio ancestral. Varios
clanes sostienen una movilización prolongada, llegando a ocupar bienes de
pertenencia ancestral, hoy en poder de particulares foráneos, y resistiendo la
represión del Estado que llegó mucho más pronto que cualquier intento de
solución a los problemas. En esta movilización confluyen hechos puntuales así
como es el estallido de una situación que se prolonga por más de 120 años,
desde la intervención de la marina chilena en 1888.
Los miembros del pueblo Rapa Nui
han mirado a los extranjeros, los continentales, con distancia y poca amistad,
dada la gran diferencia de culturas en contacto. El foráneo, y especialmente el
chileno, por su condición chocante frente a la cultura Rapa Nui, es llamado mauko piro, que es decir pasto hediondo.
Este no es el espacio para contar
toda la historia, pero quedemos con algunos hechos.
Antecedentes
Desde la “ocupación” de 1888, el
Estado se ha creído dueño material del territorio, pese a que en el acuerdo
pactado con el ariki (“rey”) Atamu
Tekena”, los Rapa reconocían la soberanía chilena, a cambio de protección y
respeto a sus tradiciones y autoridades ancestrales. Según la tradición, Atamu
Tekena entregó al capitán Policarpo Toro un puñado de hierbas, diciéndole “esto
es para tus animales”, y él se guardó un puñado de tierra: “esto es para
nosotros”. En otras palabras, compartían los usufructuos con los foráneos, pero
se reservaban el territorio y la soberanía: esta concepción es la que explica
la postura de los rapanui de hoy, que reivindican la propiedad sobre inmuebles
como el hotel Hanga Roa. Bajo dominio chileno, burlando los acuerdos de 1888, los
administradores de terrenos llegaron a creerse dueños de la tierra y los
habitantes, como parte de los enseres, tal como en la época feudal clásica. Un
administrador franco-chileno, Enrique Merlet, intentó conseguir la propiedad
total de la isla. Ante los abusos de la gente de Merlet, el nuevo ariki, Riro,
en 1899 intentó ir a Valparaíso a dialogar con aquél, pero fue envenenado por
los sicarios de Merlet. Hubo varias insurrecciones que, solo hasta 1914, habían
dejado doce isleños deportados y asesinados por autoridades chilenas[1].
Desde 1917, la isla estuvo administrada sólo por la Armada chilena. En
1964-1965, un joven profesor de escuela condujo una campaña exitosa para
reemplazar la autoridad militar por una civil, consiguiendo que bajo Frei se
aprobase la “ley Pascua”, Nº 16.441.
 |
| Fuente: www.cronicacurico.com |
Aunque parece evidente, se debe
resaltar que el pueblo Rapa Nui es portador de una cultura, visión de mundo,
tradición y lingüística polinesia, lo cual lo hace diferente a los pueblos
originarios presentes en Chile continental, y por supuesto, muy distante de las
estructuras ideológicas del Occidente capitalista y globalizante. Aunque
influidos por la invasión cultural, como cualquier pueblo, mantienen su propio
ser en lo fundamental. Por eso, las políticas globalizantes, llámense
“integradoras” o asimilacionistas, tienen una difícil aceptación. Por lo demás,
el aparato estatal no hace prácticamente nada por una verdadera promoción de la
gente polinésica, y si lo llega a hacer, a ésta tampoco le interesan las
concepciones de “progreso” y “desarrollo” de la misma forma que a los ideólogos
del sistema global. Para un sociólogo australiano que escribió una historia de
Rapa Nui en 1996, la adopción de las formas exteriores del estilo de vida
continental, no significa que los rapanui se alejen de su noción de integridad
y de la vitalidad de su cultura[2].
La mal llamada “Isla de Pascua” (Tepito
Te Henu’a en lengua originaria) fue un sector de aislamiento del Estado
chileno, que instaló en él un leprosario. Fue común que dictaduras y
democracias burguesas, relegasen a los opositores a la isla, como le sucedió a
Marmaduke Grove. Agreguemos que la lepra y la viruela no existían antes de las
invasiones de piratas peruanos y marinos chilenos y europeos[3].
Mc Call no duda en calificar de
colonia a la isla, que hasta 1888 fue “de facto un protectorado francés, pero
de jure continuaba siendo un estado independiente con gobierno propio
compartido con un gobierno interior bajo el control de los rapanui y una
economía de exportación en manos de la autoridad benévola que estuviera a cargo
de la estancia ovejera”[4].
Los habitantes no tuvieron una ciudadanía plena sino hasta 1966, en que bajo el
gobierno de Frei Montalva, se promulgó la “ley Pascua”, que reconoció la
ciudadanía de los isleños, que hasta entonces no podían siquiera votar, y creó
la Gobernación de Isla de Pascua. Sin embargo, hubo 52 ciudadanos rapanui que
protestaron ante el Senado, por la falta de consulta hacia su pueblo[5].
La autoridad hasta entonces la ejercía la Marina chilena. Tal era el grado de
no reconocimiento al ser humano: situación aun más grave que la que sufre el
pueblo mapuche, varios de cuyos miembros pudieron llegar al parlamento chileno,
desde 1926, usando el derecho a voto.
De acuerdo a las leyes civiles,
Rapa Nui pertenece a la región de Valparaíso, lo que ha sido hecho para
acentuar la dependencia respecto de la Marina chilena. Ello no tiene que ver
con su geografía, sino es una decisión geopolítica. De acuerdo a las normas de
la Iglesia Católica, las parroquias de la isla pertenecen ¡al Vicariato
Apostólico de la Araucanía! La Iglesia considera, por tanto, similares a los
rapa nui y a los mapuche, y el trabajo misional debe estar sujeto a las mismas
condiciones y bajo la misma autoridad de un obispo que es el Vicario
Apostólico.
La isla, en medio del Pacífico
Sur, tiene una importancia geopolítica evidente. Durante la dictadura, y en la
mitad de la era de Ronald Reagan, en abruil de 1984, el gobierno
norteamericano, con beneplácito de los militares chilenos, siempre al servicio
del imperialismo, intentó establecer una base militar norteamericana, lo que fue
frustrado tanto por los tira y afloja de la política entre potencias (el
gobierno de Checoeslovaquia se opuso, al igual que el de Argentina)[6]
como por la oposición de los isleños, entonces liderados por Alberto Hotus
Chávez[7],
quien presidió el Consejo de Ancianos, creado a fines de 1970, durante el
gobierno de Allende. Hotus llegó a ser alcalde y consejero ante la Conadi
después de 1990.
Aunque no se llegó a construir
una base militar, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Jaime del
Valle, con el embajador de EE.UU. James Theverge, suscribieron un acuerdo
relativo al uso del aeropuerto Mataveri de Isla de Pascua que permitiría a los
transbordadores espaciales en emergencia aterrizar allí. Hubo opositores al
acuerdo, argumentando que “vulneraba la soberanía nacional y representaba un
riesgo de involucramiento de nuestro país en el conflicto Este-Oeste, de
eventuales consecuencias bélicas”[8].
La firma del acuerdo probó que no eran sólo rumores los intentos de establecer
presencia (y dominación) yanki en la Isla. El tema puede recrudecer, en la
medida en que las políticas del Imperio apuntan a imponer presencia y poderío
nuclear en todo el Pacífico.
La isla, entonces, está sometida
a los arbitrios de las políticas norteamericanas, tanto en lo militar como en
el uso de energía nuclear. Está en peligro tanto de contaminación por radiación
nuclear, como la que proviene de Japón tras los desastres de las centrales
nucleares en el reciente marzo, como de las consecuencias de las ondas de
tsunami causadas por terremotos producidos tanto en el continente como en el
“Lejano Oriente”, que allá viene a ser occidente.
La dictadura impuso el
Decreto-Ley 2.885 en 1979, que estableció títulos de dominio individual para
los poseedores de tierras, lo mismo que hizo con el pueblo mapuche a través del
D.L. 2.568, llamado la “ley maldita”, porque impuso la privatización,
desestructuró a la comunidad y puso en conflicto a mapuche contra mapuche, y a
todos contra las transnacionales.
El Consejo centró su objetivo en
la recuperación de la tierra, “clave para la continuidad del Rapanui
contemporáneo”[9].
Muchos isleños no reconocen la autoridad del Código Civil, que dice que sólo el
Estado tiene títulos sobre la tierra.
En tiempos recientes, los
gobiernos concertacionistas, bajo presiones yankis, reintentaron establecer una
base norteamericana, y si no lo lograron, es porque las nuevas tecnologías
bélicas no lo han hecho imprescindible, como fue anteriormente. Pero el peligro
está, y cuando hoy los antimperialistas reclamamos por las bases militares
yankis en Colombia, deberíamos agregar la demanda de que nunca se instalen en
Tepito Te Nehu’a: en verdad, el peligro está en todas partes. Sólo ha incidido
el peso de la ciudadanía Rapa Nui, en que no se haya podido concretar un
segundo Guantánamo, en este territorio.
El Consejo de Ancianos y su
liderazgo sufrió un desgaste a partir de su “integración” a la
institucionalidad chilena, bajo la ley CONADI, 19.253, de 1993. Las políticas
corruptoras del Estado chileno y gobiernos de turno, había tenido relativo
éxito. Desde 1994 se formó un segundo Consejo, constituido por un nuevo
liderazgo, que reúne la fuerza de la juventud con la de la tradición y pureza
de los propósitos originales.
Las elecciones de 2009 y 2010 en la Isla
Redondeando los datos del censo de 2002, habría una población de cerca
de 1.500 indígenas (Rapa Nui, mapuche y yámana) en edad de votar en el
2009-2010. Además, unos 1.000 no indígenas = 2.500.
De ellos, votaron poco menos de 2.000 (80%). Habría más de 500 no
participantes (20%).
La diferencia de votos en segunda vuelta entre Piñera (1.134) y Frei
(750), fue de 484 votos.
A diferencia del continente, fueron más hombres que mujeres los que
votaron por Piñera, y fueron más mujeres que hombres las que votaron por Frei
en segunda vuelta.
Los votos de Arrate (103) y de Enríquez-Ominami (450) sumaron 553. En
segunda vuelta, Frei aumentó sus votos en 248 y Piñera en 262. Suponiendo
hipotéticamente que ningún voto de Arrate ni de Frei fuese a Piñera, unos 145
votos de MEO pasaron a Frei y 262 a Piñera, sobrando 43 votos, que no
concurrieron a segunda vuelta, donde hubo 43 votos menos que en la primera.
Los votos nulos y blancos sumaron 51 en las dos vueltas, entre hombres
y mujeres, con poca variación.
Las políticas públicas concertacionistas, el manejo que esta coalición
hizo del gobierno, especialmente de las demandas del pueblo rapanui, así como
de los habitantes de la isla en general, terminó pasando la factura al
candidato oficialista. La abstención electoral representa un 20%, unos 500
votos, similar a la diferencia de votos entre ambos candidatos.
Cualquier propuesta pública del pueblo rapanui, debe conseguir motivar
la participación electoral de la población no inscrita.
La población indígena, especialmente rapanui, es mayoritaria, respecto
de la no indígena.
Además de los 2.226 rapanui que vivían en la isla en 2002, pertenecían
a este pueblo 2.645 personas repartidas en las comunas del continente. A ocho
años del censo, se puede estimar que la población rapanui está cerca de las
5.000 personas.
Las dificultades para votar en la comuna de origen hacen que el voto
rapanui se disperse. Si sólo votaran unos 3.000 a 3.500 rapanui en su comuna,
elegirían las autoridades que los representasen mejor, entre su propio pueblo.
Una demanda a proponer sería que la población rapanui pueda emitir un
voto dentro de su comuna por un procedimiento electrónico o tal como votarían
los extranjeros residentes fuera de Chile.
La coyuntura actual
Hoy, la situación en Rapa Nui es
delicada, principalmente porque el gobierno de Piñera puede desplegar una y
otra vez su brutalidad concentrada en la actuación de Carabineros.
El movimiento rapanui ha sido
reprimido y criminalizado, con lo que entró aun más en crisis la vinculación de
sectores rapanui a la derecha: los marinos chilenos llegaron en 1888 como
“buenos amigos” pero el trabajo sucio lo hacían las empresas privadas, que
ejercían en el siglo XX la represión, muchas veces recurriendo a asesinar
líderes y miembros de la comunidad rapanui. Hoy el trabajo sucio lo harán
definitivamente el GOPE de Carabineros y otras ramas, lo que ha quedado a la
vista del pueblo rapanui. El consejero ante la CONADI, Rafael Tuki, ha sido
bastante claro y valiente para denunciar la represión y la falta de
cumplimiento de las autoridades chilenas. Según el consejero Tuki, “Todos
sabemos que esta orden ha sido motivada por pacificar la isla de un conflicto
que nace de una pugna entre las facciones de la derecha de la isla. Esta pugna
es la que dificulta la solución del problema de tierras ancestrales en la
isla”.
 |
| Fuente: www.puranoticia.cl |
Hay quienes se preocupan por que
la ciudadanía se decida a luchar por la independencia de la isla respecto del
estado chileno. Sin embargo, no son los “nacionalistas” en la Moneda, los que
están ayudando a resolver los problemas que alejan a los isleños de sentirse
“chilenos”, porque no lo son ni han llegado a serlo, dadas las torpezas con que
las tiranías y las seudo-democracias han tratado a este pueblo. Son éstas las
contradicciones entre decirse “nacionalista” y servir al interés del Gran
Capital como un yanakona útil.
 |
| Fuente: www.amnistia.cl |
El conflicto, actualmente
reprimido, puede entrar a una nueva fase de agitación, poniendo en riesgo el
control que ejerce el Estado chileno sobre la población, ya que los Gobiernos
chilenos desde 1973 han demostrado un manejo muy torpe y colonialista, frente
al pueblo ancestralmente constituido en esta posesión de ultramar. Las torpezas
del gobierno Piñera pueden llevar a que tenga mayor arraigo un movimiento de
secesión de la isla.
Puede ocurrir que la derecha
gobernante agudice el problema y lo pierda de sus manos, entre las cuales hasta
ahora se ha desenvuelto.
Puede ocurrir que la derecha isleña
deje de ser un factor de peso político y se desintegre, dadas sus propias
contradicciones.
Para los pueblos indígenas, el
ser de “derecha” o de “izquierda” es un tema con varias aristas; como muchos,
optan por la derecha porque han visto de mala forma que la “izquierda”,
groseramente hablando, es la Concertación, con sus mecanismos engañosos, con
sus socialistas tipo Viera-Gallo usando mil triquiñuelas para engatusar a los
pueblos indígenas y burlar el derecho internacional; con personajes como el citado
Hotus, democristiano, que perdió las últimas elecciones y que, como los Ravinet
y otros ejemplos continentales, ya no son lo que fueron en los Ochenta sino
aliados de los grandes poderes.
El pueblo Rapa Nui necesita una
alternativa que surja de los propios isleños, y de la importante presencia de
los y las Rapa Nui habitantes en el continente, que no son pocos, para que su
liberación sea, como debe ser, obra de ellos mismos.
Por mientras, los miembros del
Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores, estamos manifestando a Rapa Nui
nuestro apoyo a la distancia, más allá de concepciones de izquierdas o
derechas, porque por algo pertenecemos a pueblos, todos ellos al sur del río
Grande, unidos en el mapa y en el corazón. Y creemos en la autodeterminación de
los pueblos, que es decir que los Estados se deben organizar de acuerdo a los
intereses de todos los pueblos que han llegado a ser miembros de determinado
país o comunidad estatal.
Nuestras propuestas mínimas
serían:
« Un nuevo ordenamiento para que
los derechos de pueblos como el Rapa Nui sean considerados, es una tarea
imperativa. Una constitución que permita satisfacer los intereses de las
grandes mayorías, donde sea que estén, y también de pueblos-nación
minoritarios, que hasta ahora han quedado a la sombra de un concepto de estado
unitario que no logra dar un buen vivir a los habitantes de los extremos, y
tampoco a los del centro: vivimos en un Estado hecho a la medida de Washington
y que no considera lo propio de Hanga Roa, ni de Punta Arenas, ni de Coyhaique,
ni tampoco es representativo del mundo popular urbano del centro. Un estado que
margina a Pudahuel y La Bandera, a Dichato, a Talcahuano, a Alto del Carmen y a
Alto Hospicio.
« Una nueva relación entre los pueblos,
con respeto a las culturas y reconociendo los derechos inalienables. Y desde
luego, no solo el derecho a danzar y otros intangibles, igualmente imprescindibles,
sino también “donde le duele” al sistema: reconociendo las propiedades
materiales y sus territorios.
« Un nuevo ordenamiento de la
economía, que permita satisfacer las necesidades materiales, en armonía con el
ambiente, la salud comunitaria, los derechos laborales y en general los
derechos individuales que el ordenamiento capitalista vulnera día a día.
“Es Chile un país tan largo, que
todo puede pasar... unámonos como hermanos y nadie nos vencerá”.
(«) La
parte historiográfica se ha elaborado en el contexto del proyecto DICYT Nº
3030952 SM “Mentalidades y políticas acerca de la ‘cuestión mapuche’,
1970-1990”.
Las afirmaciones del autor no
comprometen a esta institución.
NOTAS:
[1] Grant Mc Call, “El pasado
en el presente de Rapanui (Isla de Pascua)”, en: Jorge Hidalgo y otros
(editores), Culturas de Chile. Volumen
segundo. Etnografía. Sociedades indígenas contemporáneas y su ideología.
Santiago, Ed. Andrés Bello, pp. 35-36.
[2] Mc Call, p. 44.
[3] Sebastián Englert, O.F.M.
Cap. La tierra de Hotu Matu’a,
Santiago, Ed. Universitaria, 5ª ed., 1990, pp.164-165.
[4] Mc Call, p. 34.
[5] Informe de la Comisión
Verdad Histórica y Nuevo Trato de los Pueblos Indígenas. El pueblo Rapa Nui.
Santiago, octubre de 2003.
[6] Artículo “¡Misiles en Isla
de Pascua!”, en La Alternativa,
órgano oficial de la Asamblea Permanente de Solidaridad y Derechos Humanos, Año
5, Nº 58/59, abril-mayo de 1984, p.15. Citan: Cable de la Agencia EFE, Praga,
07.04.1984; Rude Pravo, órgano
oficial del Partido Comunista checo, de principios de abril de 1984, y se habla
de periódicos de Argentina de principios de abril, sin citar sus nombres.
[7] El apellido Chávez es una
deformación del apellido original, Te Ave.
[8]
Comisión Chilena de Derechos Humanos. INFORME Nº
44. SITUACION DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CHILE. AGOSTO 1985.
http://www.comisionchilenaderechoshumanos.cl/documentos/INFORME%20N.44-1985.pdf
[Visitado el 29.03.2011]
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
