A lograr movilización y crear conciencia popular

A lograr movilización y crear conciencia popular

El MAPU no se rinde

El MAPU no se rinde

48 años de lucha

48 años de lucha

«

MAPU: 46 AÑOS LUCHANDO, CREANDO PODER POPULAR

«

POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES

«

No + AFP, No + migajas, renacionalización del cobre y del agua, educación gratuita, estatal y de calidad:

A ORGANIZAR UN GRAN PARO GENERAL


«

EL MAPU SALUDA AL MPT
EN SU QUINTO ANIVERSARIO 5 de abril 2009-2014

UNIR LAS LUCHAS PARA QUE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES MANDEN

viernes, 30 de diciembre de 2011

NUESTROS AUSENTES PRESENTES DE ENERO Y FEBRERO



Seguiremos la práctica de recordar a los compañeros mapucistas caídos a lo largo del año, para que recuperemos la memoria colectiva y reflexionemos sobre su sacrificio:

MIENTRAS LOS RECORDEMOS Y TRATEMOS DE SEGUIR ADELANTE SUS MISMAS LUCHAS,

MIENTRAS FLAMEE UNA BANDERA VERDE Y UNA ESTRELLA ROJA,
estos sacrificios no habrán sido en vano.

El 16 de enero es un día triste para nosotr*s. En esa fecha, en 1974, en Quillota desapareció (y fue supuestamente fusilado entre ese día y el 19 de enero) nuestro compañero Levy Segundo Arraño Sancho, al interior de la Escuela de Caballería de Quillota. El mismo día, Miguel Ángel Moyano Santander era detenido en su casa en Quinta Normal. Fue llevado a Tejas Verdes, donde fue torturado hasta provocarle la muerte, “por anemia aguda”, acaecida el 4 de febrero de 1974 en el Hospital de San Antonio. Comandaba Tejas Verdes, el coronel Manuel Contreras.

Levy Segundo Arraño Sancho
27 años, Detenido Desaparecido. Quillota, enero 1974.
Militante del MAPU-OC.

Fue presidente del  Comité Campesino del Asentamiento San Isidro de Quillota. Trabajaba en una parcela en el camino a la Escuela de Caballería de Quillota. Fue dejado cesante y denunciado por la propietaria, doña Perla, como agitador. Perdió la casa en que vivía con su esposa y su hijo de cinco años. Fue detenido y salió libre, pero no quiso irse de la zona: “Hay mucho que hacer por la gente que sufre de verdad acá en San Isidro, en San Pedro, en El Manzanar, La Tetera, Pueblo Indio, La Calera, La Cruz, Charrabata, El Melón, Limache y Boco”.

El día 5 de Enero de 1974 recibió una citación para presentarse en el Regimiento de Ingenieros N°2 Aconcagua. Dijo a su madre, “como no he hecho nada, no me pueden hacer nada”. Concurrió voluntariamente en horas de la noche, junto con su amigo y compañero Hugo Aranda Bruna, secretario del Comité Campesino, quedando detenidos en dicha unidad militar.

Su cónyuge, Lidia Araya Insunza y su padre, Rufino Arraño Cabrera lo visitaron entre el 11 y el 16 de Enero en el Regimiento, a partir del 17 de Enero se pierde todo rastro del detenido, ese día se informó a su familia que había salido en libertad a las 18:00 hrs.

Un conscripto de apellido Mondaca, hoy fallecido, informó en esa época a la familia que Levy había sido sacado del Regimiento en una camioneta blanca.

La madrugada del 19 de Enero fue ejecutado el compañero Aranda, secretario del Comité Campesino que presidía Arraño, presumiéndose que éste pudo ser muerto en las mismas circunstancias. El capitán a cargo era Francisco Javier Pérez Egart, el mismo que siendo coronel y Comandante impidió en 1990 que el juez instructor de la causa ingresase a la Escuela de Caballería a investigar una inhumación ilegal.


24 años. Muerto por torturas (Ejecutado). San Antonio, 4 de Febrero de 1974.

Militante del MAPU, Comité Local de La Florida, casado. Trabajaba como obrero, dirigente sindical del Sindicato Standart Electric.

Su esposa, Nadia, relata al Comité Memoria MAPU: “Miguel era un idealista, nunca he visto un rostro de regocijo más expresivo que la cara de Miguel cuando le llegó una tarjeta de felicitación del Presidente Allende”.

Un compañero de entonces, lo recuerda como “una persona muy pausada, de una conducta de nunca alterarse, muy dispuesto a escuchar, le decíamos “Tevito”, era muy amable, preocupado de estar siempre muy bien informado, de aprender más y de entregar lo que sabía. El hacía análisis político de todo lo que estábamos viviendo. Tenía aspiraciones de construir una sociedad más justa... Siempre fue muy activo en el MAPU, muy estudioso. Fue un militante nota siete”[1].

Fue detenido el 16 de Enero de 1974, en su domicilio de la comuna de Quinta Normal, por agentes del Estado que vestían de civil.

Su domicilio había sido allanado meses antes y los agentes lo habían ido a buscar primero en casa de su padre. Tras el arresto la familia lo buscó sin resultado. Días más tarde un carabinero avisó a la cónyuge que su marido está en el Cementerio General.

El certificado de defunción indica que murió en el Hospital de San Antonio, el 4 de Febrero de 1974, por “anemia aguda”, lo que hace presumir que el afectado fue conducido a algún lugar de reclusión cercano a esa ciudad. Falleció como consecuencia de las torturas recibidas durante su detención.

Nadia cuenta: “Cuando Miguel muere, yo no solamente perdí el esposo, perdí mi mejor amigo, mi proyecto de familia”.


ENLACES RELACIONADOS:
Masacre en la Escuela de Caballería de Quillota:


NACIERON EN ENERO:
Roberto Darío Hernández Andrade. N. en Santiago el 3 de enero de 1947. Militante MAPU. Asesinado por militares.

Carlos Enrique Alcayaga Varela. N. en Coquimbo, 5 de enero de 1936. Militante MAPU, dirigente de la CUT de Vicuña. Fusilado por orden de la Caravana de la Muerte.

Rodrigo Ambrosio Brieva. N. en Chillán el 5 de enero de 1938. Fundador del MAPU y su principal constructor, “el mejor de nosotros”. Secretario General desde noviembre de 1970 hasta su trágica muerte el 19 de mayo de 1972.

Michael Roy Woodward Iriberry (Miguel Woodward). N. Valparaíso, 25 de enero de 1932. Militante del MAPU de Valparaíso, cura obrero, profesor popular, líder poblacional, dirigente de la JAP. Asesinado por marinos en septiembre de 1973.

Raúl Iván Cárcamo Aravena. N. en Valparaíso, 29 de enero de 1945. Militante reconstructor del MAPU en dictadura.  Detenido desaparecido en Viña del Mar, 1976.

NACIERON EN FEBRERO:

Reinaldo Luis Jeldres Riveros. Militante del MAPU de Chillán, n. el 1º de febrero de 1940. Detenido desaparecido desde 1973.

Luis Durán Rivas. N. en Concepción el 16 de febrero de 1945. Periodista. Militante reconstructor del MAPU en dictadura. Comunicador de la Resistencia. Detenido desaparecido.

Hernaldo Aguilera Salas. N. en Freire, 17 de febrero de 1945. Dirigente campesino, militante del MAPUOC.

Sergio Hernán Lagos Hidalgo. Nace en Concepción el 19 de febrero de 1944. Militante reconstructor del MAPU en dictadura, participa en la Resistencia junto a compañeros del MIR. Detenido desaparecido.

Juan Bosco Maino Canales. N. en Santiago el 19 de Febrero de 1949. Fotógrafo, estudiante de la UTE, militante reconstructor del MAPU en dictadura. Detenido desaparecido.

Rodolfo Antonio Maureira Muñoz. N. en Isla de Maipo el 19 de febrero de 1951. Militante campesino del MAPUOC en Isla de Maipo, hecho desaparecer junto a sus tres hermanos y a su padre don Sergio Maureira.

Oscar Gómez Farías. N. en San Antonio, el 25 de febrero de 1942. Militante del MAPU de Cartagena. Asesinado por supuesta fuga el 27 de diciembre de 1973.



[1] Comité Memoria MAPU. Ausentes presentes. Santiago, 2007, pp. 179-180.

SALUDOS RECIBIDOS


SALUDO DEL MPT, hacer click aquí

Estimados(as) amigos(as):

       Que la Navidad nos confirme en la convicción y en la esperanza de
        mantener la utopía del Dios con nosotros,
        que "juzgará a los injustos con el pueblo,
        salvará a los hijos de los pobres
        y aplastará al opresor".   (Ps. 72, 4).
 
        Con la expresión de mi cordial afecto.
 
Hervi Lara


Estimados amigos y amigas
Presente.-

Es para nosotros un enorme agrado hacerles llegar por este medio el saludo navideño y de fraternidad bolivariana de nuestra Representación Diplomática en esta época decembrina de unión y encuentro.

Agradecemos su solidaridad y amistad con el pueblo venezolano, y para el año 2012, estamos seguros continuaremos fortaleciendo los lazos de hermandad que unen desde siempre a nuestras naciones Chile y Venezuela.

Con un fraterno saludo,

María Lourdes Urbaneja
Embajadora







AL FINALIZAR EL 2011, SALUDOS DESDE VILLA GRIMALDI
Estimadas amigas y amigos:
En estos últimos días del año, quisiéramos agradecerles a cada uno y una de ustedes, a las instituciones que representan o conforman toda la cooperación y disponibilidad brindada a nuestra Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi. Esas han sido las energías y las sinergias con las que hemos podido continuar avanzando en nuestra misión de construir Memoria y continuar construyendo una cultura de derechos humanos.
Sin duda que el año que finaliza se caracterizó en gran medida por la irrupción de multitudinarias movilizaciones sociales con muy diversas temáticas y participantes. Esa inédita activación en democracia tuvo una respuesta represiva que criminalizó la protesta y el derecho a manifestación, al extremo de provocar la muerte de un joven estudiante por funcionarios de carabineros en agosto último. Las instituciones y agrupaciones de derechos humanos en ese contexto, fuimos impulsadas a reaccionar con muy variadas actividades de denuncia, testimonio y acompañamiento.
En un breve balance, durante el transcurso de este año, los avances en el ámbito de los derechos humanos han residido esencialmente en la sociedad civil, que desde instituciones y agrupaciones han continuado originando iniciativas con el propósito de actualizar y profundizar una cultura de derechos humanos. En el ámbito de los tribunales de justicia, se siguieron incubando procesos, y fallando otros. Hay que destacar el reciente e inédito fallo de la justicia francesa en contra de la cúpula de la DINA. Desde el gobierno la entrega del Informe Valech II dejo un magro balance por las numerosas peticiones que fueron descartadas sin posibilidad de instancias de apelación.
El intento de homenaje a Miguel Krassnoff fue una expresión más de grupos neo pinochetistas que han buscado sondear las posibilidades para producir una amnistía de los principales condenados por violaciones a los derechos humanos vía indulto o beneficios carcelarios. La fortaleza y amplitud de la respuesta política y ciudadana, creemos fue un buen indicio del extenso y mayoritario rechazo que dichas pretensiones encuentran hoy en Chile. El año 2011 cierra con una noticia preocupante para el avance de más verdad y justicia en las causas de violaciones a los derechos humanos, al ser elegido el ministro Rubén Ballesteros presidente del máximo tribunal, su trayectoria en consejos de guerra y su opción por beneficiar con dictámenes blandos es de sobra conocida.
Este año perdimos a importantes defensores de los derechos humanos, los obispos Helmut Frenz y Jorge Hourton, el general Sergio Poblete, además de valiosos socios y sobrevivientes de Villa Grimaldi como Oscar Espinosa, Fanny Medwinsky, Andrés Racz, Graciela Álvarez y Hernán Plaza.
En lo interno dimos decididos pasos en procura de una mayor institucionalización, particularmente desde nuestra nueva Planificación Estratégica, todo lo que debiera traducirse para el 2012 en un mayor fortalecimiento de nuestra institución de Memoria.
Reiteramos nuestros agradecimientos a nuestros socios, a las instituciones hermanas de derechos humanos y del ámbito universitario, a los parlamentarios amigos, a las representaciones diplomáticas, a las instituciones de memoria y derechos humanos a nivel continental y mundial, a los gobiernos y fundaciones que han confiado en nuestro trabajo.
Con deseos de Paz y mejores días para todas y todos ustedes.
Muy fraternalmente.
CORPORACION PARQUE POR LA PAZ VILLA GRIMALDI




Les enviamos nuestros saludos y deseos de que este año 2012 sigamos promoviendo una mejor democracia, para el pleno respeto de los derechos humanos de las personas y pueblos que convivimos en Chile.

Equipo Observatorio Ciudadano

Como una forma contribuir a la reflexión sobre los desafíos que nos asisten para cumplir estos deseos, adjuntamos este “Informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Chile 2011”, confeccionado por un conjunto de organizaciones de la sociedad civil.


Imágenes: Ganadores concurso “Sácale la foto a la Discriminación 2011”





Saludamos a todas y a todos y les invitamos a seguir luchando por los derechos de nuestro pueblo

HIMNO DE LA CGT
ENTRE LUCHA, PRESENTE Y MEMORIA
LABORANDO POR TIEMPOS MEJORES
CODO A CODO ESCRIBIENDO LA HISTORIA
AQUÍ ESTAMOS LOS TRABAJADORES

CON LA LIMPIA MIRADA DE FRENTE
CON EL PUÑO EN LO ALTO Y DE PIE
EDUCAR, ORGANIZAR
Y LUCHAR PARA TRIUNFAR
SOMOS DE LA CGT (2)

SOMOS DEL FORJADOR HEREDEROS
SOMOS GRITO REBELDE EN CAMINO
SOMOS PUEBLO EN EL PUEBLO PRIMERO
COMPAÑEROS DE CLASE Y DESTINO

CON LA LIMPIA MIRADA DE FRENTE
CON EL PUÑO EN LO ALTO Y DE PIE
EDUCAR, ORGANIZAR
Y LUCHAR PARA TRIUNFAR, SOMOS DE LA CGT (2)

  
ES EL SALUDO DEL DIRECTORIO NACIONAL DE LA CGT ,
SANTIAGO CHILE, DICIEMBRE DE 2011


Compas y amig*s, compartimos con ustedes el saludo del OLCA, y nos sumamos a los buenos deseos.

Abrazos,


Equipo Comunicaciones
Red Ambiental Norte

Blog: http://redambientalnorte.blogspot.com/
Facebook: Red Ambiental del Norte


saludo-olca.jpg




EL MPT APOYA LAS LUCHAS DE LA NACION MAPUCHE


Declaración Pública

EL MPT APOYA LAS LUCHAS DEL
PUEBLO MAPUCHE


El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores –MPT-  reitera su apoyo activo a las luchas del pueblo mapuche, a sus derechos colectivos y a sus justas aspiraciones.

Rechazamos la violencia del Estado y del Gobierno contra los niños mapuche, que se expresa en represión contra los menores, en la forma de tortura, golpes, encarcelamientos, abusos y amedrentamiento. Rechazamos  los permanentes asaltos, allanamientos, baleos y detenciones realizadas por carabineros a las comunidades mapuche de Temucuicui y Chekenko. Rechazamos la persecusión al Werken Mijail Carbone, de la Comunidad Temucuicui. Repudiamos la injusta sentencia al joven mapuche Camilo Aguas por haber provocado una fractura en el dedo anular izquierdo de un carabinero, mientras que cuando un cobarde dispara a quemarropa y por la espalda a un mapuche, se le absuelve o condena a una mísera pena de firma mensual..

Llamamos a la ciudadanía, a los pueblos y a la clase trabajadora, a mantener el apoyo pleno a las reivindicaciones del pueblo mapuche, que bajo los gobiernos de la concertación y este gobierno de la ultraderecha y el empresariado ha seguido postergado y sus derechos vulnerados por el enorme poder de las empresas transnacionales, amparadas por los parlamentarios, el poder judicial, las fuerzas armadas y policiales, todos envilecidos como yanakonas al servicio del gran capital y en busca de sus migajas.

Pedimos a las organizaciones populares que acrecienten su conciencia y compromiso frente a las luchas mapuche, aymara, rapa nui, likan antai, diaguita, kolla, quechua, kawashkar y yámana; a conocer sus demandas, su historia, su gente, depositaria de una sabiduría y de un camino de acción que les ha permitido resistir a varios imperios, dando el ejemplo a las naciones de nuestro continente y del mundo. Para ello, generar actividades de difusión de las causas originarias, organizar nuevos actos solidarios y adherir a las actividades que las organizaciones indígenas van convocando.

Llamamos a la nación mapuche a reconocer a sus aliados en las organizaciones populares que les ofrecen una Nueva Relación y una ligazón permanente, para enfrentar al capitalismo explotador, opresor y discriminador en todas sus formas, y en especial al régimen predominante, neoliberal, especulativo, racista y destructor de la Madre Tierra y de los pueblos fieles a ella.


¡¡A UNIR LAS LUCHAS PARA QUE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS MANDEN!!

MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES –MPT



Homenaje a MATIAS CATRILEO

3 de enero de 2008 - 3 de enero de 2012


LEER MÁS: http://indigenasurbanos.blogspot.com

martes, 27 de diciembre de 2011

Energía Nuclear en Chile de la Mano de la Expansión Minera Transnacional






Lucio Cuenca Berger - Director OLCA


Un estudio publicado en Diciembre del 2009, encargado por el gobierno de Michelle Bachelet a Tironi y Asociados, agencia de comunicación estratégica favorita de los gobiernos de la concertación y de las transnacionales extractivistas, arrojó que una clara mayoría ciudadana en Chile considera que la energía nuclear es muy cara (83%) y ambientalmente dañina (69%). Ya en el comienzo señala “la imagen de la energía nuclear movilizada por los participantes es sistemáticamente negativa, por sobre cualquier diferencia socioeconómica, de género o edad. “Muerte”, “destrucción”, “bomba”, “Chernobyl”, “sucia” y “guerra” fueron algunos de los conceptos que aparecieron con mayor frecuencia en los discursos.”

Estos estudios no fueron difundidos, pues su objetivo no era dar insumos a la opinión pública para debatir seriamente un negocio que desde el 2005 se viene amasando entre las principales fortunas nacionales, el lobby minero y las autoridades de turno. Más bien, todo parece indicar que la idea era tener claridad de qué terreno se pisa en la materia para definir qué estrategias comunicacionales implementar para cambiar la percepción ciudadana e imponer la impronta de una energía limpia y barata.

De hecho, luego del desastre de Fukushima, a menos de una semana de la tragedia, el gobierno de Piñera suscribió con Estados Unidos acuerdos de cooperación nuclear un día antes de la visita de Barak Obama a Santiago, visita que se manejó como si el mandatario fuera un artista de Hollywood, con una cobertura escandalosamente superficial, que imposibilitó que la ciudadanía se enterara de los verdaderos propósitos de la cita.

Este mismo desenfado para abordar la energía nuclear, caracterizó a Michelle Bachelet, la primera mujer presidenta de Chile, militante del partido socialista y concertacionista, que había hecho un compromiso de campaña expreso de "no incluir la opción nuclear en la política energética nacional"(2), pero que paradójicamente contrató estudios para dar los primeros pasos en una normativa chilena sobre la energía nuclear (siguiendo lo que había comenzado el también socialista Ricardo Lagos) y creó el "Grupo de Trabajo para una primera evaluación la opción Núcleo-Eléctrica en Chile". El grupo fue prolífico, desde el 2008 fue evacuando los informes 'Rol del Estado y los privados' (2008), 'Adecuación de normativas' (2009), 'Impactos y riesgos' (2009), 'Programa de comunicaciones' (2009), y 'Localización de plantas' (2011). Por supuesto que una vez más estos informes no fueron difundidos entre la ciudadanía, pero sí dieron insumos, por ejemplo, para que en las plantas nucleares de Japón, semanas antes del desastre, el ministro de Energía chileno firmara acuerdos de cooperación con Francia para investigación y capacitación, y creara un Consejo empresarial de colaboración en energía nuclear, encabezado por Guillermo Luksic del grupo Quiñenco y el presidente del grupo energético franco-belga GDF Suez, Gérard Mestrallet. Es decir, con el apoyo transversal de la clase política, y la oposición documentada de la sociedad civil, en la última década se vienen desarrollando todos los instrumentos y acuerdos para la instalación de una alternativa energética en retirada de los países que antaño fueron sus férreos partidarios.

¿Cómo pueden avanzar en rutas tan opuestas las gestiones de los representantes y las voluntades de los representados?

El principal argumento de los gobiernos para desviar recursos en una tecnología que solo los empresarios con intereses en el negocio quieren, es el de la inminente crisis energética; avalan sus gestiones en que Chile, para seguir en la senda del crecimiento económico, debe crecer y duplicar la generación eléctrica en los próximos 10 años. Pero esto es una falacia perversa, que no solo perpetúa la imposición de un modelo de crecimiento ad infinitum, fuertemente cuestionado hoy por la población, prueba de ello son las multitudinarias movilizaciones estudiantiles, sino que además intenta posicionar en el sentido común que las fuentes tradicionales no son suficientes y las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) no son permanentes ni seguras para abastecer la creciente demanda. Claramente esto no es cierto, el problema energético de fondo en nuestro país no tiene que ver con el futuro, sino con el pasado reciente y el presente.

Desde que en la dictadura de Pinochet la política energética fue entregada al mercado y a las empresas privadas, se ha ido sofisticando y profundizando un sistema que no incentiva el ahorro, la eficiencia, ni la diversificación de la matriz energética, y que por el contrario, depreda el medio ambiente, entrega beneficios exorbitantes a las actividades económicas no sustentables y exige el subsidio de los usuarios. Por ejemplo, desde que se promulgó la "Ley Corta II" de 2005, se incorporó un mecanismo acelerado de traspasar a precios los crecientes costos de generación. Desde que entró en vigencia dicha ley los precios de la electricidad han acumulado un incremento espectacular de un 57,7%. Chile tiene hoy la electricidad más cara de América Latina, no sólo en cuanto a los precios de generación, sino también en las cuentas que pagan las personas mes a mes. Según un estudio comparativo elaborado por la consultora argentina Montamat & Asociados y que fuera dado a conocer en 2009, los hogares chilenos pagan por la electricidad una tarifa media regulada de US$119,3 por un consumo de 150 kw. Por igual demanda, en Brasil y Perú sus habitantes cancelan un tercio de esa suma, en Colombia casi un cuarto y en Argentina gastan apenas US$10,1.

Por otro lado, la necesidad futura de energía eléctrica de las mineras y otras grandes industrias, ha abierto un proceso vertiginoso de nuevas inversiones, todas ellas sobre energías tradicionales. Si a la demanda se le añade otro factor, por el lado de la oferta, que es la búsqueda de la mayor rentabilidad por parte de las generadoras sobre la base de los menores costos, lo que tenemos es una matriz no sólo tradicional, sino también más contaminante. A falta de gas natural, las empresas han decidido invertir en grandes centrales termoeléctricas de carbón. Sólo el proyecto Castilla, que se construirá en la Región de Atacama con una inversión de 4.400 millones de dólares, prevé generar 2.300 MW. Junto a esta megacentral, hay una serie de otros proyectos aprobados, los que suman en conjunto unos cinco mil MW.

Actualmente la potencia instalada en el SING y SIC es de 15.309 MW (que representa el 99,71 % de la capacidad instalada del país), y el total de electricidad generada en 2010, fue de 58.257 GWh. La composición de la potencia instalada en el SING es 99,6% termoeléctrica y 0,4% hidro ERNC (menor a 20 MW). En el SIC, en tanto, la estructura es 44% hidroeléctrica, 52% termoeléctrica, y 4% ERNC. (3)

Además de este retroceso a las fuentes tradicionales de generación, nos encontramos con un mercado de generación concentrado en tres empresas extranjeras que generan y comercializan el 84 % de la energía en el Sistema Interconectado Central (SIC) (4) que cubre el 69% de la capacidad del país y el 94% de la participación en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) (5) que cubre el 30,7% de la capacidad.

En este escenario, parece evidente que las decisiones políticas para la matriz energética del país tendrán más que ver con utilidades que con el bien común, por eso antes de procurar un debate ciudadano se constituyen consejos asesores empresariales, pues se asume que los empresarios tienen más que decir que los usuarios que ven cómo cada día se empeora su calidad de vida y aumentan los costos de la energía.

Nada nuevo bajo el sol

Este modo de operar no tiene nada nuevo en Chile, la megaminería química, que como ya dijimos es la principal responsable del aumento de la demanda energética del país (consume más del 30% de la energía, el 37% de la electricidad y genera menos del 1% del empleo) se impuso de la misma manera que ahora intenta imponerse la energía nuclear, invisibilizando los riesgos, creando primero el soporte legal y técnico a contracorriente de la voluntad ciudadana y en completo beneficio de las empresas transnacionales. De hecho, cuando en 1971 se nacionalizó el cobre, mediante la única ley, a parte de la declaración de independencia que ha tenido la aprobación unánime del parlamento, nada hacía presagiar que mecanismos comunicacionales, represivos y jurídicos podrían en 40 años hacer que gran parte de la sociedad civil, la misma que daba su vida por el cobre, se resignara a que toda la riqueza subterránea perteneciera otra vez a las transnacionales. Esta política que ha procurado asegurar una institucionalidad que estatice los costos y privatice los beneficios es la que permite que hoy los holdings mineros tengan a su haber todos los medios de comunicación, financien gran parte de los mega eventos culturales que se desarrollan en el país, estén presentes en la mayoría de las campañas políticas, y sean miradas como un mal necesario, porque claro, externalizando los costos ambientales y sociales sus márgenes de utilidad son inimaginables: para producir una onza de oro en Chile se invierten 50 dólares aproximadamente, onza que es tranzada en el mercado mundial a 1800 dólares. Sin duda que el lobby empresarial minero detrás de la energía nuclear apunta a que sea esta misma matriz ideológica la que impere en las decisiones nucleares.

No menos del 70% del crecimiento de la demanda eléctrica se debe a la voracidad de la minería (6) y las inversiones proyectadas para los próximos 6 años son unos US$70 mil millones, lo que aumentaría en un 50% la producción de cobre en ese periodo.(7) La expansión minera transnacional constituye en el principal factor de impulso de la Núcleo-electricidad.
En este sentido resulta sintomática la incorporación de Guillermo Luksic, familia minera, la más acaudalada del país, al consejo empresario asesor de la energía nuclear, no es que el hombre tenga méritos académicos en la materia, dejó a medias la carrera de derecho y desde entonces solo se ha dedicado a los negocios ¿qué sentido tiene este perfil en el Consejo, si no es fortalecer el lobby para que la energía para la minería llegue de fuentes que ellos mismos puedan controlar? Al final, la energía nuclear y la termoeléctrica son las únicas que requieren de minería para operar, claro que la segunda el país ya la conoce y sus impactos se hacen evidentes en todas las regiones en que ha operado, por lo que sería absurdo plantearlo como una energía de futuro… la nuclear aún no se sufre en carne propia.

Sin embargo, lo que resulta interesante ahora es que, aunque se opera con el mismo sigilo y los mismos eufemismos mediáticos que invisibilizan las decisiones estructurales del país, como fue durante la dictadura de Pinochet y los gobiernos de la "Concertación por la Democracia"; Chile está cambiando, poco a poco va recuperando su capacidad de movilizarse y articularse, prueba clara son las movilizaciones contra el proyecto HidroAysén en la Patagonia, las Termoeléctricas a Carbón y en especial movilización estudiantil, resultado de años de aprendizaje y de caminar entre la intuición autonómica y horizontal y la cultura jerárquica y partidaria. En este contexto social, es altamente probable, o al menos esa es nuestra esperanza, que la pretendida imposición de la energía nuclear, se transforme más que en una nueva condena al empobrecimiento, en una posibilidad de apostar colectiva y ciudadanamente por energías alternativas como la eólica y la solar, en escala local.

NOTAS:
(1) "Asesoría técnica en la elaboración de un programa de comunicaciones para avanzar a una toma de decisión informada y participativa sobre el desarrollo de infraestructura nuclear". Diciembre 2009
(2) Acuerdo de Chagüal, Campaña presidencial Chile - 2005
(3) Ministro de Energía, presentación Ministro Raineri 01/09/2010
(4) Endesa, Colbún y Gener
(5) E-CL, Gener y Gas Atacama
(6) Seso, mentiras y termoeléctricas Miguel Marquez , experto en energía, Febrero 2001, http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/02/28/seso-mentiras-y-termoelectr...
(7) Alberto Salas, presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami) El Mercurio 18 de Octubre 2011, http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=89607,.
Este trabajo fue publicado en la edición N° 350 de Noviembre de 2011 de la Revista ILA (Información de América Latína) de Alemania.
Wie die Atomkraft in Chile eingeführt werden soll. Nuklearenergie in Chile für den Ausbau des transnationalen Bergbaus

Hambre y capitalismo en el planeta


Millones de personas están muriendo de hambre. Un tercio de la población del planeta vive en extrema pobreza - Pulso económico 

Patricio Guzmán S. 

Socialismo Revolucionario

Ya casi nadie recuerda el compromiso de los objetivos del milenio, uno de los cuales era reducir el hambre en el mundo a la mitad para el 2015. En 16 de Octubre de 2011, la FAO dio a conocer su Informe Anual sobre la alimentación en el planeta, de acuerdo con este reporte casi mil millones de personas pasan hambre, de hecho en los dos últimos años el número de hambrientos subió de 850 millones a 925 millones. Mujeres y niños son los más afectados, constituyen el 60% de los hambrientos, 176 millones de niños menores de cinco años tienen bajo peso producto de la mal nutrición, cada día mueren 16.000 niños de hambre. En 2007 la UNICEF informó que cada año mueren unos 10,9 millones de niños menores de cinco años en los países en desarrollo. La desnutrición y las enfermedades relacionadas con el hambre son la causa del 60 por ciento de las muertes. 

La ecuación Especulación Financiera + Biocombustibles + Calentamiento Global está detrás de estas cifras dantescas. El Instituto Internacional de Política Alimentaria (IFRPI), basado en Estados Unidos, que elabora el Índice Global de Hambre (IGH) anual, señaló en octubre de este año, que "La creciente demanda por biocombustibles, los fenómenos climáticos y la creciente actividad financiera sobre futuros del sector de los alimentos son las principales causas del alto precio de los alimentos y por tanto del hambre en el mundo." 



DOCUMENTOS RELACIONADOS:


Leonardo Boff: ¿Es posible alimentar a 7 mil millones de personas?





CORREO BOLIVARIANO nº 23




para leer. haga click en la imagen

SALUDOS BOLIVARIANOS Y MAPUCISTAS

domingo, 18 de diciembre de 2011

Leonardo Boff: ¿Es posible alimentar a 7 mil millones de personas?


Ya somos 7 mil millones de personas. ¿Habrá alimentos suficientes para todos? Hay varias respuestas. Escogemos una del grupo Agrimonde (véase Développement et civilisations, septiembre 2011) con base en Francia, que estudió la situación alimentaria de seis regiones críticas del planeta. El grupo de científicos es optimista, incluso para cuando seamos 9 mil millones de habitantes. Propone dos caminos: profundizar la conocida revolución verde de los años 60 del siglo pasado y la llamada doble revolución verde.

La revolución verde tuvo el mérito de refutar la tesis de Malthus, según la cual ocurriría un desequilibrio entre el crecimiento poblacional de proporciones geométricas y el crecimiento de alimentos en proporciones aritméticas, produciendo un colapso de la humanidad. Comprobó que con las nuevas tecnologías, una mayor utilización de las áreas agrícolas cultivables y una masiva aplicación de tóxicos, antes destinados a la guerra y ahora a la agricultura, se podía producir mucho más de lo que la población demandaba.

Tal previsión demostró ser acertada, pues hubo un salto significativo en la oferta de alimentos, aunque por causa de la falta de equidad del sistema neoliberal y capitalista, millones y millones de personas siguen teniendo una situación de hambre crónica y de miseria. Bien es verdad que ese crecimiento alimentario ha tenido un costo ecológico extremadamente alto: se envenenaron los suelos, se contaminaron las aguas, se empobreció la biodiversidad además de provocar erosión y desertificación en muchas regiones del mundo, especialmente en África.

Todo se agravó cuando los alimentos se volvieron una mercancía como cualquier otra en vez de ser considerados como medios de vida que, por su naturaleza, jamás deberían estar sujetos a la especulación de los mercados. La mesa está puesta con suficiente comida para todos pero los pobres no tienen acceso a ella por falta de recursos monetarios. Continúan hambrientos, y su número crece. El sistema neoliberal imperante apuesta todavía por este modelo, pues no necesita cambiar de lógica, tolerando convivir cínicamente con millones de personas hambrientas, consideradas irrelevantes para la acumulación sin límites.

Esta solución no sólo es miope, sino falsa, además de ser cruel y sin piedad. Los que todavía la defienden no toman en serio que la Tierra está innegablemente a la deriva y que el calentamiento global produce gran erosión de suelos, destrucción de cosechas y millones de emigrados climáticos. Para ellos la Tierra no pasa de ser un mero medio de producción, no la Casa Común, Gaia, que deber ser cuidada.

A decir verdad, quienes entienden de alimentos son los agricultores. Producen el 70% de todo lo que la humanidad consume. Por eso, deben ser oídos e incluidos en cualquier solución que sea tomada por el poder público, por las empresas, y por la sociedad, pues se trata de la supervivencia de todos.

Dada la superpoblación humana, cada pedazo de suelo debe ser aprovechado pero dentro del alcance y de los límites de su ecosistema; se deben utilizar o reciclar lo más posible todos los residuos orgánicos, economizar al máximo la energía, desarrollando las energías alternativas, favorecer la agricultura familiar, las cooperativas medianas y pequeñas. Y finalmente, ir hacia una democracia alimentaria en la cual productores y consumidores tomarán conciencia de las respectivas responsabilidades, con conocimiento e información acerca de la situación real de sostenibilidad del planeta, consumiendo de forma diferente, solidaria, frugal y sin desperdicios.

Tomando en cuenta tales datos, Agrimonde propone una doble revolución verde en el siguiente sentido: acepta prolongar la primera revolución verde con sus contradicciones ecológicas, pero simultáneamente propone una segunda revolución verde. Ésta implica que los consumidores incorporen hábitos cotidianos diferentes de los actuales, más conscientes de los impactos ambientales y abiertos a la solidaridad internacional para que el alimento sea de hecho un derecho accesible a todos.

Siendo optimistas, podemos decir que esta última propuesta es razonablemente sostenible. Se está organizando, de manera embrionaria en todas las partes del mundo, a través de la agricultura orgánica familiar, de pequeñas y medianas empresas, de la agricultura ecológica, de las ecovillas y otras formas más respetuosas con la naturaleza. Es viable y tal vez tenga que ser el camino obligatorio para la humanidad futura.

IMPUNIDAD A ASESINO DE MATIAS KATRILEW


REPRESION A MARCHA MAPUCHE EN REPUDIO AL FALLO DICTADO POR LA CORTE SUPREMA QUE DEJO EN LIBERTAD A CARABINERO ASESINO DE MATIAS CATRILEO




DECLARACION PUBLICA PACIFICA DE LA MADRE DE MATIAS CATRILEO POR FALLO CORTE SUPREMA,PREVIO A SER DETENIDA VIOLENTAMENTE POR CARABINEROS DE CHILE .






NO ACEPTAMOS ESTA INJUSTICIA ,¿Donde se ha visto un asesino condenado en libertad ?

Ante este aberrante fallo dictado por la Corte Suprema de 3 años y 1 dia de libertad vigilida,para el asesino de Matias, Walter Ramirez, se evidencia una vez más que la justicia no es para todos ...

Que todo el Sistema esta al servicio del Poder Económico y que los poderes del estado se coluden para permitir LA IMPUNIDAD.

Este fallo de la Corte Suprema es la prueba más evidente de que el estado chileno avala y promueve que carabineros de chile asesine a los mapuches que luchan por sus derechos .

Los tribunales militares que juzgan a militares acusado de violacion de derechos humanos,continúan favoreciendo a los uniformados , ya que los gobiernos de la concertación no tuvieron la voluntad politica para cambiarlo.

el Regimen de Piñera, ha usado la Represión desmedida para con los luchadores sociales y particularmente al interior de las comunidades Mapuche,allanamientos en zonas recuperadas y otras violaciones a los Derechos Humanos .

Que el Estado asuma la responsabilidad politica que le corresponde, en este acto tan cruel e irresponsable : el asesinato de Matias por parte de Carabineros de Chile .

En definitiva el ESTADO Chileno es quién vulneró el Derecho a la Vida de nuestro hijo , a través de sus fuerzas represoras, Carabineros hoy Depende directamente del Ministerio del Interior .

EMPLAZAMOS A HINZPETER A QUE :

- Realice las Gestiones para que el asesino Walter RAmirez Espinoza nos de la CARA , Y RECONOZCA Públicamente que MATO a nuestro hijo,hermano y weichafe : MATIAS CATRILEO KEZADA .

- Exigimos que sean dado de baja tanto Walter Ramirez , con toda su línea directa de mando, especialmente el general premiado (entonces Jefe de Zona De La Araucania ) Cristian Yévenes 

VER: http://caravanaporlavida2008.blogspot.com/

¡NO A LA EXTRADICION DE MIGUEL PEÑA A CHILE!


Estimadas/os Cros.;

A los Hijos de Pinochet, la Extrema Derecha que Hoy gobierna Chile, los Miles de Prisioneras/os, torturadas/os Masacradas/os, quemadas/os y Desaparecidos No les son Suficientes.

Hoy quieren agregar más victimas a la ya larga lista en su Sistemática Represión.

No podemos permitir que esto suceda. Ante la magnitud de tan criminal actitud, debemos realizar acciones pacificas y legales a todo nivel, de denuncias del Gobierno Terrorista de Chile ante los Organismos de Derechos Humanos de toda Europa y otras latitudes.

Cooperar y solidarizar sin fisuras en esta gran tarea de defender a nuestros Compañeros.

No permitamos más Crímenes Fascistas. Eso está en nuestras manos. Unámonos para nuestra defensa.

Continuaremos Informando sobre este nuevo acto de pretensión criminal de la Dictadura Pinochetista que hoy gobierna Chile.

Siempre Adelante y venceremos.

Atte., Moisés Araya Estay.
Presidente

Asociación Europea de Trabajadores Chilenos., AETCH.

Amberes, Bélgica.
       

DECLARACION PUBLICA ANTE LA PETICION DE EXTRADICION A CHILE DESDE BELGICA DE MIGUEL ANGEL Peña MORENO

par Colectivo Rodriguista Bélgica, vendredi 16 décembre 2011, 01:04

DECLARACION PUBLICA ANTE LA PETICION DE EXTRADICION A CHILE DE MIGUEL ANGEL Peña MORENO


Hechos y contexto histórico
Miguel se encuentra requerido por la justicia chilena por vinculación en el atentado que costó la vida al senador de Derecha: Jaime Guzmán. Esta acción fue perpetrada por el FPMR, en Abril de 1991, contra uno de los personajes claves de la dictadura y gestor principal de la fraudulenta Constitución de 1980. Constitución sobre la cual el dictador Augusto Pinochet erigió todo su poder y legitimidad institucional.

Jaime Guzmán fue admirador y amigo incondicional de Augusto Pinochet e integrante de las milicias fascistas « Patria y Libertad » durante el período presidencial de Salvador Allende. Cabe mencionar que fue elegido Senador gracias a las distorsiones que provoca el sistema binominal que él mismo diseñó durante el régimen militar y que le valió ser electo por su circunscripción con 17% de votos, relegando a Ricardo Lagos con 31% de votos.

Miguel pertenece a los sectores más postergados de la sociedad chilena y como tal, desde muy temprano, conoció los rigores económicos y represivos de la dictadura. Al igual que muchos jóvenes, resistió la arbitrariedad del régimen y quiso aportar un aliento de esperanza, justicia y libertad al conjunto de la sociedad chilena. Su compromiso con la lucha anti-dictatorial le valió ser arrestado y torturado en 1984 por la CNI y Carabineros y posteriormente, en 1986 por la DIPOLCAR. Ambos hechos constan en los anales de la Vicaría de la Solidaridad. En la jornada de protesta del 11 de Septiembre de 1986, fue herido de bala por agentes civiles de los aparatos de seguridad (hecho que consta en los anales de Investigaciones de Chile).

El requerido fue sometido a proceso en el año 2001 tras ser inculpado como una de las personas que facilitó el auto utilizado para la perpetración de la acción. Miguel niega su participación en esos hechos pues no se encontraba en Santiago en el momento de los hechos y al mismo tiempo, denuncia el carácter poco riguroso de la investigación judicial que, en su transcurso, ya ha inculpado a 3 personas por el mismo hecho: Oleas Gaona, Alexis Soto y Rodrigo Rodríguez Otero. Al mismo tiempo se denuncia el carácter inquisitivo del proceso del cual es objeto pues hasta el día de hoy, su abogado defensor no ha tenido acceso a la totalidad del expediente y no se sabe con exactitud cuales son las acusaciones oficiales que pesan sobre su persona. La prensa chilena ha informado oficiosamente al respecto y esa es la información que el requerido posee. Con fecha del 14 de diciembre, la Corte Suprema ha aprobado la demanda de extradición, desde Bélgica hacia Chile que será cursada en los próximos días.

Cuadro jurídico -institucional interno
La Constitución de 1980 fue aprobada sin que existieran las normas mínimas que garantizaran una verdadera expresión de la soberanía popular. Efectivamente, las garantías individuales y el ejercicio de los derechos políticos estaban afectados por la existencia de un régimen de facto. Esta Norma Constitucional fijó el itinerario político y determinó el curso de los acontecimientos una vez terminada la dictadura militar. Desde 1990 en adelante, la ilegítima Constitución Política de Pinochet ha sido la carta de navegación de la institucionalidad, conservando su esencia autoritaria. No obstante la realización de elecciones, sobre ella se sostiene un modelo político excluyente fundado en un sistema electoral binominal que impide la expresión democrática de la soberanía popular. Las modificaciones que ha habido no alteran en nada la esencia antidemocrática de la Constitución que rige actualmente en Chile.

La lista de las arbitrariedades de la Justicia chilena es muy larga. Por eso nos remitiremos solamente a los últimos hechos. Según el informe 2011 de Human Rights Watch, en Junio 2010, 292 ex-militares y colaboradores civiles fueron condenados por delitos tales como : desaparición forzada, ejecución extrajudicial y torturas; en Agosto 2010, menos de un tercio de ellos cumplían penas pues la Corte Suprema ha aplicado, recurrentemente, sus facultades discrecionales para reducir la condena impuesta. Con fecha 29 de Septiembre 2011, el mismo Ministro en Visita, que requiere hoy a Miguel Peña en Chile, Mario Carroza, rechazó el procesamiento presentado por la familia de Salvador Allende contra el General de la FACH Mario López Tobar que previamente había reconocido haber atacado el Palacio Presidencial de la Moneda el 11 de Septiembre de 1973. Con fecha 29 de Septiembre 2011, los 19 marinos acusados de la tortura y muerte, en Septiembre de 1973, del Sacerdote Michael Woodward, en el buque Esmeralda, vienen de ser sobreseídos por la Corte Suprema.

Es decir, por una parte, tenemos una serie de militares y generales procesados y condenados por ejecuciones y desapariciones, que no han pasado un sólo día en la cárcel o muy poco; y por otro, tenemos la realidad de la llamada « prisión política » por la cual han pasado cientos de militantes anti-dictatoriales, de la causa de los derechos humanos, la justicia social, la democracia y los pueblos originarios. La huelga de hambre ha sido el arma a la cual han debido recurrir los prisioneros políticos para conquistar su libertad. El año 2005, 26 de ellos recobraron su libertad tras 74 días de huelga de hambre. No obstante su condición de civiles, ellos fueron juzgados por la justicia militar y fueron condenados por la ley antiterrorista, instituida en 1984 bajo la dictadura de Pinochet y actualmente vigente. Las condiciones infra-humanas de encarcelación a las que fueron sometidos en nada se comparan con las condiciones doradas de encarcelación, (en cárceles especiales para militares como Punta Peuco), ofrecidas a los pocos militares y colaboradores civiles que han cumplido Peña en prisión. Sin dejar de mencionar que los presos políticos fueron sometidos a vejaciones y no gozaron de juicios imparciales, ni de una defensa jurídica equitativa.

Un caso más reciente lo constituye el caso de los jóvenes acusados de colocación de bombas y que, después de un año de proceso y de encarcelación, lograron su libertad tras haber recurrido a la huelga de hambre. Entre tanto la fiscalía ha intentado procesarlos por asociación ilícita sin llegar a probar la existencia real de la red pues se trata de una las causas más polémicas de los últimos años y que ha estado cruzada por acusaciones de montaje e, incluso, ocultamiento de pruebas. De los 14 jóvenes procesados, 9 de ellos fueron sobreseídos por falta de pruebas. La ilegalidad de la mayoría de las pruebas de la Fiscalía ha sido fehacientemente demostrada y por lo mismo, los parlamentarios Hugo Gutiérrez y Sergio Aguiló solicitaron la renuncia, por participación en montaje, del ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter y el fiscal que instituyó el proceso de los jóvenes.

La Justicia chilena y el Derecho Internacional
Durante estos últimos 20 años, los informes de Organizaciones de Derechos Humanos han condenado, recurrentemente, al Estado chileno por el carácter arbitrario y parcial de la Justicia, especialmente, en casos connotados políticamente. Por su lado, el relator de Naciones Unidas y la Corte Interamericana han recomendado implementar reformas para adaptar el cuadro jurídico interno al orden jurídico internacional. Se denuncia la aplicación indebida de la ley antiterrorista (heredada de la dictadura) que criminaliza los movimientos sociales y de origen étnico que disienten de las políticas del Estado.

Visto los pocos avances y la poca voluntad del Estado Chileno, en Agosto 2011, la Corte Interamericana de Derechos Humanos anunció que juzgará al Estado chileno por la aplicación de la ley antiterrorista a mapuches y la continua puesta en aplicación de las facultades que contiene dicha ley: uso de testigos sin rostro (anónimos, pagados o amedrentados), uso de montajes por parte de la fiscalía y violación del derecho de presunción de inocencia de toda persona señalada en un delito.
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fríes ha señalado que la ley anti-terrorista “somete a las personas juzgadas a una serie de perversiones jurídicas en términos de garantías de un justo proceso”. Por otro lado, el mismo presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, ha manifestado críticas ante esta ley y sugiere su modificación. Sin embargo, a mediano plazo no se esperan cambios mayores al respecto.

La Justicia Internacional y el rechazo de extradiciones
El marco jurídico institucional que existe en Chile ha sido analizado por otros Estados en el contexto de solicitudes de extradición, en las cuales el Estado de Chile ha requerido a otros Estados la entrega de nacionales para ser juzgados por hechos de connotación política. En todos los casos, las extradiciones no han sido acogidas por los Estados requeridos y han tenido como fundamentación la inexistencia de garantías procesales para los extraditables por la aplicación de la ley antiterrorista, por las limitaciones y restricciones del derecho a defensa y por la alta penalidad asignada.
Una prueba de ello es el asilo político otorgado a Patricio Ortiz en Suiza (2005), a Claudio Molina en Argentina (2002) y a Galvarino Apablaza en Argentina (2010). Todos ellos son ex-militantes del FPMR y requeridos por la justicia chilena. Tras la detención en Argentina de uno de los fundadores del FPMR, Galvarino Apablaza, quedó de manifiesto la vinculación de ex-agentes pinochetistas con la Justicia Chilena. Apablaza fue detenido sin que el trámite de su detención estuviera en conocimiento del ejecutivo representado, en la época, por Michelle Bachelet.

Cabe mencionar que Galvarino Apablaza fue requerido como autor intelectual del atentado a Jaime Guzmán. La misma causa por la cual se requiere hoy a Miguel Ángel Peña Moreno. Comparativamente hablando, es pertinente señalar que el hecho imputado al primero puede ser considerado como un hecho mayor en comparación al hecho imputado al segundo. Sin embargo, Apablaza obtuvo asilo político en Argentina, no obstante la importancia del hecho imputado y su calidad indiscutible de fundador del FPMR. Lo que constituye todo un precedente, si consideramos que el cuadro jurídico chileno, cuanto a la imparcialidad de la Justicia, desde el año pasado hasta la fecha no ha cambiado fundamentalmente.

En Chile no funciona el Estado de Derecho
La existencia de un sistema procesal inquisitivo que justifica la aplicación de la ley antiterrorista y donde no se resguardan las normas de un debido proceso, ni el derecho a defensa; nos hacen afirmar que en Chile no existen condiciones para que Miguel tenga un proceso equitativo. 
Tememos entonces por su integridad física y moral. También tememos que su detención, considerando la tónica de estos últimos años, sea utilizada como moneda de cambio contra el perdón de los asesinos y torturadores de ayer. Cabe mencionar que si Miguel es extraditado a Chile, será juzgado por el mismo sistema inquisitivo puesto en marcha, durante la dictadura para reprimir al pueblo chileno, por el propio Senador Jaime Guzmán y contra quién se perpetuó la acción por la cual Miguel Peña es requerido hoy en Chile. Es decir, la Justicia será juez y parte frente a alguien que se declara no culpable de los hechos imputados.

Conclusión
En Bélgica, como en otros países europeos, se ha generado, en el curso de estos años, un movimiento de solidaridad por los Derechos Humanos y contra la impunidad compuesto principalmente por resistentes anti-dictatoriales. Miguel ha sido parte activa de dicho movimiento. 
Podemos citar, por ejemplo, su implicación, como participante directo en la huelga de hambre realizada en este país tras la detención del dictador en Londres y donde se pedía la extradición de este último a España para ser juzgado y condenado; lo que no ocurrió pues, finalmente, el dictador fue enviado a Chile donde no fue juzgado ni condenado. El compromiso político-social que Miguel asumió, en un contexto histórico determinado, puede asemejarse al compromiso de los resistentes europeos ante la instauración de la dictadura nazi. Sabiéndose perseguido y buscado por la justicia chilena, llegó hace 13 años a Bélgica y solicitó asilo político. A pesar de todas las limitantes de su estatuto precario ha desarrollado una vida familiar, profesional y social normal y transparente en Bélgica.

Por todo lo anteriormente expuesto, solicitamos a las autoridades competentes de entregar asilo político a Miguel pues reconocemos en él a un resistente anti-dictatorial al igual que los miles de exiliados políticos acogidos por Bélgica durante la dictadura de Pinochet o las decenas de presos políticos, venidos a principios de los años 90, a los cuales Bélgica permitió de cambiar su Peña de encarcelación por el extrañamiento, evitándoles de sufrir las vejaciones que la Justicia chilena ha reservado a los luchadores anti-dictatoriales.

Solicitamos también a las amigos y compañeros de las causas justas de estar atentos a la evolución de los hechos y de acompañarle, solidariamente, durante este episodio.

¡NO A LA EXTRADICION DE MIGUEL PEÑA A CHILE! ¡REFUGIO POLITICO AHORA!
Bruselas, 15 Diciembre 2011  
COMITE DE APOYO A MIGUEL ANGEL PEÑA MORENO