A lograr movilización y crear conciencia popular

A lograr movilización y crear conciencia popular

El MAPU no se rinde

El MAPU no se rinde

56 años de lucha

56 años de lucha

«

MAPU: 54 AÑOS LUCHANDO, CREANDO PODER POPULAR

«

POR LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES

«

No + AFP, No + migajas, renacionalización del cobre y del agua, educación gratuita, estatal y de calidad:

A ORGANIZAR UN GRAN PARO GENERAL


«

EL MAPU SALUDA AL MPT
EN SU 14° ANIVERSARIO 5 de abril 2009-2023

UNIR LAS LUCHAS PARA QUE LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES MANDEN

sábado, 11 de octubre de 2014

REVISTA IZQUIERDAS Nº 21

Publicada por el Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago de Chile
Nº 21 - Artículos

El MAPU (Lautaro) y la represión en el gobierno de Aylwin - 1990

Continuidades en el Chile post-dictatorial: El accionar del MAPU-Lautaro y la respuesta de la Policía de Investigaciones en el gobierno de Patricio Aylwin (1990)
Continuity in the post-dictatorship period in Chile: The acts of MAPU-Lautaro and the response of the Investigation Police, during Patricio Aylwin government (1990)
Nicolás Acevedo Arriaza[*]


ARTÍCULO COMPLETO, LEER EN: 
http://www.revistadivergencia.cl/ediciones/04_julio_diciembre_2013/04_continuidades_en_el_chile_post-dictatorial.php

RESUMEN:

El artículo estudia las continuidades que debió enfrentar el Gobierno de Patricio Aylwin. Por un lado, el accionar del MAPU-Lautaro, que operó con apoyo de colaboradores, tal como hacía en Dictadura; y por otro lado, el accionar de Policía de Investigaciones, que siguió torturando para poder desarticularlo. El escrito relatará dichas continuidades a través del rescate de Ariel Antonioletti, a partir de entrevistas a sus protagonistas, de prensa nacional y bibliografía. Se concluye que el Gobierno con tal de desarticular al MAPU-Lautaro, debió confiar en Investigaciones, a pesar de que estos violaran los derechos humanos, como en la Dictadura.

PALABRAS CLAVE:
MAPU-Lautaro – violencia política – transición a la democracia – gobierno de Patricio Aylwin – Policía de Investigaciones.
ABSTRACT:
The article studies the continuities that the government of Patricio Aylwin had to face. On one hand, the acts of the MAPU-Lautaro, that operated with the collaboration of others, as it did during the dictatorship and on the other hand, the acts of the Investigation police, that kept torturing in order to destroy it. This work will talk about these continuities through the rescue of Ariel Antonioletti, through interviews of its protagonists, by national press and bibliography. Finally, it is stated that the government, having as a purpose to destroy the MAPU-Lautaro, had to rely on the investigation police, regardless of the human rights violation, as it happened in the dictatorship.

KEYWORDS:
MAPU-Lautaro – political violence – democracy transition – Patricio Aylwin government – Investigation Police.












Democracia torturadora: ¿al servicio del orden (del capital) mundial?


Lucha contra el terrorismo y los Derechos Humanos: ¿Quién dijo tortura?

“Jamás puede haber una justificación para permitir violar los derechos humanos por la persecución de un ilícito. Por más grave que este sea. Esas cosas siempre terminan pésimo. La Lucha contra el terrorismo se puede hacer eficientemente en democracia” (Revista Sábado, 20/9/2014)

Nicolás Acevedo Arriaza    EL CIUDADANO

“Jamás puede haber una justificación para permitir violar los derechos humanos por la persecución de un ilícito. Por más grave que este sea. Esas cosas siempre terminan pésimo. La Lucha contra el terrorismo se puede hacer eficientemente en democracia” (Revista Sábado, 20/9/2014). 
Estas palabras no provienen de una pancarta levantada por un defensor de los Derechos Humanos, sino del actual Ministro de Defensa, el democratacristiano Jorge Burgos. ¿Por qué debe hacer estas aclaraciones? ¿No es algo obvio que en una democracia los acusados de algún acto de subversión o terrorismo deben ser respetados en sus derechos? No, no es obvio. Y Burgos sabe de lo que habla.

Como jefe de gabinete del Ministerio de Interior del gobierno de Patricio Aylwin fue protagonista de la lucha en contra las organizaciones rebeldes-armadas de comienzo de los años noventa. Aunque lo negó en su tiempo, los detenidos acusados de “terrorismo”, sufrieron torturas y malos tratos por parte de Carabineros y la Policía de Investigaciones. Dicho método les permitió desarticular con mayor prontitud sus actividades subversivas.
Y no fue una tarea menor.

Según el informe de Policía de Investigaciones de Chile, las organizaciones subversivas realizaron entre 1990-1995, la suma de 834 detonaciones de bombas, 210 asaltos a bancos, muriendo 22 policías y 23 “extremistas”. El informe policial concluye que estas agrupaciones fueron desarticuladas demostrando que en Chile “el terrorismo puede ser investigado y controlado eficientemente, actuando dentro del marco de estado de derecho, con pleno respeto de la dignidad de las personas” (Revista Detective, N° 82, 1996).

El contexto no fue sencillo. Según Belisario Velasco, subsecretario del Ministerio del Interior, el gobierno de Aylwin no tuvo una institución propia de inteligencia, sino que dependió de Carabineros y la PDI. Pero con ellos no se podía confiar cien por ciento. “El general de Carabineros había sido nombrado por Pinochet y el de la PDI también. No nos hacían caso. Enrique Krauss y yo, no teníamos mayores antecedentes” (The Clinic). Así, después del asesinato de Jaime Guzmán se tomó el camino propio creando el Consejo Coordinador de Seguridad Pública, creado en 1992.

Como jefe de gabinete del Ministerio de Interior del gobierno de Patricio Aylwin fue protagonista de la lucha en contra las organizaciones rebeldes-armadas de comienzo de los años noventa

Marcelo Schilling fue parte de su jefatura. En los pasillos se le llamó la “Oficina”. El nombramiento de Schilling fue unánime en el gobierno, debido a su experiencia y contactos (Otano, 2006, p. 214). Él prefiere bajar el perfil sobre su elección: “Estarían los otros ocupados”. En lo concreto fue la cabeza del organismo. Hace un año recordó que al comienzo faltaba personal, pero que logró infiltrar a diversas agrupaciones como el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. “Lo concreto hoy en día es que no hay grupos armados, los empresarios andan sin guardaespaldas y la democracia no está en jaque. Y eso se logró con total respeto a las libertades individuales y a los derechos humanos” (La Tercera, 19/5/2013).

Ariel y Andrés, asesinados "en democracia"

¿Respeto a los derechos humanos?
Según un informe de las Naciones Unidas entre 1990 y 1996, la tortura dejó de ser una práctica sistemática por la policía, pero los casos fueron “numerosos y serios” (Universidad Diego Portales, 2003, p.108). El gobierno dejó de promoverla, pero no de existir. Gran parte de las denuncias se les atribuyó a Carabineros, con un 78% de los casos (CODEPU). Fueron estos precisamente que negaron dichas acusaciones, argumentando que “es práctica conocida de los delincuentes y terroristas impugnar los procedimientos policiales con denuncias de supuestas torturas” (La Cuarta, 14/6/1991).

Un caso ocurrió en julio de 1991, cuando Policía de Investigaciones detuvo a cinco dirigentes y militantes del MAPU-Lautaro en la ciudad de Concepción. Inmediatamente fueron acusados de ser responsable de la muerte del Prefecto Héctor Sarmiento, asesinado en marzo de 1991 en la puerta de su casa.

La detención se logró producto de un barrido por la octava región ciudad. La Policía localizó a ex militantes del Lautaro en dictadura y de otras organizaciones subversivas. Así se llegaron a obtener pistas de quienes seguían militando. La tortura fue una gran aliada en el procedimiento. Uno de los casos fue relatado por Pedro Rosas en su primer libro (ROSAS, 2004, pp. 169-170), mientras que el resto aparece documentado por la Asociación Mundial en contra la Tortura en su Informe de 1993. El CODEPU informó que la incomunicación de los detenidos fue por veinte días, sin permitirle la presencia de abogados (La Nación, 7/8/1991).

Por otra parte, el vicario de la pastoral de Derechos Humanos de Concepción, Carlos Puentes, confirmó las torturas: “Pedimos todo el rigor de la ley si son culpables, pero sin que se violen sus derechos como personas” (La Época, 28/7/1991). Sería de mal gusto describir los detalles evidenciados por el vicario, pero fueron la continuidad del proceder de la Central Nacional de Investigaciones en la dictadura militar. “Estas cosas hay que denunciarlas, porque no puede ser… es necesario denunciar estos hechos” (Ibídem). La Policía negó dichas acusaciones argumentando que eran falsas (La Época, 8/8/1991).

Con los días, Víctor Hernández, el Ministro en visita del caso “Sarmiento” se comprometió a realizar un sumario por las denuncias, que fueron respaldadas por el Movimiento Sebastián Acevedo (La Época, 6/8/1991), pero la Corte Marcial de la Justicia Militar rechazó el recurso de amparo y las demás acusaciones. Las imputaciones fueron archivadas y el gobierno prefirió respaldar el actuar de la Policía.

Al año siguiente las detenciones de militantes del MAPU-Lautaro continuaron, sobre todo en marzo de 1992 cuando cayeron casi la totalidad de sus dirigentes. Marcelo Schilling se mostró conforme con el trabajo de la “Oficina”, negando que la desarticulación haya provenido de “soplonaje o de delación”. Una de las detenidas aseguró apremios ilegítimos, según confirmó su abogado Hugo Pavez del Codepu. Pero el prefecto Edgardo Rebolledo no aceptó ese tipo de “insultos”. Schilling no hizo comentarios sobre esto, a pesar de que confirmó que la “Oficina” trabajaba estrechamente con Carabineros e Investigaciones (El Mercurio, 11/3/1992).

A los pocos días, el 18 de marzo de 1992, Jorge Burgos afirmó: “se tiene la convicción de que la policía civil no realiza ese tipo de acciones y que, en todo caso, ello debe ser aclarado por los tribunales” (El Mercurio, 17/3/1992). ¿Está seguro de ello señor Burgos? Volvamos al comienzo.

“Jamás puede haber una justificación para permitir violar los derechos humanos por la persecución de un ilícito… La Lucha contra el terrorismo se puede hacer eficientemente en democracia”, dijo hace algunos días el actual Ministro de Defensa Jorge Burgos.

¿Lo habrá dicho pensando en el accionar de la policía en los años noventa?

Historiador y forma parte del equipo editor de la Revista Pretérito Imperfecto.
Revista Red Seca


Nicolás Acevedo Arriaza http://www.redseca.cl/?p=5045


RECOMENDAMOS ARTÍCULO RELACIONADO: 
http://www.revistadivergencia.cl/ediciones/04_julio_diciembre_2013/04_continuidades_en_el_chile_post-dictatorial.php


Declaración sobre Colonia Dignidad

Aquí se puede leer y firmar en castellano:

http://www.change.org/p/sra-presidenta-de-chile-michelle-bachelet-y-sra-canciller-federal-de-alemania-angela-merkel-colonia-dignidad-verdad-justicia-y-   memoria
Estimadas y estimados amigas/os y compañeras/os, 
Les envîo esta Declaración sobre Colonia Dignidad iniciada en Alemania hace un mes atrás. 
Es posible que ya la hayan recibido, en espańol o en alemán. 
Esta vez va en inglés, la traducción la hizo el compañero Victor Gavilán y me parece muy importante enviarla en este idioma porque puede abarcar a muchos mâs individuos en todo el mundo.
Quiero pedirles que cada uno haga el máximo de esfuerzos para que obtengamos tantas firmas como sean necesarias para que las autoridades responsables chilenas y alemanas no sigan hacièndose los sordos y los ciegos, creyendo que nadie se percata de la vergüenza que significan las pseudosoluciones a los graves atropellos a los DH cometidos por los colonos alemanes y sus cómplices chilenos en este lugar.
Mi opinión es que estamos ante quizás la última oportunidad para tratar este tema, insistir pûblicamente en la necesidad de y obtener Verdad, Justicia y Memoria, sabiendo que todo lo logrado es casi nada ante la magnitud de los crímenes cometidos.

Les saludo fraternalmente.

Ruth Kriés S.


Liebe Freunde/innen,
jetzt unsere Colonia Dignidad Erklärung auf Englisch. 
Bitte, unterschreiben und / oder weiterleiten.
Solidarische Grüsse

 Juan, Elizabeth, Antonio, SIEMPRE PRESENTES

28 de OCTUBRE MOVILIZACIÓN ESTUDIANTIL (Y DE TOD*S)

Solicitada:
LEVANTAMIENTO ESTUDIANTIL

Este 28 de Octubre, todas y todos los estudiantes salimos desde nuestros Liceos y Universidades, a exigir una educación basada en las necesidades reales de las y los Populares.
        
            Además llamamos a una concentración en la Plaza Santa Ana (Metro Santa Ana, Línea 5 del Metro), a las 13:30 hrs, para demostrar nuestra posición de cambio.


¡¡¡ ESTE 28 DE OCTUBRE: ESTUDIANTE POPULAR A LA CALLE A LEVANTARSE CONTRA EL PODER!!!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¡¡¡ CONTRA LAS MIGAJAS DEL PODER: JUVENTUD POPULAR EN LA CALLE,

LUCHANDO Y GOZANDO !!!


Control Social: Los niños perdidos de Tranquility Bay

 COMENTARIO:
“Si a los mayores ya no se les puede moldear y controlar, lo haremos con las siguientes generaciones.”
Nosotr*s deberíamos hacer lo mismo: trabajar prioritariamente con niñ*s y jóvenes.

Así, "venceremos nosotr*s, l*s mejores".


Fuente: Semanario Alternativas Nº 331.10 de octubre de 2014.


Suscribirse a: lainformacion.alternativa@gmail.com 

Artículo en: 
http://www.semanario-alternativas.info/archivos/2014/10%20octubre/331/PORTADA/Articulos/Control%20Social.html

Uno de los secretos mejor guardados en Estados Unidos, es el de Tranquility Bay, un centro educativo estricto como ninguno, que se utiliza como campo de reeducación para chicos rebeldes. Uno de estos centros está en Jamaica. Los padres pagan cantidades muy elevadas de dinero por un centro que más bien parece un gulag o una especie de Guantánamo escolar. Los chicos reciben castigos corporales considerables aprovechando que la ley lo permite. Es la primera vez que se muestran imágenes de estos centros. 
Tranquility Bay es un centro de reeducación extremadamente severo que se maltratan físicamente a los chicos internos y se les hace un lavado de cerebro. Es uno de los numerosos centros afiliados a WWASP, un conjunto de empresas dirigido con mano de hierro por unos empresarios de Utah, en Estados Unidos, ligados a los valores patriarcales y autoritarios del fundamentalismo mormón.
Actualmente, en Estados Unidos, hay más de mil empresas privadas que venden sus programas de reeducación infantil. En este mercado de casi 50.000 millones de euros, que crece a un ritmo del 25% anual, WWASP domina desde hace quince años el sector de la modificación del comportamiento. Su especialidad es el internamiento de adolescentes difíciles y la tarifa base es de 24.000 euros al año.
Esta red de centros se anuncia a través de Internet, de catálogos a todo color, de vídeos promocionales y del boca a oreja entre los padres, que ven WWASP como el último recurso. Pero por qué necesitan un último recurso? Porque tienen miedo de que su hijo pierda el camino. El miedo es el que alimenta este negocio.
El producto que WWASP vende a estos padres asustados suena muy bien. Se llama “modificación del comportamiento” y se resume en dos palabras: castigo y recompensa. WWASP educa a sus internos, tal como se enseña a un animal de compañía.
Un ejemplo del repertorio de castigos de estos centros es obligar a los chicos a permanecer tumbados en el suelo durante horas, días o semanas. En cuanto a las recompensas, sólo hay una: la ausencia de castigo. Es la única manera de obtener privilegios, como comer, lavarse, estudiar o bien llamar a los padres.
El capítulo más triste de la historia de estos adolescentes suele comenzar casi siempre a medianoche, cuando unos desconocidos los sacan de la cama de su casa y se los llevan por la fuerza hacia un destino desconocido. Y, cuando se acaba, todos están marcados para siempre, pero algunos hablan con rabia y con odio de sus pretendidos educadores, de sus padres y de su país, donde no hay ninguna legislación federal de protección a la infancia.



“Si a los mayores ya no se les puede moldear y controlar, lo haremos con las siguientes generaciones.”

El 2 de septiembre del 2007, en un programa de TV3 (Televisió de Catalunya) llamado “30 MINUTS“, emitieron un documental que me dejó tan aterrorizada, tan escandalizada, tan… sin palabras, porque de querer soltarlas todas no sería posible, que he dejado a un lado otros temas para construir un post lo más rápido, breve, descriptivo y contundente posible. Este es el enlace de TV3 (canal de televisión de Cataluña). Como está en catalán, traduciré la sinopsis para facilitar el acceso a todos. “Mañana comienzan las clases y el nuevo trimestre del curso escolar. Hoy visitaremos unos centros educativos que están triunfando en Estados Unidos, para combatir la rebelión juvenil. Unos centros donde los castigos corporales y psíquicos forman parte de la disciplina impuesta para doblegar a los jóvenes”.
Uno de los secretos mejor guardados de los Estados Unidos es el de “Tranquility Bay”, un centro educativo estricto como ninguno, que se utiliza como campo de reeducación para niños rebeldes.

Uno de estos centros se encuentra en Jamaica. Los padres pagan cantidades muy elevadas de dinero por un centro que más parece un GULAG o una especie de Guantánamo escolar.

Los chicos reciben castigos corporales considerables aprovechando que la ley lo permite. Es la primera vez que se muestran imágenes de estos centros.

Tranquility Bay es un centro de reeducación extremadamente severo donde se maltrata físicamente a los niños internos y se les hace un lavado de cerebro. Es uno de los numerosos centros afiliados a WWASP, un conjunto de empresas dirigidas con mano de hierro por unos empresarios de UTAH, en Estados Unidos, ligados a los valores patriarcales y autoritarios del fundamentalismo mormón.

Torturas
Actualmente, en los Estados Unidos, hay más de mil empresas privadas que venden sus programas de reeducación infantil. En este mercado de casi 50.000 millones de euros, que crece a un ritmo del 25% anual, WWASP domina desde hace quince años el sector de la modificación del comportamiento.

Su especialidad es el internamiento de adolescentes difíciles y la tarifa base es de 24.000 euros al año. Esta red de centros se anuncia por medio de internet, catálogos a todo color, vídeos promocionales y del boca a boca entre los padres que ven WWASP como último recurso.

¿Pero, por qué necesitan un último recurso? Porque tienen miedo de que su hijo pierda el rumbo.

EL MIEDO ES LO QUE ALIMENTA ESTE NEGOCIO
El producto que WWASP vende a estos padres asustados suena muy bien. Se llama “modificación del comportamiento” y se resume en dos palabras: castigo y recompensa. WWASP educa a sus internos, tal como se enseña a un animal de compañía. Un ejemplo del repertorio de castigos de estos centros es obligar a los chicos a estar estirados en el suelo durante horas, días o semanas. En cuanto a las recompensas, sólo hay una: la ausencia de castigo. Es la única manera de obtener privilegios, como comer, lavarse, estudiar o llamar a los padres.
El capítulo más triste de la historia de estos adolescentes, suele comenzar casi siempre a medianoche, cuando unos desconocidos los sacan de la cama de sus propias casas y se los llevan a la fuerza hacia un destino desconocido. Y, cuando se acaba, todos están marcados para siempre, pero algunos hablan con rabia y odio de sus presuntos educadores, de sus padres y de su país, donde no hay ninguna legislación federal de protección a la infancia.”

¿Por qué no cierran estos centros?

Tiene una respuesta fácil y rápida. En una investigación sobre los fondos económicos de la empresa se descubrió que WWASP financia al Partido Republicano con grandes donaciones de dinero (más de un millón de dólares en donaciones públicas entre el 2002 y el 2004)  y también financia al  Movimiento Mormón.

Por otra parte, autoridades de otros países (Costa Rica, México, Suiza y la República Checa) han conseguido cerrar seis de los doce centros que tienen abiertos, entre ellos uno en Girona. Según “El Confidencial“, este último se cerró en abril de 2006 cuando empezó una investigación por la denuncia del dueño de un restaurante que encontró a un menor de 14 años en la estación de tren de Figueres quien le explicó que se había escapado de un centro de menores porque le maltrataban.
A partir de ahí los Mossos d’Esquadra (policía autonómica de Cataluña) acudieron a la masía Can Gener (Sant Llorenç de la Muga, Girona) y encontraron a cinco adolescentes que presuntamente sufrían malos tratos de forma habitual, e incluso los encerraban en jaulas de jabalíes cuando no querían trabajar o decían que se encontraban mal.


 COMENTARIO:
“Si a los mayores ya no se les puede moldear y controlar, lo haremos con las siguientes generaciones.”
Nosotr*s deberíamos hacer lo mismo: trabajar prioritariamente con niñ*s y jóvenes.
Así, "venceremos nosotr*s, l*s mejores".

domingo, 5 de octubre de 2014

Movimientos sociales en Chile: MAR PARA BOLIVIA

Delegación de movimientos sociales chilenos apoya a Evo Morales en demanda marítima
El grito “Mar para Bolivia”, que en distintas ocasiones fue coreado por miles de chilenos, llegó ayer hasta el Palacio de Gobierno de Bolivia, donde representantes de los movimientos sociales expresaron el verdadero pensamiento del pueblo chileno, que pide solucionar el conflicto de la soberanía marítima boliviana. 
En un histórico encuentro, representantes de distintos sectores sociales, laborales e intelectuales de Chile se reunieron con el presidente Evo Morales y le entregaron una carta firmada por centenares de personas que piden a su presidenta, Michelle Bachelet, que resuelva la causa marítima en el marco del diálogo y la fraternidad.

“Planteamos iniciar un diálogo fructífero con el Gobierno boliviano para encontrar una solución digna y en justicia al enclaustramiento de nuestros hermanos e inaugurar un nuevo tiempo de entendimiento, que será fuente de felicidad para todos quienes componemos este espacio que habitamos, en el horizonte del buen vivir”, indica la misiva que fue leída por la representante de la delegación chilena, Pilar Herrera. 


La carta está respaldada por personalidades académicas, culturales, sociales; representantes de organizaciones de trabajadores y de políticos que superan fácilmente las 300 personas. Entre algunas agrupaciones están directores de medios escritos, académicos, poetas, escritores, artistas, sindicatos de trabajadores, agrupaciones femeninas y muchas otras más.

El representante de la Casa Cultural y Popular Bolívar, Luis Bea, explicó que existe una gran diferencia entre la postura oficial del Gobierno y la del pueblo chileno. “Las organizaciones que hoy día nos encontramos acá, somos organizaciones sociales, somos los pueblos y por lo tanto estamos reafirmando nuestro compromiso de lo que hemos llamado la diplomacia de los pueblos”, dijo. 


El presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de Pymes, Juan Cuevas, atribuyó la falta de interés de las autoridades chilenas por dialogar a intereses extranjeros como el norteamericano. Recordó que Bachelet, en su primera gestión, aceptó entablar un diálogo bilateral en el marco de la agenda de 13 puntos, pero luego cambió de opinión por ser, supuestamente, manipulada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.


Una propuesta clara

La carta enviada a la presidenta Bachelet indica que la actual situación boliviana, producto de una guerra fratricida, es un foco de tensión en las relaciones de las naciones latinoamericanas, debe solucionarse en vista de un mejor futuro basado en la integración y la hermandad que soñaron nuestros próceres. 


Asimismo, incluyen una propuesta territorial para dar fin al conflicto marítimo: “Tenemos conciencia de que muchos territorios antes bolivianos se han integrado a Chile desde el punto de vista cultural, de las comunicaciones y en lo político de forma irreversible. Pero nuestra geografía en la zona norte es enorme y en ella sería factible conceder a Bolivia una salida soberana al mar sin un costo significativo para Chile”. 


Recuerdan que algunos presidentes chilenos como Gabriel González Videla y Salvador Allende consideraron dar soluciones al enclaustramiento boliviano. Incluso el dictador Augusto Pinochet, indica la misiva, avanzó en una fórmula que, como las anteriores, no se concretó. 

Una visita histórica

El presidente Morales agradeció emotivamente la visita de la delegación chilena, que, desde su punto de vista, demuestra que los pueblos buscan volver a la Patria Grande e integrar a los países, por lo que es fundamental resolver el conflicto marítimo con Chile.

 
“Nunca olvidaré esta visita, con un documento, una propuesta de soluciones pacíficas para bien de dos naciones como Chile y Bolivia, por tanto de la Patria Grande”, afirmó en un contacto con la prensa en el Hall de Palacio de Gobierno. 


Tras las declaraciones, los delegados chilenos obsequiaron a Morales libros, entre otros regalos. Destacó una pintura realizada por un artista que, de manera personal, la puso en manos del Primer Mandatario boliviano. 


En anteriores visitas a Chile,  Morales fue recibido por organizaciones sociales que en distintos escenarios manifestaron repetidamente “Mar para Bolivia” en apoyo a la centenaria demanda boliviana. 


Rechazo al video


Los dirigentes chilenos también se refirieron al video denominado Chile y la aspiración marítima boliviana, mito y realidad, que presentó la Cancillería de Chile, en el que la Presidenta de ese país y los expresidentes Sebastián Piñera, Eduardo Frei y Ricardo Lagos, además del canciller Heraldo Muñoz, detallan los argumentos para solicitar la incompetencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en la demanda marítima boliviana.


“Ellos son gobiernos, representan a una burguesía y grupos económicos, y nosotros a los pueblos, movimientos sociales, por lo tanto son posiciones contradictorias”, afirmó  el dirigente de la Unión Clasista de Trabajadores, Ramón López.


A su turno, Cuevas afirmó que el video no es más que una muestra de debilidad de las autoridades chilenas e informó que organizaciones sociales, laborales e incluso políticos chilenos “también van a hacer un video señalando que esa no es la postura de Chile” sino de unos cuantos que están en el poder.






¿Dónde están los verdaderos socialistas en Chile?

¿Qué ocurrió con ellos?
Por: Arturo Alejandro Muñoz | Domingo, 06/05/2012 06:18 PM | Versión para imprimir

Desde octubre de 1973 a la fecha muchos socialistas, miristas y trotskistas, se transformaron en entes recauchados, serviles al modelo neoliberal y “tapagoteras” de los abusos e ilícitos cometidos por la dictadura


LA LIBERTAD DE prensa, en estricto rigor, nunca ha existido en Chile como tal, pues ella ha sido sólo el tipo de información, contenido y mensaje que el grupo económicamente dominante estableció como “legal, civilizado y moderno”, tornándolo lúdico y  recreacional a fuerza de burdas crónicas y múltiples amaños de las noticias mismas, con lo cual logra aprehender el pensamiento de la sociedad y, con ello, direccionar la opinión de las masas hacia objetivos que son vitales para quienes poseen el control de la férula. A todo lo anterior, tales mandantes lo han bautizado con el pomposo título de “libertad de pensamiento y expresión”.
Por cierto, los comerciantes propietarios de los medios de comunicación hacen ingentes esfuerzos para mantener a sus clientes absortos en una de las mentiras mejor estructuradas en nuestra corta Historia, cual es obnubilar la capacidad de reflexión de los lectores con el mito de que en Chile existe una absoluta y envidiable libertad de información. Aquello de ‘envidiable’  -que obviamente corresponde a una ironía- dice relación con un inefable lugar en el ranking continental respecto de las libertades, ya que nuestras autoridades (y también nuestra prensa oficial) han sido tenaces en el insistente afán de desacreditar a determinados gobiernos de países hermanos en estas materias, acusándolos de “asfixiar el derecho a la libre expresión”, pese a que en esas naciones la prensa cuenta con una multiplicidad y variedad tal de medios de comunicación que ellos completan el arcoiris de la política partidista.
En cambio, en nuestra república austral esa maravilla se encuentra distante y ausente. No obstante, tozudas y frescas de cutis, las autoridades -y gran parte de la supuesta oposición- lenguajean destacando como ‘excepcionalmente bueno’ su inefable panorama mediático, y lo hacen hasta los límites del ridículo, pues precisamente quienes más mienten y falsean la verdad son quienes llevan décadas asociados en el saqueo a la patria y en la venta de la misma, así como internacionalmente son criticados por su entreguismo al capital transnacional y a intereses económicos y geopolíticos de naciones que, por siglos, han impedido el desarrollo y crecimiento latinoamericano.
Esto último no es un problema (y gravísimo, a decir verdad) que ocurra en Chile solamente. Si miramos hacia el norte veremos que el noble pueblo venezolano –al que miles de chilenos le deben no sólo su tranquilidad económica sino también la vida- sufre, en menor medida pero igual enjundia, de un tumor similar a través de una prensa derechista –que allá no sólo existe en gran cantidad sino, también, tiene libertad absoluta para escribir y publicar lo que le venga en ganas- cuyo único objetivo, lejos de informar, radica en la sedición y el complot como paso previo a la indigna decisión de abandonar las raíces patrias para volver a entregarse a la avaricia norteamericana. Es en este punto donde algunos “eméritos políticos chilenos” han tenido destacada participación en orden a coadyuvar con la sedición golpista de la ultraderecha llanera. Ha sido el caso de Ricardo Lagos Escobar, un individuo cuyo ‘tartufismo’ en política alcanza niveles de aberración, mientras aún muchos chilenos –erradamente- le siguen considerando no sólo un ‘izquierdista de tomo y lomo’ sino, además, estadista de excepción, pues no han logrado (o no han querido) informarse respecto de cuán neoliberal y déspota es el susodicho ex Presidente. Ver:
Nuestra ‘independiente y objetiva’ prensa nacional dem oró décadas en reconocer que “algunos de sus asociados” habían cometido serios ilícitos apoyando –con su silencio y/o con sus abiertas mentiras- los crímenes y robos ejecutados por militares en ejercicio y ciertos agentes del estado durante los años de dictadura. Recientemente, el Colegio de Periodistas ha avenido a ratificar el comentario anterior mediante una publicación que ahorra cualquier comentario e inhabilita toda posible argumentación que pretenda establecerse en defensa de los delincuentes dictatoriales y sus adláteres.
“El Tribunal de Ética y Disciplina del Consejo Metropolitano del Colegio de Periodistas confirmó el fallo del fiscal y presidente de esa instancia, Alfredo Taborga, y condenó a ex directores de “El Mercurio”, “La Segunda”, “Las Últimas Noticias” y “La Tercera” y a una periodista, por falta a la ética y no cumplimiento con el deber “de entregar la verdad a la ciudadanía”, en las publicaciones que esos medios realizaron en los primeros años de la dictadura acerca del secuestro y desaparición de 119 prisioneros políticos en el montaje conocido como Operación Colombo.”
Pero ello es sólo una muestra, un ejemplo, un hecho individual, dentro del cúmulo de acciones anti libertarios y antidemocráticos que a diario realiza la prensa chilena, asuntos que por cierto no podrían ser realizados sin el concurso y apoyo del poder político. No se trata ya solamente del visto bueno otorgado por las tiendas derechistas –perennes totalitarias y clasistas- pues desde hace dos décadas se ha sumado el concurso de un bloque conformado por antiguos partidos políticos autodenominados “progresistas” (e incluso ‘izquierdistas’, en algunos casos, como el Partido Socialista) aglutinados en una coalición que hemos conocido con el nombre de Concertación de Partidos por la Democracia.
Esta nueva sociedad de intereses –Alianza/Concertación- ha hecho piel el non plus ultra ideológico de los dirigentes del imperialismo neoliberal, Estados Unidos de Norteamérica, al esquematizar la libertad de prensa asociándola exclusivamente con el pensamiento capitalista. De esa laya, todo lo que no corresponda al canal economicista y de libre mercado que esa ideología propugna, será considerado enemigo por la prensa que está en manos de directores y editores colocados en los cargos de máxima responsabilidad mediática por los gremios empresariales y los mandamases políticos. Resulta fácil entonces comprender los cambios de actitud y opinión que ciertos periodistas, conductores de televisión y comentaristas políticos, exteriorizan sin empacho ni rubor de un día para otro, como ha ocurrido, por ejemplo, a conocidos “hombres de prensa”. Tal es el caso de Fernando Villegas, Matías del Río, Patricio Navia, y muchos otros que han trocado opiniones y posiciones según sea el nuevo patrón, o respondiendo sin chistar a los vaivenes e intereses manifestados por el jefe de turno, el que generalmente resulta ser un megaempresario o un político, pero jamás (y reitero el término, “jamás”) un colega suyo, un periodista, pues tal cual lo aseguré en artículos anteriores, la prensa chilena lleva décadas en manos de bolicheros y mercachifles, pero no bajo la férula de periodistas profesionales. .
De esta forma esa misma prensa -llamada ‘oficial’- replica los interesados conceptos explicitados por sus mandantes reales, sitos en naciones extranjeras, los cuales machacan hasta el hastío la idea de que todo medio de información no capitalista es falaz, mugroso e hijo del ‘resentimiento’, término este último que sigue siendo el más usado por fundamentalistas del neoliberalismo a la hora de entregar respuestas a las argumentadas críticas de sus opositores. En este juego de ilusiones y mentiras ha sido atrapada también parte importante de la izquierda chilena, en especial aquella que no titubeó al momento de reconvertirse a la fe neoliberal y traicionar a los millones de chilenos que lucharon a cara descubierta contra la dictadura y votaron NO en el plebiscito de octubre de 1988.
¿Cómo explicarle a un viejo socialista “de verdad” -que en este país pueden ser millones-  la traición y revoltura de intereses manifestada por dirigentes del viejo partido de Allende y Ampuero, en relación no sólo a la política interna chilena sino, específicamente, a los ataques a una de las más importantes procesos revolucionarios de América Latina en los últimos cincuenta años? Me estoy refiriendo, claramente, a las abyectos y desinformados juicios de valor emitidos por socialistas como Ricardo Lagos, Fulvio Rossi y Marcelo Díaz –entre otros- contra el gobierno venezolano, contra su Presidente, su pueblo y la trascendental revolución bolivariana. Ver:
¡¡Ese es el ‘socialismo’ que el imperio estadounidense y sus asociados empresariales latinoamericanos –propietarios de los medios de información- han logrado internalizar en la piel y en los bolsillos de los mal llamados ‘nuevos socialistas’!! Un socialismo que la derecha acepta sólo como testimonial, pero jamás como estructura real de política concreta. Y en este torneo de acomodos, alianzas y repartijas familisteriales, personas como nuestros conocidos ex mandatarios concertacionistas –desde Aylwin a Bachelet- han jugado un rol tan significativo y exitoso que el mismísimo gobierno norteamericano decidió premiarlos con cargos internacionales, los que van desde la secretaría general de la inútil (pero bien pagada) OEA, hasta el inefable título de “ONU Mujer” pasando por el escritorio del ridículo y farandulero cargo “Capitán Planeta”. Como bien sabemos, Washington no premia a sus adversarios, sólo recompensa a sus obsecuentes servidores…pero sólo a los grandes, a los importantes…el resto de los cipayos recibirá algunas migajas que servirán de bono compensatorio, y nada más.  
Por ello, vuelvo a la frase con la que inicié este artículo: “la libertad de prensa, en estricto rigor, nunca ha existido en Chile”; y con esa afirmación me permito asegurar también que desde octubre de 1973 a la fecha muchos socialistas, miristas y troskistas, se transformaron en entes recauchados, serviles al modelo neoliberal, y “tapagoteras” de los abusos e ilícitos cometidos durante la dictadura por quienes son hoy sus patrones: los empresarios derechistas que a su vez son yanaconas de los intereses de Estados Unidos.
Y todo aquel que no esté de acuerdo con que lo anterior es “cristiano, civilizado, ‘democrático’ y occidental”, será tachado y juzgado por la prensa oficial como un “comunista de mierda, un ateo, un resentido y  un vago”.
arturoalejandro90@gmail.com

Más artículos de este autor·


sábado, 4 de octubre de 2014

SALUDO EN HOMENAJE A LOS CAÍDOS DE ISLA DE MAIPO


EN EL 41º ANIVERSARIO DE SUS ASESINATOS




Querida familia Maureira Muñoz, hij«s y niet«s. Querid«s compañeros y compañeras de las organizaciones populares de Isla de Maipo y de todos los lugares que han llegado hoy para rendir homenaje a los caídos tras el golpe de Estado llevado a efecto por traidores contra la Patria, su pueblo y sus leyes.

Los y las mapucistas no hemos olvidado a nuestros compañeros: don Sergio, Sergio Miguel, José Manuel, Segundo Armando y Rodolfo Antonio. Tenemos un compromiso con ellos, que es continuar su lucha: el presidente Allende y los caídos, lucharon por la segunda independencia de Chile. Hoy más que nunca la patria está sometida al capital extranjero, y más temprano que tarde nos vamos a liberar.

Los crímenes de Isla de Maipo y de todo el país no van a quedar impunes. El pueblo organizado, las nuevas generaciones que se manifiestan hoy, con los que quedamos en la misma lucha desde siempre, haremos posible superar la hora amarga y vencer a las traiciones que comenzaron los crímenes y las nuevas traiciones que han permitido que aún no haya justicia.

Nuestra organización no ha desaparecido, vivimos para levantar las banderas de nuestros hermanos y hermanas que cayeron y para seguir en la misma lucha, mientras no reine la justicia social.

Movimiento de Acción Popular Unitaria MAPU

Colectivo de Santiago, 5 de Octubre de 2014