Estamos con el pueblo aysenino, lo manifestamos desde hace "añitos". Estamos con el pueblo mapuche-williche, del cual ninguna Mesa ha hablado y que hoy han sido parte de la gente más golpeada, entre heridos, torturados, procesados.
Estamos con los pescadores, con la madre tierra (Ñuke Mapu) aysenina, contra las salmoneras y su daño a la vida.
Estamos por la dignificación de las regiones extremas.
No estamos con que el movimiento patagón se vuelva "moneda de cambio" para el lucro de unos pocos inescrupulosos. O para que se hagan famosos y famosas quienes defendieron a brazo partido los gobiernos anteriores y este de ahora, y ahora se ponen de voceros, poetas y musas del movimiento popular y que quieren terminar con él.
Este es uno de los artículos más leídos de este
blog. Felicitamos a Ud. por elegir esta lectura. Lo invitamos a visitar todas
las entradas (artículos, noticias, avisos) del blog, a seguirlo y a
recomendarlo a sus amigos/as y compañeros/as.
This is one of the most populars archives of
this Blog. Acknowledges to you for this selection. Invites you to visit all our
entries, archives, to follow us and to recommend at your friends and camarades.
AYSÉN:
LA DERECHA REBELDE II
Una
Rebelión al servicio de la Salmonicultura
Por
Héctor Kol
Abril,
2012
El
23 de Diciembre del año 2009, la empresa pesquera GRANEROS S.A., representada
por Manuel Arriagada Ossa y Fernando Errázuriz, suscribieron un contrato de
“suministro de recursos hidrobiológicos” con el pescador artesanal de Puerto
Aysén que identificaremos como “el armador”, propietario de una sola
embarcación y con registro en Puerto Aysén.
Mediante
este contrato, el “armador” se comprometió a entregar a GRANEROS S.A. todo lo
que pescará su única nave (o sus eventuales futuras naves) durante los próximos
25 AÑOS, es decir, hasta el año 2034…
GRANEROS
S.A. tiene por giro la comercialización de proteínas y aceites, pero en el
mismo contrato se señala que su principal actividad es la producción de harina
y aceite de pescado.
En
efecto, GRANEROS S.A. es una filial de PACIFIC STAR, empresa salmonera con un
amplio prontuario ambiental y una colección de faltas a las normas laborales
que, como todas las demás empresas salmoneras del planeta, pertenece al rubro
que induce a la sobre-explotación pesquera y por consecuencia, a la pérdida de
seguridad alimentaria para toda la humanidad.
Ossa
y Errázuriz, a través de este y otros contratos similares, buscan asegurar que
este pescador sea la herramienta de acceso de PACIFIC STAR (y del resto de la
industria salmonera) a las cuotas de pesca aún en poder de la pesca artesanal.
Así, en el contrato se señala lo siguiente:
“
Por el presente acto e instrumento el armador se obliga a realizar actividades
pesqueras extractivas en zonas marítimas autorizadas, dedicando la totalidad de
las embarcaciones que actualmente integran O SE INCORPOREN EN EL FUTURO A SU
FLOTA PESQUERA, a la captura de los recursos hidrobiológicos.
Para
los efectos de este contrato se entenderán como recursos hidrobiológicos los
siguientes: SARDINA, ANCHOVETA, JUREL, SARDINA AUSTRAL O SPRATUS o en general
DE CUALQUIER ESPECIE QUE SE ENCUENTRE AUTORIZADA Y QUE PUEDAN SER REDUCIDOS EN
HARINA O ACEITE POR GRANERO S.A.”
Es
decir, gracias a la firma de este contrato, durante 25 años “el armador” va a
destinar especies aptas para el consumo humano a la fabricación de harina y
aceite de pescado para alimentar salmones, transformándose así en otro esclavo
dentro de la industria salmonera, un esclavo al que no se le dará salario, ni
uniformes, ni alimentación, ni seguridad social, porque después de la firma de
este contrato, seguirá siendo pescador artesanal… pero ahora con un dueño.
La
libertad del armador se pierde totalmente a través de este contrato, que en su
tercer acápite, señala explícitamente que “el suministro convenido tiene el
carácter de exclusivo a favor de GRANERO S.A., obligándose el armador A NO
ENTREGAR O PONER A DISPOSICION DE TERCEROS, BAJO CUALQUIER FORMA O MODALIDAD,
DIRECTA O INDIRECTAMENTE, VOLUMEN ALGUNO DE LA PESCA OBTENIDA POR TODAS Y CADA
UNA DE LAS EMBARCACIONES QUE INTEGRAN SU FLOTA PESQUERA…”
En
consecuencia, el armador, ahora esclavo sin salario y sin derecho a disponer de
sus propias naves, por un cuarto de siglo sólo podrá destinar su fuerza de
trabajo en favor de GRANEROS S.A., es decir, en favor de la empresa salmonera
PACIFIC STAR.
Y
si el pescador reconsiderara la situación y quisiera recuperar su libertad,
debe comunicarlo a GRANEROS S.A. con 4 MESES de anticipación y aún así no
podría disponer de su propia pesca, pues así se ha comprometido a través de
este contrato:
“PLAZO
DEL CONTRATO Y OPCION PREFERENTE: El presente contrato comenzará a regir el día
de la suscripción del presente instrumento Y DURARÁ 25 AÑOS, a cuyo término SE
RENOVARÁ AUTOMÁTICAMENTE POR PERIODOS IGUALES Y SUCESIVOS DE 15 AÑOS CADA UNO a
menos que cualquiera de las partes diera aviso mediante carta certificada su
intención de ponerle término a lo menos con 120 días de anticipación a la fecha
de vencimiento del contrato o cada una de sus prórrogas. Con todo, el armador
dará a GRANEROS S.A. la opción preferente para renovarlo bajo las condiciones
que en dicha oportunidad se convengan (…) Por lo tanto, vencido este contrato y
cada una de sus prórrogas GRANEROS tendrá siempre el DERECHO PREFERENTE a
continuar adquiriendo la pesca bajo dichas condiciones”.
Cinco
meses antes, el Diario de Aysén publicaba en su edición del día 17 de Julio de
2009 la feliz noticia de un proyecto financiado por SERCOTEC (es decir, por
todos los chilenos) para fortalecer una alianza entre la pesca artesanal de
Aysén representada por CORFAPA A.G. y GRANEROS S.A., para equipar a las embarcaciones
de esta “organización de pescadores artesanales” para la captura de sardina
austral. A través de este contrato, CORFAPA A.G. y GRANEROS S.A. se hicieron
socios…
El
proyecto, denominado “Explotación y Comercialización Asociada de Pequeños
Pelágicos en la Región de Aysén” era la segunda etapa de un plan de explotación
de la sardina austral para destinarla a la fabricación de harina y aceite de
pescado. La primera etapa correspondió a una “pesca de investigación” más tarde
declarada ILEGAL por la Contraloría General de la República.
El
celebrado proyecto de SERCOTEC, por 180 millones de pesos, de los cuales sólo
el 20% eran puestos por la empresa (el resto, obviamente, lo pagamos todos) era
así fundamentado por el “intelectual” aisenino y Presidente de CORFAPA, Iván
Fuentes:
“La
palabra fundamental para la pesca artesanal hoy en día es la diversificación, y
uno de los recursos precisamente es la Sardina Austral, al igual que otros que
tenemos en carpeta”
Esta
vez, el contrato para que los pescadores artesanales se transformaran en
esclavos sin renta de la industria salmonera, no fue directo, sino que
mediatizado por el estatal Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC) y
respaldado por el que asumiría más tarde el rol de Presidente de la
auto-designada Mesa Social de Aysén, conductora de una Rebelión derechista que
entre sus objetivos tenía, como ya lo expuse en LA DERECHA REBELDE I, la
desaparición de la pesca artesanal.
Ya
los contratos estaban firmados, ya los proyectos estaban aprobados. La pesca
artesanal no era necesaria y por ello la propuesta de la Mesa Social encabezada
por Iván Fuentes (¿o GRANEROS S.A?) aspiraba al traspaso del 100% de las cuotas
de pesca artesanales hacia el sector industrial.
Así,
el encabezado del punto 7 de las 11 demandas de la auto-designada Mesa Social
de Aysén resulta ridículo a la luz del contrato que GRANEROS S.A. celebró con
un pescador artesanal también de Aysén, dos días antes de la Navidad del 2009:
“7.-
EMPODERAMIENTO DE LA PESCA ARTESANAL REGIONAL: cuota real según la cantidad y
calidad de los recursos en el territorio regional, fiscalización real,
DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA y valoración de estos, áreas de manejo con parcelas
familiares y RESPETAR LOS DERECHOS DE LOS 3.000 PESCADORES ARTESANALES, entre
otras exigencias”
(Propuestas
Mesa Social por la Región de Aysén, Página 8)
¿Empoderamiento
en qué?... ¿Diversificar qué?.. ¿la sardina apta para el consumo humano
“diversificada” a harina de pescado y luego a harina de pescado
“Premium”?...¿Parcelas familiares dónde?…¿encima o debajo de los Barrios
Salmoneros? ¿Cuáles “derechos”, si hasta las nuevas lanchas de este pescador
artesanal que he llamado “armador” serán para el uso exclusivo de GRANEROS S.A.
durante 25 años y más?
Y
en cuanto a la “valoración” de la producción de la pesca artesanal de Aysén,
los pescadores artesanales entregan, a empresas como GRANEROS S.A., la tonelada
de sardinas a un precio de entre 37 mil y 54 mil pesos, es decir, ENTRE 37 Y 54
PESOS EL KILO de este pescado apto para el consumo humano.
Oreja
y rabo, además, para la Industria salmonera durante el desarrollo del show
montado en Santiago, con 15 miembros de la Mesa Social auto-designada (entre
ellos, una alcaldesa y 4 concejales en campaña de re-elección) desfilando hacia
La Moneda.
En
esos “rebeldes” días, el parlamento chileno despachó las leyes y reglamentos
que faltaban para asegurar la expansión salmonera y el proceso de Privatización
del Mar. El Diputado Recondo (UDI) y el Eco-Senador Horvath anunciaban el envío
y aprobación de proyectos de ordenamiento territorial para las concesiones
acuícolas que NINGÚN pescador artesanal conoció, ni siquiera los
“intelectuales” que desfilaron en La Moneda. El Eco-Senador y gurú de la Mesa
Social desfilaba, ¡cómo no!, solo DESPUÉS de hacer su trabajo: legislar a favor
de la Industria Salmonera…
El
30 de Marzo, Fis.com anunció que 174 nuevas concesiones para salmonicultura se
habían solicitado en la Región de Aysén, las primeras de un total de 900 que
están en las carpetas de este nuevo negocio inmobiliario: la venta de
concesiones acuícolas, la venta del mar donde opera, desde hace milenios, la
pesca artesanal.
En
definitiva, la Mesa Social de Aysén nunca tuvo otro propósito que el de
asegurar los recursos artesanales para la pesca industrial y de allí a las
salmoneras, además de tender una cortina de humo frente al real y mayor
problema que tiene la Cultura de los Hombres Libres: la existencia de una
industria tóxica e incompatible con la propia pesca artesanal que se adueñó,
Horvath y Camilo Escalona mediantes, de los canales y fiordos australes.
La
pesca artesanal de Aysén terminó por descolgarse de la Mesa Social derechista
que manipuló una movilización iniciada precisamente por la pesca artesanal y
que cambió 40 días de rebelión y decenas de heridos… por 4 metros cúbicos de
leña y un mall en Puerto Aysén.
El
resto de las demandas, sólo eran la carnada para que toda una Región mordiera
el anzuelo.
Pero
probablemente este descuelgue de la pesca artesanal aisenina sea una reacción
tardía, cuando el agua le ha llegado por encima de la línea de flotación y los
contratos, como el que inicia este artículo, ya están firmados. La pérdida
total del espacio marítimo era un proceso avanzado aún antes del “intelectual”
Iván Fuentes como vocero de la Derecha Rebelde, precisamente porque el “vocero”
y socio de GRANEROS S.A. había participado activamente a favor de esa
expansión, poniendo lo mejor de su intelecto en el esfuerzo.
Los
resultados de la “Rebelión” de Aysén no merecen más comentarios. Cada Región
tiene a los Iván Fuentes y a los Horvath que se merece (más al norte, son
Senadores Camilo Escalona y Frei Ruiz-Tagle) pero esos resultados alcanzados en
un “Histórico Acuerdo” tras 40 días de resistencia a la represión, deben servir
de enseñanza para todos los que políticamente se sostienen en meras consignas,
hacen gárgaras con la “unidad” y terminan dejando la puerta abierta para que se
instalen, en las organizaciones sociales, los “Guatones Romo” de última
generación para conducir “a las masas”.
Hace
falta mucho más que consignas para detener a un sistema que ha demostrado ser
capaz, incluso, de conducir rebeldías y de seguir “repartiendo leña” en medio
de las celebraciones.
Y
hace falta, por cierto que si, una pesca artesanal con su propia Rebelión, que
la sacuda de los Cáligus que se instalaron en sus sindicatos, Federaciones y
Confederaciones, como los “intelectuales” de Aysén. Una Rebelión que lleve a la
pesca artesanal a recuperar los peces que le quitó Ricardo Lagos en el año
2002, el Mar que les quitó Michelle Bachelet en el 2010 … y también la
confianza y admiración que en esa cultura teníamos.
En
esa rebelión, la de los hombres libres y a mar abierto luchando por recuperar
lo que se les robó, por supuesto que estaremos… y con todo nuestro “intelecto”.
Héctor
Kol
Patagonia
Chilena Sin Represas… Sin Salmoneras
Abril,
2012.
¿Qué destino prefieres para los pescados de Chile?
Pincha aquí y envía tu opinión:
* ¿Para consumo humano?
* ¿Para fabricar alimentos para los salmones?
ENLACES RELACIONADOS:
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario