Segunda vuelta:
Algunas organizaciones
anticapitalistas y otras antineoliberales llaman a no votar el domingo 15 de
diciembre
Varios partidos y movimientos
coinciden en que la votación legitimaría el duopolio y la abstención legitima
el descontento popular contra el régimen de turno.
En cambio, la opción “Marca tu
voto” es apoyada por Marco Enríquez-Ominami, Camila Vallejo y Carlos Montes. Por
cierto, no se trata de anular sino de votar por Bachelet.
G80 llama a no votar ni por Bachelet
ni por Matthei, y marcar AC. No usan la palabra “anular”.
ALGUNAS
INFORMACIONES:
MPMR:
MTALM SE MANIFESTO POR LA ABSTENCION EN EL
CENTRO DE SANTIAGO
Elrodriguista.cl
Adherentes del Movimiento Todos a
la Moneda
marcharon por el paseo Ahumada convocando a la ciudadanía a no ir a votar el 15
de diciembre en el “balotaje”, ya que ambas candidatas de la segunda vuelta
representan los intereses del gran empresariado chileno.
A las 19 horas en el Paseo
Ahumada se juntaron varias manifestaciones, cada una por separado, lo que da
cuenta de la dispersión de la izquierda. Marcharon animalistas, abstencionistas
del PC-AP y del MIR y la movilización del MTALM.
En la jornada del Todos a la Moneda , destacaron las
banderas del MST y del MPMR.
PARTIDO
HUMANISTA:
Partamos por las
proyecciones, ¿qué esperas para las elecciones de la segunda vuelta?
Creo que va a ir
muy poca gente a votar y eso es expresión del total desencaje y desconexión de
la población en relación a las dos candidaturas que se presentan en la segunda
vuelta. La gran mayoría de los electores chilenos no va a ir votar. Eso
significa que la gran mayoría no está de acuerdo en las propuestas, programas,
ideas y lo que han hecho los gobiernos de ambos sectores políticos del
duopolio. Lo que estamos viendo estos días previos; esta apatía, y lo que vamos
a ver durante la elección con una baja participación, es la mejor expresión de
la distancia que hay entre la mayoría ciudadana con la Concertación y la Alianza.
Frente a
estas dos candidaturas, una que representa a la Derecha y la otra al centro,
¿qué crees tú que pueda ocurrir?
El resultado es
bastante predecible; va a ganar Michelle Bachelet. Existe la creencia entre
quienes van a ir a votar, de que ella puede hacer cambios en comparación al
gobierno de Piñera. La ciudadanía le dio una oportunidad a la Derecha con
Piñera y después de 4 años hay una tremenda frustración respecto a lo que ha
hecho este gobierno. No ha cumplido con los compromisos ni con las expectativas
de la gente. Por otro lado, una vez que gané Bachelet, se acelerará el proceso
de frustración cuando sus votantes se den cuenta de que detrás de ella están
los mismos del pasado, los cuales van a asumir cargos de ministros,
subsecretarios, embajadores, etc. Hay pocas figuras nuevas. Creo que aún cuando
es bastante fácil prever el triunfo de Bachelet, no hay grandes diferencias
entre lo que hoy es la derecha y el centro. Por supuesto que hay matices. No pretendo
decir que son lo mismo, pero son más diferencias de forma. En el fondo ninguna
de las coaliciones del duopolio, está dispuesta a tocar el sistema financiero,
a las mineras y al sistema de AFP; que son los tres grandes intereses que hoy
están depredando a los chilenos y manteniendo esa tremenda desigualdad social
que hay en nuestro país. No hay tremendas diferencias entre una candidatura y
otra, pero por la expectativa que se ha generado y por la frustración del
gobierno de Piñera, va a ganar Bachelet.
En un
hipotético gobierno de Bachelet, ¿cuál debiese ser la estrategia del Partido y
Movimiento Humanista?
En relación al
gobierno creo que tenemos que ser una oposición critica y constructiva. No se
trata de negarles la sal y el agua, ni de descalificar a priori. Ojala le vaya
muy bien al país y al gobierno sobre todo en las propuestas más progresistas
que tiene. Yo no le deseo mal, porque eso le puede significar un bien al país,
pero tengo mis serías dudas.
Cuando me refiero
al rol crítico pero constructivo del Partido Humanista, me refiero a que
debiese apoyar las buenas iniciativas, de buscar mejorar aquellas que no son
buenas y de rechazar aquellas que son malas. Y en segundo lugar, creo que el PH
tiene una tarea fundamental en el futuro cercano en términos de avanzar en la
tan necesaria unidad de la izquierda política y social chilena. Creo que
tenemos que aprovechar estos 4 años y llegar a la próxima elección presidencial
y parlamentaria en forma convergente; con una candidatura única y con lista única,
de tal modo que se refleje la fuerza real de nuestro sector.
Y en tu caso
personal, ¿vas a ir a votar, marcarás AC, vas a anular, has tomado alguna
decisión?
Sí, tomé la
decisión de no ir a votar el domingo. Creo que votar es avalarlo, decirles que
estamos de acuerdo con sus posturas. El voto nulo de algún modo es participar
de lo que es ésta elección y por eso me abstengo, es decir, yo no participo.
Con mi abstención estoy también marcando una decisión, creo que si va a
gobernar una de ellas es bueno que lo haga sabiendo que la gran mayoría no
participa de sus propuestas y programas.
Prensa
PH
MARCEL
CLAUDE:
Programa
Presidencial
Revisa nuestras propuestas y descarla el
programa completo.
Gastos campaña:
Revisa el estado de finanzas de nuestra
candidatura
Marcel Claude
llama a no participar en la segunda vuelta de las elecciones
El ex candidato a la presidencia
señaló su voluntad de abstenerse de participar en la segunda vuelta
presidencial por “no querer legitimar un proceso que no representa los
intereses de la sociedad toda sino que solo a los poderosos”
Al mismo tiempo Claude expresó que
desde el espacio que significa el Movimiento Todos a La Moneda “nos constituiremos
como la oposición al modelo económico que representan las dos candidatas”
Finalmente, Marcel Claude señaló que
se llevarán a cabo una serie de encuentros interregionales con los adherentes
para avanzar hacia la construcción de un espacio político que permita proyectar
al Movimiento Todos a La Moneda
como una fuerza política con posibilidades de disputar el poder en el futuro.
G 80:
EN SEGUNDA VUELTA MARCA AC PARA ABRIRLE
PASO A LA
ASAMBLEA CONSTITUYENTE POPULAR
PARTIDO IGUALDAD:
Partido de Roxana Miranda llama a no votar en
segunda vuelta y pide Asamblea Constituyente y Social
Según el
colectivo, asistir a las urnas el próximo 15 de diciembre "significa
apoyar una elección en la que solo el duopolio tiene cabida".
Nuestros comentarios:
Por el Partido Humanista, se
pronunció Tomás Hirsch por el no votar, pero no hay una posición de partido, lo
que se puede interpretar como falta de consenso sobre el tema. El dar la
palabra a Hirsch y no a Marcel Claude, también refleja un disenso entre los
protagonismos de Claude y de los humanistas propiamente tales.
El MPMR se refiere a “Adherentes
del Movimiento Todos a la
Moneda ” y no al movimiento en su conjunto, por lo que entendemos
que al interior del MTALM tampoco habría consenso. Sin embargo, la posición del
MPMR fue clara en cuanto a definirse por la abstención.
Claude ni antes ni después de las
elecciones estuvo de acuerdo con marcar AC: no fue enfático en apoyar la campaña
“Marca tu Voto” antes de la primera vuelta, porque eso le podría causar la
nulidad de algunos votos, y después, porque el porcentaje de votación y el de
abstención serán un marcador importante de la legitimidad del próximo gobierno
de turno.
El Partido Igualdad fue más claro
en llamar a no votar.
El movimiento “Generación 80” se ha caracterizado por su
ambigüedad, desde los tiempos en que un grupo de G80 participó en el MPT y tuvo
que acatar la decisión de éste en el 2009, de anular los votos presidenciales y
parlamentarios, mientras que la mayoría del G80 estuvo por apoyar candidaturas
vinculadas principalmente al PRO. Por eso, ahora llama a no votar pero sí a
marcar el voto con AC. No llama a anular el voto, por tanto, sólo quedaría la
opción de votar en blanco para no anular la preferencia AC.
Es de extrañar que después de los
llamados de Marcel y de Roxana, algun«s de sus ex-partidari«s
insistan en ir a votar el domingo 15 para poder marcar AC.
Algunos
comentarios colaterales:
La página de inicio de la
candidatura Claude, destaca dos partes fundamentales: el programa de gobierno y
el notorio interés en las finanzas de la campaña.
Aunque la candidatura de Miranda
fue sostenida por agrupaciones políticas de muy pocos recursos, que deben haber
sostenido con mucho esfuerzo la mantención de la campaña, el comando de la
pobladora no está tan preocupado como el del economista por la recuperación de
los gastos.
Carácter mononacionalista de las candidaturas
presidenciales “alternativas” y sus grupos aliados.
Roxana Miranda, Partido Igualdad:
“Que el pueblo mande”. Esa es la consigna principal. Sin embargo, menos
destacado, aparece la propuesta: “Roxana Miranda, dirigenta de Andha Chile
democrático a Luchar, es la candidata a la Presidencia de la República de los pueblos
y movimientos sociales de Chile”.
Marcel Claude: "Esta no es
tarea de un hombre, es tarea de todo el pueblo de Chile". Reflexión
central de Claude, que encabeza su página http://www.to2alamoneda.cl/
Para un sector considerable de
las izquierdas, la alternativa es estatista y mononacionalista. Hablan de Asamblea
Constituyente para representar a las mayorías, pero no está instalada la
necesidad de trabajar por un estado diferente, plurinacional y multicultural,
que de cabida al conjunto de LOS
PUEBLOS.
ENLACE RELACIONADO:
Declaración del MAPU http://mapuenlalucha.blogspot.com/2013/12/declaracion-del-mapu-sobre-las.html
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario