A pesar de la gente como usted nuestro pueblo se ha vuelto más sabio y reflexivo.
jueves, 8 de septiembre de 2011
Carta a Arturo Martínez
Santiago, 9 de septiembre de 2011
Sr. Arturo Martínez Molina
Central Unitaria de Trabajadores
PRESENTE
La Red de Profesores de
Filosofía de Chile, REPROFICH, asociación que agrupa a 130 profesores
secundarios de filosofía de todo el país, le expresa su más profundo repudio y desagrado por los dichos referidos a los
docentes de filosofía. Sus términos falsos, injuriosos, burdos y torpes son
una demostración grosera de falta de juicio y comprensión de la realidad, que
lo inhabilita para seguir ejerciendo la conducción de la CUT. Es indignante que
un supuesto representante de los trabajadores ocupe espacios mediáticos para
enlodar el trabajo serio y comprometido que miles de profesores de filosofía
realizan en todo el país. La gravedad de la situación es mayor si consideramos
que como trabajadores de la educación adscritos al Colegio de Profesores,
pertenecemos a uno de los gremios más relevantes “asociados” a la CUT. ¿No le
parece suficiente que la Concertación haya
reducido la filosofía en el ámbito escolar para que además sus palabras desinformen
y confundan más a la opinión pública?
¿Qué pretende con sus
palabras? ¿Sus dichos sólo son fruto de la ignorancia y el prejuicio? ¿A
quien sirve y a quien pertenece Arturo Martínez?
Sus mal hilvanadas expresiones
no sólo nos hieren como docentes, sus dichos también son ofensivas para todos
los profesores y estudiantes que defienden la Educación Pública, así como a sus
padres, apoderados y a toda persona que posee racionalidad y conciencia digna.
Los Profesores de Filosofía y todos los
educadores, hemos dado testimonio de que antes del cuidado de nuestros
intereses particulares, hemos dedicado nuestras vidas a la formación de los
espíritus de la niñez y de la juventud, cuyo fruto, entre otros muchos, se
visualiza en el actual movimiento estudiantil.
En medio de los peligros, injusticias y tratos humillantes que hemos
padecido, más que actuar con bajeza e indignidad, preferimos vivir sin privilegios, pero también
sin arrastrarnos frente a quienes detentan el poder de turno para recibir sus
migajas. La agresión que hemos recibido
de parte de un dirigente sindical es de
quien menos la merecemos ni habríamos esperado. No obstante, Ud. llevará
consigo la iniquidad y la infamia a que la verdad lo condena.
En el momento crucial
que vive el país, es válido recordarle que el progresivo desarrollo de la
cultura democrática nacional se extendió
gracias a la acción educativa de los profesores. Ud. no debe olvidar que el magisterio de
Chile se constituyó en un baluarte en la lucha por el término de la dictadura
militar, período en que el poder imperante se ensañó con nuestro gremio y
destruyó la Educación Pública. La cuna de la resistencia cultural y de la
defensa de los derechos humanos fue el trabajo silencioso y paciente del
magisterio, alrededor del cual se fue rearticulando el tejido social,
comprendiendo en ello al sindicalismo.
La
descalificación proveniente de sus palabras son inusuales e impropias de un
dirigente sindical, heredero de la indiscutible calidad intelectual y autoridad
moral de Luis Emilio Recabarren, Clotario
Blest y Tucapel Jiménez.
Ante
la opinión pública y ante la justicia, Ud. tiene la obligación de responder por
sus dichos calumniosos. La liviandad de sus acusaciones transparentan una
estructura mental propia del fascismo y nos lleva a rememorar al pensador español
Miguel de Unamuno quien, dirigiéndose a los fascistas invasores de la Universidad
de Salamanca, les dijo: “Venceréis, porque tenéis sobrada fuerza bruta. Pero no convenceréis. Porque para convencer, se requiere razón y fe
en la lucha”.
Si
sus palabras solo provienen de falta de formación u olvido, le conviene tener
en cuenta que las “porquerías” enseñadas por Voltaire, Rousseau y Montesquieu,
permitieron que los pueblos fuesen haciéndose libres de las crueles monarquías.
Francisco de Miranda, Simón Rodríguez, maestros formadores de Bolívar, San
Martín y O'Higgins, entre otros, lucharon para que Ud. no naciese esclavo. Recuerde
que las “porquerías” que le metieron en la cabeza en el Seminario de
Santiago a un joven llamado Clotario Blest lo llevaron a estudiar
Filosofía y en su madurez a crear la
Central Única de Trabajadores. Sin el accionar de Don Clotario, es dudoso que
existiese la organización de los trabajadores de la que Ud. profita hace tanto tiempo.
De un dirigente
sindical esperamos el cumplimiento de su trabajo; velar por el respeto y el
cuidado de los trabajadores. Corresponde que en vez de proferir dichos insultantes,
el Presidente de la CUT defendiera, por ejemplo, a nuestra colega María Elena
Melgarejo Valencia, Profesora de filosofía de Viña del Mar, que hace años
sufre acoso laboral de la Dirección de su colegio y recientemente fue detenida
por carabineros, recibiendo tratos vejatorios y humillantes mientras estuvo
injustamente encarcelada.
Sr. Martínez nunca
olvide que los Profesores de Filosofía aportamos en el desarrollo de la
reflexión, el diálogo razonado y con fundamentos, la conducta responsable basada
en valores universales, de modo que abogamos siempre por la convivencia entre
los seres humanos. Nunca olvide que la educación constituye el alma de un
pueblo y que la filosofía es el alma de la educación.
A pesar de la gente como usted nuestro pueblo se ha vuelto más sabio y reflexivo.
El ciudadano se ha reencontrado en el diálogo popular, revalorando la
ética y la dignidad.
¡Hoy en día TODOS somos filósofos! Sócrates escuchándolo a usted diría:
“Se irritan conmigo y dicen que un
Profesor de Filosofía es malvado y corrompe a los jóvenes. Cuando alguien
le pregunta qué hace y qué enseña no pueden decir nada, pues lo ignoran;
pero, para no dar la impresión de que están confusos, dicen lo que es
usual contra todos los que filosofan: «a los cabros les llenan la cabeza de
porquerías, y les enseñan que la manera de resolver las cosas es a peñascazos».
Os han llenado los oídos calumniándome violentamente”
Tenemos
presente que su condición de presidente de la CUT es de facto, ya que para ser
candidato a diputado debió renunciar, fue reemplazado y tras su derrota no
volvió a ser legítimamente repuesto en el cargo. ¿Qué dice la OIT al respecto? Sus
forzadas disculpas no son suficientes. Volvemos a señalar que al carecer de la
estatura moral para ostentar la presidencia de la CUT, dada su falta de
representatividad y en vista de la grosera ofensa infringida a sus socios del
magisterio, usted debe renunciar a su
cargo.
Mientras se desarrolla campaña de
firmas, suscriben integrantes del
Consejo Coordinador de la REPROFICH:
·
Augusto Astudillo Canobra
·
Omar Díaz Moreno
·
Miguel Jara Vera
·
Hervi Lara Bravo
·
María Elena Melgarejo Valencia
·
Silvia Pérez Araya
·
Carlos Ruiz Rodríguez
·
Merardo Sepúlveda Villablanca
Labels:
CUT,
debate,
estudiantes,
filosofía,
movimientos populares,
OIT,
profesor*s
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario